看板 Gossiping作者 virgo0914 (帽子歪了)標題 [爆卦] 台灣米賤賣中國大陸時間 Fri Feb 15 14:53:48 2019
以下取自
https://www.facebook.com/306662059531384/posts/1000990226765227/
台灣農業每況愈下是一個事實，過去國民黨沒辦法扭轉這個頹勢，造成了從事農業的工作者的不滿，但民進黨上台之後不只沒辦法扭轉，反而加重這個頹勢，但做的爛就算了，反而玩數字遊戲吹捧。
稻米出口惡搞的事，去年在南部傳的沸沸揚揚，大家都想低調當成沒有事情發生，默默為長官錯誤的政策擦屁股就算了，結果竟然還把這些胡搞當政績，這就真的很難看了。
農委會貼了一個宣傳文件（第一張圖），說去年稻米出口是農產品成長前三高的，高達63,852千美金。
http://i.imgur.com/ZgvIsjy.jpg
一般人會覺得是好棒棒，稻米竟然出口了那麼多，但懂稻米產業的就很清楚，台灣稻米根本沒有走正常國際市場的能力，因為國際市場稻米(糙米)的期貨離岸價格約在1公噸400美金~500美金，也就是1公斤12到15元左右，這麼低的米價，台灣事實上是做不出來的，那台灣為什麼能出口那麼多稻米呢？
很簡單就是援外，以前都用援外的名義處理掉了，但
去年民進黨就搞得更誇張了，不是援外，而是便宜的賣給中國。s
現在竟然把這件鳥事拿來當政績，真的是丟臉丟到家了。
我們看關務署的資料（第二張圖），去年出口的米的產值是9.8億，出口到中國大陸的米，高達台幣4.16億。
其他我們固定援助的國家一公斤都是30幾元，結果去中國的一公斤只有11.6元，遠低於其他國家
為什麼會有這種事情發生呢？
http://i.imgur.com/jaLWcue.jpg
台灣稻米生產過剩一直是一個無法改善的事情，本人也多次呼籲要進行農糧體系的改革，但民進黨執政不只不進行農糧體系的改革，還惡化。
陳吉仲推動綠色補貼－公糧雙軌制的結果，就是稻米大量增產，稻米大量增產只能靠公糧來做緩衝，可是公糧不是無限儲存的，他也是有儲存極限，今年公糧大暴倉，所以農糧署必須把能處理掉的公糧處理掉，把空間清出來，才有辦法讓明年的新公糧進去。
往年一期稻作一百斤濕稻大約都在1000元左右，錯誤的鼓勵生產的政策導致稻米產量大增，所以最後農委會還喊出了一百斤濕稻930元的保障價，但去年量產的米就把公糧稱暴了，那農糧署怎麼處理這些公糧呢？
就是清查有多少能處理能釋出的公糧，便宜的賣給中國來處理，所以也才會有3萬六千噸左右的稻米，只有4.16億這麼低的報關價。
我們看第三張圖，台灣從去年三月第一批出口中國的4000噸之後，從六月開始就穩定的出口，這些去中國的米，價格都比國際米價還要低，農委會用那些數字單純只是騙外行的，總出口價格大幅成長，但平均單價呢？
http://i.imgur.com/XuTo0Ma.jpg
結果是賤賣台灣米給中國大陸。
出口大幅成長是這樣搞來的，說不依賴中國大陸，卻靠中國大陸幫你錯誤的政策擦屁股。
這些賣給中國大陸的模式怎麼操作我就不細說了，今天問題的根源就在於陳吉仲推動綠色補
不出來點破，好像是在鼓勵未來繼續幹這些蠢事一樣。
---------------
19年02月14日
民進黨自豪就算沒有九二共識，去年農產品外銷照樣創新高。
---------------
不愧是親中愛台的民進黨政府一點都不反中，賣到大陸的米價簡直是我愛中華的程度
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.40.173
※ 文章代碼(AID): #1SPc7-fp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550213630.A.A73.html
→ tml7415 …
推 tml7415: 韓國瑜 不是說賺大錢嗎?3F 02/15 14:56
→ moy5566 …
推 moy5566: 爛政府只會美好數據 百姓都生靈塗炭了4F 02/15 14:56
推 lptin: 價格會有市場競爭機制，賤賣你說的算？5F 02/15 14:57
→ jorden: 不補助也靠北 補助也靠北6F 02/15 14:57
→ Primk: 有賣到支那就好了 還嫌賣多少勒7F 02/15 14:57
→ jorden: 台灣農民真的不要補助8F 02/15 14:57
推 wulaw5566: 台灣農業不走向大型機械化就是死路一條10F 02/15 14:57
→ sheagia: 就是個低能爛黨 還沒醒嗎11F 02/15 14:57
→ hk129900: 不推廣種米那田不就荒廢了 就不要怪人拿去蓋工廠啦12F 02/15 14:58
推 huangjyuan: 創新高 農業大縣幾乎全丟 俗辣台妹自己講到不會心虛嗎14F 02/15 14:59
→ hk129900: 台灣米過剩跟飲食西化和部分飲食習慣（不吃澱粉）有關15F 02/15 14:59
噓 patentstm: 不然叫稻農不要種啊?? 國內需求量就這麼多，多種的量要去哪?? 你也說國外稻米比台灣便宜，每個國家都不收16F 02/15 14:59
推 whiteadam: 數據創新高 農業縣市卻大輸 真的很嘲諷18F 02/15 14:59
推 jorden: 難怪有農民愛賭博搶種20F 02/15 14:59
推 poeoe: 希望政府能認真思考台灣農業啊 唉21F 02/15 14:59
→ yitniya: 明明零售更便宜，米農自己用低於批發價來做出口，簡直弱22F 02/15 14:59
推 pillliq: 對也 怎麼不是送友邦，不過也一樣幫助淪陷地區23F 02/15 14:59
→ jorden: 台灣農業就台灣目前經濟的縮影 進沒步退沒路 剩下補助26F 02/15 15:00
→ virgo0914: 民進黨自豪就算沒有九二共識，去年農產品外銷照樣創新高27F 02/15 15:00
推 weed222: 沒辦法，舊米不賣你農會倉庫就爆倉沒空間裝新米，你看看到時候是不是被釘更慘，呵呵29F 02/15 15:00
推 sdhpipt: 其實全面開放農地蓋房子就好了 大家買得起房子 農民都發31F 02/15 15:01
※ 編輯: virgo0914 (42.76.40.173), 02/15/2019 15:02:10
→ sdhpipt: 大財 年輕人搞不好500萬就可以住別墅了32F 02/15 15:01
→ patentstm: 不補助靠北價值崩盤，現在補助出口去除超額供給又靠北33F 02/15 15:01
→ hk129900: 誰要搶種米啊 利潤那麼低 不補助根本沒人要種了34F 02/15 15:02
→ patentstm: ?? 幹那韓國瑜張麗善出來說話啊??35F 02/15 15:02
韓國魚有賣一公斤自己虧四元的嗎？ 歡迎列表
→ jorden: 開放農地蓋房子或許是一條活路36F 02/15 15:02
→ bicedb: 不用92 還能賣給支那 很好啊38F 02/15 15:02
→ sdhpipt: 政府賠售存糧給中國大陸 這樣叫做很好喔? XD40F 02/15 15:03
包裝成政績(O)
※ 編輯: virgo0914 (42.76.40.173), 02/15/2019 15:04:21
推 whiteadam: 好笑的是 dpp把這些數據包裝起來 說是政績 只有吱吱XDD42F 02/15 15:04
→ hk129900: 賣給中國的價格還比較高的 當作飼料米的價格更低43F 02/15 15:04
推 poeoe: 1124農業縣就反應出農民們的想法了44F 02/15 15:05
推 weijunW: 以台灣的麵食需求，不能不種米拿來種麥嗎？45F 02/15 15:05
※ 編輯: virgo0914 (42.76.40.173), 02/15/2019 15:05:07
→ poeoe: 台灣種麥的成本可能根本敵不過進口麵粉吧?47F 02/15 15:06
推 reaturn: 台灣糧食自給率其實是不足的，農地全改建地等於被人掐死49F 02/15 15:07
推 whiteadam: 關鍵是 把這些補貼 數據包裝成政績 吱吱聽不懂ㄇ50F 02/15 15:07
→ reaturn: 稻米過剩是進口大量糧食的後果而已51F 02/15 15:08
噓 m4tl6: 供需失衡靠誰都沒救只有自己改變52F 02/15 15:08
噓 rayswim: 難道有92共識就可以賣比較高價?53F 02/15 15:08
推 poeoe: 台灣自給率不足是因為大家愛吃麵粉啊……54F 02/15 15:08
→ hk129900: 能夠把陳米賣掉 消除庫存壓力又能回收部分成本 不錯了啦55F 02/15 15:09
推 weed222: 自己種麥？台糖自己種的大豆，成本高到台糖都不敢拿來加56F 02/15 15:09
噓 SupCat: 屌打馬桶8年 黨工氣噗噗開始造謠57F 02/15 15:09
推 a181w: 所以拿到農民手中的只有11 12塊一公斤嗎？59F 02/15 15:09
→ hk129900: 進口糧食的是誰 是商人啊 拿這個怪政府是不是怪怪的61F 02/15 15:10
推 Jetame: 援助的錢也是政府出的阿 至少中國是花錢買的吧64F 02/15 15:11
→ jorden: 補助收購的米能賣出去國外 也算不錯了........65F 02/15 15:11
噓 loki94y: 問題解釋方向錯了吧 應該要講那政策問題在哪 不是說賤賣67F 02/15 15:11
→ jorden: 不然都拿去送人 政府就一直虧錢當盤子......69F 02/15 15:11
→ Jetame: 不然政府買完也是放著爛 哭哭唷 大家都不要種米就好啦70F 02/15 15:12
→ loki94y: 自己都說沒辦法積在那邊 又在該賤賣 真的蠻蠢的71F 02/15 15:12
→ Jetame: 農民愛種 大家不愛吃 有辦法逆轉嗎? 請問72F 02/15 15:12
推 ak47good: 這就是dpper所謂的賺中國錢當台灣的建國基金嗎？好廉價的建國基金73F 02/15 15:13
→ hk129900: 開工廠的為了維持產能 就算賠一點錢去賣還是划得來75F 02/15 15:13
推 dddc: 我猜大概十彰化米吧 那種你也不會想吃78F 02/15 15:14
推 icar: 問題政策不就是陳吉仲的綠色補貼,DPP算數不好不是一兩天的事79F 02/15 15:14
推 rane: 藍綠政府一樣盡做些騙人的表面工夫80F 02/15 15:14
→ phew18: 都說生產過剩 那你要一公斤30元屯在那邊賣不出去嗎?81F 02/15 15:15
→ hk129900: 鼓勵糧食自給是全世界國家都會做的事 很奇怪嗎82F 02/15 15:15
推 poeoe: 這根本不是什麼鼓勵糧食自給啊 糧食自給率又不會提高85F 02/15 15:16
推 reaturn: 不會提高，但不會被人衝坑斷糧時哭哭86F 02/15 15:17
→ hk129900: 和平的時期貿易通暢 不產糧食也沒啥大不了的 就怕萬一..87F 02/15 15:18
→ poeoe: 斷糧是靠儲糧在撐好嗎 平常一直生產過剩只是浪費地力而已啦88F 02/15 15:18
→ PennyFinn: 陳米賣掉沒意見，那種又不好吃
而且啊，種菜種水果相對要付出人力要比種稻高，很多不想田荒廢但是人力不足的只能種稻89F 02/15 15:19
推 poeoe: 要考慮到戰時 也是該讓生產過剩農地種綠肥休耕涵養地力 被封鎖時才能復耕提供糧食92F 02/15 15:21
→ owners: 這個粉絲頁就特別討厭陳吉仲阿XDDDD94F 02/15 15:22
→ PennyFinn: 以前台灣有戰備糧啊，三年未去殼，時間到了還是要清倉96F 02/15 15:23
好多新ID
推 Myfun: 不賣，是想放給他爛嗎！104F 02/15 15:29
→ jokopa: 所以過剩的食材不便宜賣掉放到壞更符合利益？什麼腦袋105F 02/15 15:29
噓 attis: 帶風向喔108F 02/15 15:32
噓 howdiee: 處理公糧 不然燒掉? 怎樣都可以嘴 之前怎沒看你嘴109F 02/15 15:32
→ tu3010: 重點是賠賣沒問題，但是賠賣還當成政績吧110F 02/15 15:32
→ howdiee: 阿所以105年更多又是怎 能不能請大大再來說明一下?111F 02/15 15:33
推 chichung: 台灣稻米過剩那為什麼還要進口越南米來摻？112F 02/15 15:34
小心 前幾樓會更森氣
噓 前幾樓會更森氣氣
噓 newtana: 這叫爆卦？只能噓了113F 02/15 15:35
※ 編輯: virgo0914 (42.76.40.173), 02/15/2019 15:35:47
※ 編輯: virgo0914 (42.76.40.173), 02/15/2019 15:36:22
※ 編輯: virgo0914 (42.76.40.173), 02/15/2019 15:36:50
噓 howdiee: 怎麼 105年賣給海地和巴布 不想出來帶方向了嗎?114F 02/15 15:36
噓 cccict: 你不知道歐盟補貼農業更多115F 02/15 15:37
→ howdiee: 我是誠心問你啊 農業專家的你自己貼的圖不會看嗎116F 02/15 15:37
→ howdiee: 幫你回答 因為糧食自給率創新低 批評很會 然後呢?118F 02/15 15:38
推 mihono: 賤賣後，進口更便宜的米119F 02/15 15:40
推 gino321: 你有想過運費的成本嗎？還有倉儲管理的問題120F 02/15 15:42
噓 Bark: 都說過剩了，以商業角度不賠一點找下家，難道全賠更慘?121F 02/15 15:43
--