回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Hateson (曾經滄海難為水)
標題 [新聞] 通車僅12年 香港深圳灣大橋竟鋼纜斷裂
時間 Sun Feb 17 17:08:19 2019

https://udn.com/news/story/7332/3648756
通車僅12年 香港深圳灣大橋竟鋼纜斷裂 | 大陸傳真 | 兩岸 | 聯合新聞網
香港當局16日公布，連接香港和深圳市的深圳灣大橋一條外置式鋼纜，因鏽蝕折斷需要更換。路政署署長陳派明認為這「不是常見現象」，署方將在3周內更換鋼纜，目前大橋結構是安全，仍可行車。 ...

 

香港當局16日公布，連接香港和深圳市的深圳灣大橋一條外置式鋼纜，因鏽蝕折斷需要更

換。路政署署長陳派明認為這「不是常見現象」，署方將在3周內更換鋼纜，目前大橋結

構是安全，仍可行車。



明報報導，深圳灣公路大橋往香港方向的一條高架橋內，其中一條直徑160毫米外置預應

力鋼纜折斷，該橋3條行車線要臨時封閉兩條。陳派明說，專業顧問及工程師已檢測大橋

，證實大橋結構安全。該橋3條行車線要臨時封閉兩條。



陳派明說，高架橋內有6條外置鋼纜，以及40條內置鋼纜，其中外置鋼纜直徑16厘米，是

由多條較細的鋼筋組成，初步估計是組成鋼纜的部分鋼筋鏽蝕，令其他鋼筋要承受更多力

，最終導致鋼纜折斷。他形容鋼纜折斷「不是常見現象」，但強調工程建造期間有縝密的


監察機制，相信鋼纜的物料符合當時要求。



報導指出，折斷的鋼纜路段由港方負責建造和維修，當初設計大橋時，已考慮到有更換鋼

纜需要，為此預留足夠安全係數，就算少了其中1條，仍可繼續行車。



陳派明估計，更換鋼纜需時約3周，署方會取出折斷鋼纜作測試，找出折斷原因。他說，

香港有不少橋樑採用類似設計，包括青衣南橋、八號幹線等，署方會用3個月時間檢查相

關橋梁。



結構問題 非首次發生


香港蘋果日報報導，大橋結構問題非首次發生，2010年底有傳媒報導，深圳灣公路大橋深

圳段檢測時發現支座結構輕微移位，當局稱不涉橋梁安全問題，但需封閉橋面部份行車線

長達一年檢查及維修。



一地兩檢 中港的首例


香港01報導，深圳灣公路大橋過去一直鮮有被提及，然而它卻是意義重大；除了是慶香港

回歸中國10周年的中港連接橋，連接的深圳灣口岸更是中港一地兩檢的首例。大橋於於


2003年8月動工，2007年7月1日開通，由時任國家主席胡錦濤主持通車儀式。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.146.225
※ 文章代碼(AID): #1SQII8Wd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550394504.A.827.html
→ gankgf: 支那水準1F 02/17 17:08
推 bassblacktea: 正常發揮2F 02/17 17:08
推 AustinRivers: 被中國交壞了3F 02/17 17:09
→ FatalLuna: XD4F 02/17 17:09
推 popy8789: 中國說安全表示不安全5F 02/17 17:09
推 North4use: 七樓也被鋼到斷裂6F 02/17 17:09
推 YLTYY: 中國日常7F 02/17 17:09
→ popy8789: 看樣子高屏大橋事件要上演了8F 02/17 17:10
→ YLTYY: 蛤？樓上供三小，講清楚喔9F 02/17 17:10
推 yor: 中國品質 以卵擊石10F 02/17 17:10
推 KCKCLIN: 警察爸爸通勤量大阿 哪像彎彎都沒人11F 02/17 17:11
推 akway: 中國水準12F 02/17 17:12
推 Ericz7000: 以中國的水準撐12年不錯了13F 02/17 17:12
推 o86869595: 非常安全！ 小事14F 02/17 17:13
推 yor: p大說的是2000年高屏大橋斷裂的事件吧15F 02/17 17:13
噓 ptgeorge2: 某樓是智障嗎，高屏橋又不是因為鋼纜，硬要扯，低能16F 02/17 17:13
推 iMANIA: 9.25毛最愛吹捧的中國建設17F 02/17 17:14
噓 YSJ543: 竟然撐了12年18F 02/17 17:15
推 suckpopo: 六四的戰車旅表示：快點修好，不然下次要血腥鎮壓很麻煩19F 02/17 17:16
推 gachang: 可以 這很支那20F 02/17 17:16
推 firewell: 香港已經是中國人了，這點小事要習慣21F 02/17 17:17
推 yor: 不過高屏大橋斷裂應該是被溪水沖毀 跟這座橋沒關係吧22F 02/17 17:17
推 sulaman: 真的出事也只有35人，放心吧23F 02/17 17:22
推 lions0164: 撐12年已經是記錄了24F 02/17 17:24
推 cx3373: 都不能講支那的壞話9.2會生氣不過以支那的品質算不錯了啦但應該只有支那人敢開吧！反正支那人那麼多不差那些人25F 02/17 17:28
推 excell: 高屏大橋和這個一樣?，要豪洨也要先查一下資料27F 02/17 17:28
推 h73o1012: 讚 中國品質 世界共睹28F 02/17 17:30
→ noreg0393933: 在台灣可能不用開通就斷裂29F 02/17 17:32
推 yor: 又有人在造謠了 台灣有那座未開通的橋樑鋼索斷裂？30F 02/17 17:33
推 ls4860: 支那還有橋可以撐超過十年？世界奇觀了啊！31F 02/17 17:38
推 fly13579tw: 沒事啦~~~~~32F 02/17 17:38
推 ap954212: 支那統治不意外33F 02/17 17:39
推 jeremyshu: 大橋未久34F 02/17 17:40
→ doggy2525: 支那品質35F 02/17 17:49
推 ywchenz: 八樓不夠力呦！36F 02/17 17:52
推 laukun: 沒差，有事的話直接填海不必打撈，省事兒37F 02/17 17:57
噓 cfetan: 這種橋段技術好像台灣還造不出?大大們解惑...，我們還是該關心5000天坑比較實際38F 02/17 18:01
噓 swallow510: 9.2表示羨慕40F 02/17 18:02
推 Dethklok: 他們中國發生什麼事，走狗都會牽拖台灣呢! 啊已經來吠了他們中國發生什麼事，走狗都會牽拖台灣呢! 啊已經來吠了他們中國發生什麼事，走狗都會牽拖台灣呢! 啊已經來吠了41F 02/17 18:08
推 a2550099: 狗走的橋不意外44F 02/17 18:11
推 akay08: 豆腐渣45F 02/17 18:14
推 plusonezero: 至少沒爆炸46F 02/17 18:21
推 WindSucker: 發大財47F 02/17 18:22
推 woodyj: 9.2最愛48F 02/17 18:23
推 buslover: 深圳灣大橋撐了12年 不如來猜一下港珠澳大橋能撐多久49F 02/17 18:44
推 daye2012: 陸軍的確是廢物，養那麼多陸軍割草掃地50F 02/17 18:45
→ Ghostchaos: 12年才斷 算超高品質了51F 02/17 18:58
推 shiraby: 厲害啦 你的國52F 02/17 19:10
推 gp61g42ji31: 斷開魂結！斷開鎖鏈！ o no!53F 02/17 19:25
→ TomChu: 一定很黑 不意外54F 02/17 19:34
推 Cybershit: 祖國質造 牛逼！55F 02/17 20:24
推 pillliq: hk真可憐30億被當有錢阿舍56F 02/17 20:51

--