回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 toptek (toptek)
標題 [問卦] 大規模空戰是不是不可能再發生了
時間 Wed Feb 27 16:13:25 2019

二戰的電影可以看到大規模空戰
一次都幾十架在掉的
日本德國以百為單位
現代戰爭掉個一兩架就很不得了
打掉敵國一架就很屁
上次掉比較多飛機的好像是美國打伊拉克?
是因為美國太強嗎?
現代戰機像二戰一樣一次損失幾十架,沒幾個國家撐的起吧?
bf-109 零戰圍毆一架 F-22 有沒勝算

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.61.65
※ 文章代碼(AID): #1STaQfiA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551255209.A.B0A.html
推 zxc881230: 樓下484甲甲1F 02/27 16:13
推 gankgf: 84 五樓才42F 02/27 16:14
→ firemothra: 樓下484奈米包莖又軟屌3F 02/27 16:14
推 bluebluelan: 二戰飛機連F22都看不到吧4F 02/27 16:14
→ s820912gmail …
→ s820912gmail: 845F 02/27 16:14
→ abcdefg2513: 五樓46F 02/27 16:14
→ jorden: 敦克爾克大行動7F 02/27 16:14
→ chjh20223: 因為現在是和平時代 懂?8F 02/27 16:14
推 yankeefat: 現代戰爭幾乎都是不對稱戰爭9F 02/27 16:15
→ WTF55665566: 很難 因為視距外攻擊手段太多了10F 02/27 16:15
推 bartwang: 金額問題11F 02/27 16:15
推 raeseuteo: 零戰的飛行員根本還不知道發生什麼事就已經見上帝了吧12F 02/27 16:15
→ badbadook:     炮兵團表示13F 02/27 16:15
→ yankeefat: 大規模空戰基本上是辦不到的14F 02/27 16:16
推 easy531: 其他國肯為印巴分兩邊嗎？ 我想是絕對沒有15F 02/27 16:16
推 watameki: 除非外星人入侵16F 02/27 16:16
推 deepinheart: 現在主要又不是 飛機上的機槍在射...是要怎麼大規模17F 02/27 16:17
→ wolver: 只能在壽飛行隊看到了18F 02/27 16:17
推 fuhaho: 大規模戰爭才有可能19F 02/27 16:17
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 太貴了20F 02/27 16:18
推 heyd: 二戰時還是視距內作戰時代 王牌飛行員都是擊墜破百起跳的
現代是不可能了21F 02/27 16:18
推 tsubasawolfy: 有拉 不然你以為美國一直在封存飛機幹嘛23F 02/27 16:18
推 LlsXK: 打遊戲就發生24F 02/27 16:18
→ eterbless: 上次是兩伊戰爭打掉比較多吧25F 02/27 16:20
→ fuhaho: 大規模戰爭才有可能進入消耗戰 那時候就是比生產速度跟資源了26F 02/27 16:20
推 leoz69927: 上一次大規模戰爭才七十幾年前戰爭不會消失的28F 02/27 16:21
推 cattgirl: 台海戰爭29F 02/27 16:21
→ leoz69927: 和平久了一定會再戰爭，人類的本質沒辦法和平太久30F 02/27 16:22
→ mingchaoliu: 現在戰機造價昂貴，看看那精緻的三菱F-231F 02/27 16:22
推 xm32: F5E再戰10年32F 02/27 16:23
→ jackz: 飛機那麼貴 哪有可能33F 02/27 16:23
→ alex00089: 飛彈戰了吧34F 02/27 16:24
→ fakejoker: 沒看到飛機直接被飛彈打假的嗎35F 02/27 16:26
推 easy531: 現代軍武打大規模戰爭...台海戰爭引爆 就有可能再分兩派集結打到地球毀滅36F 02/27 16:26
→ adort: 現在不打大規模戰爭了 經濟戰爭比較有效38F 02/27 16:26
推 ddtlau: 現在的價格一架可以抵掉一堆古早飛機吧39F 02/27 16:26
推 PanaS0Nic: 大規模空拍機戰爭40F 02/27 16:30
→ u9005205: 上次F35中隊不就秀大象散步…41F 02/27 16:31
推 shenmue1001: 敢飛上去就用飛彈打下來42F 02/27 16:31
→ u9005205: 沒飛起來就是被打在地上…43F 02/27 16:31
→ CrackedVoice: 價差差好幾倍了44F 02/27 16:35
→ peggy345: 有這麼大的空域可以讓現代戰機狗戰嗎？
更何況地面雷達跟防空系統比起二戰進步這麼多45F 02/27 16:36
推 TFlops: 請參考Ace combat 7 (?47F 02/27 16:37
推 q13461346: 男人的浪漫已經見不到了QAQ48F 02/27 16:37
噓 sober921: 幾億元的玩具是能買幾台？49F 02/27 16:38
→ peggy345: 現代戰機講求奇襲 不然大家爭相研發隱形技術是為什麼 看看以色列幾次空襲就知道了50F 02/27 16:38
→ mikepopkimo: 以前螺旋槳戰鬥飛機就跟50cc機車一樣，現在戰機都像跑車 差太多了52F 02/27 16:39
推 teruhyde12: 現在都打貿易戰，那種世界級大戰爭很難再出現了54F 02/27 16:47
推 leoz69927: 想太多了差個引信而已人類歷史就是不斷的戰爭55F 02/27 16:53
推 coolrgin: 美國兩架戰機在空中繞你是飛行員敢升空嗎56F 02/27 16:58
推 jkreg: 太貴 玩不起57F 02/27 17:01
→ RAWGDOGS: 把中國人都滅了就好了58F 02/27 17:17
推 shintz: 陸基防空飛彈便宜多了59F 02/27 17:34
→ freedom80017: AC7的飛彈速度大概現實的1/5……60F 02/27 17:48
推 EugeneStoner: 以前科技力差不多，大家拼拼看，現在各國拚升等，狂點科技樹，差的註定被屠城61F 02/27 17:58
推 faiya: 可能飛機還沒看到，飛彈已經飛出去好幾顆63F 02/27 18:14
推 JHEWEI: 一起飛人家就偵測到你了根本gg64F 02/27 19:33
推 RuinAngel: 軍事強國都撐得起幾十架戰機的損失啊問題是她們想要的利益在哪個空域？65F 02/27 19:39

--