1. 安排去看大屠殺紀念館這件事代表「600萬人遭大屠殺是猶太人最大的宣傳」
2. 柯那段話沒有說"宣傳大屠殺是以色列得以建國的主因"~~這是你自己超譯的
不過我對這段歷史的認知反而與你企圖塞給柯的話差不多~~
3. 一個從舊有聯考體制殺出血路的菁英~~他的歷史程度絕對比大多數的台灣人高!!
推 e9ez1: 他不是很擅長曲解的嗎?AIT那事便是如此1F 03/01 07:46
→ olaqe: 不就操作悲情?228DPP操作得那麼熟練 用柯的話再來操作一下3F 03/01 07:47
推 e9ez1: 我覺得很憤怒,八卦板被這些柯黑搞臭!何時才會好呢4F 03/01 07:49
→ geordie: 聯考勝出的歷史是國立殯儀館版本的吧@@5F 03/01 07:49
噓 decorum: 上台大醫科只是證明會考試而已 和知識水準沒有必然關係6F 03/01 07:50
你沒知識考試你考得過去??這是高度正相關的事情!!
別因為這是柯的長處就硬要抹煞!!
你可以說柯這方面比不上歷史專家~~但要說柯不懂歷史~~~~
完全不懂歷史你考個第一志願給我看看
→ decorum: 柯的人文素養低 從歷年發言就可證明 但白粉硬要當神來拜8F 03/01 07:52
早安~~待會要帶小朋友出去玩~~~你今天心情好嗎??
推 taikonkimo: 塞話給柯 然後開始延伸一篇 這種操作喔...12F 03/01 07:55
推 hamasakino: 冠妃體的超譯 已成抹黑常用的手段 不意外啊13F 03/01 07:56
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 07:58:23
→ dkl1027: 柯那個年代的歷史大概都再背大陸的鐵路河川吧14F 03/01 07:56
→ geordie: 反正把柯當神拜的人有天也會不自覺的毀了他,不用太生氣15F 03/01 07:56
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 07:59:29
推 dkl1027: 很多人歷史背一背聯考完就忘了 尤其是理科人 不用太神化18F 03/01 08:00
其實我沒神話~~我自己是工科人,但是我對歷史很有興趣
首先~~考完再怎麼忘~~爛船也有三斤釘~~~贏全台一半問題不大!!
再來~~從柯的表現他對歷史很有興趣!!
至少他對雍正跟毛澤東還有黃花崗有興趣!!
很多人說柯的人文素養低~~~根本是亂說!!
當然你說跟一堆文史專家比確實低~~~但是在全台灣乃至政治人物中比呢??
我認為在後者中他的人文素養是高的~~~不然你覺得全台縣市長比他高的有沒有1/4??
有去看過柯演講的人就知道~~柯其實有其感性的一面~~~
我看完這些演講以後~~我認為柯絕對不是一個低人文素養的人!!
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 08:11:46
推 gm3252: 推 奇怪以色列官方都發文了柯黑還是在硬鬧20F 03/01 08:02
推 shengyeh: 歷史背多分啦 同理心沒辦法21F 03/01 08:03
推 jatt: 有時候,實話很殘忍。22F 03/01 08:03
→ shengyeh: 一句也許沒什麼的話 搞的兩邊吵一天
但是如果謹慎一點 不就什麼事都沒了23F 03/01 08:05
推 dkl1027: 酸別人自己當然覺得沒什麼25F 03/01 08:06
→ dkl1027: 那年代的歷史就是洗腦大中國主義阿27F 03/01 08:07
推 e9ez1: 惡意曲解他人的話,還一堆人在捧,要打柯有很多方法,別這28F 03/01 08:07
→ e9ez1: 樣秀下限30F 03/01 08:07
→ sunchen0201: 昨天爆文的大大 應該有辦法"破解"方恩格的話術吧?!31F 03/01 08:09
推 hhnhhnhhn: 聯考100分,不代表就不會滿口髒話,亂醮人32F 03/01 08:09
還滿口哩~~~請問柯人生五十年你聽過他講的髒話加起來有沒有超過24小時??
滿的定義是甚麼?
推 Sizemore24: 其實這件事就以色列人觀感至上,既然昨天方恩格都說33F 03/01 08:09
推 shengyeh: 政治人物哪一個沒被惡意曲解34F 03/01 08:09
→ e9ez1: 方的臉書還不是有人照樣曲解,有差嗎?別懷疑柯黑智商35F 03/01 08:09
→ shengyeh: 這就是我不能了解柯粉的地方36F 03/01 08:10
推 dkl1027: 最愛曲解人家的人不就柯粉嗎?37F 03/01 08:10
噓 baiweilo: 柯那個年代的中學歷史還有考試風格現在來看都很過時38F 03/01 08:11
推 shengyeh: 反正當公眾人物 要有自覺啦39F 03/01 08:11
再怎麼過時中華民國還是在1911年建立的!!法國大革命也不會是2019年才爆發的!!
或許對事件的闡述有所不同~~但事件本身還是要塞滿好幾本課本!!
而這些就是知識的累積!!
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 08:14:20
本質就是宣傳!!過去國民黨不讓我們台灣人宣傳有228事件~~~宣傳本身無對錯好壞
推 askey: 加油黑起來44F 03/01 08:12
→ geordie: 1911年wwwwwwww46F 03/01 08:15
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 08:18:27
推 jun1229: 這年頭柯黑也變成猶太人專家了47F 03/01 08:16
推 u35k6: 哇 柯黑訓詁學新的境界 居然能把最愛曲解的帽子蓋在柯粉48F 03/01 08:16
推 traman: 你解釋不完啦50F 03/01 08:17
→ flyaway2100: 不出素養好嗎,死記硬背就好
而且丙組根本沒考歷史 又不是現在學測51F 03/01 08:17
聯考要不要素養我不知道~~但是要有知識!!
而這位原PO正在控訴柯沒有歷史知識!!
另外~~柯有考過高中聯考~~~
我認為所有高中聯考第一志願的然歷史知識都超過50%的台灣人!!
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 08:21:00
推 askey: 不黑不可55F 03/01 08:18
推 tsubasawolfy: 你看猶太人講話後,沒半篇文去指責猶太人錯了,我才是對的。昨天三篇爆文講的頭頭是道大義凜然,瞬間56F 03/01 08:19
噓 yteewt: 笑死人,高中歷史是教條式的背誦,考試考得好就說他歷史好59F 03/01 08:19
→ yteewt: 你的觀念才有問題吧。62F 03/01 08:19
→ geordie: 非針對原po,我終於明白人類的盲目行為是啥了wwww64F 03/01 08:21
怎麼你覺得高中聯考第一志願的歷史知識在台灣是50%以下嗎??
又素養的部分我可不是以聯考來斷定的~~而是以柯過往的演講
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 08:22:39
推 cga423: 年紀大低學歷的水準呀 超愛腦補死不認錯65F 03/01 08:21
推 u35k6: pp吱持者真的很好笑 柯p去以色列 他們變國際關係專家+猶66F 03/01 08:21
反對者不也是嘛??另外你可以查查我的文章~~我其實常在歷史相關版面出沒!!
至少算是愛好者!!
→ u35k6: 太人專家 韓去東南亞 他們就變農業專家 什麼都懂博學多聞67F 03/01 08:21
我也從沒說過上面這段話~~但是聯考分數高至少有一定的歷史知識吧!!
你們到底認為甚麼叫做歷史程度高??像史明那麼高才算高嗎??
大家比比看現有的縣市長好不好~~~請問幾個比柯高??
推 kdy: 不要硬拗啦69F 03/01 08:22
推 dkl1027: 總比柯粉只要是主子講過的話都變專家好吧LOL72F 03/01 08:22
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 08:26:14
→ Sizemore24: 柯文哲的歷史學深度真的只是不怎麼樣那種,比他好的大73F 03/01 08:24
→ Sizemore24: 有人在,有沒有Top 50%沒那麼重要,重要的是不要把他當神在拜75F 03/01 08:25
來啦~~台灣縣市長有幾個歷史素養比柯文哲好的~~~大家算算看!!
→ lyping: 他只唸了高一歷史 你連他那個年代的歷史都沒看過還護航 你看看這個年代的人的世界觀你還會認為台灣人有在念歷史嗎?77F 03/01 08:25
國小國中沒念過歷史??大學歷史是不是通識必修??
再來~~~誰說理工科高二高三沒有歷史的??
至少以前我高中還有在上~~雖然我是二類組!!
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 08:30:31
→ aakkdd: 抱歉,不同意,以色列人的態度才是重點。79F 03/01 08:26
推 shakila1226: 所以那年代的人歷史差世界觀狹隘是嗎?那小英那年代的?80F 03/01 08:27
→ Oceanss: 沒有台灣價值,廠公繼續洗個幾百篇82F 03/01 08:27
推 Sizemore24: 其實感覺你的討論完全失焦了,扯因為聯考所以歷史不83F 03/01 08:28
推 dkl1027: 小英粉可沒說蔡歷史人文素養屌打全部政治人物阿86F 03/01 08:29
→ Sizemore24: 坦白說國立編譯館能給的歷史遠遠不如自己閑暇時間找相關書籍研讀,而這塊完全無關聯考分數88F 03/01 08:30
推 xhung: 推 柯黑歷史太爛 崩潰91F 03/01 08:30
問題:台灣縣市長有哪些人歷史比柯文哲好~~那些人歷史程度高!!
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 08:32:15
推 bysy2322: 人家就圖個政治利益才發文滴~93F 03/01 08:31
→ Sizemore24: 拉回來,以色列的觀感才是真正重點,但看起來他們也沒有特別喜歡宣傳這個字95F 03/01 08:31
不管以色列人喜不喜歡這個字眼~~那確實就是宣傳!!
事件的本質不會隨人的喜好而有所不同!!
你可以說柯不適合當外交人員~~~但是就此說他沒人文素養乃至不懂歷史就過頭了!!
不知道川普跟杜特第人文素養如何??
→ lyping: 樓上怎麼會拿一類去比三類組的歷史 一類聯考就是歷史地理為主 但都中國屎97F 03/01 08:32
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 08:36:11
推 dkl1027: 那台灣有哪個縣市長歷史會比柯差?可以舉例嗎99F 03/01 08:33
推 askey: 林姿妙啊~廢話101F 03/01 08:34
推 Dia149: 咱們偉大的韓統領有著韓流電視台加持下,已經有神一般的宗教了。請大家叫他韓活佛102F 03/01 08:35
→ olaqe: 14年柯由DPP禮讓的時候就好棒棒 現在撕破臉賣台紅柯都來了104F 03/01 08:35
→ Sizemore24: 提到什麼高中大學通識,那其他縣市長沒有唸過高中大學囉?不用在這種小細節上硬凹105F 03/01 08:36
→ olaqe: DPPer最讓人噁心的其中一點就是"非我族類就是邪惡"的嘴臉107F 03/01 08:36
→ kendo26: 侯的歷史有很好嗎??108F 03/01 08:36
噓 rnazo: 原來以前高中有教以色列歷史啊109F 03/01 08:37
推 dkl1027: 樓上講的是柯粉吧 非我族類就是柯黑110F 03/01 08:37
推 askey: 以色列沒特別喜歡~但柯黑猛打百篇卻是特別痛恨啊112F 03/01 08:37
→ Sizemore24: 柯在這件事需要再學習的是發言的方式
說真的扯歷史深度聯考分數倒也不用113F 03/01 08:37
→ lyping: 你的邏輯蔡英文歷史不就強到爆炸 一類頂標念了三年116F 03/01 08:39
對啊!!蔡英文歷史絕對比柯文哲好到爆炸!!蔡英文的人文學養絕對是一等一的!!
我絕對承認這個事實!!但是我又不是在選歷史學者!!
→ kendo26: 林右昌不知道歷史有多好??118F 03/01 08:39
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 08:42:05
推 dkl1027: 重點是蔡粉沒吹她歷史素養屌打全部縣市長阿lol120F 03/01 08:40
推 alamabarry: 很多人喜歡把會念書不見得有成就掛在嘴邊,好像當初他故意念得很爛一樣121F 03/01 08:40
噓 kccn: 從頭到尾不知所云 反串的吧123F 03/01 08:40
→ lyping: 馬狗 阿扁也是 精通歷史考上台大法律124F 03/01 08:40
說出柯文哲的歷史程度在台灣不算差這個事實不算是造神!!
就算我2020不支持蔡英文我也不會認為蔡英文學養不好!!
不支持某個人不代表要抹煞她的一切!!
我以為這是做人的基本道理!!
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 08:44:11
噓 mouz: 通篇都是你覺得,八掛點在哪??127F 03/01 08:42
八卦點在於~~~柯黑黑了老半天不知道維基百科是這樣寫的
→ sturmpionier: 就啟智最愛的賤人冠匪體啊 也只剩低能兒跟黨畜公關蟑螂會信了128F 03/01 08:43
→ lyping: 柯粉下一篇 :柯文哲曾經醫治猶太人130F 03/01 08:43
噓 midon: 當年理工科大學聯考不考歷史地理的...131F 03/01 08:44
推 riker729: 以色列一直用被屠殺來獲取國際同情 這是事實132F 03/01 08:44
→ geordie: 看來韓總是全民共識惹133F 03/01 08:44
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 08:46:02
→ riker729: 就跟某黨選戰必打228一樣的道理134F 03/01 08:44
→ cake: 好了別反串了 醫科不考歷史 等等害柯粉當真137F 03/01 08:45
推 coldeye: 一堆推文看不懂原po說的 請問聯考考上全台第一志願台大醫學系 歷史成績會不好嗎? 難道又要坳說歷史成績好 不138F 03/01 08:45
推 aa55667878: 怪了 以色列人都叫柯黑不用再玩這個議題了140F 03/01 08:45
→ riker729: 要不是猶太人被屠殺 說不定到現在 國際反猶佔絕大多數142F 03/01 08:46
推 catvsdog: 柯黑不EY啊 奧步一堆 吃屎吧144F 03/01 08:46
→ coldeye: 表示有歷史知識嗎?145F 03/01 08:46
→ kendo26: 知識跟素養本來就是兩件事~~146F 03/01 08:47
推 coldeye: 先扯聯考的是原po 還是噓文?148F 03/01 08:48
→ www115ui8: 柯黑洗了幾百篇直接被定義成政治操作 辛苦全白費了149F 03/01 08:48
→ kendo26: 但是不會差到哪裡去~~150F 03/01 08:48
→ Sizemore24: 我們高中當初也算醫學院培養班,歷史課本我們根本平常151F 03/01 08:48
→ coldeye: Sizemore IQ也要more152F 03/01 08:48
推 ray8082: 對了 這篇文章的作者之前亂翻譯ait原文被抓包 還自稱是顏大議員朋友155F 03/01 08:49
推 aa55667878: 今天是以色列的官方講的 那些柯黑好像無視一樣157F 03/01 08:49
推 e9ez1: 猶太人協會不夠資格打臉,可能要以色列代表處出來說明吧?158F 03/01 08:50
推 chbh: 推159F 03/01 08:50
→ ray8082: 然後這篇有夏連長支援 背後是那個組織在操作呢 呵呵160F 03/01 08:51
推 offstage: 綠共廠公不管是對於南京大屠殺、六四天安門、228事件,都只會拿來當政治議題,其實並不真的對死者感到悲傷,才會把228搞成小年假,鼓勵大家快樂出遊161F 03/01 08:51
推 mightymouse: 歷史看考試成績不準啦,高中社會學科根本沒有鑑別度164F 03/01 08:52
推 choe9129: 推 一堆柯黑根本莫名其妙在亂黑165F 03/01 08:53
→ kendo26: 以全台為背景鑑別度很高喔166F 03/01 08:54
推 dark0light: 跟 228 是 dpp 的最佳政治操作差不多吧
每年都要來一次167F 03/01 08:54
→ lwamp …
推 lwamp: 一大清早 真清新169F 03/01 08:55
→ Sizemore24: 跟市井小民國高中學歷者比或許可以吧
但如果跟都是大學畢業的比,真的沒有醫學院歷史比較好170F 03/01 08:55
噓 krthree: 純噓聯考。KMT的歷史故事看看就好172F 03/01 08:56
→ Sizemore24: 這回事,所以不要拿一個人的聯考成績覺得他各方面都173F 03/01 08:56
→ Sizemore24: 很神,歷史這件事有的是更多私人時間可以培養176F 03/01 08:57
→ Sizemore24: 柯文哲的歷史程度目前感覺就是一般般,有講對也有講錯的時候,但這次的時間跟歷史程度關連不大
這次的事件178F 03/01 08:58
→ krthree: 樓上講的沒錯。這次主要還是出在外交辭令不精準。不夠嫻182F 03/01 08:59
推 Munro: 舊有聯考制度的菁英對歷史有一定的了解? 這是令人捧腹大笑185F 03/01 09:00
知道1911年武昌有新軍革命要推翻滿清是不是一種對歷史的了解??
知道法國在路易16時爆發法國大革命攻進巴士底監獄是不是對歷史的了解??
這兩題你拿去考全體台灣人都答對的有沒有50%我還很懷疑哩~~~
請問甚麼叫做對歷史的了解??
寫出一本台灣人四百年史才算了解嗎??那蔡英文陳水扁了不了解歷史??
推 offstage: AIT打臉台灣獨立後,八卦板立刻被小魏文洗板三天186F 03/01 09:00
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 09:06:44
噓 cytimothy: 台灣歷史課本唸得好叫歷史好喔 呵呵 笑掉大牙188F 03/01 09:03
推 Benbenyale: 柯黑連讀歷史 中亞歷史 聖經歷史書都懶了 又只會該189F 03/01 09:03
噓 sheagia: 考試高分有夠屌用 智障一個190F 03/01 09:03
很抱歉~~台灣人的歷史素養真的就是這麼爛!!
爛到贏過柯文哲的不會超過全台人口25%以上!!
而且你所支持的檯面政治人物贏柯文哲比例的也不會高到哪裡去!!
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 09:09:41
噓 askaleroux: 你是不是學店的 所以才覺得高中歷史編得很好?考高分就歷史通咧 笑死193F 03/01 09:08
成大~~~畢業至今超過20年~~~至少不算學店吧??
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 09:11:30
噓 flybirdy: 不是以色列人都叫柯不要戲言了 柯粉還不放棄195F 03/01 09:10
能夠180度扭曲別人的語意~~厲害了我的柯黑
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 09:13:13
推 xm32: 推197F 03/01 09:13
→ geordie: 1911的歷史是一種了解,表面的了解198F 03/01 09:13
推 ccjj8: 就只是政治操弄 不用在隨黨工起舞了啦199F 03/01 09:14
→ kendo26: 很多人連表面的了解都做不到!!200F 03/01 09:14
推 mcnightcc: 柯黑都是一邊抹黑,一邊給支持柯P的人戴帽子201F 03/01 09:16
噓 fukoff: 幹不要把成大拱出來203F 03/01 09:17
推 leveger0903: 也許民眾還是希望柯的感想能說類似“希望這樣悲劇的歷史 不要再上演” 很官僚式回應204F 03/01 09:17
→ Sizemore24: 你還在糾結柯文哲贏多少人啊
把聯考高分當成各方面英明神武,最後的結果會怎樣這幾年發生很多案例了206F 03/01 09:17
當有人抹黑說柯文哲不懂歷史是個草包時~~我為什麼不能檢討多少人贏柯文哲
這些人的說法不就是在現有政壇的選擇中~~柯因為歷史程度低落不是個好選擇??
而我認為柯文哲的歷史程度並沒有那麼不堪~~~沒那麼不堪跟英明神武應該有段差距吧??
我也不否認蔡英文或是李敖的歷史程度遠高於柯文哲啊!!
難道只因為討厭一個人就該違反常識和良心來全面抹煞他的一切嗎??
他們在說柯文哲不會開刀是個庸醫的時候你不會覺得很誇張嗎??
你在這邊指責我不應該糾結於聯考成績跟政壇上多少人贏過他~~~
錯了~~我就是要跟這批人糾結這些東西!!
我不想看他們肆無忌憚毫無根據沒有良心的去抹煞一個我支持的政治人物!!
歷史學養??台灣政壇最好的可能是吳敦義啦!!你要投給他嗎??
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 09:27:10
→ leveger0903: 台灣的政治現在已經演變成 站在你的對立面 我反對你所以你說得任何一字一句都要無限放大檢視209F 03/01 09:19
→ Sizemore24: 這件事的重點明明就是用詞的問題,成大畢業20年的人怎麼會看不清楚這件事211F 03/01 09:19
推 Leoncheng: 考試好代表也有一定知識水準 一堆柯黑在那邊黑 好像學歷不值一提214F 03/01 09:22
→ steven30528: 這件事情的重點從來就不是用詞,是他沒說過的話硬要移花接木給柯216F 03/01 09:22
→ Sizemore24: 他用了宣傳這個字都有錄影檔了,爭議就在這兩個字的用法
要避免爭議的話下次就盡量再修飾用詞一下,就這麼簡單,他是個聰明人應該知道怎麼樣做才對218F 03/01 09:23
→ geordie: 把事件的主角換成韓總就懂惹222F 03/01 09:24
推 BlueBird5566: 同意 結果還有幾個智障去以色列代表處fb留言告狀柯超級丟人現眼223F 03/01 09:24
→ umum29: 不要和豬打架 會弄髒自己 這些柯黑聽不懂人話的 只想黑柯225F 03/01 09:26
→ geordie: 所以市府把宣傳這兩字拿掉了,但柯還是用宣傳兩字226F 03/01 09:27
推 keepbusy: 考試還是有一定鑑別力 不然怎麼考贏其他人??
原po拿吳來打臉 很不錯XDDD227F 03/01 09:27
推 aramars: 廠工柯黑真夠噁心的229F 03/01 09:29
推 inyoureyes92: 考試高分有屌用啊,人家以前現在未來的生活都把你壓在地上幹咧230F 03/01 09:29
當有人說柯不懂歷史是個草包時你為什麼不說這是走味的討論??
等到我出來反駁你才忽然發現走味了??
不就是你見不得我替柯辯護嗎??而正面攻部破只好繞道??
至於宣傳兩字~~不論合不合外交禮儀~~~這件事本質沒錯!!
我認為這就是宣傳!!但是我也認為這個宣傳是必要的!!
宣傳這件事情讓人知道希特勒獨裁偏執的罪惡以免重蹈覆轍是很有意義的!!
就像宣傳國民黨白色恐怖的惡政也是很有需要做的一件事情!!
這樣我們就可以避免這批偏執柯黑上台重蹈納粹黨跟國民黨的覆轍!!
→ kendo26: 樓上給個判斷的依據啊~~~236F 03/01 09:33
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 09:39:38
噓 sun19930704: 會考試跟懂歷史本來就兩回事,也不看看當年聯考考些237F 03/01 09:34
→ Sizemore24: 我覺得歷史程度判斷的依據真的跟這件事的真相沒有關聯238F 03/01 09:34
→ Sizemore24: 沒有關連的事就不要一直提,不然會給人感覺邏輯不好柯文哲以後用詞遣字再謹慎一點就好,兩邊就這樣打住,240F 03/01 09:34
推 hamasakino: 吳敦義XDDDD 會哦 在這特別時期會拱他244F 03/01 09:36
推 carto: 幫你補血245F 03/01 09:39
噓 lbmc: 柯粉就腦殘246F 03/01 09:39
噓 a5245242003: 某些推文不是在黑柯吧!倒是柯粉為了堅定自己信仰說別人在黑柯247F 03/01 09:40
1.請定義甚麼叫做"懂"歷史
2.請告知政治人物要多懂歷史
3.請告知鑑別政治人物懂不懂歷史的方法
答不出來你憑甚麼說人家不懂歷史~~罵人草包還反駁別人的方法??
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 09:42:39
推 gg0079: 考試的歷史跟自己解讀的歷史緣由是有差別的好嗎?251F 03/01 09:41
噓 Sizemore24: 只好給噓了,其實你講越多只是越發顯示你的偏執254F 03/01 09:45
對~~我偏執!!
我偏執於我的人生經歷告訴我聯考有一定的鑑別度~~聯考菁英不可能是草包!!
而你只會說我偏執卻對另一邊偏執柯是草包庸醫無動於衷!!
請問你偏不偏執??
你現在是要告訴接受我一個聯考菁英台大教授是個草包的講法才算不偏執嗎??
去你的!!
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 09:48:41
推 kickflip: 推你的 比他爛多的縣市長多的是 一堆黑黑整天挑語病256F 03/01 09:46
推 choasX: 每個人心中都有一把尺 我就支持 怎樣
我就是支持柯 怎樣257F 03/01 09:46
推 gg0079: 這樣講 當年所有跟他一起讀台大醫科同學裡都很懂歷史 是嗎259F 03/01 09:46
噓 Sizemore24: 說你討論走味是因為你扯了很多有漏洞的論點,而且讓討論主軸發散260F 03/01 09:48
噓 askaleroux: 那拜託你別丟116的臉 因為我也是116262F 03/01 09:48
丟不丟臉我都是116畢業的~~~你想褫奪我的畢業證書嗎??
你認為柯是個草包庸醫嗎??我覺得接受這種說法的人才丟臉!!
推 ptt80357: 跟Ait超譯哥講那麼多也沒用啦263F 03/01 09:48
噓 apple30: 當柯粉還要幫忙解釋,慘265F 03/01 09:49
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 09:51:28
噓 Sizemore24: 真正聰明人其實不會在聯考成績打轉,畢竟柯也出社會那麼久了,醫學專業頂尖,但不代表其他學門也都有一267F 03/01 09:51
推 Tsucomi69: 智障柯黑就愛吃霉體餵屎後紮稻草柯出來拉屎269F 03/01 09:51
→ kendo26: 所以Sizemore24覺得柯是草包嗎??272F 03/01 09:52
推 coldeye: Sizemore IQ EQ也要more273F 03/01 09:52
推 Busufu: 快快 主管在罵人了 快噓回XX274F 03/01 09:52
→ Sizemore24: 人身攻擊真的很糟,哈哈,且越發顯示我論點撃中你要害275F 03/01 09:52
噓 Luvsic: 純噓3,台灣歷史教育根本沒好好談以色列建國這段,考再高也沒用啦276F 03/01 09:53
這世界沒有任何知識是沒用的~~!!
國編本再怎麼爛~~二戰總教過吧??納粹德國屠殺猶太人總教過吧??
沒有這些相關知識做墊鋪~~你說你會去自修以色列建國史??
倒過來說會去自修以色列建國史的人聯考歷史能有多爛??
你倒是說個聯考歷史不到低標但是以色列歷史超強的人給我看看
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 10:01:28
→ Busufu: 課本沒教就沒辦法學喔XDD 智障真的是吼...278F 03/01 09:54
推 fidelity77: 柯根本沒講過是「建國的主因」這句,還能拿來黑,那篇推文的沒一個願意解釋280F 03/01 09:54
→ Sizemore24: 我不會用草包形容柯,前面已有我對於其歷史學養的看法,就一般般282F 03/01 09:54
噓 usaku: 幕僚一堆童子軍,柯就是被你們害死
會差維基就代表懂歷史?285F 03/01 09:55
推 mokke: 柯黑邏輯可悲 原po只是用聯考說明柯歷史不算差 又沒說柯歷史超猛 聯考當然不能代表一切 但至少是正相關287F 03/01 09:56
→ wwvvkai: 這爭論跟之前強盜說差不多啊 用詞比喻不當290F 03/01 09:56
→ fidelity77: 說一篇長篇大論的歷史,來掩護一開始的引用錯誤,一堆人也沒在認真看文291F 03/01 09:57
推 gg0079: 哪怕是全美最強天才 都不見得能從文字裡理解台灣歷史緣由294F 03/01 09:57
→ Sizemore24: 未必定是正相關哦,如果就我看過的醫科同學295F 03/01 09:57
推 BBQOO: 光越強影越深,一道光養活多少柯黑296F 03/01 09:58
→ gg0079: 讀了應付考試的歷史資料就說很懂歷史 實在很難說服人
就說馬雅的文化歷史 柯應該沒辦法贏過Mayaman大師297F 03/01 09:58
推 ahlolha: 他應該跟以色列說 現在好好的管過去幹嘛299F 03/01 10:01
過去有問題的救國團現在好好的~~~
那帶入這邊~~過去有問題的納粹德國現在有好好的嗎??
還是現在好好的聯邦德國以色列想要去推翻他??
你們這些人喔~~~~~~
→ gg0079: 要談香港 柯可能也沒有chenglap深入 光看聯考成績來決定302F 03/01 10:01
推 s4552752: 很多柯黑都長這樣啊 所以懶得辯了 謝謝你願意辯護303F 03/01 10:02
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 10:05:31
→ gg0079: 文化的深淺程度 很難讓人認同304F 03/01 10:03
噓 sayya2311: 關心什麼,就會看見什麼...科關心宣傳,就會看到宣傳..307F 03/01 10:07
推 mokke: 沒人說柯程度多高 只是不差 柯黑期待柯歷史素養多高?mayaman?高到這程度是一個市長需要的?又有幾個市長能做到?308F 03/01 10:07
推 cominlin: 反正幫柯講話就會被那些腦殘說是白粉310F 03/01 10:07
→ kendo26: 很抱歉~~大部分人的文化程度沒你想像那麼高311F 03/01 10:08
推 gmoz: 以色列人都出來打臉柯黑了,柯黑還在那邊扯以色列人 XDDDDD312F 03/01 10:08
→ kendo26: 即便是對立面的政治人物亦然313F 03/01 10:08
推 pcjimmy: 中國台北市長公開討厭猶太人臭了嗎?314F 03/01 10:08
→ kendo26: 人家名牌秀台灣台北316F 03/01 10:09
→ sayya2311: 讓受害者家屬去看,應該就會看出不一樣的感覺317F 03/01 10:10
→ kendo26: 柯自己不就是228受害者家屬??318F 03/01 10:11
噓 pp76978: 所以你還是在扣人帽子321F 03/01 10:15
→ sayya2311: 只能說,科空有很多身份,確無意間透漏出自己的內心定X323F 03/01 10:15
→ kendo26: 而你也正在扣我帽子324F 03/01 10:15
噓 silentence: 聯考甘歷史好不好屁事 充其量很符合當時國民黨給的325F 03/01 10:17
→ ROUTE777: 考醫科不就代表高強度歷史學習停留在高一嗎328F 03/01 10:17
→ sayya2311: 科自己的內心定位, 其實是搞宣傳的 ...330F 03/01 10:17
噓 Sunnyfu: 一堆驚嘆號看的我豆頁痛332F 03/01 10:17
→ ROUTE777: 別再硬凹了 你要不要去翻翻柯年代國中歷史課本
看看猶太人這三個字出現過幾次335F 03/01 10:19
推 gm3252: 罵人智障然後支持丁守中Zz337F 03/01 10:20
→ ROUTE777: 更別說一個國三生能對歷史有什麼見解了 死背而已338F 03/01 10:20
推 Aquatics: 推.柯黑有兩種,無恥的跟無知的.無恥柯黑專騙無知柯黑339F 03/01 10:20
推 smallz: 柯黑就是呵呵 2020等著你們自慰吧340F 03/01 10:21
推 ubang: 推341F 03/01 10:21
→ ROUTE777: 當然柯成年後看很多書一定有增進對歷史了解的深度廣度342F 03/01 10:21
→ ROUTE777: 但要硬凹成他靠國中高一背課本就已經棒棒 真是笑死人344F 03/01 10:22
推 pp520: 推345F 03/01 10:22
推 airyptt: 說聯考高分沒用的,肯定統計不好。拿自己聰明朋友卻低就來攻擊聯考,肯定不知道相關性從來就不代表等同於; 同理拿自己成績不好朋友賺大錢來攻擊聯考,也是沒用的。
不要忘了柯文哲在還沒參選市長前一年在電視節目上說給他一年肯定選上市長,當時還被笑。
以聰明才智,他肯定屬於前頭車。
反觀高雄,柯文哲上任沒幾天馬上搞定忠孝西路公車專用道,現在幾個月過去了,到底高雄市長做了什麼?346F 03/01 10:22
→ ob962: 越來越宗教化了354F 03/01 10:23
→ airyptt: 上面這兩個例子都說明,柯文哲絕非常人好嗎?355F 03/01 10:23
→ Sizemore24: 這邊應該沒有人說聯考高分無用論, 而是一再強調不能356F 03/01 10:24
強調甚麼??我強調的是柯的歷史程度一定強於台灣的平均水準乃至前25%!!
至於這叫不叫做好或是棒~~~我不對這種沒有數字定義的純形容詞做判斷!!
我也從沒說柯的歷史好到哪裡去~~就比政壇大多數的縣市首長比不算差而已!!
我更承認柯的歷史水準遠低於蔡英文跟吳敦義!!
這叫做甚麼造神??神會輸給這兩個人嗎??
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 10:28:45
→ ROUTE777: 原po舉的武昌起義跟法國大革命更好笑357F 03/01 10:24
推 mokke: 要別人翻 你先翻吧 真當國編版沒世界史?還有沒人說柯歷史棒棒 但你要否認柯的歷史高於均標嗎?359F 03/01 10:25
→ ROUTE777: 對你而言歷史就是填充題就對了 答對大標題就足矣361F 03/01 10:25
→ mokke: 就有人連高中統計的正相關定義都不懂362F 03/01 10:25
→ Sizemore24: 不然就等於說聯考分數高低幾乎可以對應能力了363F 03/01 10:26
→ ROUTE777: 高於均標能代表什麼? 現在講的是對外國民族歷史的理解364F 03/01 10:27
→ GodsRevival: 嘛,當個首都市長一天到晚講些有爭議的話要底下一直365F 03/01 10:27
推 brepus: 根本不用看聯考成績就可以知道柯文哲歷史知識文化底蘊很366F 03/01 10:27
→ ROUTE777: 可不是考你知道幾個歷史大事 正常人應該分辨得出差異367F 03/01 10:27
→ brepus: 好 他是我看過提過理解最多各領域知識的通才 柯歷史知識講過超級多 他的歷史能力絕對有政治人物的前十 柯缺乏的369F 03/01 10:27
推 Lomax: 聯考菁英 只能說明他被這個國家想塞進腦裡的歷史信息比較多371F 03/01 10:27
→ brepus: 是看場面講話還有修飾用詞 和挑對譬喻的用詞372F 03/01 10:27
推 awj32jo: 柯黑拿知識水準來打柯真的是在愉悅大家的373F 03/01 10:28
→ Lomax: 但國家闡述歷史的角度 本來就會有立場 所以也不見得真確374F 03/01 10:29
→ Sizemore24: 我倒覺得柯不少方面都還只是半瓶水,不過那只是我的看法,回到這個題目我覺得他待調整的只是用詞而已375F 03/01 10:29
→ brepus: 幫他解釋又如何他就沒有媒體抹黑攻擊或漂白。藍綠沒有黨工支持者幫忙說話嗎?講那什麼幹話377F 03/01 10:29
推 fashionvino: 美國支持以色列建國,主要原因有兩個,一個是政客收了以裔大量政治獻金,一個是監控中東國家379F 03/01 10:29
噓 harlow: 柯就是失言 不用多解釋 反映出的是心中的黨國383F 03/01 10:31
推 darkbbyy: 黑柯是凌駕對錯的最高判斷標準 如果地球是平的能拿來黑柯 那地球就是平的384F 03/01 10:31
推 Lomax: 柯市長也許只有國中課本上的歷史知識唸得很好吧 只能這樣說386F 03/01 10:31
推 anendfox: 柯黑就是公司為了黑而各種扭曲
要說心中黨國思想 國民黨還是閉嘴吧387F 03/01 10:32
→ kendo26: L~~再台灣能把國中歷史念好就不容易了390F 03/01 10:32
噓 harlow: 思想 自己黨國腦就算了 還一天的晚荼毒台灣人 還是叫他媽趕快領回去吧391F 03/01 10:33
→ kendo26: 我自己就是國中生家長~~我怎麼會不知道?393F 03/01 10:33
→ Sizemore24: 聯考分數高真的不能代表是通才, 通才是另外需要私人時間去培養的394F 03/01 10:33
→ kendo26: 領回去~~無視於民主投票的結果??到底誰黨國腦??396F 03/01 10:34
SIZE:
我以為要罵一個人是草包是很嚴重的事情!!
沒有大量的事實佐證就這樣汙衊一個人是很要不得的行為!!
我就算對蔡英文以及馬英九再不滿~~我也絕不會認為他們能選上總統是個偶然
人必有其長處~~更何況是在殘酷的生存考驗中獲得勝利的一方呢??
輕率地在網路上汙衊一個選民選出來~~學有專長又活人無數的人
那是要有多無恥才做得出來!!你希望你以後的小孩乃至全台灣都是這種人嗎??
正因為我是從聯考中走出來的人~~
我知道要拿到那個成績必須要有多努力也要有多少天賦~~
縱使當時教的東西有其不合時宜的地方~~
但是事件的累積也是日後個人進修的重要背景知識~~
你會期待一位考不上高中的人去了解以色列建國史嗎??
機會不是零~~但是不大吧??
你的依據甚麼來做出這個判斷??
你再怎麼說聯考無用~~但是能通過這個篩子並取得好成績的人
他們的背景知識是足夠的!!你以為這在台灣是很簡單的事??
你以為台灣政壇有很多人達到這個標準??
而對於達到這個標準的人你能接受他是一個草包的結論??
你會不會太偏執??
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 10:51:52
→ brepus: 柯不可能會很懂以色列歷史因為那個範圍太精確了 也不一定在他有興趣的範圍內 即使有 一定會有他不懂的國家歷史 正397F 03/01 10:34
噓 iMANIA: 歷史讀得好沒錯 但若只是從學校課本學 也只是學到ROC的KMT399F 03/01 10:34
→ brepus: 常一個智力中等的人都知道一個領域裡只能專精一小部分譬400F 03/01 10:34
→ iMANIA: 史觀 就像中共一樣在篡改歷史 呵呵401F 03/01 10:34
→ brepus: 如心臟科醫師一定不會精通皮膚科的知識可能只會10% 英國米其林大廚也不可能比中式餐廳的師父會做中式的菜402F 03/01 10:34
噓 givar: 哈哈404F 03/01 10:35
噓 mikuru: 嗨 你好 我也是高中第一志願 說我歷史知識在全台灣前50%406F 03/01 10:36
推 fashionvino: 認同柯P說的話,基督教聖經的故事全來自以色列,加上407F 03/01 10:36
→ mikuru: ,是把那些以前沒錢念書的阿公阿嬤爸爸媽媽算進去嗎?我實在不好意思做這麼不要臉的事耶408F 03/01 10:36
→ brepus: 少講幹話了柯黑怎麼知道柯不會涉獵學校課程以外的書籍 葉克膜就是因為他的興趣被他引入臺灣的410F 03/01 10:37
→ BLE: 高中第一志願閉嘴好嗎?? 人家柯P你拿高中比?? 真的不要臉412F 03/01 10:37
噓 rnazo: 民主不是無限上綱好嗎?德國為了預防希特勒事件再次發生把民主防衛機制寫入憲法,台灣還允許國民黨跟柯文哲這種親中統派的人選舉才好笑413F 03/01 10:38
我倒覺得閣下所為比較接近納粹黨跟共產黨!!
這兩個黨都宣布過其他政黨非法!!!請問柯文哲有宣布過哪個政黨非法呢??
你在指責別人時有沒有想過自己的所作所為更接近獨裁專制!
你跟蔣介石的差異在於~~你沒有蔣的絕對權力!!
柯親中??跟你們比誰都親中啦!!
推 fashionvino: 以裔美國人對美國的貢獻,如:愛因斯坦,才導致美國支持以色列建國,但是柯P會感同深受嗎?不怕中國政府對臺灣人送去集中營教育嗎?416F 03/01 10:39
→ Sizemore24: 教科書以外的學問很多,柯文哲以前也是個忙到沒日沒夜的醫生,還有多少時間可以讀醫學以外的東西這沒人能做保證419F 03/01 10:40
→ brepus: 50%是謙虛不要捧柯的說法 pr值99的人怎樣都很前面 之前柯受呱吉訪問的時候背很多歷史年份或國中的歷史 鐵路名稱
他的記憶力強的可怕 柯黑有興趣可以看看政壇誰比他厲害422F 03/01 10:41
→ Sizemore24: 沒辦法做保證的事就不要擴大解釋,用可能高一分組以後就沒碰到的歷史,這本來就很難說服人425F 03/01 10:41
噓 fashionvino: 認知是一回事,但是做事是另一回事,很多人明知犯法,但是還是去做427F 03/01 10:41
推 strabber: DPP廠工就是垃圾,就是智商低,沒邏輯,臉腫瘤429F 03/01 10:42
→ Sizemore24: 不用特別造神啦,我也可以講出國高中歷史年的一些東西,但這代表什麼?430F 03/01 10:42
噓 KingLBJ: 我也是聯考出來的,歷史科也超過高標在前1/4以上。但那時是國立編譯館編的。陳澄波,陳文成我根本上大學前沒聽過。我的歷史根本是科幻小說,真的沒有比較強。432F 03/01 10:43
你要不要問問看陳樹菊女士知不知道陳澄波??
我自己在工程界~~你以為那些工人知道陳澄波的有幾個人??
那這些人歷史程度會比你或是柯文哲好嗎??
別鬧了~~大哥~~你的歷史程度在台灣很強!!
丟一本以色列建國史給你跟他們讀你以為誰會先讀通??
我在部隊歷經同心九號演習~~聽說那是台灣第一次是把動員兵拉到野外機動
裡面還有不識字的人!!
你以為台灣很多人閒閒沒是在念書啊??
對了~~我祖父輩也是日本時代台陽美術協會的成員~~所以我比較早知道陳先生!!
當時的理工醫科很多人美學素養真的很強!!
推 fashionvino: 而且歷史課本不會編輯政府不利的話
所以統稱洗腦課本435F 03/01 10:45
推 iAmPtt: 柯黑真的是最無恥最畜牲的敗類 只會操弄鬥爭 撕裂和平439F 03/01 10:53
推 skyringcha: 柯黑被以色列人打臉還出來丟你媽媽的臉喔!441F 03/01 10:54
→ kendo26: size~~那代表你不可能是草包!!滿意嗎??442F 03/01 10:54
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 11:05:46
推 iqnine: 貼幾行維基就出來自以為打臉 你也幫幫忙 更別提拿大學聯考那種幾十年前的東西來說他歷史多厲害 真的是沒半點sense447F 03/01 10:58
推 airyptt: 上面這個可以告了吧?451F 03/01 11:01
噓 AuSHsu: 這種程度的文都能推爆 到底是粉絲信仰太堅貞還是公關公司的努力呢?452F 03/01 11:01
推 herced: 超87也能被推爆454F 03/01 11:02
推 gadboy: Kp加油455F 03/01 11:03
→ k44754 …
推 k44754: [url=https://imgur.com/P6iqB5B]https://i.imgur.com/P6iqB5B.jpg[/url]456F 03/01 11:04
→ kendo26: 編這條目的人不懂以色列歷史??這還不打臉??
要拿到民進黨黨政才會懂以色列歷史吧??
在下收入還堪可維持一家四口所需~~哪天缺錢再告吧458F 03/01 11:08
→ kendo26: 笑口常開有益身心健康462F 03/01 11:11
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 11:17:23
推 COOLBILL: 這種歷史程度還敢上來秀 真是笑死人了!!
拿國立殯儀館版本考試成績來證名歷史好?真的有歷史sense的都知道那只是背誦強 不是真的歷史好!!466F 03/01 11:12
推 skyringcha: 柯黑這種垃圾記得不要生小孩,垃圾就到你這一代就好現在背誦都不強了在那邊檢討貝松強的 XDDD469F 03/01 11:15
→ COOLBILL: 樓上那位偉大正義的韓柯粉把歷史唸好再說吧471F 03/01 11:17
→ kendo26: 我在PTT也混了十幾年了~~請問要甚麼程度才能發文?
要不要先出本台灣人四百年史??
連基本歷史知識都不知道的人說歷史強你信??473F 03/01 11:18
推 bbvvip: 柯黑 中文不好看不懂語意476F 03/01 11:20
→ Sizemore24: 真正的歷史好應該是可以從過去的脈絡中做正確或避免不必要的發言,從過去萃取智慧與推廣,但柯文哲目前看起來不一定有這種高度477F 03/01 11:22
→ kendo26: 台灣這種政治人物有幾個~~說來給我支持480F 03/01 11:23
→ COOLBILL: 是呀 柯文哲的歷史若相對你們這群偉大的韓柯粉其他支持的縣市長 的確很好 畢竟這次當選的那批國民黨籍縣市長歷史都是草包 要比他們好不難482F 03/01 11:26
→ airyptt: 其實我真的覺得這些靠操作ptt賺錢的公關公司真的很賤,靠撕裂分化來迫使一般人選擇。 明明可以靠宣傳好的事情來爭取民意,沒想到爛到沒東西好宣傳,只能靠這種斷章取義,情感勒索下三濫的方式取得短暫的支持。 敢做這生意的人,根本豬狗不如,今天牲畜都還會照顧自己小孩,呵呵,不如畜牲啊,可悲485F 03/01 11:27
→ COOLBILL: 連基本歷史程度都沒有 那是你的自介辭吧
以色列建國 要先從錫安主義說起491F 03/01 11:28
台灣有多少人知道以色列是甚麼時候建立的??
台灣有多少人讀過舊約聖經??
把這種全台灣沒有10%人知道的東西當成基本~~怎麼沒看過你去要求同黨政客??
黨同伐異就黨同伐異!!說甚麼基本知識??
你是要告訴我這個國中生家長民進黨教育部長失職沒教這些基本的東西嗎??
推 leejoin: 黑黑們怎麼樣都會想黑的493F 03/01 11:30
推 COOLBILL: 但那只是顯示奇他人歷史爛495F 03/01 11:32
推 matuser: 幫補血,面對一堆程度低落的網工496F 03/01 11:33
推 poisonshing: 八卦版回不去了,版主跟沒有一樣,是不是收錢當職業版主王我也是笑笑497F 03/01 11:35
噓 herochang: 用600萬人宣傳我也是搖頭啦!用詞可以精確一點嗎?他們是被殺害欸,語不驚人死不休真的可怕500F 03/01 11:36
→ kendo26: 把一件事情讓很多人知道叫做宣傳~~還是你的定義一樣502F 03/01 11:37
※ 編輯: kendo26 (49.214.237.78), 03/01/2019 11:44:20
噓 guast: 很多人聯考沒考史地,就跟很多人沒考理化一樣,懂嗎小朋友?503F 03/01 11:41
→ kendo26: 小朋友~~~我跟柯都考過高中聯考!!
而我不認為台灣有一半的人讀通了國中歷史504F 03/01 11:45
噓 HDanny: 市府都把新聞稿修掉了,一點覺青白粉還在超譯師傅發言507F 03/01 11:50
→ revive25: 聯考的東西十幾年沒用到早忘光了 聯考能證明5X歲還記得?508F 03/01 11:50
→ kendo26: 我離50沒幾年了~~至少教小孩沒問題!!509F 03/01 11:51
噓 sangoking: 我是覺得說錯話就是要被檢視 阿伯會被你們這些抬轎的510F 03/01 11:51
推 Slemo: 推一個511F 03/01 11:52
→ kendo26: 我超譯了甚麼~~誰說我一定要遵循市府?你沒獨立思考能力?513F 03/01 11:53
→ COOLBILL: 不可否認 柯P的歷史比韓柯粉誓死支持的其他縣市長都好 因為其他的都是國民黨籍 基本上沒有程度可言514F 03/01 11:53
推 hamasakino: 有修正是好事 趁機利用為政治手段又是另一回事了516F 03/01 11:53
→ kendo26: cool~~我有把握現在考我還是會均標以上517F 03/01 11:54
→ COOLBILL: 但是比他們厲害 似乎不是什麼大不了的事
抱歉 均標還說不上好518F 03/01 11:54
→ kendo26: 至於跟同齡的比我更有把握~~台灣沒那麼愛讀書
那連均標都沒有呢??均標叫做基本好嗎??
你以為全台灣都歷史專業啊??
你以為全台灣政客都歷史專業啊??
要部沒到均標的你都罵他草包~~你要不要考你父母??520F 03/01 11:54
噓 edoggiagia: 貴古賤今 而且依你的論點那賴清一定人文素養也很高525F 03/01 11:58
→ kendo26: 你父母如果不知道錫安復國主義是不是草包??526F 03/01 11:58
推 k2233604: 覺得很大一票愛酸的 根本也沒仔細研究過XD527F 03/01 11:59
→ kendo26: 我有說賴低過嗎??我有否定其他高學歷政治人物嗎??
我已經說蔡無都很好了~~加個賴我也沒問題啊528F 03/01 11:59
→ edoggiagia: 如果那句話沒有問題那新聞稿幹嘛拿掉,廠工喜歡超譯白粉們喜歡把柯痞的每一句話當神拜,根本廠廠530F 03/01 12:00
→ kendo26: 為什麼一定要全然否定不支持的人??532F 03/01 12:01
噓 sweetorz: 228台灣受難日一句話不敢吭臭俗辣嘴猶太幹嘛?533F 03/01 12:01
推 skyringcha: 我只知道缺德柯黑壞事做多了會走一輩子衰運!534F 03/01 12:02
→ kendo26: 那我認為歷史學養好過柯的蔡英文是什麼??眾神之神嗎??535F 03/01 12:02
→ sweetorz: 怕中國爸爸生氣的政客,就是廢536F 03/01 12:03
→ kendo26: 台北市改甚麼與我何干??我自有自己的判斷~~這對你很難??537F 03/01 12:04
→ airyptt: 核定修改新聞稿原來也要經過市長同意。 如果你不能確定修改是否經過柯文哲之手,為什麼可以把他說過的話簡化成跟聲明稿一樣?538F 03/01 12:04
推 COOLBILL: 所以說呀 柯沒sense. 他至少找一些有sense的幕僚吧?連這麼簡單的常識都不知道 那批外交幕僚真的該撤換了 還542F 03/01 12:05
→ kendo26: 主不可以怒而興師~~將不可以慍而致戰~~會不會太難??544F 03/01 12:05
→ COOLBILL: 是那那是他朋友張榮味推薦的人才 所以不能換?545F 03/01 12:05
噓 liquidbox: 看到拿聯考成績來說歷史素養就噓了546F 03/01 12:06
→ kendo26: 人家猶太人都沒意見~~柯黑意見一堆~~還被猶太人罵
幹嘛換??547F 03/01 12:06
→ liquidbox: 柯P人生十之八九只看國編版歷史課本549F 03/01 12:07
→ kendo26: 是沒sense還是沒黨證?
li不可能~~一堂和氣國編本沒教
所以聯考成績不好的有幾個歷史比柯文哲好?
當比他好的人很少時請問他能有多差?
至少我生活經驗裡面當連考成績有一定差距時550F 03/01 12:08
推 aleeon: 我們看到太陽花與柯看到他們的光明面555F 03/01 12:12
→ kendo26: 歷史現在比我好的沒有!!556F 03/01 12:12
推 aleeon: 柯黑看到的是自己支持的組織失去了魅力
攻擊別人不會讓自己變得更強557F 03/01 12:12
→ kendo26: 你的生活經驗有這種人嗎?559F 03/01 12:13
推 aleeon: 推文一堆鑽一個點攻擊
卻沒有去思考其他可能性560F 03/01 12:14
推 hohoinqma: 不以人廢言對某些人來說是呼挺困難 仗自由民主之名義行專制獨裁之事實 跟中共的共產主義不相上下 哈哈562F 03/01 12:15
推 aleeon: 柯黑說人柯粉只是一種拒絕思考的作法564F 03/01 12:15
噓 C3X: 一堆法律系的政客用你這樣的邏輯來推的話 也是半神了565F 03/01 12:19
推 terry1020: 柯黑在黑一個人的時候,就是抹殺他的一切,是無法溝通567F 03/01 12:23
→ kendo26: 所以我不是在造神~~我只是說他不是草包
但是柯黑要無限上綱~~不是草包就是神568F 03/01 12:28
推 cyclonelyr: 推你論述 柯黑真的只是為黑而黑 不太需要動腦的570F 03/01 12:29
噓 huayi: 一直在圈圈裡打轉,無聊571F 03/01 12:32
→ kendo26: 你不也是嘛??無聊!!572F 03/01 12:36
噓 wcl4: 柯屎粉真的很噁心,柯海鮮好棒棒哦!573F 03/01 12:45
噓 jauruyu: 你根本不了解柯 只是從一些大家都知道的外部訊息去護航說的好像你跟柯是換帖的一樣 這不是造神 什麼才是造神575F 03/01 12:47
→ jauruyu: 不以人廢言不以言舉之 柯說國軍爛我也覺得合理 以色列這段是有什麼好護航的?578F 03/01 12:49
噓 cgabear: 笑死,柯有文化素養。580F 03/01 12:50
推 treeman47: 有人歷史素養好然後考試很爛的嗎?582F 03/01 12:52
推 farnorth: 推柯的歷史涵養豐富,真的不簡單584F 03/01 12:56
推 ads80531: 台灣沒救了 完全政治腦 黑人黑成這樣 無恥585F 03/01 13:03
噓 meowgy: 看到第3點就要給噓了586F 03/01 13:06
噓 cidgkm: 安排柯去參觀 結果柯只得到宣傳兩字這種心得 你說這種表現代表歷史好? 走調的柯發言 走調的中年危機587F 03/01 13:12
→ hhbbookao: 奇魔:有人幫推柯 抓到浮木 趕快推590F 03/01 13:15
推 eterbless: 綠粉同溫層厚到我都懶得去幫忙打破 反正他們會自滅591F 03/01 13:16
推 cyclonelyr: 出國考察心得這麼多你卻只看宣傳兩字 不是為黑而黑?592F 03/01 13:18
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 今天換成賴清德或蔡英文喊宣傳 大概某些人就會好香593F 03/01 13:19
推 kkenex: dpper雙重標準不是一兩天了,哀.....594F 03/01 13:20
→ kendo26: 請問台灣縣市長有幾個歷史比柯好,柯黑敢答嗎?595F 03/01 13:23
推 Tsucomi69: 宣傳就一個動詞,心裡有屎的看到就覺得是屎596F 03/01 13:27
噓 lakeisland: 柯的歷史比一堆綠共教授強好嗎,2020滅東廠幫阿北報仇597F 03/01 13:27
→ cidgkm: 縣市首長看的是才能 科強項可以向網路學習598F 03/01 13:27
→ Tsucomi69: 為了這些心裡有屎的智障玻璃心,只好修掉600F 03/01 13:28
→ cidgkm: 另外 科粉不要又玻璃心 大部份人跟我都是中間色601F 03/01 13:29
噓 chromela: 整天只會炒新聞,大巨蛋解決了嗎...噁心政客602F 03/01 13:32
推 cominlin: 幹 廠工被打臉後又硬扯到大巨蛋去 笑死604F 03/01 13:42
推 caitlyn: 柯黑目的只有黑啊,講道理哪有用605F 03/01 13:46
推 EBVirus: 推 柯的言論只是被媒體放大607F 03/01 13:51
噓 chromela: 連市長的本份都做不好了只會出一張幹話嘴608F 03/01 13:53
→ CYL009: 柯黑連一週一百萬套的概念都不知道還期待他們歷史? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈610F 03/01 14:12
→ airliebeach: 知道歷史事件跟你對歷史的解讀與評價 是兩回事
柯p的中心思想就是覺得這是一種宣傳 也不覺得這樣說有什麼不妥 這才是可怕的地方612F 03/01 14:16
推 cyclonelyr: chromela 麻煩你講解一下什麼是市長本份好嗎615F 03/01 14:22
推 a631097: 講不出東西就趕快扯到別的就對了~616F 03/01 14:23
推 nerdmode: 大家對柯的標準遠高於對藍綠的標準617F 03/01 14:27
→ kendo26: 我真心覺得猶太人有在宣傳
我覺得這個宣傳很好很重要
你敢說猶太人沒在宣傳嗎?618F 03/01 14:27
噓 cidgkm: 不用你宣傳 大家也知道以色列猶太人不喜歡負面的宣傳621F 03/01 14:29
→ kendo26: 柯黑還是不敢說猶太人有沒有宣傳622F 03/01 14:32
噓 cidgkm: 到處惹人嫌還以為大家喜歡被騙被拖累623F 03/01 14:32
→ kendo26: 被猶太人打臉了柯黑還不覺醒
他惹不惹人嫌大家選票定高低啦624F 03/01 14:33
→ cidgkm: 安排柯去參觀不就是在對柯宣傳 你的邏輯是不是還好 保重626F 03/01 14:34
→ kendo26: 但是宣傳就是宣傳,柯黑就是柯黑
所以柯說這是宣傳啊~說真話柯黑接受不了嗎?627F 03/01 14:34
→ cidgkm: 你高興就好柯差點落選不是沒有原因的629F 03/01 14:35
推 NARUTO: 柯黑還在鬧 可悲630F 03/01 14:35
→ kendo26: 柯能打敗藍綠也不是沒有原因的631F 03/01 14:36
→ cidgkm: 科粉水準 沒有自知之明 物以類聚632F 03/01 14:38
推 NARUTO: 柯黑水準 以色列人皆知633F 03/01 14:42
→ kendo26: 當初覺得姚會贏的自知之明何在呢?634F 03/01 14:42
噓 bryan21xxx: 方恩格的意思是希望你們兩邊都他媽的閉嘴吧635F 03/01 14:43
→ kendo26: 來點有內涵的文章吧!
樓上中文好棒棒,跟我解讀不一樣
不過有進步了,知道自己要閉嘴636F 03/01 14:43
噓 cidgkm: 就是科粉水準沒有很好才須要對柯宣傳 簡單的以色列出訪變成對科粉再教育640F 03/01 14:52
→ kendo26: 先去教育柯黑這叫做宣傳吧~
另外去參觀的還有其他國家市長,他們也水準不好嗎?
柯黑為了黑柯要把參觀過的人都打成水準不好嗎?642F 03/01 14:53
噓 cidgkm: 現在是別人是對你的主子柯有意見 噁 你們豬隊友就只會拖累牽拖645F 03/01 14:57
→ kendo26: 當你的標準放到其他人身上會出問題,那你就是噁心
的雙重標準
這是對你這個柯黑的再教育,懂了嗎?647F 03/01 14:58
→ cidgkm: 原po這種被連打臉的水準還是第一次看到650F 03/01 14:59
→ kendo26: 那就是你學養經歷不足,需要再教育651F 03/01 15:00
推 cidgkm: 看看方恩格是怎麼對你的主子吧652F 03/01 15:02
→ morphology: XD 這篇也彎的太強了吧?第一段信仰滿分!655F 03/01 15:31
推 hohohoha: 柯黑的基本特質不就是 腦補 斷章取義 時空錯置嗎?
基本上跟台霉有87%像..657F 03/01 15:40
噓 TWidpd: 他有前1/4 我不就有前1/100了 術業有專攻 聯考很厲害等於歷史很好到底是啥鬼邏輯659F 03/01 16:02
噓 khst3man: 這句話也可以護航喔,天才,柯大於丁。但這句不行662F 03/01 16:35
推 Qder: 劍道大力戰柯黑 加油664F 03/01 16:50
噓 gaddafi: 柯文哲唸的歷史課本是中國國民黨設計好的 柯糞快來護駕667F 03/01 18:13
噓 chxxyy1: 柯,話多不如話少,高位者失言影響很大。671F 03/01 18:51
推 BLINKPTT: 柯黑就是造謠垃圾,滾出台灣673F 03/01 19:47
噓 grafan: 這種文章還有人推?考試歷史高分就代表懂歷史?好可悲的思想啊!台灣就是這種認為會念書什麼都懂的智障百姓太多念假歷史 考一百分 還自以為是笑嘻嘻 這國家不滅才怪674F 03/01 20:36
噓 bal3: 呃..這邏輯..677F 03/01 21:29
推 ee8iqp7x: 噓課本沒用的人的,應該都是學店仔681F 03/01 23:35
噓 a77195466: 這篇不是歷史不好 而是國文不好 宣傳和紀念、謹惕的用法都搞不懂 猶太人自己都跳出來說他們不會用宣傳這個詞683F 03/01 23:47
噓 Newfree: 所以我也不同意您的見解687F 03/02 00:14
推 fago: 綠粉早就證明自己是誣衊專長鬥爭高手了 入你罪很難?
可笑的是綠粉最討厭共產黨這樣做 結果自己最愛這樣做
被叫綠衛兵不是偶然 這群人生在中國大概跟紅衛兵一樣瘋688F 03/02 00:29
噓 xiaoyu: 說真的不要再搞笑了692F 03/02 02:03
噓 BMHSEA: 這種跟低智商高度正相關的文章不輸韓國瑜的垃圾話內容694F 03/02 04:44
推 d74123: 文組廠工還要被打臉QQ696F 03/02 08:36
--