看板 Gossiping作者 Jasai (紳士探險家)標題 [問卦] 台灣是實行一國兩制了嗎？時間 Tue Mar 5 22:53:53 2019
台灣法規明定騎樓是公眾用地，不得占用
但好像只有台北適用法規
出了台北國的南部當自家車庫、在騎樓擺桌椅、出租當小店面，行人要過像參加障礙賽
甚至有人用塑膠布檔起來不給過、或直接外推鐵門做起來
台北的鄉下像內湖、南港、萬華這些也是沒在管
https://imgur.com/dsB7SJ5.jpg
https://imgur.com/zvrfv5U.jpg
南部交通違規警察也是視若無睹
有沒有為什麼台灣實施一國兩制了的八卦？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.190.76
※ 文章代碼(AID): #1SVes5cK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551797637.A.994.html
推 kiyoe: 習近平小熊維尼你媽八七1F 03/05 22:54
推 kamisun: 私人土地拿出來公用？不是每個人都願意3F 03/05 22:54
騎樓的空間不是私人土地，只有產權，沒有使用權
推 hosen: 過時的法令，日本騎樓是以前明智天皇發現有人民凍死才規定建築要留騎樓5F 03/05 22:57
其他國家也有騎樓好嗎？ 香港、新加坡都有
→ hosen: 現在重劃區都是獎勵，捐出土地，建物內推建高7F 03/05 22:59
→ TWkiller: 新建物不要有騎樓就好，大家都煩8F 03/05 23:00
本來法令就是可以不要騎樓，建物退縮就可以，行人的空間就是不能占用
→ hosen: 要等價交換人家的財產，不是我是天皇叫你捐你就得犧牲9F 03/05 23:00
※ 編輯: Jasai (36.238.190.76), 03/05/2019 23:03:14
推 dick929: 騎樓是私人產權卻要開放公用本身就是惡法
應該修法10F 03/05 23:09
哪裡惡法，本來就是行人的空間，不然要走馬路？
新加坡連巷子都有高起的水泥人行道，行人除非過馬路，不會走在柏油路
以人為本又注重安全
https://imgur.com/mfrAoFu.jpg
台灣只留騎樓空間已經夠少了
推 dick929: 行人tmd給林北走人行道
把馬路兩側做的行道很難嗎？12F 03/05 23:12
台灣一堆路都像港華路那樣沒人行道啦，也沒空間拓寬
→ dick929: 嫌馬路太窄，就花錢徵收兩旁的土地啊！不想花錢就把私人的土地拿來公用14F 03/05 23:14
民主國家要徵收比登天難啦，尤其台灣刁民不守法成這樣
連屏東車站附近高價徵收都可以鬧到那種地步
明明很合理又實施多年的法令
為啥台北市區就能遵守？ 其他地方房價低那麼多卻還覺得占用行人空間有理
※ 編輯: Jasai (36.238.190.76), 03/05/2019 23:20:24
推 GoodElephant: 告訴你 南部騎車還不用18歲 國中就在騎了 很多
台北看天下的不知道其他地區的生活習性還是閉嘴好16F 03/05 23:20
法規訂在那邊
違法還叫人閉嘴，果然南部化外之地，被歧視又7pupu
※ 編輯: Jasai (36.238.190.76), 03/05/2019 23:22:39
我也是喔
想守法就叫台北看天下，還真可悲
※ 編輯: Jasai (36.238.190.76), 03/05/2019 23:26:05
推 dick929: 土地不徵收、道路規劃太窄怪誰?你所謂的法律，吾人稱為強姦老百姓
政府想把騎樓當公用就把騎樓地買下來或是付租金啊？訂條法律就說公用19F 03/05 23:27
為啥其他國家也有騎樓的可以乖乖遵守
台灣違法占用的還可以合理化自己行為
有人逼那些人買有騎樓的房子嗎？
※ 編輯: Jasai (36.238.190.76), 03/05/2019 23:32:47
→ dick929: 你沒聽過公民不服從嗎？惡法公民可不服從24F 03/05 23:31
→ initialdark: 樓上在跳啥 建築法規有沒有看啊
要在鬧區蓋房子 本來就需要同意法規內容
你同意了 才發執照給你蓋 然後你再來不服從？
自助餐嗎？25F 03/05 23:33
推 dick929: 這不就是逼你同意才能蓋
花錢買地自費蓋房，卻被過時又畸形的法令惡搞，還這麼多人挺?29F 03/05 23:36
自己看一下新加坡也是有騎樓規劃的，誰在違法佔用？
https://imgur.com/nfKVDPT.jpg
https://imgur.com/Hx3BmcT.jpg
還硬凹成台灣的惡法，嘔嘔嘔
→ initialdark: 好笑了 誰逼你蓋在這邊啊？
環評不過 公共比不過 就不發給你 叫逼你同意喔32F 03/05 23:43
→ aasssdddd: 檢舉前收稅收爽爽 檢舉後就是要拆爆你34F 03/05 23:46
→ initialdark: 不過講這個也沒用啦 佔地為王的人那麼多
很多人就跟某樓不服從一樣 市容才會長這樣35F 03/05 23:46
※ 編輯: Jasai (36.238.190.76), 03/05/2019 23:50:17
→ initialdark: 違規停車也是惡法 酒駕也是惡法 所以很多人不服從
收費停車也是惡法 所以很多人停在格子外37F 03/05 23:49
噓 tom282f3: 都是惡法啦 叭叭叭 不想蓋騎樓可以讓出來蓋人行道啊40F 03/05 23:53
推 sazabik: 放心，統一後會用最快的速度全部拆除
而且是強制都更，展現祖國建設台灣的實力41F 03/05 23:54
噓 wwe4s: 騎樓法規各縣市又不同，要嘴也要做功課啊…八卦素質越來越43F 03/05 23:59
推 dick929: 我開個大絕~覺得新加坡好~就移民去囉~44F 03/06 00:00
什麼劣幣逐良幣的邏輯都敢出來了，不覺得新加坡有多好，至少會守法
台灣也是一樣的騎樓，卻有些素質低的人硬要吃行人豆腐，侵占公共空間
※ 編輯: Jasai (36.238.190.76), 03/06/2019 00:02:54
推 dick929: 說人家佔地為王，那就請偉大的政府把地買去吧～又不想出錢，又要開放使用
這種政府不說我還以為是對岸的共匪咧～46F 03/06 00:04
推 ooppking: 你不知道台灣買透天送騎樓外加門前道路權嗎49F 03/06 00:06
推 a1919979: 查了一下 騎樓大量出現的年代還沒有容積率限制 但是蓋騎樓可以享地價稅減免優惠 比起退縮 大家更傾向蓋騎樓理論上地價稅減免的代價就是犧牲一樓人行道的使用權50F 03/06 00:12
推 kpier2: 知道還問，裝模作樣，噁心53F 03/06 00:15
推 dick929: 最好當時的台灣人懂得那些法條上的陷阱
以前的人不懂事，被政府坑了還幫政府拍手54F 03/06 00:16
→ Korsechi: 蓋人行道才是正解 叫人走騎樓 卻智障在人行道上畫停車格58F 03/06 00:28
推 NTUACCT: 補個血 中途跑出一個天龍人是還蠻好笑的59F 03/06 00:34
→ je789520: 騎樓應該廢除 有夠爛的想法63F 03/06 01:34
噓 skycash: 騎樓應該廢掉 地震來了倒一堆64F 03/06 01:53
推 st86188go: 南部紅線停十幾個小時也沒看到罰單.周邊還會越停越多65F 03/06 02:24
→ wolid: 什麼一國兩制，根本就是多國體制，而且還黑白通吃。67F 03/06 07:35
噓 akay08: 騎樓不是合格的人行道，人行道就該做在正當的公有地上
你去檢舉看看，有些騎樓是他媽的私有地，停車也不能罰68F 03/06 07:47
推 nullife: 淨空騎樓太麻煩了不會有市長想做...70F 03/06 08:09
--