看板 Gossiping作者 smalltwo (獎金獵人)標題 [新聞] 陳佩琪怒告三立求償500萬 判決敗訴時間 Wed Mar 6 11:39:31 2019
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
陳佩琪怒告三立求償500萬 判決敗訴
3.完整新聞內文:
〔記者溫于德/台北報導〕三立電視台談話性節目「54新觀點」,去年5月25日質疑柯文
哲申報財產不實,事後引起柯妻陳佩琪不滿,狀告節目主持人陳斐娟、來賓曾勁元律師,
並要三立負起責任,除連帶求償500萬元以捐贈公益團體,也要求在三立官網顯著位置刊
登道歉啟事3個月。台北地院今天上午審結,判決駁回,可上訴。
法官認為,被告所謂僅侵害柯文哲、未侵害陳佩琪,因此判決敗訴。
請繼續往下閱讀...
全案上月13日開庭時,未到庭的陳斐娟委由訴訟代理人再度質疑陳佩琪提告不適格,實體
上也無理由;同樣未現身曾勁元則由律師辯稱,節目上言論並未涉及陳佩琪,對象均僅柯
文哲本身。
但陳佩琪委任律師林智群強調,柯文哲財產申報均由陳佩琪負責,怎會與柯妻無關?
至於親自出庭的陳佩琪則說,柯文哲婚後第一天就將存摺與印章交由她管理,連柯兩度參
選市長時的財產申報書也都出自她的手,當然有權利提告。
陳佩琪接著說,醫療工作忙碌的她,習慣性於週末上網搜尋關於丈夫柯文哲被報導的訊息
,因此,直到去年5月底才見到陳斐娟質疑柯「2200萬怎麼來的?」
陳佩琪解釋,2014年柯文哲首度參選市長時,已將夫妻自然人憑證攤在陽光下,藉此可見
兩人每年總收入約750萬元至850萬元間,所以,夫妻從醫30年來,稅後自然會有2億元收
入,令她不解的是,依陳斐娟財經專家背景與曾勁元曾任檢察官身分,難道不懂?為何會
如此汙蔑?
陳佩琪隨後哽咽表示,陳斐娟後來雖邀她上節目澄清,但她無法接受的是,「被又黑又臭
又濃的糞水潑了以後,還叫她自帶一桶水在一堆『柯黑來賓』面前將自己洗乾淨」,且她
上網看三立節目當日,恰是家父逝世兩周年日子,父親在世時以她和女婿為傲,加上自己
在職業上獲得很大成就感,完全無法接受遭誣指。
愛小孩甚深的陳佩琪更說,家中小孩正值20歲年紀,活在人手一支智慧型手機時代,還要
擔心外人是否質疑小孩是被「用黑心錢養著」;且她本身有為公益基金會代言,也會擔心
基金會或病患家屬認為她賺黑心錢。
陳佩琪最後反問,若節目早握有夫妻財產申報不實證據,大可向監察院檢舉或提告,但節
目卻選在柯文哲二度參選市長時才播出不實言論,「照三餐、睡前宵夜、飯後甜點打擊」
。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2717763
陳佩琪怒告三立求償500萬 判決敗訴 - 社會 - 自由時報電子報
三立電視台談話性節目「54新觀點」,去年5月25日質疑柯文哲申報財產不實,事後引起柯妻陳佩琪不滿,狀告節目主持人陳斐娟、來賓曾勁元律師,並要三立負起責任,除連帶求償500萬元以捐贈公益團體,也要求在三立官網顯著位置刊登道歉啟事3個月。台北地院今天上午審結,判決駁回,可上訴。法官認為,被告所謂僅侵害柯 ...
5.備註:
台北地院今天上午審結,判決駁回,可上訴。
法官認為,被告所謂僅侵害柯文哲、未侵害陳佩琪,因此判決敗訴。
只侵害了柯文哲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
看來2020柯文哲真的不會出來選...
出來選的會是陳佩琪
夫妻共同財產申報
法官居然說帳目有問題只侵害柯文哲..
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.167.168
※ 文章代碼(AID): #1SVq3sqM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551843574.A.D16.html
→ VVizZ: 你最後一句為什麼講錯4F 03/06 11:40
打錯
推 lowc: 果然XDDD 這理由相當鳥XDD 因為夫妻財產共通的5F 03/06 11:40
→ gy5566gy: 提告不適格 就是干陳佩琪屁事7F 03/06 11:40
※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 03/06/2019 11:40:53
→ preisner: 所以並不是認為沒抹黑, 是認為陳不能告8F 03/06 11:40
→ lowc: 問題是柯文哲陳珮琪財產是共通的阿 說柯財產有問題等於講陳11F 03/06 11:41
→ Beccaria: 爽,林智群還以為自己多強,嘻嘻12F 03/06 11:41
推 Leeheaven: 難怪一開始不敢寫原因 柯黑又白白高潮了13F 03/06 11:41
→ linchw: 這時候夫妻就不共通了 法界雙標不意外15F 03/06 11:41
推 g10: 律師做甚麼?17F 03/06 11:41
→ preisner: 三立律師也是主攻這點, 算三立贏了18F 03/06 11:41
→ VVizZ: 跟共同申報沒關係啊19F 03/06 11:41
→ lowc: 我猜不會宣揚吧 這個真的沒什麼意義22F 03/06 11:42
→ VVizZ: 妨礙名譽要可得特定對象 他們沒講到陳佩琪那就不關她的事25F 03/06 11:42
噓 ltyintw: 告了又會給人嘴 柯大人沒大量 小心眼27F 03/06 11:42
→ lowc: 網路玩法院認證是一回事 但現實就不可能這樣玩哽28F 03/06 11:42
→ coinage: 我還以為林智群很強誒 結果XDDD29F 03/06 11:43
推 ttgg: 這三小結論 只殺害先生沒殺害妻子的概念30F 03/06 11:43
→ ltyintw: 今天三立爽死 我看一小時的新聞有50分鐘都能報這個31F 03/06 11:43
→ VVizZ: 這件事蚵自己都不想告 是她老婆多事32F 03/06 11:43
→ haha98: 請這種網紅律師 難怪33F 03/06 11:43
→ ltyintw: 今天三立爽死 我看一小時的新聞有50分鐘都能報這個35F 03/06 11:43
→ VVizZ: 蚵自己告也可能是可受公評 或媒體已善盡查證敗訴36F 03/06 11:43
→ jorden: 換柯文哲提告阿39F 03/06 11:44
→ VVizZ: 到時候 依然是法院認證40F 03/06 11:44
推 Moratti: 陳珮琪只是要炒作政治受虐兒的話題啦 告訴人錯誤這種簡單42F 03/06 11:44
推 SABA0: 柯黑都高潮一波了43F 03/06 11:44
→ VVizZ: 台灣人真的很無聊整天告來告去 名譽怎麼能折算金錢呢44F 03/06 11:44
→ lowc: 陳斐娟都要走人了 犯不著再惹陳珮琪 曾勁元就算了 那個票數45F 03/06 11:44
→ Moratti: 問題 難道律師會沒有告訴過他46F 03/06 11:44
→ tas001: 一審而已 大驚小怪 沒見過世面喔48F 03/06 11:45
推 akway: 如果這樣可以告 以後隨便一個親朋好友 都可以幫被害人告49F 03/06 11:45
→ haha98: 網紅律師阿 會有這種結果不意外50F 03/06 11:45
噓 pierreqq: 法匠一定沒有157...悲哀鬼島52F 03/06 11:45
→ hoks: 換柯去告不就贏了?58F 03/06 11:46
推 ms883050: 台灣人真的很奇怪,每次都說法院怎樣又愛提告。60F 03/06 11:46
→ pierreqq: 柯是公眾人物 大概也告不贏啦62F 03/06 11:47
噓 miauling: 僅侵害柯文哲、未侵害陳佩琪?所以夫妻財產共有是屁?63F 03/06 11:47
噓 CoolKJ: 拜託 所得不是一起報的嗎,法官真的用這麼瞎的理由?64F 03/06 11:47
推 kpier2: 這下子法院是誰開的,不言可諭66F 03/06 11:47
→ dadidi: 所以法官也認證 侵害柯嚕 泣又可以繼續造謠啦68F 03/06 11:47
→ finchtw: 只能2020滅東廠了69F 03/06 11:47
推 VVizZ: 陳佩琪參選誰養家阿...四千萬貸款還沒還清耶70F 03/06 11:47
→ ms883050: 連告什麼都不知道,柯粉你們都沒在關心。71F 03/06 11:48
→ turbomons: 對吼 夫妻財產共有 所以法官這樣的理由其實也怪怪76F 03/06 11:48
→ pierreqq: 女拳現在一定是默不坑聲.. 珮琪你沒資格管財產!!79F 03/06 11:49
→ VVizZ: smalltwo: 貸款拿選舉補助款來還阿>>你麥鬧啦...80F 03/06 11:49
→ superjim …
噓 superjim: 真得很誇張的垃圾理由 現在看來不管2020柯p要部要參選81F 03/06 11:49
→ smalltwo: VVizz本來就是這樣啊..你不知道?82F 03/06 11:49
→ superjim …
→ superjim: 都要讓dpp一敗塗地替柯p討一公道83F 03/06 11:49
→ VVizZ: 真有人這樣早就被說靠選舉賺錢了 難道陳佩琪可以?84F 03/06 11:49
→ smalltwo: 選前柯去貸款的時候就說了選完用補助款還85F 03/06 11:50
→ VVizZ: 說好的白色力量怎麼變撈錢力量86F 03/06 11:50
推 sincere77: 看來法院就是要柯文哲自己來告的意思,不過他這麼忙又被媒體高度關注恐怕也不會去告87F 03/06 11:50
→ VVizZ: 那是競選經費吧 我說他家的房貸啦89F 03/06 11:50
→ smalltwo: 壓房子打選戰為啥補助款不能拿去還??撈錢???90F 03/06 11:50
→ waynedd: 夫妻財產共同申報是法律規定.但有可能受到名譽侵害的是柯91F 03/06 11:50
→ turbomons: 照法官的邏輯 如果官員貪污錢都交給老婆管 不就沒事了93F 03/06 11:51
→ waynedd: 有意見也是柯提告..然後由柯委任律師出席打官司比較正確.96F 03/06 11:51
推 jimmy735536: 9.2投丁丁投那麼爽,然後說要幫柯P教訓dpp 笑死人了97F 03/06 11:51
→ smalltwo: 柯文哲現在的房貸就是去年押的100F 03/06 11:52
→ VVizZ: 不知道 各位蚵粉先崩潰一下 我要去抓腕力啦 掰101F 03/06 11:52
→ VVizZ: 本來古亭站那邊不是還沒還清嗎 去年貸二胎?103F 03/06 11:53
推 gred121: 這判決根本來助選的104F 03/06 11:53
推 chichung: 非本人不能提 柯黑在高潮什麼?105F 03/06 11:53
推 sazdj: 抹黑是事實 但是只有當事人才能提告 哈哈106F 03/06 11:53
→ waynedd: 陳想要攬下應該是想要避掉柯是公眾人物可受公評這個.增加107F 03/06 11:54
→ VVizZ: 本人提了也8成會輸 所以蚵才沒提 他才不想浪費律師錢XD
可受公評對政治人物來說太好用了108F 03/06 11:54
→ waynedd: 勝訴機會.致於抹黑是不是事實..也要等當事人提告才知道..110F 03/06 11:54
→ VVizZ: 早就嗆過惹113F 03/06 11:55
噓 ms883050: 現在都會打這點,不知道是不是律師想說錢不賺白不賺。114F 03/06 11:55
→ VVizZ: 韓流發威!法院認證!115F 03/06 11:55
→ smalltwo: 腕力還需要抓嘔..你是才剛開始玩嗎?117F 03/06 11:55
→ VVizZ: 今天格鬥日 到處有阿 比較好抓119F 03/06 11:56
推 sazdj: 連當事人都告不贏啦 法官鼓勵媒體抹黑120F 03/06 11:56
噓 Aya710: 沒關係,明年討回公道123F 03/06 11:57
→ sazdj: 所以媒體抹黑民進黨政府 也算是可受公評124F 03/06 11:57
噓 marco79811: “只”侵害柯文哲XD法官要不要去給狗幹一幹算了?125F 03/06 11:57
→ smalltwo: 與其抓腕力不如抓穆下力士...話說圖圖狗到現在還拍不出127F 03/06 11:58
→ ms883050: 這就是民主啊,蘋果爛不爛是看選蘋果的人,不是看蘋果。128F 03/06 11:58
→ waynedd: 如果要說法官鼓勵抹黑.那很早就有了..陳幸妤告胡宗信抹黑129F 03/06 11:59
→ waynedd: 她洗錢.結果胡忠信說是紀萬生說的..紀萬生說他是在台中火131F 03/06 12:00
→ ms883050: 對啊,不然每天罵政府的你還不是看的很爽。132F 03/06 12:00
→ waynedd: 車站聽到旁邊路人說的.結果法官也是判定有查證不是抹黑..134F 03/06 12:00
噓 qppqqp: 夫妻財產共同申報~報假的 真是偉哉136F 03/06 12:01
推 Leeheaven: 某人不是要解釋判決書 怎麼又變成是陳自己多事138F 03/06 12:03
→ joper …
推 joper: 法院認證139F 03/06 12:04
推 keboje: 法院認證的財產來源不明140F 03/06 12:06
噓 Usaria: 雖是敗訴 但又說侵害柯 所以到底???141F 03/06 12:06
推 wate5566: 柯提告:可受公評 陳提告:非柯本人 法律是給法律人玩的所以才說酒駕要修法 先把法官那些法律人撞死就會修法了146F 03/06 12:08
推 loser30cm: 馬的 智障法律 平常夫與妻都綁一起 這時候又分開148F 03/06 12:09
推 kuarojp: 笑死人了法院認證149F 03/06 12:09
推 s13914080: 這種判決不就更讓媒體辭肆無忌憚的抹黑,製造亂源150F 03/06 12:10
→ eko112: 難怪媒體能造謠成這樣153F 03/06 12:11
推 gino321: 國家要錢時就夫妻共同申報,要告時就不是當事人不適任154F 03/06 12:11
噓 oscarss07: 夫妻共有財產結果只侵害到柯文哲 法官邏輯?156F 03/06 12:11
噓 denyy555: 司法改革第一步,就是法官名字寫入報導中,律師都具名了,法官不能具名?159F 03/06 12:12
推 sunset1102: 名譽具一身專屬性 跟夫妻合併申報是兩件事161F 03/06 12:12
→ waynedd: 監察院的陽光法案財產共同申報有要到甚麼錢嗎??162F 03/06 12:12
→ waynedd: 所以如果父母撫養未成年子女共同申報財產.父母之一犯法子165F 03/06 12:13
推 DaneiLJ: 夫妻財產原則上是各自所有好嗎?例外才是推定共有166F 03/06 12:13
→ waynedd: 女也要一起同罪嗎??Y167F 03/06 12:13
→ DaneiLJ: 一堆白粉真的連常識都沒有168F 03/06 12:14
推 DORAQMON: 標準的後宮干政!!!!!!!169F 03/06 12:15
→ DaneiLJ: 夫妻共同財產制重點只是剩餘財產分配請求權而已171F 03/06 12:15
推 StarCat76: 法官認為,被告所謂僅侵害柯文哲、未侵害陳佩琪......天才啊!172F 03/06 12:15
推 princeali: 只侵犯柯所以搞不成這理由.....176F 03/06 12:17
推 seeya08: 法官大人 法官巨巨 鬼島認證專家177F 03/06 12:18
→ lozupomelo: 只侵害柯文哲是三小理由,夫妻財產不是共有?178F 03/06 12:19
推 davidbright: 這邊比較清楚,上面那篇只寫個敗訴一堆公公又要高潮180F 03/06 12:19
推 DaneiLJ: 你要拿出契約才是阿181F 03/06 12:20
噓 louiswei: 就不要柯p真的去告了! 又轉彎換一套說法182F 03/06 12:21
噓 homestay: VV 你沒看到錢是全數捐嗎?184F 03/06 12:22
推 ciplu: 還可以上訴啊,一堆人在高潮啥186F 03/06 12:22
推 cs005337: 司法改革還要等多久? 又開支票?188F 03/06 12:22
→ aqsss: 所以換成柯提告 就成立了?189F 03/06 12:22
推 mido: 所以換柯告就OK ??
這是駁回吧193F 03/06 12:23
→ mido: 幹 靠北喔 內文寫:判決駁回可上訴 媒體:敗訴197F 03/06 12:25
推 laal: 什麼鳥法官?199F 03/06 12:25
→ flybirdy: 想贏換柯自己 啊 看看結果如何 很想再笑一次200F 03/06 12:25
推 garone: 換柯告,理由就是政治人物受質疑有說明義務,民眾檢驗屬202F 03/06 12:26
→ mido: 所以很簡單 柯委任律師告就可以了??203F 03/06 12:26
→ garone: 言論自由,也是告不成!這是亂告一通的下場!205F 03/06 12:26
噓 miauling: 夫妻財產合併申報,有侵害夫,卻沒有侵害妻,偉哉207F 03/06 12:27
推 choasX: 法官難為,柯p不想告就算了
讓三立爽個幾天當做善事209F 03/06 12:27
噓 lkk0752: 哈哈這時候又說司法已死了211F 03/06 12:28
噓 RW2010: 這啥鳥理由...215F 03/06 12:29
推 newti: 法官哪位 公布出來喔217F 03/06 12:30
噓 rexyeah: 法官在幫柯文哲選總統暖身....218F 03/06 12:31
推 alex10282: 笑死了,不愧4台灣司法,恐龍來囉219F 03/06 12:32
→ Lawrencer: 樓上,柯文哲不可能自己出來告啦,他默默承受型的226F 03/06 12:35
推 hywind: 果然是鬼島…229F 03/06 12:36
推 newti: 學法玩法的 嚇西嚇正230F 03/06 12:36
關於本院107年度訴字第2420號損害賠償事件判決新聞稿 (司法最新動態)
一、主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。二、本院審理之範圍:原告特定之訴訟上請求及主張之原因事實即本件訴訟之審判範圍,僅限於「原告陳佩琪之名譽權是否遭被告不法侵害」部分,因此關於「訴外人柯文哲之名譽權遭被告不法侵害與否」,非在審究之列。三、兩造主張答辯要旨:(一)原告主張意旨略以:1.被告陳斐娟為 ...
推 Fuuin: 法院敢這樣判就不要怪台灣人不相信司法234F 03/06 12:39
推 shinmoner: 就是怕告輸才不敢自己告吧? XD236F 03/06 12:40
噓 beinggood: 法匠就是法匠 什麼問題都解決不了239F 03/06 12:42
推 s252231: 換柯告下去市政直接停擺,柯黑又可以出來嘴說無政績沒做事,況且柯根本不在意別人怎麼抹黑,都馬默默承受240F 03/06 12:42
→ cschuan: 看柯文正敗訴新聞下面的推文就知道認證了什麼不是?242F 03/06 12:43
推 Jasai: 法院認證,低能柯粉賤畜還狂吃自助餐,崩潰又噁心XDDD243F 03/06 12:45
推 ymfx000a: 判決不合台灣人胃口就罵恐龍 或許被對岸治理比較好248F 03/06 12:51
噓 gary82gary: 吳淑珍貪污就算到阿扁頭上,司法自助餐????250F 03/06 12:54
→ ediptt: 柯粉這時怎麼沒推法院認證了?252F 03/06 12:55
推 KaworuNagisa: 講親朋好友可以告的你他媽是跟這些人結婚嗎? 幹你娘一堆弱智253F 03/06 12:56
噓 yasmydio: 法官真是智障,共同申報可以只判侵害一人
但若離婚打財產官司時又是共同的前提下了喔256F 03/06 12:57
推 lcw33242976: 不要懷疑文組邏輯,就跟"可教化和有精神疾病"是死刑免死金牌一樣
難怪法律系誤國論259F 03/06 13:01
推 wow999: 柯自己沒告就算了,不意外263F 03/06 13:03
推 amsmsk: 這理由 下次都開節目噴政治人物家人264F 03/06 13:03
→ wow999: 再上訴的話不知道會怎樣就是了268F 03/06 13:04
推 sheagia: 三立 垃圾黨的電視台269F 03/06 13:04
推 arsz: 恐龍+1271F 03/06 13:05
推 immercury: 看完覺得沒啥好告的耶..人家可以合理懷疑..也有請你上節目講274F 03/06 13:06
推 gundun: 法官政黨傾向....276F 03/06 13:07
推 hosen: 法院認證財產來源不明277F 03/06 13:08
--