回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 TigerLily ()
標題 Re: [新聞] 中國送熊貓給韓國瑜 　潘恆旭證實：融融
時間 Sun Mar 10 11:08:10 2019

很多人大概不知道養熊貓超燒錢

如果是用租的話，要給一年3000萬的租金

然後還有一年3000萬的培育保護費

所以養一隻熊貓要花五六千萬

http://tinyurl.com/2erke2
養熊貓花費多 美動物園不堪重負--科技--人民網

 
出於純商業角度，熊貓是一個沉重的負擔。每年每對100萬美元的租借費，100萬美元支持
科研保護項目，以及飼養嬌貴熊貓的巨額支出，已令美國動物園不堪重負

3年虧損了3300萬美元

從2000年到2003年，在展出收入和開支相抵之后，四家動物園已經在9隻熊貓身上累計虧
損了3300萬美元。





所以壽山動物園根本養不起這種東西

因為現在壽山動物園已經虧損連連了

再養熊貓的話大概會破產

https://news.tvbs.com.tw/other/1440
餵食秀吸睛！　壽山動物園新招搶客│TVBS新聞網
今天的高雄壽山動物園擠進滿滿人潮，因為打從元旦開始，園方就推出寵物餵食秀，讓你看看台灣大黑熊為了享用美食，站在高台挺著身子搶吐司的逗趣情形，還有大象捲起鼻子嗷嗷待哺的可愛模樣，活潑有趣的行銷手法，果真很吸睛，讓入園遊客暴增。 ...

 
其實壽山動物園去年入園人數有80萬人，1年虧損2100萬元，而台北木柵動物園，1年則有
270萬人次，1年虧損約有4億元


養熊貓的木柵動物園還虧到四億

就知道這兩隻帶給市府多大的負擔





重點是很多人大概也不知道韓導上任後又燒掉高雄6億

原本的負債是2410億，短短兩個月就爆增6億

下面這張圖是財政局的報表

https://i.imgur.com/AxEBsf6.jpg
 

可以看出最新一期的一年以上非自償負債

跟107年11月相比多了6億

現在還想在繼續燒高雄的錢

真的是想把高雄搞得更老更窮

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.121.220
※ 文章代碼(AID): #1SX7-TTo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552187293.A.772.html
※ 同主題文章:
[新聞] 中國送熊貓給韓國瑜 　潘恆旭證實：融融
03-10 09:52 cat886688.
Re: [新聞] 中國送熊貓給韓國瑜 　潘恆旭證實：融融
03-10 10:26 ilikebrandy.
Re: [新聞] 中國送熊貓給韓國瑜 　潘恆旭證實：融融
03-10 11:08 TigerLily.
推 bear701107: 89萬人支持國民黨上來燒錢啊1F 03/10 11:09
推 y1896547: 韓流推手老虎莉莉 混淆是非專家2F 03/10 11:09
推 teremy: 有熊貓就很爽呀 韓又得分了!!3F 03/10 11:09
推 etiennechiu: https://i.imgur.com/4vKghGK.jpg4F 03/10 11:10
 
→ etiennechiu: 養所有台灣黑熊的費用，還只是一隻熊貓的1/24而已5F 03/10 11:10
推 mmmbop: 支持韓國瑜 取代習近平 中國有救了！6F 03/10 11:10
推 meto: 炒話題騙幾波觀看人潮，後來舉債養 媒體不要報就沒事7F 03/10 11:11
推 kerodo: 觀光效益帶很多錢潮人潮。怎會虧?一定發大財。支持市長8F 03/10 11:11
→ jackalch: 原來木柵養熊貓一年要花四億9F 03/10 11:11
推 y1896547: 原來熊貓讓木柵一年虧四億10F 03/10 11:12
推 iamsosorry: 4e，貓熊的薪水好高哦11F 03/10 11:13
推 blue010679: 好分析 看來綠粉柯黑拿到題材批柯了12F 03/10 11:13
推 teremy: 是本來就虧了 養了熊貓虧更多13F 03/10 11:13
推 headcase: 早就說要把熊貓吊死了 支那賤畜14F 03/10 11:13
→ tsungg: ㄈ大財15F 03/10 11:13
→ teremy: 熊貓也不是柯引進的 黑不到他啦16F 03/10 11:13
→ cxiop: 當然是中央買單，蔡政府別阻撓17F 03/10 11:15
→ JeffMnO4: 韓國瑜一統中國，取代習近平18F 03/10 11:16
→ gankgf: 國瑜出國去 熊貓進得來 中國發大財19F 03/10 11:16
推 balakuo: 做標本+120F 03/10 11:17
噓 ivorysoap: 都說是送的21F 03/10 11:17
→ gca00631: 韓賞味期也差不多了,藍2020人選底定後統媒就不會繼續捧22F 03/10 11:17
推 Vladivostok: 台灣的沒付租金跟保育費啊，“外國”才要付23F 03/10 11:17
→ apple00: 偷偷跟你說 一隻每年租金一百萬 養死要賠天價違約金24F 03/10 11:18
推 tsubasawolfy: 木柵沒付一年一對也要五千萬呀...當初新聞都有25F 03/10 11:18
推 JennyID: 熊貓如果這麼賺木柵怎麼還虧錢，真棒26F 03/10 11:18
→ apple00: 合約還規定食物必須中國進口 不然就是違約27F 03/10 11:19
→ janky: 韓國瑜一統中國，取代習近平28F 03/10 11:19
推 iMANIA: 這概念就像是送你一台進口車 至於養不養得起 你家的事29F 03/10 11:20
→ Hibria: 叫工讀生進去裝熊貓就好啦30F 03/10 11:23
→ devidevi: 不一樣，大陸是送你進口車，你還要付租金給大陸31F 03/10 11:24
→ RCFLNS: 木柵動物園是還有其他層面的意義在，不然單純只想靠動物賺錢早倒了32F 03/10 11:24
→ taiwan009: 木柵動物園門票價格，根本佛心價吧34F 03/10 11:25
推 clavi: 大熊貓髒死了 另一種小熊貓比較可愛35F 03/10 11:26
→ taiwan009: 如果木柵動物園交給民間經營，搭配一些主題活動，應該可以賺錢的，只是看看市府要如何定它的角色36F 03/10 11:27
推 stevenkuo: 高雄很有錢的38F 03/10 11:27
→ RCFLNS: 總之只是單純政治目的的話，要這兩隻熊貓只是拖累自己的財政而已39F 03/10 11:27
推 nosay: 壽山不需要熊貓，只要有工讀生黑熊41F 03/10 11:29
→ RCFLNS: 嘛...木柵動物園有復育跟教育等等的意義層面在，你要完全42F 03/10 11:30
推 freshmints: 當然公營動物園不該完全以營收考量
問題是高雄現在養得起熊貓嗎？有意義嗎？43F 03/10 11:30
→ RCFLNS: 商業化嘛...動保團體大概就有話要說了45F 03/10 11:30
推 kevinacc084: 養黑熊就好 幹嘛一定要養賤畜熊貓46F 03/10 11:30
→ freshmints: 最喜歡嘴負債的人 看到這種事情又通通閉嘴47F 03/10 11:30
噓 m303lover: 你是不是沒考慮政治因素 國內贈與不等同國際契約48F 03/10 11:30
推 Lorran: 養熊貓超燒錢 都負債了還養...49F 03/10 11:34
噓 pplok: 台灣動物園門票太便宜50F 03/10 11:35
→ RCFLNS: 木柵門票便宜因為不是以營利為主要考量啊51F 03/10 11:36
噓 minlochen: 台北都沒把貓熊送走了 現在說高雄不能養是北部眼光嗎？52F 03/10 11:38
推 LaHu: 送跟租不一樣  不過冷氣費很貴也是真的53F 03/10 11:39
推 ims531: 一時熱潮會有 幾十年照護費一定賠死54F 03/10 11:41
推 s89013349: 韓國瑜一統中國，取代習近平55F 03/10 11:41
→ adort: 台北的送給高雄就好了啊56F 03/10 11:42
→ jesiuty: 台北不用租金喔 二當家你這樣 有失水準57F 03/10 11:43
→ Szss: 北部早就膩了 山豬國才來 北七58F 03/10 11:46
推 tndh: 養支那熊 不如養狗59F 03/10 11:47
→ EGFR: 韓國瑜一統中國，取代習近平.60F 03/10 11:50
推 CmDawn: 錯就錯在台灣黑熊不叫中國黑熊61F 03/10 11:52
推 sonyabear: 台灣不用付吧？ 大家都中國人62F 03/10 11:53
推 Liaocavalier: 養熊貓 超貴，還要付錢給中國，超北七！63F 03/10 12:02
推 grandzxcv: 韓導上來當然就不窮啦，大灑幣64F 03/10 12:02
推 pickchu22001: 韓流推手,這次又想推韓導貓熊政績了?65F 03/10 12:02
推 alau: 低能韓粉66F 03/10 12:06
推 ymfx000a: 你沒發現1124後就沒什麼在講高雄負債了嗎？67F 03/10 12:07
推 crazywiwi:  韩国瑜一统中国，取代习近平68F 03/10 12:11
推 forbake1: 熊貓很貴是常識吧69F 03/10 12:12
推 gene51604: 高雄發大財！！全部拿來養支那賤畜70F 03/10 12:12
推 zav6010: 唉高雄人71F 03/10 12:13
推 lnc0903: 用送的，不是用租的
可以解套圓仔的配種問題嗎？72F 03/10 12:13
推 whitezealman: 韓國瑜一統中國  取代習近平74F 03/10 12:19
推 randolph80: 韓瘤發威75F 03/10 12:20
→ flare5566: 好大喜功啊 欠多少都算陳菊的76F 03/10 12:23
噓 shutout5566: 前面說的可以 後面前朝欠那麼多不嘴？77F 03/10 12:31
推 smart1989: 高雄要噴石油發大財了 還在乎這點小錢78F 03/10 12:32
→ allenlee6710: 都要發大財了 還在意這種小錢79F 03/10 12:33
推 wsjerry: 可悲韓粉不會在意這些 反正韓導說啥都能護航 哪管這些80F 03/10 12:36
推 wenddw: 送還要錢叫送，支那根本強迫推銷賤畜81F 03/10 12:38
推 sunnylai: 高雄亡大財82F 03/10 12:41
推 l75cm:    韩国瑜一统中国，取代习近平83F 03/10 13:01
→ yantist: 韩国瑜一统中国，取代习近平84F 03/10 13:03
推 bybe: 韓國瑜一統中國  取代習近平85F 03/10 13:06
→ y800122155: 韩国瑜一统中国，取代习近平86F 03/10 13:09
推 fallinlove15: 高雄不能容納韓主席的氣度 是時候讓他取代習近平了87F 03/10 13:10
→ lovemma: 韓國瑜一統中國，取代習近平88F 03/10 13:11
→ JamesChan51: 韩国瑜一统中国，取代习近平89F 03/10 13:12
推 ronga: 麻....反正能撈就撈，撈完4年欠債更多也是下一任的事90F 03/10 13:12
推 tmdggyy86005: 韓國瑜一統中國，取代習近平91F 03/10 13:21
推 ak904: 韓粉：不管啦，熊貓進得來，高雄發大財。92F 03/10 13:24
推 mitsui0309: 你財政局報表的來源是從那來的?總不能是自己key的吧93F 03/10 13:39
推 sofaly: 韓國瑜一統中國，取代習近平94F 03/10 13:43
推 sprucewind: 一樣是熊，我還寧願養台灣的黑熊，貓熊根本溫室花朵95F 03/10 13:46
推 usaku: 無聊動物，浪費錢96F 03/10 13:54
推 chimyuan: 台灣門票太便宜 清邁動物園除了門票 進熊貓館還要另購100元門票97F 03/10 13:58
推 pavacana: 叫韓包子出錢養就好 反正他不是整天喊發大財嘛99F 03/10 14:00
推 rayonwu: 高調100F 03/10 14:00
→ huayy033: 只要韩国瑜 取代习进平 中国就统一101F 03/10 14:01
推 NXT0614: 怪民進黨建設負債 結果自己搞這種燒錢又沒特色的102F 03/10 14:05
→ instantcrush: 韩国瑜一统中国，取代习近平103F 03/10 14:11
推 zxzzzzzzzzzz: 五成選民喜韓兒  沒有想法那種 高雄人自己認賠吧104F 03/10 14:16
推 houting: 韓導:我不花一毛錢 ( ￣ c￣)y▂ξ    當然是大家出 嘻嘻105F 03/10 14:17
推 ccunii: 韩国瑜一统中国，取代习近平106F 03/10 14:22
→ Myfun: 韓國瑜一統中國，取代習近平107F 03/10 14:23
→ curry56: 韓國瑜一統中國，取代習近平108F 03/10 14:27
推 xm32: 韓國瑜統一中國，取代習近平109F 03/10 14:33
噓 racheel: 高雄人的選擇...110F 03/10 14:34
推 ericleft: 韓國瑜一統中國，取代習近平111F 03/10 14:36
推 jimmytaipei: 韓國瑜一統中國，取代習近平112F 03/10 14:37
推 sismiku: 这是中国的善意 韩取代习的日子不远了113F 03/10 14:37
推 busters0: 誰要看什麼熊貓 白癡114F 03/10 14:39
→ iverson911: 韓國瑜一統中國，取代習近平115F 03/10 14:48
推 jimmygaygay: 台灣熊貓是用送的吧 連小孩都沒送回去了116F 03/10 14:48
推 DKPCOFGS: 請工讀生扮熊貓還比較省錢117F 03/10 14:54
推 s1000650: 推118F 03/10 15:03
推 Arens5566: 早該絕種的動物 到底保育啥119F 03/10 15:05
推 sggs: 韓導取代習進平，中國送熊貓還附送伙食費120F 03/10 15:06
推 mytoychiu: 木柵那兩隻不是宣稱不需要租借費嗎？居然要喔？121F 03/10 15:16
→ mouz: 你是不是看不起台灣首富啊？這麼一點點錢122F 03/10 15:54
→ morphology: 推123F 03/10 15:56
→ Cordierite: 無限期支持韓國瑜領導中國，習包子下台124F 03/10 15:57
推 m4tl6: 這時候柯粉不嘴負債了125F 03/10 16:03
推 BroSin: 韓國瑜取代習近平、一統中國。126F 03/10 16:18
→ s81048112: 高雄發大財 這種虧損小case 吹牛韓導隨便吹一下就賺了吹牛韓導這次敢嘴叫支那自己出錢 用免錢的嗎?127F 03/10 16:19
→ skyhal: 韩国瑜一统中国，取代习近平 习近平滾下台 韩国瑜改变中囯129F 03/10 16:39
推 samde: 韩国瑜一统中国，取代习近平130F 03/10 16:49
噓 k44754: 嘻嘻，國內交易不用租金啦~~
[url=https://imgur.com/qrrY8s3]https://i.imgur.com/qrrY8s3.jpg[/url]131F 03/10 17:08
 
推 flowingwind: 推133F 03/10 17:17
推 kinomon: 高調134F 03/10 17:17
推 mudee: 要看比支那人還嬌貴的熊貓  去北部看就好
看來中國是沒錢養  想靠熊貓賺租金  拖累臺灣財政
要看支那畜牲去台北看  一堆  不要到南部135F 03/10 17:22
推 sunwit: 想盡辦法送錢給中國138F 03/10 17:31
推 crescentsnow: 韓國瑜一統中國，取代習近平!!!139F 03/10 17:32
推 bigbigcc: KMT不意外140F 03/10 18:09
→ ap926044: https://i.imgur.com/Q0Qxqll.jpg141F 03/10 18:24
 
推 origimal: 幫高調142F 03/10 18:34
→ miha8610: 韓國瑜一統中國，取代習近平143F 03/10 18:41
→ JeffMnO4: 国瑜走上台，近平滾出來，中国发大财！144F 03/10 18:53
推 hellobuffet: 推145F 03/10 20:12
噓 vrb: 什麼都跟共產黨討…再回來「驕其妻妾」…不要臉的一群人146F 03/10 20:56
噓 suge: 熊貓其實已經不流行了吧，真的只是浪費錢，還要專屬館舍空調147F 03/10 21:19
推 wady12407249: 韩国一统中国，取代习近平149F 03/10 21:27
→ LVT: 我比較擔心會不會夾帶類似豬瘟的問題，至少把關要做好，不過如果到時候真的檢測出來有問題，說不定又要吵說是民進黨打壓不讓引進。150F 03/10 21:29
推 kuo56: 韓國瑜一統中國，取代習近平153F 03/10 21:40
噓 megumirei: 3000+4 差在哪裡154F 03/10 21:52

--