看板 Gossiping作者 drinkmuffin (暢飲鬆餅)標題 [問卦] 聽說影響UBER合法營運的草案快通過了時間 Mon Mar 11 08:24:54 2019
聽說影響UBER合法營運的草案快通過了
為了不讓UBER搶了計程車的飯碗，弄了個奇怪的草案
而且計程車司機本身也可以改行做UBER吧，ㄧ定要做計程車才會賺錢嗎?不然做UBER的人
不就白癡?
如果將來想要加強計程車營運，那這個草案是不是就直接影響加強進步的空間?
難道計程車想要這個模式再賺一百年嗎?
https://i.imgur.com/Sum8WT1.jpg
https://www.facebook.com/UberTaiwan/posts/2066836890068380
----
Sent from BePTT
補充
https://i.imgur.com/rNZM0Tg.jpg
https://join.gov.tw/policies/detail/140509d6-4139-4218-9a87-7a141471eac3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.82.15
※ 文章代碼(AID): #1SXQhPU4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552263897.A.784.html
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 前科犯對於計程車有莫名的喜愛2F 03/11 08:26
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 汽車機車行人都被計程車霸凌過7F 03/11 08:27
→ TVman: 計程車上面的大頭有關係吧 台灣計程車要轉型等賺夠再說12F 03/11 08:28
→ johnhmj: 呵呵呵呵…一切都是利益糾紛，凡事都跟錢脫不了關係。16F 03/11 08:30
推 F93935: 計程車不保護一下那些底層人要跑去哪18F 03/11 08:31
做Uber
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 08:32:28
推 otsuka123: uber通過一堆人會搶小黃生意 艱苦人沒工作可能會產生20F 03/11 08:33
今天就不會有社會問題嗎？
推 ZEYU: 小黃繼續爽賺22F 03/11 08:33
推 yesonline: 計程車司機爭權利很團結,又是大票倉...23F 03/11 08:33
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 08:33:50
推 feng0312s: 那垃圾計程車比照辦理只要有良民證就好很難嗎25F 03/11 08:34
推 jab: uber自廢武功落地合法已經很有誠意了26F 03/11 08:35
推 ims531: 怎麼做都得罪人 幹政府最容易27F 03/11 08:35
→ jab: 小黃還要斷人腳筋沒有道義28F 03/11 08:35
推 F93935: 講真的 如果不把那些計程車弄好三不五時召集個兩千量癱瘓29F 03/11 08:35
→ spirit7: 不然在鬼島創新有票嗎？看看1124吧 你開政黨不用選舉哦30F 03/11 08:35
推 bg00004: 計程車司機品質...就水準落差太大31F 03/11 08:35
→ jorden: uber現在合法 這樣搞 吃像很難看32F 03/11 08:35
→ F93935: 你忠孝東路就慘了，他們夠垃圾所以什麼都敢33F 03/11 08:35
→ bg00004: 請問計程車司機現在有良民證嗎?34F 03/11 08:36
所以現在計程車是更生人專區嗎？
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 08:36:16
推 sky1985: 計程車是民進黨鐵票，你說政府會幫誰？35F 03/11 08:36
你哪裡來的根據，你說說看
推 poeoe: 政府這樣根本欠罵啊 該改善的是計程車素質 讓他們能和uber競爭 不是這樣搞uber好嗎36F 03/11 08:36
推 angraer: 這種法案倒是過很快 科科38F 03/11 08:36
推 ECZEMA: 台灣就是這樣啊 錯的事一直做39F 03/11 08:37
推 F93935: 機場排班衝第一癱瘓忠孝東路 uber 影響這群人最多41F 03/11 08:37
→ jorden: 農民也是DPP鐵票阿 但是1124就翻了 taxi應該也差不多43F 03/11 08:37
→ angraer: 只是顏色正確 勸各位少嘴 不然都是五毛賤畜喔44F 03/11 08:37
跟顏色黨有什麼關系？Uber爭議又不是一兩年
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 08:37:50
→ poeoe: 真的是先禁產業45F 03/11 08:38
→ ECZEMA: 反正五月之後全台沒有 UBER 可坐46F 03/11 08:38
→ jorden: 這樣搞 uber票也沒有 小黃票也沒拿到 根本是惡搞47F 03/11 08:38
推 bg00004: 沒有良民證...那我也沒理由相信他們啊48F 03/11 08:38
推 kinki999: 垃圾法案，我寧願坐uber也不坐小黃49F 03/11 08:38
→ ryanwen: 如果uber比較好賺，為啥小黃司機不改去開uber呀?51F 03/11 08:39
推 jim1122: 計程車買不起名車做uber52F 03/11 08:39
直接拿計程車不行嗎？
→ bg00004: 這種法案只會讓大家更討厭計程車司機...53F 03/11 08:39
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 08:39:53
→ bg00004: 因為計程車司機開不起..沒有良民證QQ54F 03/11 08:40
推 jorden: 小黃司機很多沒良民證55F 03/11 08:40
推 CheLiu: uber不合法也不是在台灣而已56F 03/11 08:40
可以舉例看看嗎？
→ bg00004: 我只問~什麼時候計程車司機良民證的制度才要上線?57F 03/11 08:41
→ yesonline: 現在計程車行有多元計程車業務(類似uber),兩頭賺.58F 03/11 08:41
推 ooo79113: 計程車有三成以上是沒有合格登記偷開59F 03/11 08:41
所以說是要偷開的人有生存空間？
推 dddc: 更生人應該撲殺 給市民一個好的生活環境60F 03/11 08:41
推 popy8789: Uber不需要名車吧 一堆開阿提死也在uber62F 03/11 08:41
→ ooo79113: 合格登記的有五成以上有前科63F 03/11 08:41
真的變成更生人工作，更生人只能做這個嗎？
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 08:42:05
→ bg00004: dddc 你要反串挺計程車也不用用這種方式64F 03/11 08:42
推 kinki999: UBER上次就被搞到要入車行也要繳稅了，憑什麼小黃比較大65F 03/11 08:42
→ popy8789: 主要是平台收35%這點 還要配合促銷 計程車照表只要行費66F 03/11 08:42
那為什麼ubet比較便宜？
推 spring53287: 小黃覺得uber好賺不去開uber，還是因為buer要繳稅所以不開68F 03/11 08:42
→ jaseman: 如果立法計程車駕駛要良民證而且抓到不跳表載客拔牌一年，那就沒意見70F 03/11 08:43
→ popy8789: 要抽35%啊 經濟殖民真棒喔72F 03/11 08:43
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 08:44:19
→ popy8789: 一群人樂於經濟殖民 現在一堆自己發展app不給uber73F 03/11 08:44
推 leehui12: 政府向大團靠攏 我的票會給小黨74F 03/11 08:44
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 08:45:38
推 kinki999: 促銷是平台給的，又不是uber給的～77F 03/11 08:46
→ steward135: 優惠是平台給的 司機又不會因為用折扣碼就少賺78F 03/11 08:46
推 bg00004: 我也是認為政府放任小黃的法規政策不完善納管81F 03/11 08:47
→ bg00004: 所以導致大家不信任計程車的安全
你看日本有因為這樣受到龐大影響嗎?83F 03/11 08:48
噓 armay: 劣幣驅逐良幣85F 03/11 08:49
→ bg00004: 結果大家都在說計程車的安全和金額問題...
就看有多大的弊病了86F 03/11 08:49
你聽誰說的？
推 xhung: 先禁國家 XDDDDDDD (1樓贏了)89F 03/11 08:50
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 08:51:13
推 Freeven: 政府帶頭讓劣幣驅逐良幣，真他媽沒救了91F 03/11 08:51
→ uska: 奇怪的是為什麼消費者沒有選擇貴的好的商品的權力？92F 03/11 08:52
推 leoncs106: 有uber才有良性競爭，不然台灣要多久才品質比較好的計93F 03/11 08:52
推 menshuei: 你讓底層的人沒事做會變社會亂源啊。97F 03/11 08:54
所以是沒別的事情可以給他們做了嗎？
推 uska: 我今天就想搭15分鐘的賓士也不行嗎？98F 03/11 08:54
→ shian0116: 小黃自己紀律比較實在吧,違規不跳表亂切車道滿滿都是99F 03/11 08:54
噓 AOA2: 同學搭Uber被半路丟包過....100F 03/11 08:54
我朋友還被放鴿子過，不能用單個例子當作整體評價
推 akay08: 中華民國交通是先禁國家啊，禁行機車大家也拍手叫好101F 03/11 08:54
噓 neverli: 小黃的票比UBER的票多 結案102F 03/11 08:54
你有統計資料嗎？你怎麼知道？
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 08:55:20
推 coubala: 年輕人的票又嫌太多了
結果小黃還是投國民黨 03/11 08:5103F 03/11 08:55
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 08:56:27
→ fuhaho: 那個懶人包對法條的解釋好像怪怪的 你可以解釋一下嗎105F 03/11 08:56
我只是轉貼喔，你可以點進傳送門看
推 H072: 支持晈er106F 03/11 08:57
→ coollfd …
噓 coollfd: 民進黨就跪著舔垃圾計程車108F 03/11 08:58
推 clothd05487: 我覺得台北的55688比uber 的素質好 不懂為何要搭uber109F 03/11 08:58
→ rahim03: 日本南韓德國義大利法國都是第三世界國家吧
全都禁止uber 紐約最近也限制uber司機人數110F 03/11 08:59
所以自己的計程車隊就可以不進步？
→ rahim03: 不是很久以前就吵過一輪了嗎113F 03/11 09:00
→ fuhaho: 你把103-1改的法條貼上來吧 才幾行字而已115F 03/11 09:01
推 weselyong: 酒駕就不敢嚴懲，打uber倒是不落人後116F 03/11 09:01
→ yeeandrew: 講真的計程車應該要比uber更為制度化跟安全的
結果台灣的計程車倒是蠻常不自愛的117F 03/11 09:02
→ rahim03: 德國超落後 逼得uber要用單車共享重新探索德國市場呢120F 03/11 09:02
噓 iewix: 計程車司機平均素質太差122F 03/11 09:04
因為都更生人？
推 poeoe: 該管理的不管 去搞uber 這種政府會不會離現實太遠了123F 03/11 09:05
推 truffaut: 小黃應該都支持韓總統的吧 要發大財了 誰還想理DPP124F 03/11 09:05
推 y123824343: 小黃司機才該被管制吧，開車違規又愛路上嗆人126F 03/11 09:10
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 09:11:05
噓 derekhsu: 沒關係沒關係，選舉到了再嗆對岸兩聲，八卦版就會投了127F 03/11 09:13
我才不會因為這樣就投
→ derekhsu: 歐洲人做什麼我們就幹什麼，難怪蔡英文廢死
法國人抗議都直接燒房子，怎麼不學一下
歐洲工人有極大罷工權。一年到頭都在各種罷工128F 03/11 09:16
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 09:17:17
我還真的蠻希望台灣可以的
推 antu1019: 實際就是交通部兩黨都管不動132F 03/11 09:17
噓 nehcte: 更生人怎麼了嗎？133F 03/11 09:18
回文從頭看一遍看看
推 dodo5566: 執政者打算補助計程車換新車津貼，通過uber營運法案，這樣是想幹嘛啊……應該想辦法把計程車服務品質平均提高134F 03/11 09:19
我不認為問題在車子上
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 09:19:37
噓 roywow: 都是垃圾 嘻嘻136F 03/11 09:19
推 j955369: 你把計程車司機逼到沒頭路 台灣治安會崩解...137F 03/11 09:20
都已經是世界級頂尖的好了，還有很多扣達
→ derekhsu: 有DPP跟KMT這兩個黨在一輩子都撿角啦138F 03/11 09:20
推 qaz223gy: 計程車不去進步反而還要阻礙別人 只會變成第二個裕榮139F 03/11 09:20
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 09:20:30
→ derekhsu: 拔掉計程車競爭之後計程車只會更肆無忌憚
低能政府不思提高別人搭乘計程車的意願
而是直接消滅Uber，應該是收了計程車公司很多錢140F 03/11 09:20
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 09:21:37
→ qaz223gy: 台灣的計程車 10個有8個以上有問題143F 03/11 09:21
→ sturmpionier: 相比酒駕 民進黨拿錢辦事一等一的快 犧牲多數人去成全特定人 然後賴清德在那邊喊民進黨剩一口氣 剩一口氣都這樣了 還是沒氣吧144F 03/11 09:22
→ derekhsu: 弄到底層人只能開計程車維生，這政府難道好棒棒？
用會造成社會問題這裡由護航的在想什麼147F 03/11 09:22
推 qaz223gy: 計程車換新車還可以補貼最高35萬149F 03/11 09:23
→ morphology: 本板是多討厭計程車？現在開uber也還是要職業駕照啊，哪有差？150F 03/11 09:24
推 derekhsu: 為了選票都可以不蓋深澳了，趕走Uber算個雕？152F 03/11 09:24
推 colenken: 交通部在失望的路上從未讓人失望153F 03/11 09:27
推 shrink5566: UBER第二次進台灣不是已經合法了嗎 都繳稅了軟土深掘?155F 03/11 09:32
推 kerry0496x: 因為政府把計程車業當成吸收黑數的工具，
也就是一堆運將根本都是人渣，政府想方設法不讓他們失業。156F 03/11 09:32
推 wadeedaw: 看到這個真的滿難過的 政策利益取向轉彎161F 03/11 09:38
推 rubybibibibi: 一直不理解為什麼大家會覺得uber比較安全...外表看不出是營業用車，又不希望有法律規範。雖然目前uber看起來品質比較好，但等到那些招不到客的司機也跑去註冊uber後，這個優勢還會在嗎？而且計程車如果叫大車隊的話品質也不見得差吧？162F 03/11 09:39
推 gxlin: 台灣是反智 利益掛鉤太深167F 03/11 09:39
推 ikoe: 計程車司機又不會投綠 科科171F 03/11 09:42
推 nadiaInochi: 其實Uber本來就沒完全遵守過租賃車的規則 鑽漏洞而已上幾樓的冷知識是不是也在打臉Uber?173F 03/11 09:45
推 wadeedaw: 樓上幾樓真的有坐過計程車跟uber就知道差多少了177F 03/11 09:47
→ peter15879: 車站小黃那麼多 有好的有壞的 挑一下搭乘體驗還是不錯的啦179F 03/11 09:49
噓 try1to3: 美其名保護計程車 實際就是不想進步又怕被競爭 幹182F 03/11 09:49
推 relio: 計程車司機都是垃圾車183F 03/11 09:50
推 ray5803: 首先要當Uber就得換掉20年破車，計程車司機怎可能換184F 03/11 09:50
噓 relio: 要不要順便修法禁止計程車排班，計程車排班吊照！188F 03/11 09:57
推 error123: Uber 安不安全我不知道但是小黃就是垃圾189F 03/11 09:58
噓 god060119: 雖然沒搭uber不過這樣搞真的很雞掰190F 03/11 09:58
推 ccjj8: 禁止先進技術 台灣首屈一指191F 03/11 10:00
→ mos47: 禁止uber，然後某大車隊一直學uber的模式...怪192F 03/11 10:01
推 keyman2: 擋人利益如殺人父母193F 03/11 10:02
→ fedona …
推 fedona: 廢物政府194F 03/11 10:04
推 tapiyake: 大部分的計程車素質爛到有剩，把對手搞掉就可以繼續獨佔市場，一點也不用改進~197F 03/11 10:07
噓 yan09: 垃圾計程車幹199F 03/11 10:09
噓 loveapple33: 繼續放任綠營票倉危害用路人安全，還不用選票教訓它？200F 03/11 10:11
噓 Ginpunch: 為什麼你會覺得一個新的商業模式在台灣被跨國企業獨佔對台灣社會是那麼絕對的好事？203F 03/11 10:13
推 a7569813: 垃圾法案又想養巨嬰，到最後社會成本還是全民買單206F 03/11 10:14
推 wetor: 承認小黃大多很辛苦，但是輔助買車真的不行…207F 03/11 10:14
噓 FMANT: 投民主進步黨的人出來謝罪啦208F 03/11 10:16
推 sgnjaw496ix6: 遇搭uber到好一點的司機還會附水跟小點心 也不用怕他繞路或隨便喊價 搭了三次小黃到同樣的地方每一次價錢都不一樣 有時候還要坐破破爛爛的車209F 03/11 10:17
→ gdtg10900: 太多停在原地的產業等著被國外電醒了
到處都是喊低薪卻又不願改變的213F 03/11 10:22
噓 chenyoung411: 上次回家鄉，家人沒空，坐車站排班小黃，大嬸吵+算我貴，我還揶揄她：大姐，人家都100你150喔？她還傻215F 03/11 10:29
推 cs005337: 通過這法案的立委跟修惡勞基法的下屆絕對不支持217F 03/11 10:29
→ chenyoung411: 笑說錢難賺，幹你的老子錢就很好賺？
小黃只搭55688，其他=垃圾218F 03/11 10:29
從倫敦撤銷Uber營業許可，對比台灣「指鹿為馬」的交通政策 - The News Lens 關鍵評論網
誠如倫敦市長在面對強大支持Uber的民意時所提出的堅持：「身為倫敦市長，我歡迎能提供倫敦人更好、更實惠服務的創新公司，但是提供創新服務，不能成為不遵守法規的藉口。」 標籤: 倫敦, 台灣, 交通政策, Uber, 營業許可, 共享經濟, 經營計程車, Greyball, 租賃車, UberEATS, ...
推 ansonwing: 認真說 上次國民黨利用基層票已經打趴覺醒青年了 今天這個議題也只有覺醒青年支持uber 基層都覺得計程車很辛苦 請問一下要贏怎麼做？ 還是繼續跟著覺醒青年在選舉中慘敗 然後大家一起回歸祖國懷抱？221F 03/11 10:32
→ hades1206: 申請運輸業 司機考執照很困難嗎？225F 03/11 10:33
推 dfast: 只會靠灑福利的選票政策 藍綠垃圾
支持uber 拒搭小黃226F 03/11 10:43
推 ssivart: 計程車該滅 一堆垃圾228F 03/11 10:46
推 goldflower: 垃圾小黃只敢走這種下三濫的步數而不思長進229F 03/11 10:49
推 hamel: 台北沒差，搭公車捷運235F 03/11 10:54
噓 GivemeApen: uber現在已經有多元計程車方案了啊 有影響到計程車嗎238F 03/11 11:02
推 pipitruck: 藍綠都不投 9.2跟7.7慢慢玩吧240F 03/11 11:17
噓 tengentoppa: 認清現實吧，在現在的社會價值觀下，發錢就先贏一半241F 03/11 11:19
推 blackking: 說計程車好的來台中搭搭看 昨天搭繞遠路就算了還自己開242F 03/11 11:19
→ tengentoppa: 制度上的根本改革幾乎不可能，人民長什麼樣子，政黨243F 03/11 11:19
→ blackking: 車到迷路，要我來指路 妳說這素質可以244F 03/11 11:19
推 seanjean: 支持uber，淘汰垃圾小黃249F 03/11 11:33
推 centra: 應該是要嚴格要求計程車司機的素質251F 03/11 11:34
→ ho2002: ============民進洞為了小黃選票無所不用其極============252F 03/11 11:36
推 k2233604: 早該淘汰垃圾小黃司機了，根本馬路殺手254F 03/11 11:38
推 yyc210: 支持uber256F 03/11 11:40
推 sheepK: 小黃就是亂源257F 03/11 11:40
→ s4511981: 事實就是 uber合法 但合法方式還是不同於一般計程車業但小黃評價太糟糕所以沒什麼人想幫他們說話 end258F 03/11 11:42
推 leograss: 小黃素質大輸 Uber 就事實一堆人在那邊裝可憐，先提升自己素質再說吧260F 03/11 11:48
推 mio8390: 看好囉 新創產業就是這種下場262F 03/11 11:48
推 mihono: 所以台灣不會進步就是這樣263F 03/11 11:49
推 luckyodi: 真覺得計程車是交通亂源主因之一，超來超去，空車就左右搖擺擋後車，一個路口計程車佔了50%車輛以上，主管機關只會發牌然後就射後不理，爛死了264F 03/11 11:51
推 adifdtd: 不是吧 走回頭路 也會影響觀光欸267F 03/11 11:52
推 TAKIHERO: 可笑的是計程車不會因此投dpp,一樣只會罵
這種魯蛇就是給他優惠還會靠腰不夠268F 03/11 11:56
推 ho2002: =========垃圾民進洞讓台灣沒有競=的例子之一============270F 03/11 12:01
→ sismiku: 說真的 小黃也很不討人喜歡274F 03/11 12:03
推 sdsoknife: 放屁 Uber的品質比小黃好太多= =275F 03/11 12:03
噓 handsome630: Uber現行的計價就是不合法，懂？租賃車以時計費有什麼問題嗎？而且重點這是Uber的選擇，難道法律會因為U276F 03/11 12:05
uber沒繳稅？但我也沒收過小黃發票
推 ho2002: 有人崩潰囉 ㄏㄏㄏㄏ279F 03/11 12:09
推 Nravir: KMT不是說自己是監督在野黨!?都沒說話了= =280F 03/11 12:10
推 ho2002: ================交通部長滾下台啦 幹======================================垃圾民粹黨=========================283F 03/11 12:21
※ 編輯: drinkmuffin (42.76.82.15), 03/11/2019 12:23:16
推 Coslate: 支持Uber 垃圾小黃滾286F 03/11 12:32
→ doggy0705: 哪有奇怪，UBER不要掛租賃就好了，傻子才跑UBER被抽25%車行又抽5%，車子老了就知道慘287F 03/11 12:34
噓 iFoReX: 臭覺青誤國289F 03/11 12:34
噓 handsome630: 邏輯在哪？你怎麼不說Uber不採用多元化計程車，讓司機不用繳稅更好290F 03/11 12:36
推 TomChu: 有夠扯的法案292F 03/11 12:37
推 gm3252: 藍綠不意外293F 03/11 12:38
推 kcl0801: 計程車就有發生過借牌出事的事情吧 不是有牌就有保險294F 03/11 12:39
推 emptylife3: 就小黃逼政府把uber手腳綁起來 結果小黃爛到還是打不贏 逼政府直接出手往死裡打296F 03/11 12:47
推 mynewid: 計程車把車塗黃了很犧牲,不然uber也犧牲個什麼呀300F 03/11 12:58
推 ajugo: 現在一出門到處都計程車看了就賭爛302F 03/11 13:10
推 InfocusM510: 現在看到計程車觀感更差+1
原本沒車會考慮忍耐一下搭小黃，現在完全不考慮303F 03/11 13:13
推 HuangJS: 台灣宪禁國家，uber都適法了還配合流氓小黃修法306F 03/11 13:18
推 kuluga: 高雄之前還不是說投韓一堆計程車~308F 03/11 13:36
推 stu25936: 因為小黃一堆沒有資格開Uber啊309F 03/11 13:39
→ kerkerlu: 最好計程車是民進黨鐵票啦，根本一堆韓粉好嗎311F 03/11 14:10
→ edwardtp: uber要給良民證..很多小黃司機給不出來312F 03/11 14:16
推 c88tm: 當然也會有好的小黃司機 但是你在那邊賭還不如直接叫uber313F 03/11 14:20
推 gsos172893: 計程車要繳稅 車子要刷黃的 UBER什麼都不用公平？314F 03/11 14:29
推 dfast: 乘客有安全感 舒適 誰要搭黃色鬼車316F 03/11 14:40
--