看板 Gossiping作者 Minekun (Mine)標題 [新聞] 喝芬達割破嘴 女告可口可樂求償5萬敗訴時間 Wed Mar 20 22:30:49 2019
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
喝芬達割破嘴 女告可口可樂求償5萬敗訴
3.完整新聞內文:
一名張姓女子2017年底跟朋友到新北市永和區一家涮涮鍋用餐,她用開瓶器打開一瓶店家
提供的玻璃瓶芬達汽水,咕嚕咕嚕喝下去,友人卻驚覺她嘴巴怎麼流血了,她才發現汽水
瓶口破損害她割破嘴,甚至誤吞一些玻璃碎屑,喉嚨也受傷,事後怒告生產芬達的可口可
樂台灣分公司求償5萬元,但新北地院認為無法證明是可口可樂的錯,判張女敗訴。
張女指稱,火鍋店是把開瓶器釘在牆上,她依照正確方式,自行用開瓶器打開汽水瓶,開
蓋子的時候沒有發現瓶口破損,直接喝,「朋友發現我嘴巴流血,我立刻把汽水吐出來,
發現吐出玻璃碎屑」。張女認為可口可樂生產的玻璃瓶應該要讓消費者使用安全,但是卻
讓消費者受傷,因此求償5萬元。
可口可樂主張玻璃瓶汽水於產製、運送到永和這家涮涮鍋的過程並無疏失或運送碰撞破損
,而且張女另告可口可樂台灣分公司負責人業務過失傷害部分,檢方已經不起訴,何況事
發後火鍋店已支付張女醫藥費1600元醫藥費,並減免她的餐費,另包600元紅包給她,不
應再向可口可樂求償。
法官認為玻璃瓶汽水出貨到涮涮鍋店,由店家擺放到冰箱供客人取用,再由張女自行以開
瓶器開啟瓶蓋飲用,過程中接觸玻璃瓶汽水的人很多,都可能造成破損,但無法認定破損
究竟是如何造成、何時造成,不能只因為瓶口破損,就認定可口可樂生產販售的玻璃瓶汽
水有瑕疵,因此判張女敗訴。可上訴。(丁牧群/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190320/1536541/
5.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.30.12
※ 文章代碼(AID): #1SaawVva (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553092255.A.E64.html
→ rriver: 5f被割破老二1F 03/20 22:31
噓 iocal: 輕鬆蓋5F 03/20 22:31
推 felixden: 5樓買r20用完之後Gg卡住拔不出來7F 03/20 22:32
→ zx930217: 5萬是三小,獅子大開口,5000還差不多9F 03/20 22:32
推 headcase: 米國人>>>貓貓>>>狗狗>>>>>>>>>>>>>>>>>>台灣人10F 03/20 22:33
推 gotohikaru: 在台灣告??? 笑死
在台灣沒被鄉民罵奧客就已經是中樂透了11F 03/20 22:33
→ pinjose: 如果真的是廠商問題,五萬還好13F 03/20 22:34
推 nt880245: 35塊差不多 讓你免費喝算賺了15F 03/20 22:37
推 joumay: 喊太高就跟你玩啦 要個5000應該一下就和解了17F 03/20 22:38
推 flysonics: 在東南亞國家就認份點 你還以為自己是星條旗綠卡人嗎18F 03/20 22:38
→ a27588679: 米國人>>>貓貓>>>狗狗>>>黑人>>>>>>>>>>>>>>>>>台灣人19F 03/20 22:38
→ tearness …
噓 tearness: 低能兒有吸管不用 那種玻璃的多髒20F 03/20 22:39
推 riker729: 要去美國告啊! 台灣法律是保護廠商的22F 03/20 22:40
→ aisitelu: 這裡是台灣 美國5萬美都可以25F 03/20 22:41
推 syldsk: 啊火鍋店這麼多人喝都沒事就你毛一堆27F 03/20 22:42
推 dbdudsorj: 奇怪 在台灣怎麼都不痛不癢 前幾天那個速食也是29F 03/20 22:43
推 lulocke: 沒有找律師對吧 這裡是台灣不是美國31F 03/20 22:44
→ mij: 在台灣就認命 乖32F 03/20 22:50
噓 hikku: 台灣法律...33F 03/20 22:50
噓 buzz1067: 吸管給幼稚園喝嗎? 不用吸管菜環保35F 03/20 22:54
推 Yanrei: 這案子感覺問題是在於「你要怎麼證明瓶子破裂是因為可口可樂公司製作有過失」?37F 03/20 23:00
→ howdo1793: 收店家1600醫藥+600紅包+減免餐費張女食髓知味繼續提告40F 03/20 23:03
推 Yanrei: 火鍋店本身提供這商品,肯定有責任沒問題,但問題在於從工廠生產一路送到店家,還有不知道多少顧客摸過這瓶可樂,沒辦法提出有說服力的資料證明是可口可樂生產端的責任42F 03/20 23:04
推 jk01: 在美國才能這樣玩45F 03/20 23:08
→ cx3373: 這女的以為你是在美國嗎在台灣賠個屁46F 03/20 23:14
推 elijah: 難怪真的怎樣都要當美國人47F 03/20 23:16
推 julia66: 這很怪,瓶口有蓋子不該破掉吧,品管不良48F 03/20 23:16
推 rapnose: Yanrei正解。唉。但是這樣消費者好沒有保障。49F 03/20 23:16
→ julia66: 怎樣才能使蓋子無損卻讓玻璃破裂?應該出廠就有問題了
有扯到52F 03/20 23:21
推 mokumi: 吃到飽的那個瓶子是碾碎回收?可是有聽說是一直回收清洗裝填?會不會沒檢查到有破損才裝填回來 覺得如果是真的品管不良很嚴重呀 告有什麼問題? 怎麼一堆母豬推文 母豬的範圍好廣 告可口可樂=母豬行為?54F 03/20 23:23
推 annie06045: 在美國的話應該可以5萬鎂 台灣法律是保護有錢人的58F 03/20 23:25
→ p30123: 在美國起訴才會贏60F 03/20 23:28
推 cvnn: 故意的吧 吞玻璃 不知道 ......65F 03/21 00:15
→ monar: 還以為是米國 台灣就不意外了66F 03/21 00:41
→ babyMclaren: 那永遠也無法證實,食品安全有問題嘍
中間過這麼多站,運送,冷藏,送貨員
誰不小心破壞的要怎查證67F 03/21 01:17
推 h73o1012: 訟棍 不過在美國跟律師弄好能發大財70F 03/21 03:34
→ t0kyohot: 台灣沒有發大財的機會啦XD71F 03/21 05:32
推 PigBlood: 生錯國家了啦,下賤人種想對資方大人幹什麼啊?72F 03/21 06:01
推 sdriver: 要居住正義請到美國73F 03/21 06:44
--