回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
b81097
(兩兆追風少年)
標題
[問卦] 反核仔怎不關心15萬噸廢太陽能板怎處理?
時間
Sun Mar 31 09:04:02 2019
核廢料 反核仔很關心內 但是阿....
反核仔怎麼都不關心15萬噸廢棄太陽能板阿?
哇哇哇 15萬噸廢棄太陽能板耶~! 15萬噸耶!!!!
反核仔怎都沒在關心阿?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.221.117
※ 文章代碼(AID): #1Se184oi (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553994244.A.CAC.html
推
BEHIND
: 因為不是核廢料 沒有撈錢價值
1F 03/31 09:04
推
lwamp
: 這樣會打到金主
2F 03/31 09:04
推
shamus0309
: 五樓說廢太陽能板都放我家
3F 03/31 09:05
→
Lenney33
: 吹冷氣沒空啦
4F 03/31 09:05
推
gamania0515
: 樓下阿肥吹冷氣
5F 03/31 09:05
→
chaunen
: 不是 是樓下躲在冷藏庫吹冷氣
6F 03/31 09:06
→
ams9
: 更髒的半導體業都沒多少人在怕了
7F 03/31 09:06
推
yenchihh
: 當初換液晶電視也沒人關心廢面板如何處理啊
8F 03/31 09:06
推
odinhung
: 廢棄太陽能板有辦法處裡 ,核廢料完全無解呀,這是啥傻問
題
9F 03/31 09:06
推
papapapapapa
: 廢物飯盒
11F 03/31 09:06
→
Gamer1028
: 核廢料會有天狼星人來收 太陽能呢
12F 03/31 09:07
→
papapapapapa
: 廢太陽能板怎麼處理?太陽能製程廢液怎麼處理?
13F 03/31 09:07
→
whathefuc
: 綠能從頭到尾就是假議題 騙錢的東西
14F 03/31 09:07
推
LukeSkywaker
: 廢太陽能板不會爆炸啊
15F 03/31 09:08
推
zsp8084
: 最近要變熱了 反核仔當然都失憶了啊
16F 03/31 09:08
→
papapapapapa
:
https://i.imgur.com/IrI2v0H.png
17F 03/31 09:09
推
g10
: 環保署還在睡
18F 03/31 09:10
推
jasonpig
: 核廢料無法處理是哪個平行宇宙阿?
19F 03/31 09:11
→
papapapapapa
: 媽的,飯盒就是沒那個懶趴用同樣標準檢視再生能源
20F 03/31 09:11
噓
legendrl
: 你們包租候不放核廢料,還有臉要用核電?
21F 03/31 09:12
推
xvited945
: 反核本來就是政治考量
22F 03/31 09:13
推
kkkaq123
: 擁核擁到反綠了 有點有趣
23F 03/31 09:17
→
abomgo
: 永和仔趕快去公投領核肥料啊,廢物。嘻嘻
24F 03/31 09:17
推
signm
: 吹冷氣沒空
25F 03/31 09:18
→
papapapapapa
: 飯盒快去撿廢太陽能板回家放喔
26F 03/31 09:18
噓
ayianayian
: 就像永和仔不關心核廢一樣啊!
27F 03/31 09:20
噓
roso4258
: 核廢料這麼安全放你家好嗎?國家斗內你住
28F 03/31 09:20
→
mow1982
: 文組反核,又裝死了。文組談電力,台灣完了
29F 03/31 09:21
噓
great5566
: 核廢料更危險好嗎
30F 03/31 09:21
推
DudeFromMars
: 智障反核仔 吸獨仔
31F 03/31 09:21
→
zsp8084
: 反核仔家裡放了多少廢太陽能版說來聽聽啊?
32F 03/31 09:22
推
jab
: 太陽能板有半衰期嗎? 天才討論串
33F 03/31 09:22
推
jasonpig
: 核廢料危險個屁,這麼多年有任何地方被核廢料污染嗎
34F 03/31 09:23
推
lai162
: 廢太陽能板沒有半衰期就可以隨便放?飯盒神邏輯
35F 03/31 09:24
推
zsp8084
: 廢太陽能版那麼安全怎麼反核將軍們都不放在家 卻整天要
36F 03/31 09:24
→
jasonpig
: 任何東西都可以有半衰期好嗎,文組?
37F 03/31 09:24
→
zsp8084
: 擁核放核廢在家?
38F 03/31 09:24
噓
aidsai
: LP 比 雞腿 ..... 祝你全家天天都跟核廢料住一起
39F 03/31 09:25
推
xvited945
: 跟文組談什麼核能?他們連基載尖載都不知道,只會跳針
核廢料,核廢料四種處理方式也說不出來,只說會送去蘭
40F 03/31 09:25
→
jasonpig
: 相同重量的核廢料體積小到你會嚇到
42F 03/31 09:26
→
xvited945
: 嶼,送個屁喔,高階低階都不會分,真的是文組
43F 03/31 09:26
→
ciswww
: 太陽能板回收機構
https://youtu.be/81-MEpcA-Rc
44F 03/31 09:26
PV CYCLE - Recycling of silicon based PV modules - YouTube
Discover collection and recycling processes for end-of-life PV modules using best in-class processes. Up to 80% of the incoming weight of silicon based PV mo...
推
t556kevin
: 核廢料不能處理到底是哪個平行時空回來的
45F 03/31 09:26
→
zsp8084
: 反核仔家裡沒放廢版又不認養綠電崩潰嘴臉清楚呈現
46F 03/31 09:26
推
Gamer1028
: 主要是發電量啦 同樣廢棄物的發電量核電>>太陽能...
47F 03/31 09:27
推
papapapapapa
: 綠核終裡面一堆認購綠電大戶喔
48F 03/31 09:27
→
jasonpig
: 而且沒有人要反對綠能,而是請你們停止對綠能的幻想
49F 03/31 09:27
→
papapapapapa
: *核終裡面一堆認購綠電大戶喔
50F 03/31 09:27
→
t556kevin
: 核廢料放我家可以免電費嗎
51F 03/31 09:27
→
Gamer1028
: 不過這應該只有算到高階核廢 連低階核廢算進去就不知
52F 03/31 09:27
→
jasonpig
: 綠能根本不可能取代核能
53F 03/31 09:27
推
xvited945
: 綠電根本不能當作基載電力,只能當補充電力,他們還在
幻想靠綠能救台灣,真的貽笑大方
54F 03/31 09:28
推
b02502073
: 綠能廢料有台灣價值 核廢料沒有
56F 03/31 09:28
→
sbflight
: 我的頭真的好痛
57F 03/31 09:28
推
superflyfish
: 綠色執政
58F 03/31 09:29
→
Gamer1028
: 沒錯 都是基載 核能的對手其實是火力而不是綠電...
59F 03/31 09:29
推
zsp8084
: 但反核仔就是要用綠電打核電啊
60F 03/31 09:29
推
xvited945
: 拿綠電打核電根本就是拿50CC小機車打波音777
完全不用比的東西
61F 03/31 09:30
推
nobody741
: 關心 用愛發電臭了嗎
63F 03/31 09:32
→
papapapapapa
: 對手是火力嘛 核能的基載缺口你要用什麼補?
貴又有存量問題的燃氣
還是很多汙染沒辦法處理的燃煤
64F 03/31 09:32
→
Gamer1028
: 更多火力啊 不然當初吵深澳幹嘛的
67F 03/31 09:33
→
papapapapapa
: 阿 依照飯盒的邏輯 是不是能說火力電廠蓋飯盒家?
68F 03/31 09:35
推
hikaru77613
: 這也癢那也癢,生火好了
69F 03/31 09:36
→
scum5566
: 那個沒幅射 勿嘴
70F 03/31 09:37
推
RealGeforce
: 太陽能板本來就是消耗品,根本不環保阿
71F 03/31 09:40
推
jackie0804
: 反核突然看不見
72F 03/31 09:42
噓
SUBE
: 辛苦了,假日還要關心這個議題
73F 03/31 09:42
推
jasonpig
: 這議題我見一次嗆一次,到底要怎樣的智商才會反核
74F 03/31 09:44
推
xvited945
: 辛苦了,假日還要反核
75F 03/31 09:44
噓
IL12
: 一個跟你睡你會罹癌 一個不會
76F 03/31 09:48
噓
SUBE
: 綠能是長期趨勢,核能隨著科技發展也有可能變一種綠能
77F 03/31 09:48
→
a4302f
: 問侯友宜怎麼處理啊
78F 03/31 09:48
→
iqeqicq
: 核能要變成綠能的話,除非核融合反應爐商轉成功
核融合不會產生放射性廢料
79F 03/31 09:49
推
xvited945
: 核融合成功其他發電方式真的可以洗洗睡了
81F 03/31 09:51
→
SUBE
: 現在那個核四,看起來就是不能用。用新技術蓋核五吧
82F 03/31 09:51
→
xvited945
: 核四根本沒有不能用
83F 03/31 09:51
→
SUBE
: 新的核五,還是比核四安全
84F 03/31 09:51
→
xvited945
: 別再相信某些謠言團體整天抹黑核四
你有判斷能力的話,自己蒐集資訊應該不難
85F 03/31 09:51
→
SUBE
: 有判斷能力的,就覺得這個議題一直在被帶風向
87F 03/31 09:53
噓
cvn21
: 核能本來就是綠能,跳針仔整天洗腦自己累不累
88F 03/31 09:53
→
xvited945
: 是啊,被反核派帶風向啊
每次專業的出來打臉,反核只會跳針核廢料放你家
文組不是以邏輯思考為傲嗎?看起來他們一點邏輯都沒有
89F 03/31 09:53
→
SUBE
: 是嗎?
92F 03/31 09:55
推
xvited945
: 核能目前唯一對手就是火力,如果要跳針核廢料放你家,
那我們是不是也可以說火力廢棄排你家?
93F 03/31 09:56
→
SUBE
: 核廢料的問題也很大,怎麼解決呢?
95F 03/31 09:56
推
jasonpig
: 看起來不能用,你好會看啊
96F 03/31 09:57
→
xvited945
: 你問核廢料問題之前為什麼不去了解一下核電廠是怎麼處
97F 03/31 09:57
推
bruce2248
: 賣給歐洲啊
98F 03/31 09:57
→
xvited945
: 理的?
99F 03/31 09:57
→
SUBE
: 但核廢料會造成核食喔,反核食,反核四
100F 03/31 09:57
→
jasonpig
: 請問現在核廢料造成了什麼具體的問題?
101F 03/31 09:57
→
xvited945
: 根本不會放任何人的家,也不會埋在蘭嶼
102F 03/31 09:57
→
jasonpig
: 核廢料怎麼可能造成核食
103F 03/31 09:58
→
xvited945
: 核電產生的高階核廢料,別再與低階混為一談
104F 03/31 09:58
→
jasonpig
: 日本福島的核廢料安安穩穩的躺在電廠裡面
請問到底核廢料要怎麼造成核食?
你們反核就是充滿了各種幻想才會覺得核能危險
105F 03/31 09:58
推
xvited945
: 文組做報告不是最會google了?遇到核能問題忽然不會了
108F 03/31 09:59
→
SUBE
: 好奇,要不要問問韓總,他對核能的看法,哈哈哈
109F 03/31 09:59
→
jasonpig
: 幻想核四不安全,幻想核廢料會吃人
110F 03/31 09:59
→
xvited945
: 跟韓國瑜有什麼關係?現在高雄要蓋核電廠嗎
111F 03/31 10:00
→
jasonpig
: 為何要問韓總,這個邏輯是?
112F 03/31 10:00
→
xvited945
: 則就說了反核根本是政治反核
113F 03/31 10:00
→
SUBE
: 不是要選總統了,瞭解一下他的看法阿
114F 03/31 10:00
→
xvited945
: 還在跳針
你心中只有政治而已,跟你談核能根本浪費時間
115F 03/31 10:01
推
jasonpig
: 誰在乎他的看法,我只在乎科學問題
117F 03/31 10:01
→
xvited945
: 你不想了解核能,也不願意了解核能
118F 03/31 10:01
→
jasonpig
: 你沒辦法用科學角度看核能就沒什麼好講的
慢慢回家幻想吧,反正廢核造成的苦果是全民承擔
你也跑不掉啦
119F 03/31 10:01
噓
SUBE
: 我挺蓋核五,反核四;我不反核喔
122F 03/31 10:02
→
jasonpig
: 這就是反科學阿,你為何反核四?
123F 03/31 10:03
噓
overmoai
: 核廢料當然可以處理 但爽用核電卻連核廢儲存地都搞不定
124F 03/31 10:03
推
xvited945
: 核五宣布要蓋了嗎?舉一個虛幻的東西以為別人會上當?
125F 03/31 10:03
→
jasonpig
: 都已經證明核四安全可用了你到底在反什麼?根據是?
126F 03/31 10:03
→
overmoai
: 沒資格說啦
127F 03/31 10:03
→
xvited945
: 我還說我挺核100反對99以前的咧
128F 03/31 10:03
→
jasonpig
: 核廢料儲存地不是搞不定,是沒有必要現在搞定
129F 03/31 10:04
→
SUBE
: 不用證據阿,這是我的主張,要用核能請蓋核五,就這樣
130F 03/31 10:04
→
jasonpig
: 世界各國都在觀望後續核廢料的應用,你現在花大錢埋起
來搞不好之後又要花大錢挖出來
你的主張就是反科學嘛
131F 03/31 10:05
→
xvited945
: 不用證據,這邏輯實在誇張
政治反核就是政治反核,不用多說了
134F 03/31 10:05
推
Mues
: 你又知道不關心 whataboutnism
136F 03/31 10:05
噓
nsysupikachu
: 我說你怎麼不擔心你拉的屎跑哪去了?
137F 03/31 10:06
→
SUBE
: 又不是要證明什麼? 幹嘛要證據?
138F 03/31 10:06
→
jasonpig
: 反核都是這種程度嗎,難怪大家都不反核了
不用證據就可以反對喔?那你們反核早就被電到哭了
我們剛剛討論這一串都是有憑有據,你一句不用證明就反
對?這麼輕鬆喔?
139F 03/31 10:06
→
SUBE
: 反核四,支持蓋核五
143F 03/31 10:07
→
jasonpig
: 這種跳針無腦的言論只是在表現你自己程度有多低而已
144F 03/31 10:08
→
SUBE
: 支持核能,支持蓋核五
145F 03/31 10:09
推
jasonpig
: 都已經資訊爆炸的時代了還在講這種不經思考的言論
146F 03/31 10:10
推
Meerz
: 笑死,一堆反核在那裡崩潰XD
147F 03/31 10:11
→
SUBE
: 都21世紀了,為什麼還要用上個世紀設計呢?
挺核五,廢核四,支持核能
148F 03/31 10:11
推
chanceiam
: 因為不會爆炸
150F 03/31 10:15
推
K0RVER
: 從核災前的福島變成肺癌垃圾島。台灣價值爆表
151F 03/31 10:16
推
teeheehee
: 因為核輻射會外擴啊= -
152F 03/31 10:16
→
SUBE
: 舊核四再怎麼好,也是上個世紀的技術。
奇怪,怎麼不見了?
153F 03/31 10:23
推
y30048
: 不懂的真的就不要亂嘴了。
155F 03/31 10:25
推
yauaia
: 打到金主
156F 03/31 10:31
推
boyd1014
: 吱障兒說可以放他們家
157F 03/31 10:31
推
GooglePixel
: 放擁綠電家裡啊 還有面板廢液也是
158F 03/31 10:34
推
jasonpig
: 核輻射要怎麼外擴?又不是傳染病
輻射是一種能量,可以被鉛給阻擋,或是泡在水裡
159F 03/31 10:34
推
GooglePixel
: 地球每天都被核融合輻射照 反核不能出門曬太陽
161F 03/31 10:36
推
winniesc
: 小英說有電就有電 沒毒就沒毒 公關公司快來推
162F 03/31 10:36
→
hipmyhop
: 會怎樣嗎?笑
163F 03/31 10:37
推
fatetwister
: 乾 推文超多文組 太陽能板多毒都不懂
比核廢來的可怕很多好嗎
164F 03/31 10:39
推
Meerz
: 太陽能9成廢料不知道去哪了,反核從不關心XD
166F 03/31 10:40
推
angraer
: 反核本來就有政治成分在裡面,跟都更一樣。你沒看dpp全
面執政之後重啟核電跟強拆民宅都沒人抗議?
167F 03/31 10:40
→
wds824
: 得了吧,火力廢氣都不講話了,還敢講廢電版? 只會整天希
望核電廠爆炸,殊不知火力發電廠爆過幾次...
169F 03/31 10:41
推
Luffi
: 太陽能板跟舊電視回收差太多吧,問題是黑心商人標廢棄然後
隨便丟然後政府單位互踢皮球,台灣人性也不是第一天,然後
再有特定團體出來炒作核能議題+反政府,多管操作。ㄧ些黑心
機構懂政府標案很多都地方黑道跟地方政治掛勾,台灣就這味
的 讚
171F 03/31 10:42
噓
angels999
: 你不懂!!太陽能即使是廢料也比核能環保!!不然核廢
料放你家好嗎
176F 03/31 10:44
推
iamsosorry
: 現實是太陽能板有人處理,核廢沒地方願意處理
178F 03/31 10:46
推
newstyle
: 核廢料放我家,太陽能板放反核仔的家
廢
179F 03/31 10:46
推
dante45678
: 太陽能真他媽環保 呵呵
181F 03/31 10:49
推
Meerz
: 太陽能環保,哈哈哈哈哈哈哈
182F 03/31 10:52
→
SUBE
: 核能好棒棒,支持蓋核五,廢核四
183F 03/31 10:55
噓
philmaru
:
https://www.thenewslens.com/article/99844
184F 03/31 10:57
太陽能板廢棄物該怎麼處理?聽聽專家怎麼說 - The News Lens 關鍵評論網
媒體報導討論太陽能板廢棄物的爭議主要有兩項:太陽能板製程中廢砂漿的處置爭議,以及現行鋪設之太陽能板將於15-20年後除役,需面對大量廢棄物產生,而臺灣現行缺乏相關應對機制。 標籤: 太陽能板, 廢棄物, 回收, 矽污泥, 污染, 廢砂漿 ...
→
philmaru
: 隨便估狗就有 還有人在造謠太陽能的污染
擁核擁到反綠能
185F 03/31 10:58
→
bloodyiris
: 風火太陽核都不行 用愛好嗎
187F 03/31 10:58
推
kasim15
: 反核在拼命做愛快有電了 別吵
188F 03/31 10:59
推
Meerz
: 太陽能矽晶片大廠遭破獲非法處理廢棄物!千餘桶廢液堆台中
空地
反核真的要看看新聞,不要老是講一堆屁話給人嘲笑
189F 03/31 11:02
噓
Mikudance0
: 還有人在LP比雞腿,我真的很會這傢伙有沒有國中畢業..
192F 03/31 11:03
噓
libur
: 你在公三小?
193F 03/31 11:04
推
jasonpig
: 就說沒有人反綠能,而是請停止對綠能的幻想
194F 03/31 11:05
噓
Mikudance0
: 太陽能版製作時的污染到底有多大都不知道,竟然還有人
用那東西跟爆炸機率極低的核電比?
我只能說祝台灣多跳電幾次,最好一次跳一個禮拜,不然
有些人真的是整天活在廢核理想鄉裡。
195F 03/31 11:07
噓
Dreamkids
: 因為可以處理啊 帶風向個屁
199F 03/31 11:07
推
Meerz
: 不知道反核對核能的恐懼足以嚇到尿褲子嗎XD?
200F 03/31 11:09
噓
Mikudance0
: 最好台灣2020就綠能家園,停止擴建污染發電廠(火力等)
201F 03/31 11:10
噓
philmaru
: 最該停止幻想的是核電利益集團==
202F 03/31 11:10
→
Mikudance0
: 、停止核能電廠運作,我絕對坐等跳電大笑話
203F 03/31 11:10
噓
philmaru
: 擁核秀下限的能力可能會讓人笑到漏尿
204F 03/31 11:11
--
→
freedomxi
台灣 03-31 11:21
Dreamkids: 因為可以處理啊 帶風向個屁
就智障,福島的情況是太陽能板能造成的嗎?
核輻射是多嚴重的事情,拿雞腿比筷子?
→
Shuanny
台灣 03-31 11:34
核廢料有輻射無法回收,太陽能電板可回收
→
fly3300
台灣 03-31 11:47
核廢料跟太陽能板比 是小巫見大巫嗎
→
JosephC0227
台灣 03-31 12:28
先問問反骨德怎麼處理核二重啟的廢料吧
→
marks56789
台灣 03-31 15:05
兩者危害程度能相比??
→
winalf
台灣 03-31 15:36
這個問題簡單解決,公投一下,看你家願意放核廢料還是廢太陽能板.........
→
winalf
台灣 03-31 15:37
反核的每人拉兩片廢太陽能板回家,擁核的每人帶一桶核廢料回家。
→
Uggyy
台灣 03-31 17:33
廢棄太陽能板有辦法處裡 ,核廢料完全無解呀,這是啥傻問題
看你家願意放核廢料還是廢太陽能板~+1
→
dispgogogo
台灣 03-31 20:41
絕食的沒管到那麼寬,
他只有反國民黨而已,
其他,交給別人啦!
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→
newcop
台灣 03-31 23:15
太陽能板廢料毒不死你
核廢料....對擁核理組來說 也是毒不死
不過擁核理組也都是講講而已
核廢料毒到讓你很難拿到手啦
不如擁核的先去住個幅射屋吧?
很補身的 頭好壯壯喔!