看板 Gossiping作者 WuSam (藤原豆海)標題 [新聞] 老伯0心跳！路人狂酸壓斷肋骨…1.2萬人讚爆時間 Wed Apr 3 22:31:04 2019
老伯0心跳！路人狂酸壓斷肋骨…1.2萬人讚爆
東森新聞 責任編輯 許珮瑜
「這個世界可以多點溫暖…少點風涼話，少點冷眼旁觀」，彰化2名兄弟在路上遇到一名
阿伯昏倒在地，兄弟倆當場發揮愛心趕緊替對方做心肺復甦術（CPR），但過程中卻遭路
人狂酸，「亂壓會用斷肋骨」以及懷疑是兇手，雖然阿伯最後仍沒有從鬼門關前救回一命
，讓他們內心自責不已，不過暖心的義舉卻讓萬名網友狂讚。
▼兄弟倆的姊姊PO文抱怨。（圖／爆怨公社）
https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2019/04/03/1554327481_47342.jpg
兄弟倆的姊姊在臉書社團「爆怨公社」還原事情的經過，表示2個弟弟在前幾個星期，一
起騎車去山上看陣頭，回程的路上突然聽到一個婆婆在呼救，「有人暈倒了！快來幫忙！
」2人二話不說馬上向前幫忙，替阿伯立即實施CPR，但過程中弟弟卻聽到一旁的路人竊竊
私語，「人真的不是你撞到的嗎」、「啊你這樣壓，肋骨會斷掉」，讓兄弟倆聽了整個心
都涼了。
▼原PO弟弟馬上替阿伯做CPR。（圖／爆怨公社）
https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2019/04/03/1554327488_55670.jpg
弟弟事後表示，「其實當下摸患者已無呼吸心跳，但是還是使出全力的CPR」，儘管救回
機會渺小，但兄弟倆仍想使盡全力、互相幫忙，努力想救活阿伯。2人CPR約10多分鐘後，
救護車也終於來了，2人合力幫醫護人員把阿伯送上救護車。不幸的是，阿伯最後仍搶救
無效過世。兄弟倆得知壞消息後超難過，不忘貼心跑到靈堂上香，送阿伯最後一程。
▼兄弟倆CPR約10多分鐘後，救護車也來了。（示意圖／Pixabay）
https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2019/04/03/1554327496_78723.jpg
兄弟倆事後堅定表示，「就算酸民的嘴巴再臭，他們依然會對需要幫忙的人伸出援手。」
而原PO也透露，2個弟弟從小就很有正義感，看到路上有石頭就會幫忙移開，就怕有人騎
車經過會摔車，不論是人、狗、蛇都救過，讓她感動直呼，「他們倆真的很雞婆！但他們
是我在這世界上最驕傲的2個人」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ebc.net.tw/News/living/158882
5.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.185.207
※ 文章代碼(AID): #1SfCEjxO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554301869.A.ED8.html
推 fujioqq: 嘴臭一時爽 一直嘴臭一直爽4F 04/03 22:33
推 TAKANA: 看陣頭！原來八嘎囧才是正義的一方。臭宅把不到妹只能怪自己8F 04/03 22:35
推 stilu: CPR肋骨一定斷吧11F 04/03 22:36
推 killver: 之前CPR教官說，學CPR是用來救家人12F 04/03 22:37
→ andytaso: 家屬:money get...13F 04/03 22:38
推 sid3: 人死在你手上還說沒責任14F 04/03 22:38
→ killver: 但別用在路人上，因為紛爭很多，即使有證15F 04/03 22:38
推 niwatori: CPR的力量不是本來就可能會壓斷嗎...16F 04/03 22:38
→ andytaso: 這兩兄弟這輩子大概賺的全都要賠人了 這輩子白活了 慘17F 04/03 22:39
→ andytaso: 除非你是護理師或是有cpr証照 沒有真的不建議隨便亂救19F 04/03 22:40
推 killver: 樓上錯了，有證，但不是在值勤時段，還是會被告21F 04/03 22:41
噓 mokia918: 原來一堆人不知道2012早就有救人免責條款了......22F 04/03 22:41
推 LnBeIsFgDn: 如果當下真的沒呼吸還是建議試試看 不然超過時間就植物人了 台灣CPR救人記得是免責的24F 04/03 22:42
推 Tass: CPR只是理論上不會壓斷 實際操作還不是很容易斷26F 04/03 22:42
→ andytaso: 我是不想談什免責條款 重點是鬼島有鬼島法官+鬼島家屬27F 04/03 22:43
→ cujen: 斷骨可恢復，死了不能復活，就壓吧29F 04/03 22:43
→ eva00ave: 鬼島法官也不能超越法律好嗎...30F 04/03 22:44
推 venomsoul: 嗯...沒啥對錯-.-爽就好，患者很可能想被救活，也有可能不想被救活（例如已經腦損），所以根本沒有對錯問題，都是運氣問題...31F 04/03 22:44
推 killver: M大，免責是免責，但你還是要跑法院，因為人家35F 04/03 22:46
→ killver: 會告你處理不當，你要提證據，光跑那些流程39F 04/03 22:47
推 seeinsky: CPR一定斷肋骨，旁邊酸的水準太低不懂40F 04/03 22:47
推 venomsoul: 說起來如果死因是斷裂的肋骨刺穿肺臟或心臟的話，怎算?42F 04/03 22:48
→ killver: 還有法官會怎麼判，也是一個不確定因素43F 04/03 22:48
→ andytaso: 然後法官再動之以情:你就認了就沒事了啦 然後賠錢了事44F 04/03 22:48
→ andytaso: 2兄弟因多年勤跑法院弄的勞心勞力 於是只好簽了賠錢了46F 04/03 22:49
推 lifehunter: 怕被告可以不用救 但有人在CPR 你還在旁邊酸言酸語47F 04/03 22:50
推 killver: 比較機車的家長會說：我爸只是躺著休息，被你弄48F 04/03 22:50
→ killver: 到肋骨斷了，請問，法官要怎麼判？50F 04/03 22:50
→ jyue: 人工要有效按壓到心藏，壓斷的機率不小52F 04/03 22:51
推 PttObba: 一般人救人都有免責權 推文擔心會被告的都多心了54F 04/03 22:51
→ killver: 法官還要你提出證據，你怎麼知道此人必須做CPR56F 04/03 22:52
→ andytaso: 家屬:我爸明明好好的為何樂骨會斷 你又沒照一定你弄斷的58F 04/03 22:53
推 vasia: 實施cpr斷肋骨很常見60F 04/03 22:54
推 coveted: CPR很容易呀斷肋骨是正常的好嗎...61F 04/03 22:54
推 clala: 還是正向點 少些酸的好64F 04/03 22:55
推 luismars: 改良式心臟按摩從背後壓啦...心臟科醫師魏崢提出65F 04/03 22:56
→ andytaso: 搞不好酸的路人甲曾經是苦主...66F 04/03 22:56
→ qm5478: 手壓的深度都比不上自動CPR機 一開始沒斷 到醫院也都會斷67F 04/03 22:57
→ luismars: 還有確定是要壓心臟嗎? 沒呼吸/沒心跳不一定同時具備68F 04/03 22:58
→ luismars: 一堆地方放AED...其實出事時誰真的會(敢)用?70F 04/03 22:59
推 Mar1boro: 為什麼不用替身直接按摩心臟就好71F 04/03 23:00
→ luismars: 檢察官:死者胸骨斷裂與行為人行為有因果關係，依法起訴73F 04/03 23:02
推 mamamia0419: CPR常壓斷肋骨很正常，畢竟你是要給予肋骨保護的心臟壓力，但因為胸部周遭肌肉通常較強壯，所以就算肋骨斷裂也不容易插進內臟(車禍當下除外)74F 04/03 23:03
推 oncemore: 以前被交 沒壓斷的根本不是CPR77F 04/03 23:03
推 rndsulgye: 本來就會壓斷，低能智障真的是毫無極限啊～79F 04/03 23:10
推 abc22826320: 酸的路人就祈禱自己都不要出意外，不然沒人幫你cpr就好笑了80F 04/03 23:12
推 menshuei: 阿伯的骨頭可能缺乏鈣，容易斷是有可能的。82F 04/03 23:12
噓 Krait43: 路人低能程度跟部分推文差不多84F 04/03 23:17
推 jdklas: 推文不要急 文中沒提家屬有沒有告 再說告這不可能成立87F 04/03 23:25
推 minipc: Cpr做正確肋骨一定斷88F 04/03 23:27
推 VdustR: 路人乙是智障吧 肋骨壓斷也要繼續壓 這是常識91F 04/03 23:32
噓 pppanda: 非醫護人員或是醫護人員於非執勤時段救人是免責的哦93F 04/03 23:37
推 lianginptt: 白痴路人，本來就是以壓斷肋骨也要保住性命的前提去做CPR的阿94F 04/03 23:37
推 ccjj8: 了不起96F 04/03 23:37
→ SPAEK: 以前來學校教的不都說很大機率會壓斷 但壓斷總比等死好97F 04/03 23:38
噓 audi0909: 八卦鄉民法學真的很厲害啊，還在那邊不談法條，笑死，不談法條等一下可以把你抓去關啦98F 04/03 23:38
→ SPAEK: 力道要夠才真的有效果100F 04/03 23:38
推 andysamlee: CPR本來就是承受肋骨斷掉的風險也要心肺復甦啊....102F 04/03 23:39
→ ab4daa: 鬼島最美的風景103F 04/03 23:39
推 Philkuokuo: 送醫院給機器壓保證斷，你人壓也只是早晚斷問題而已105F 04/03 23:41
推 t20031210: ...我只問一句正面式肋骨不斷要怎麼做CPR?
你要給予心臟能夠收縮壓的力讓血液攜帶氧氣到腦部，連肋骨都沒斷你他媽的連按摩都不算106F 04/03 23:41
推 moonshock: 有擔心是正常的 一般人少做的沒辦法控制力道 老實說給醫護人員做比較好109F 04/03 23:43
推 richardh: 等醫護做？心臟呼吸停二三十分鐘直接叫葬儀社比較快112F 04/03 23:45
推 Tometama: 之前教CPR的老師說，反正最多只會聽到12聲斷掉聲113F 04/03 23:47
推 DreamerSun: CPR一定斷好嗎 之前教CPR的老師說 要命？還是要肋骨？115F 04/03 23:49
推 highwayshih: CPR本來就會斷不是嗎...沒斷還可能是力道不夠118F 04/03 23:50
推 xu3720: 換一個方向想 路人說不定是怕他們好心救人救到被告 這也不是不可能阿 畢竟這裡是鬼島119F 04/03 23:52
推 gate210: 路人是白癡嗎？真的沒學過急救術欸123F 04/03 23:54
推 linein: 事後家屬告124F 04/03 23:56
→ askaleroux: 看吧 高中教CPR都不聽嗎 你他媽什麼廢物路人126F 04/04 00:00
→ twlicn: 無知的鄉民才讓我覺得在鬼島127F 04/04 00:02
推 cool10528: 想看這種自以為專業的被告到脫褲的新聞129F 04/04 00:05
推 cryfiend: 老人骨質酥鬆本來用要壓到心臟力道就一定會斷130F 04/04 00:06
推 suggestjoy: 你看過救護車上的自動cpr機在患者身上作動 你就知道那個壓的幅度有夠恐怖 肋骨絕對斷 自動cpr機都要壓那麼深 人工cpr壓的那個力量其實還算不夠深131F 04/04 00:07
推 guolong: 旁邊酸的是北七吧，CPR有沒有用心做端看肋骨有沒有斷138F 04/04 00:18
噓 z6112539: 到底在告什麼啦 免責好 兩個字很難懂嗎139F 04/04 00:18
→ gepenny: 免責是不會被判刑 但人家要告你也擋不住他141F 04/04 00:22
推 UDK0821: 路人真他媽垃圾 希望他們躺在地上的時候沒人理142F 04/04 00:24
推 TFBF: 你以為安妮壓下去是節拍器嗎 是肋骨斷掉的聲音145F 04/04 00:30
推 chysh: 白癡路人，CPR壓斷肋骨是很正常的事好嗎147F 04/04 00:33
推 focuslin33: 知道CPR救人免責，遇到也不一定敢弄，給推148F 04/04 00:34
推 gen5566: 被告一次就知道錯了150F 04/04 00:37
推 israelii: 沒斷就壓不到心臟啊，還是要隔空打牛？151F 04/04 00:38
推 eDrifter: 人死 肋骨斷不斷無所謂 但人救活 斷了還能醫 只要施救者152F 04/04 00:38
推 RLAPH: 某A大概智障到連當兵教CPR時說的可以免責都能忘 真的佩服153F 04/04 00:38
→ RLAPH: 還證照勒 真他媽笑死155F 04/04 00:39
推 brucielu95: 姿勢乍看還標準啊，然後cpr斷肋骨就算醫院也會斷
酸民算三洨的？156F 04/04 00:41
→ Seaware: 壓過我爺爺的，肋骨是一定會斷的
尤其有年紀的158F 04/04 00:46
推 Banrin: 出一張嘴真的不可取…161F 04/04 00:52
推 DarylMorey: 本來就很容易斷，斷也是正常的，一堆智障酸民163F 04/04 00:56
推 rayray123: 現在爆文前幾樓都很愛秀下限欸 亂講話唯恐天下不亂的抓去關三天啦166F 04/04 00:58
推 jesuscries: 本來就高機率斷肋骨 就是在搶命才這樣做啊170F 04/04 01:00
推 linanan: 推善良！CPR斷是正常而且斷可以復原！171F 04/04 01:02
噓 asusm307: 壓會斷肋骨是基本知識了吧 你是要命還是要肋骨
低能路人沒想幫忙就閉上嘴沒人知道你沒知識172F 04/04 01:02
推 loveapple33: 一堆人是不是沒上過急救課程？沒知識又不會google 超可悲，如果是不壓段肋骨的CPR可定沒壓到心臟，你要命174F 04/04 01:03
推 ddd1264: 正確壓本來就會斷176F 04/04 01:03
推 kirarin22189: 我上過急救的課 本來就會壓斷 壓的力量如果太小CPR根本沒用178F 04/04 01:04
→ ZhaiMan: 遇到老人家請翻面 由背部急救180F 04/04 01:06
推 arnbition: CPR至少要壓五公分 當然斷 現在有免責條款不用怕182F 04/04 01:08
推 ab200538: 不然壓斷跟直接喪命選一個啊183F 04/04 01:11
推 zenuo: CPR 肋骨一定斷的 這世界酸民越來越多184F 04/04 01:11
推 ccekw807: 抱歉，壓斷肋骨不用陪...連這種知識都沒有189F 04/04 01:12
推 RS232: 肋骨壓不斷那也不用做cpr了190F 04/04 01:13
推 libra0t0: 有認真學習過救人真的不用怕 補充免責法源191F 04/04 01:14
推 fxxxkup: CPR沒壓斷肋骨代表你壓的不夠深好嗎192F 04/04 01:14
推 selvester: 30歲以上都會斷啊 又沒彈性 到救護車上 確定沒刺穿195F 04/04 01:16
→ selvester: 上氣壓CPR必斷 有差嗎？ 請法院告CPR機設計者？197F 04/04 01:16
推 vltw5v: 本來就會壓斷啊198F 04/04 01:17
推 Akalios74: 老師當初有說 cpr肋骨會斷很常見199F 04/04 01:18
噓 itrs821: 紅明顯，救人不會被告，這裡不是中國200F 04/04 01:19
推 t0kyohot: 為啥記者知道老伯0心跳？
記者在現場?201F 04/04 01:20
推 Diaw01: 通常壓斷肋骨才有用203F 04/04 01:21
推 eajelly: ㄇㄉ低能兒 CPR就是要壓斷肋骨才正常 看了也是笑笑204F 04/04 01:22
噓 Craks: 幹肋骨本來就有很高機率會裂或短好嗎205F 04/04 01:24
推 Andosinjo: 免責是結果，但過程你還是要上法院206F 04/04 01:25
推 louis13: 兄弟倆做的很好 說的也很對 酸民根本就只有吃屎的份 也祝酸民哪天倒在路上沒人理208F 04/04 01:28
推 roger2232: 壓扁斷肋骨很正常，骨折和死亡挑一個211F 04/04 01:31
推 MisuzuXD: 推文一堆人瘋狂腦補救人失敗會被法官搞然後賠錢欸 水準跟原文路人差不多212F 04/04 01:31
推 fish005: 鄉民立場好亂啊，一邊嗆台灣司法素質不高，另一邊反對廢死214F 04/04 01:31
推 tello: 彰化嘛，嘴賤是特色219F 04/04 01:36
推 luxaky: 太年輕了220F 04/04 01:43
推 PUPUYU: 推74樓專業221F 04/04 01:43
推 zhizhi0704: CPR本來就是要有把肋骨壓斷的覺悟和力道下去壓的222F 04/04 01:44
推 kokoro1793: 那不是本來就要以壓到斷的前提力道下去壓嗎223F 04/04 01:47
推 sc113943: CPR上課的時候就教過認真壓一定斷肋骨了224F 04/04 01:52
推 goodgodgd: 斷肋骨很正常啊，大醫院急診室每天都C斷別人肋骨，很意外嗎？225F 04/04 01:53
推 dest04: 本來就會壓斷啦231F 04/04 01:58
→ KJC1004: 家屬：求償一千萬232F 04/04 01:59
噓 MIOAAZO: 每次看到台灣司法被黑成這樣就覺得很無奈 明明就常說記者都亂報導 換做報導法官判決時又選擇相信 到底...身為一個233F 04/04 01:59
→ MIOAAZO: 法律人我跟你說新聞上有關司法的新聞99.99%被曲解意思 我真的不知道媒體是真的不懂還是故意誤導大眾 我個人是偏向後者
反正法諺:法官不語嘛 法官本身也不會譴責我報導錯誤 頂多法院發個新聞稿澄清 我不報導大眾哪會知道 反正標題下的夠聳動 流量有賺到 傷害司法信譽 乾我屁事 幹你娘無良媒體236F 04/04 01:59
推 TenGaKu1809: CPR是在用外力模仿心臟的跳力 至少五公分起跳 肋骨斷換一條命還不好嗎244F 04/04 02:08
推 MIOAAZO: 不僅讓法律人背罵名 更重要的是竟敢把大眾當白痴耍 撕裂民眾與司法間的信賴藉此獲利 真的很可惡246F 04/04 02:10
推 akisumi: 救活肋骨斷 跟 死掉 你選哪個 智障路人248F 04/04 02:11
推 minc: 看到推文讓人…無知最可怕…251F 04/04 02:17
噓 yzvr: 一直說不會被告的麻煩去看清楚善良的薩瑪利亞人法，死者家屬有權提告你施救過當，至於你有沒有過失"法官說了算"；上次新聞才說某車禍案件無證據，且被告提供不在場證明仍被判刑的，難保下次就是你遇到相同的恐龍法官252F 04/04 02:17
推 dc871512: 路人應該是PTT虛文黨工等級256F 04/04 02:18
推 lionling: CPR本來就會斷肋骨...尤其是急救越久會一直聽到卡拉卡拉的聲音...按壓深度是急救有效成果重要性257F 04/04 02:18
推 bizer: 路人是八卦酸民吧，鍵盤行動派259F 04/04 02:19
噓 yzvr: 因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。"但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。"最後這段看清楚，何謂過當？法官說你過當就過當，法官大人快鍘了他261F 04/04 02:28
推 evevt: 壓斷就壓斷 能活再說 嘴屁哦265F 04/04 02:28
推 houjay: 台灣平民水準267F 04/04 02:37
推 AmazingRustu: CPR時肋骨本來就很容易斷，要酸也拜託有點常識…老人家咳嗽太用力都有可能斷了268F 04/04 02:41
推 evan5885: 又不是每個人學了就常有機用到 就算不熟練但有壓就有機會提高生存率 冷漠無知的路人嘴皮270F 04/04 02:41
推 ccekw807: 不知道CPR對老人一定斷肋骨，絕對沒當過兵或服過役272F 04/04 02:45
推 imotfnir: CPR要壓5到6公分，可以說一定斷，反正斷了會長回來啊275F 04/04 02:54
→ sumwind: 沒沒心跳了還管肋骨，這本來就是最終手段了276F 04/04 03:15
→ asd00726: 專業護理人員來壓肋骨一樣會斷278F 04/04 03:41
推 kamisanma: 照片姿勢還算標準，很難得了。拜託多點善念279F 04/04 03:42
推 x04bp6: 斷肋骨小事 死了就沒了 你怎選281F 04/04 03:54
推 kiwi0530: 現場的酸民是啥年紀的，真好奇282F 04/04 03:58
推 rken30791: CPR本來就會壓斷肋骨，愚蠢吠吠283F 04/04 03:58
推 zardmih: 推善心 一堆酸民嘴臭的就不要改天需要CPR的時候沒人救284F 04/04 04:01
噓 Blazeleo819: 一堆內文不看清楚就在酸的
這邊的酸民嘴也差不多臭286F 04/04 04:02
→ Litan: 還在那邊考慮法院過當怎麼判斷的問題，就跟你說有善良薩瑪莉亞人條款了。288F 04/04 04:05
噓 candyday: 做什麼壞事 cpr深度至少五公分本來就很有機會斷 酸民無腦就不要出來現290F 04/04 04:08
推 zardmih: 有些酸民的心態跟支那五毛沒兩樣 或者說是五毛來刻意帶風向讓台灣人對社會冷漠並逐漸失去一顆良善的心..292F 04/04 04:24
推 adifdtd: 呃 搞不太清楚這篇在戰什麼 路人的反應也正常 反正你心存善念但明哲保身就是了 閒言閒語就別往心裡去
我們無權指責冷漠的人 但可以自己做熱心的人 拋磚引玉294F 04/04 04:32
推 Dimios: CPR本來就很容易斷肋骨 學半套的講話最大聲298F 04/04 04:36
推 adifdtd: 斷肋骨就不是重點.. 真的很討厭記者下標 徒增仇恨299F 04/04 04:40
推 aa780318: 之前壓過阿婆，第一下就逼逼波波了300F 04/04 05:08
噓 Azaria: 我爸救過從樹上掉下來的人，給他CPR壓斷肋骨，才真的救回301F 04/04 05:21
推 az564232: 緊急醫護法14條之2 了解一下304F 04/04 05:42
推 haleyye: 幹你娘，就是要加力道，肋骨斷了也是正常，沒學過的就閉嘴好嗎311F 04/04 06:17
→ kop5236: 臭嘴鄉民哪天換你就在地上等死吧314F 04/04 06:20
推 ks3290: 期待三寶有基本常識太抬舉他們了315F 04/04 06:21
→ Mike9: 要被 了316F 04/04 06:31
推 as544038: 心肺就包在肋骨裡面 不用壓斷的力道壓是在壓三小?318F 04/04 06:39
推 ImFroggen: 不是說就算沒救成，肋骨斷了也沒事320F 04/04 06:44
→ jk01: 被家屬告就知道了323F 04/04 06:59
推 Cgtt: 本來就會斷，不會怎樣阿324F 04/04 07:05
推 jimhall: Good Samaritan law327F 04/04 07:07
推 jimhall: 大家覺得司法不公沒差，但就是司法不公讓大家就算有法律保障也不願意救人，因為恐龍法官自由心證最大，而且司法從上到下都有人關說，像邱331F 04/04 07:14
→ airtsubasa: 無知真可怕 免責 你不去救反而有問題Xd335F 04/04 07:18
→ Wreet: 正確的壓本來就會斷，你人都要死了還管肋骨斷不斷嗎336F 04/04 07:19
--