看板 Gossiping作者 cisbpmtw (cisbpmtw)標題 [新聞] 單手解內衣、脫緊身牛仔褲性侵？ 法官：時間 Mon Apr 8 21:05:00 2019
https://udn.com/news/story/7317/3743783
單手解內衣、脫緊身牛仔褲性侵？ 法官：與經驗不符
2019-04-08 17:40聯合報 記者王聖藜╱即時報導
女子指控黃姓男子一手控制她雙手，一手脫下她的牛仔褲性侵，檢方將黃依強制性交罪起
訴。黃稱，2人合意性交，還說她穿緊身牛仔褲，有配合脫褲，被害人好友說，被害人都
穿合身的，台北地院認為，強制性侵時，用單手脫下緊身牛仔褲卻未造成傷痕，與經驗不
符，判黃無罪，可上訴。
檢察官指控，黃與被害人為同事，2007年黃邀約她看電影，電影結束，載她返回住處，藉
故入屋內，黃將她撲倒在沙發上，以單手控制她的雙手，再以另一隻手將她穿的牛仔褲向
下拉扯，強制性交得逞。
法院審理，黃坦承2007年2月3日與被害人看完電影，協助搬運物品至被害人住處、與被害
人性交，但辯稱是合意性交。
被害人2017年4月在偵查庭說，黃把手伸到她的衣服內，開始解內衣、牛仔褲褲頭，她哭
著請黃不要這樣做，黃就用左手把她兩隻手腕倒扣在頭上方，用右手把褲子往下拉，最後
把自己褲子扯下來；被害人說「黃從解開扣子到把牛仔褲扯下來，都是用一隻手完成的」
。
被害人與黃對牛仔褲是否合身，爭執甚烈。黃說，她穿的是緊身牛仔褲，腳踝非常難脫，
在脫時，她的腳還會打直，在脫褲子臀部時，她會將腰微微往上提，「她穿的是非常緊的
緊身牛仔褲！」
被害人偵查中稱，當天的牛仔褲下擺較寬，審理時卻稱，穿的是靴型牛仔褲，在小腿部分
會看起來比較寬鬆，膝蓋部位會做窄一點點，不過，被害人的友人證稱，被害人的牛仔褲
是窄管、合身的，另說被害人都是這樣穿的，法官因此認定被害人指述有瑕疵。
法官認為，被害人稱被強制性交，但依她證述，除手腕有瘀傷，並無其他傷勢，如果黃施
強力拉脫牛仔褲甚至性侵，「難想像未對被害人造成下體或大腿的傷」，被害人所述與經
驗相悖，不能僅憑她單一陳述就推定黃犯案。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.13.156
※ 文章代碼(AID): #1SgqR-Y5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554728702.A.885.html
※ 編輯: cisbpmtw (223.136.13.156), 04/08/2019 21:06:50
→ ewhurst: 這啥小。。我辦得到啊。。。這真的辦得到好不好。。4F 04/08 21:05
→ MonkeyCL: 不愧是大學畢業就可以當的職業5F 04/08 21:06
→ MotleyCrue: 除非女生真的超小隻馬 不然一手抓雙手 一手脫褲真的強7F 04/08 21:06
→ ewhurst: 我真的辦得到啊。。10F 04/08 21:06
推 QBey: 2007-2017 複雜的防衛機制13F 04/08 21:06
→ ccas: 推文的是有看內文嗎？ 重點是「強脫且女性未受傷」17F 04/08 21:07
推 rapnose: 有個問題。是有彈性的緊身牛仔褲，還是沒彈性的緊身牛仔20F 04/08 21:07
→ rapnose: 褲？前者感覺單手硬脫是OK的？23F 04/08 21:08
→ ewhurst: 不是強姦但是真的辦得到啊。。而且如果真的這麼做，女方雙手一定瘀青沒錯24F 04/08 21:08
噓 allenatptt: 法官處男逆…一手摸奶一手脫褲解奶罩不是基本技能嗎26F 04/08 21:08
→ lili300: 牛仔褲穿久會鬆的...然後法官你是有什麼經驗？28F 04/08 21:09
→ ewhurst: 要用一隻手把女生兩隻手一起牢牢抓住，只要力氣夠大就可30F 04/08 21:09
推 kairi5217: ...就說強迫狀態之下了 你是哪裡有問題？31F 04/08 21:10
推 jajoy: 壯男vs小隻女 有可能33F 04/08 21:10
推 zien0223: 一隻手控制女方 另一隻手要順利從掙扎中的人身上用單手34F 04/08 21:11
噓 sincere77: 罪疑惟輕，這時又要法官當上帝判斷有沒有罪了？35F 04/08 21:11
→ cosy: 重點是強脫合身牛仔褲還沒傷痕36F 04/08 21:11
推 voyhanxu: 重點是一手強脫緊身牛仔褲卻沒受傷好嗎38F 04/08 21:11
→ ewhurst: 不是強姦但確實是在強烈抵抗下沒錯啊，女方雙手被抓的地方，會瘀青甚至受傷39F 04/08 21:11
→ jungle01: 若是強姦女方會掙扎即便力氣大也很難脫42F 04/08 21:11
→ cosy: 你以為她腳不會動喔43F 04/08 21:12
→ ewhurst: 腳動有個屁用啊。。。一堆人沒玩過來真的喔。。45F 04/08 21:12
→ YJM1106: 硬上就會有傷痕 是不變的道理46F 04/08 21:13
→ cosy: 單手 合身牛仔褲 對方亂動 硬脫絕對會受傷好嗎47F 04/08 21:14
→ ewhurst: 超多人沒玩過來真的。。。50F 04/08 21:14
→ ewhurst: 我力氣很大，雙手手腕被我單手扣住，女生的話比被手銬銬住還穩。。52F 04/08 21:16
推 peter0625: 隔了十年這是要法官憑著原告證詞就定罪，原告證詞又
有使人懷疑的地方，且沒有其他之證據判無罪合理。54F 04/08 21:17
推 Ct730d: 一堆白痴 重點是沒受傷56F 04/08 21:19
推 s505015: 比手銬銬住還穩 不就受傷了57F 04/08 21:19
推 jack2324: 緊身牛仔褲用2手都靠杯難脫了，你最好單手弄的下來59F 04/08 21:20
推 selvester: 法官 可以分享一下經驗嗎？ 詳細希望60F 04/08 21:20
推 moneyz: 句尾句間打一堆句號是怎樣61F 04/08 21:20
推 vickyshan: 被害人的友人記憶力真好，朋友12年前穿啥牛仔褲都記得64F 04/08 21:23
→ Tenging: 法官有甚麼經驗 歡迎告訴大家 想聽65F 04/08 21:24
推 nosay: 十年之後 ~ 被告了?67F 04/08 21:25
推 energyaxd: 有點難度不過不是不可能 話說十年是.....71F 04/08 21:33
噓 nildog: 主要是也沒其他證據，只憑被害人的說詞，對方則說是合意性交的...74F 04/08 21:34
推 ppon: 掙扎下強脫要不受傷？ 男生真的要好好保護自己76F 04/08 21:35
推 solsol: 十年後想想不對79F 04/08 21:40
推 qq05: 法官你……80F 04/08 21:41
推 SSDing: 2007年?81F 04/08 21:41
→ Nano: 用刀脅迫啊82F 04/08 21:41
推 capsspac: 我比較想知道十年前的事情要怎麼確認有沒有傷痕84F 04/08 21:44
推 ppon: 有傷痕正常人都會馬上驗傷吧
而且供詞上沒看到被用刀子脅迫啊85F 04/08 21:46
→ t81511270: 四頭 教學一下= = 牛仔褲有點男脫
四樓87F 04/08 21:47
推 robbieulb: 一手脫緊身牛仔褲真的不容易，我猜的啦QQ90F 04/08 21:53
推 revorea: 太複雜了吧，10年.....91F 04/08 21:54
推 ksxo: 法官:你不知道我為了判案特別去體驗嗎 等等 外面有人敲門94F 04/08 21:56
→ pigofwind: 有掙扎的情況下沒傷痕很難好嗎，以為是在演A片喔95F 04/08 21:58
→ kaodio: 誰會記得十年前打炮的時候穿什麼衣服…96F 04/08 21:58
噓 luckysummer: 還有褲子一手可以脫試圖掙扎的人，你回家試試好嗎？忘了鍵盤鄉民沒老婆97F 04/08 21:58
→ luckystrike5: 一堆處男 男生兩手都在忙 女生往懶叫那邊一踹就G了還等到讓他幹完去報案喔 呵呵呵99F 04/08 21:58
噓 j147589: 一堆智障文都沒看完就在那邊評論103F 04/08 22:00
→ pigofwind: 光幫哭鬧中的小寶寶換尿布我都覺得很困難了，單手壓制104F 04/08 22:03
→ pigofwind: 成年女子另一隻手還要脫緊身牛仔褲無傷痕，根本想太多106F 04/08 22:04
推 ganbastar: 法官不懂女孩兒,很害怕的時候是無法動彈的109F 04/08 22:12
→ lol404: 越想越不對110F 04/08 22:17
推 vikingman: 除非你能ㄧ手把女生整個抓起來吊著，不然不可能脱掉且沒傷痕111F 04/08 22:18
→ pigofwind: 整個抓起來吊著就會有傷痕了阿 - -a113F 04/08 22:18
推 Rootless: 你換過尿布嗎？ 嬰兒不配合都超難了，這我不信114F 04/08 22:26
推 Kreen: 單手解內衣簡單，拖褲子根本不太可能115F 04/08 22:27
推 Rex1009: 不會動都很難解開了 掙扎怎麼可能做到116F 04/08 22:33
→ pigofwind: 就算無法動彈，不配合你單手也做不到無傷脫下來好嗎.....119F 04/08 22:40
推 hermit13: 關鍵應該是這種情況下很難下體無傷吧？122F 04/08 22:48
推 piercingX: 不然要怎麼判 女生說性侵就是性侵嗎123F 04/08 22:52
推 Gary21: 我覺得挺合理啊 一堆悲憤仔是三小124F 04/08 22:53
推 garyhucc: 很難只用單手壓制成年人，同時對方和自身還不能嚴重傷痕125F 04/08 22:58
→ bb1490tw: 可以辦得到只是需要花一些時間啊128F 04/08 23:04
推 bingreen: 脫內衣可能，脫牛仔褲有難度129F 04/08 23:07
推 HiggsBoson: 強姦雙腳一定又踢又踹好嗎 除非男方拿凶器威脅不然就是女的被揍到無力抵抗 偏偏筆錄都沒有這些內容130F 04/08 23:11
噓 sinben: 法官智商持續下探135F 04/08 23:39
推 h760108: 不只單手脫牛仔褲，光單手壓制對方兩手就很難了...
只能說A片真的不要看太多，以為妹子被抓個奶、耳邊吹氣就全身酥麻無力掙扎了......136F 04/08 23:44
推 diamondss: 強脫內褲都會有傷痕了還牛仔褲 處男真的閉嘴140F 04/08 23:53
推 saluy: 法官有相關經驗？141F 04/09 00:06
推 kusoduck: 法官經驗當然是指案例，zzzzz146F 04/09 01:03
推 MRsoso: 單手脫褲子 跟 單手脫緊身牛仔褲是不同等級了吧？150F 04/09 02:42
推 jacky5827: 合身牛仔褲...對方不配合的話超級難脫，遑論一隻手了153F 04/09 04:00
推 yjo566: 練成這樣的技能就可以不用怕上法院了嗎154F 04/09 04:35
推 newstyle: 女性本來就是反反覆覆的動物155F 04/09 06:03
噓 Lin25K: 可悲 一堆人根本沒資格高中畢業 罪疑惟輕都忘了157F 04/09 07:56
--