看板 Gossiping作者 knans3699 (藍天白雲)標題 [新聞] 台灣關係法 絕非保台護身符時間 Fri Apr 12 08:50:54 2019
1.媒體來源:
中時
2.記者署名
陳柏廷
3.完整新聞標題:
台灣關係法 絕非保台護身符
4.完整新聞內文:
10日是美國《台灣關係法》生效40周年,美台也舉行一系列活動。不過,大陸《環球時報
》刊發社評,美方對兩岸政策標準闡述是「遵照中美三個《聯合公報》和《台灣關係法》
」等,如今美方轉為強調《台灣關係法》的情況增多了,但如果美國用《台灣關係法》與
北京制定的《反分裂國家法》進行對抗,前者注定被壓垮。
社評表明,從表面上看,《台灣關係法》受到華盛頓的更多重視,美方還在該法基礎上公
布了《台灣旅行法》和《亞洲再保證倡議法》等新的對陸干涉工具。但《台灣關係法》對
台海局勢所能產生的實際影響力是下降的,美國早已喪失對台海局勢的主導權。
社評稱,2005年大陸通過《反分裂國家法》,大陸的軍事力量建設和綜合實力的提升不斷
強化對該法的強制執行力。如果說過去「一個中國」很大程度上要依靠陸美合作進行維護
的話,那麼今天大陸有了越來越充分單獨確保該原則被廣泛遵守的能力。
社評強調,台灣當局雖然將《台灣關係法》掛在嘴邊,但他們更相信該法對保護台灣的模
糊承諾,還是更懼怕《反分裂國家法》對使用非和平手段遏制台獨的警告呢?後者的威懾
力顯然更加可信。
文章說,台海局勢的決定性因素已不是華盛頓如何解釋《台灣關係法》,也不在於美國就
提升對台關係往前走多遠,而是在於大陸對台灣社會的吸引力增長有多快,以及大陸軍事
實力不斷提升對一個中國原則提供的支援。
文章直言,中共軍機不久前飛越台海中線,這只是最初的警告。大陸還有很多可以選擇的
軍事行動,它們比美台之間的各種政治秀更加有力量得多,台灣切莫因自欺欺人而將自己
推向無法承受的台海局勢攤牌。
5.完整新聞連結 (或短網址):
http://bit.ly/2D8FaZy
6.備註:
中時又正常發揮
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.56.155.227
※ 文章代碼(AID): #1Sh-3nz0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555030257.A.F40.html
噓 silong: 陳柏廷 ㄏㄏ4F 04/12 08:52
噓 lpoijk: 垃圾五毛9.2起床上班了?10F 04/12 08:52
→ winiS: 新聞報社論,吱吱拿來貼。 這跟社論有差?版主不管??19F 04/12 08:54
→ fujioqq: 打了這麼多 也看不出實際上反裂法會壓垮關係法的理由 慘20F 04/12 08:54
噓 berne: 應該是對岸急了21F 04/12 08:54
→ Dia149: 嗯,該把飛機打下來了,敵國還過這麼爽,還有個匪報利用22F 04/12 08:54
噓 fuhaho: 不是護身符的話支那7pupu是鬧哪樣?24F 04/12 08:55
→ Dia149: 台灣的新聞自由報的這樣開心25F 04/12 08:55
噓 sai0613: 垃圾報!大家不要侮辱狗啦!狗很忠心才不會賣台咧26F 04/12 08:55
→ fujioqq: 要搞軍事恐嚇以為美國會輸你中國? 這記者有夠搞笑27F 04/12 08:55
→ zold: ~~~~~中時PTT鄉民,猛發文章~~~~~33F 04/12 08:56
噓 jaw109: 未看先猜中國屎報34F 04/12 08:56
噓 demitri: 親中也不是保台護身符47F 04/12 09:02
噓 PayKuo: 自己踐踏媒體專業56F 04/12 09:04
→ gstym: 柏廷 我的噓在cd 答應我不要再寫這種屎好嗎62F 04/12 09:07
噓 a856445: 社評表明、社評稱、社評強調、文章說、文章直言
國中生都比你會寫文章63F 04/12 09:08
噓 analyzer: 陳柏廷你拿到中國身份證了嗎?沒有的話,中國武統台灣你69F 04/12 09:12
推 hsuaba: 很支持作者論點 美國不會買台灣的水果 對中國台北沒幫助70F 04/12 09:12
→ analyzer: 也是會死傷的,和平統一後你能當中國的記者嗎?71F 04/12 09:12
→ nelso: 有人不做非要當狗72F 04/12 09:12
→ alisa99: 喔喔92共識跟和平協議才是對吧73F 04/12 09:14
→ lkdsa: 反著看,那就是76F 04/12 09:16
噓 styal: 中時到底給這些記者多少錢77F 04/12 09:16
噓 sameluck: 中國到底什麼時候才會垮台啊?78F 04/12 09:17
推 Arad: 我突然覺得蠻有用的.. 以前還有點懷疑XD 這下安心了79F 04/12 09:18
噓 ZXian: 引用環球黨報的優良中媒80F 04/12 09:20
→ alisa99: ㄏㄏ真的,看狗報急著反駁應該是有用XDDDDD83F 04/12 09:23
→ ccucwc: 幹你娘中屎85F 04/12 09:33
噓 twptt: 喔87F 04/12 09:48
噓 Eric0204: 下一篇 美日安保條約也不是保命符88F 04/12 09:49
噓 shway: 柏廷 你媽知道你在中時當記者嗎?90F 04/12 09:56
→ doggy2525: 舔共絕對死路一條 要死你去死就好 不要連累別人92F 04/12 10:02
噓 luweilun: 怎麼不把狗報趕出台灣 每天在亂吠96F 04/12 10:18
噓 Suboy: 狗報為什麼還不禁?99F 04/12 10:24
噓 god2: 支那畜牲102F 04/12 10:48
噓 othen: 看中時先噓幹104F 04/12 11:00
→ ahlolha: 喔喔 所以跟支那統一才是保命符喔?去吃你娘的病死豬啦106F 04/12 11:04
→ microstars: 看標題就知道是哪個報紙....哈 吐不出象牙111F 04/12 12:40
→ Bansar: 中屎越舔越兇欸欸115F 04/13 03:51
--