回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 teeo (teeo)
標題 [問卦] 辯論有殺小路用？
時間 Sat Apr 20 16:14:06 2019

整天有人嗆「來辯論啊」
還有名言「真理越辯越明」
但是
某很民主的黨，
每個人都是辯論高手欸
做起事情來亂七八糟
某個很愛國民的黨
每個都不會說話
做事也五十步笑百步

這樣，就證明
會不會做事情跟會不會辯論一點屁關係都沒有
那
辯論到底有殺小路用？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.228.255
※ 文章代碼(AID): #1SkjJG3S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555748048.A.0DC.html
→ CYL009: 馬前總統也是辯論社的啊1F 04/20 16:14
推 winiS: 辯完又不會照著做 聽聽就好2F 04/20 16:15
推 rttlac: 辯不贏就打斷鼻樑3F 04/20 16:15
推 xvited945: 辯論就是辯完以後兩方支持者互相說屌打對方
根本沒輸贏的東西4F 04/20 16:15
推 ILNARA: 辯論沒料 以後也不會有料 辯論有料 也不一定有料
差在不會跟不一定XD6F 04/20 16:15
→ ghchen1978: 真理越辯越明是笑話阿~不會做事又不敢辯的是廢物阿!!8F 04/20 16:16
→ hyuchi0202: 連辯論都不敢才是更沒路用9F 04/20 16:17
推 LuMya: 辯論跟現實風向有時差很多10F 04/20 16:18
→ belmontc: 你的理念 你的路線 連辯論用講的都講不出來了,還能做啥?11F 04/20 16:18
推 execration: 辯論不是只有正反方，還有聽眾這方，聽眾的水準到達一定程度，能根據辯論內容來各自判斷，這就是投票取代打破頭，頭腦是很好用的東西，希望大家都能用一用12F 04/20 16:19
→ belmontc: 看看韓國瑜,辯論講成那樣,實際上做出來更凸顯無料才好笑15F 04/20 16:19
推 Korsechi: 辯論再好比不過發大財一句話16F 04/20 16:19
推 lu82034: 沒用，韓導被慘電，還是當選17F 04/20 16:19
推 bingripplw: 真的沒用18F 04/20 16:19
→ Simakui: 真的沒用..19F 04/20 16:21
→ Jason0813: 當然有用 你看吳宗憲跟馮光遠辯論20F 04/20 16:21
推 karta1288826: 直接掏槍最快21F 04/20 16:21
→ bighorse0: 他們那個是演講 不是辯論22F 04/20 16:23
推 kaede0711: 看韓國瑜就知道辯論沒用，被電成這樣23F 04/20 16:23
→ cattgirl: 吹的和神一樣 實際執政0分24F 04/20 16:23
推 a29976137: 你說戰神嗎？25F 04/20 16:23
噓 greenpine: 辯論本來就沒輸贏 是把意見讓社會公評 連這都不知道...26F 04/20 16:25
→ xul4m4vu6666: 就打嘴泡而已27F 04/20 16:25
→ lol404: 賴神:現在是在靠北?28F 04/20 16:26
→ cwh0105: 現場辯論只是作秀而已啊 寫文章辯論才厲害吧29F 04/20 16:26
推 gotohikaru: 馬囧第一次總統選舉就開啟了東問西答的大便流時代30F 04/20 16:28
推 la8day: 高雄市選舉已證明辯論在台灣只是笑話31F 04/20 16:28
→ bigcho: 超沒用啊 所以時力邊緣啦32F 04/20 16:29
→ gotohikaru: 近幾次辯論連唬爛回答都省了33F 04/20 16:29
推 winiS: 辯論超無用啊 廠工拼命吹韓很廢 偏偏人家一路向上
那個很會辯的連還願都救不了 直播完就躲起來了34F 04/20 16:31
推 deerdriver: 練習跳針 辯論雙方從來都沒有交集 有交集就是程度太差36F 04/20 16:35
→ winiS: 如果今天兩個政治素人那辯論還能參考 明明老鳥了還在嘴砲37F 04/20 16:36
推 xeriob021409: 辯論哪時候要為會做事擔保了？38F 04/20 16:38
→ Anvec: 其實沒屁用 只要夠嗆 就可以吸引到無知者的目光跟認同39F 04/20 16:42
→ winiS: 阿扁以前還有效 現在這個最軟一塊砍最快的時代沒用了40F 04/20 16:43
→ Anvec: 大家看辯論 看的是氣勢 其實講甚麼很多人都不懂41F 04/20 16:43
→ winiS: 身體嘴巴的行動完全相反還會有人挺 辯論能代表啥42F 04/20 16:43
→ dannyzzz: 台灣人就是愛比誰會唬爛啊43F 04/20 16:48
→ lain2002 …
推 lain2002: 辯論是讓你整理自己的思緒後依條理說出來、44F 04/20 16:48
→ akway: 問國師阿 辯論完 公投還不是輸45F 04/20 16:49
→ lain2002 …
→ lain2002: 跟演講一樣算是基本功、台灣教育太不重視了46F 04/20 16:49
→ winiS: 不對 想想輝伯的兩國 阿扁的一邊一國到馬英九的92都還有人47F 04/20 16:50
→ ims531: 辯論就是正面回答問題 不要用話術詭辯 柯文哲我就是在說你48F 04/20 16:50
→ winiS: 信 就菜英屎的愛歹丸講半天沒人鳥她
很會辯有屁用 三通關掉旅遊警示開起來才有台灣價值啦49F 04/20 16:50
推 dtlove17: 不是辯論沒用的問題  即使韓導辯論被電爆也不能證明無用51F 04/20 16:57
→ janptt124: 看看韓神辯論史詩級爛，智障還是智障52F 04/20 16:57
→ dtlove17: 事實只是不滿政府  想教訓民進黨卻投國民黨教訓自己而已53F 04/20 16:57
→ winiS: 相信無用的就相信啊 偏偏人家一路高漲 只看八卦板不覺得怪?54F 04/20 17:00
推 AMAGICIAN: 不如去錄奇葩說55F 04/20 17:01
→ xeriob021409: 辯論是給有公共理性的人聽的，針對暴民只要靠話術就好了56F 04/20 17:07
推 AirWall: 辯論超有意義...
你現在就像在辯論58F 04/20 17:15
推 chaosset: 辯論要準備要有料……不然看到的就是現在電視上那樣60F 04/20 17:26
推 intointo: 公投投完有用嗎？61F 04/20 17:36
→ ucfan: 在幫小郭找台階下哦？62F 04/20 17:56
推 c41231717: 辯論是要讓他的想法跟立場說清楚啊
沒準備辯論 或是亂回答的 可以不用投他了63F 04/20 18:03
推 leechiungyi: 馬英九被陳水扁電到飛天，現在還不是很囂張，還出書咧，八年殘骸台灣經濟65F 04/20 18:04
推 timko: 要看層級，水準高的人良性討論真理越辯越明，相反地跟五毛辯論叫囂就整個浪費時間67F 04/20 18:20
推 r5e97nk63: 不用辯論啦，草包辯論爛成這樣，還不是當上市長了？69F 04/20 18:22
推 e86117934: 看誰的邏輯比較好啊。70F 04/20 18:36

--