看板 Gossiping作者 sgzt (sgzt)標題 [新聞] 立院擬減考試委員至3名 伍錦霖重批:引發時間 Thu Apr 18 14:55:22 2019
立院擬減考試委員至3名 伍錦霖重批:引發憲政危機
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2762722
2019-04-18 11:29
〔記者劉力仁/台北報導〕立法院司法法制委員會上週初審通過「考試院組織法」修正草
案,擬將現行19名考試委員降為3名,任期6年改成4年,考試院長伍錦霖不滿,今天在考
試院會重話抨擊,此舉將使考試院弱化,造成國家憲政危機,他誓言捍衛文官體制及人民
權益。
伍錦霖表示,憲法第88條規定考試委員依法獨立行使職權,考試委員行使職權的範圍,當
然以憲定職掌事項為範疇。超然獨立與合議制的考試院,是憲政的設計與傳統。考試委員
依法獨立行使職權係其職權行使的立場與態度,合議制則是以多數決方式做成決策,兩者
並無矛盾,相輔相成,缺一不可。
立法院為國家最高立法機關,考試院尊重立法權。但憲法第87條明定考試院就職掌事項,
得向立法院提出法律案的提案,自行憲迄今逾70年,皆由所屬部會研提草案函陳考試院,
經由合議制的考試院會決議後,函請立法院審議。該運作模式不僅屬憲政設計,且係考試
院憲定職掌的國家文官重要典章制度,須經由合議制運作,廣納多元意見。
立法院對考試院組織法修正內容,是否符合憲法對五權體制的設計,及影響考試院有效合
宜的運作,所涉者已非單純修法問題。值此時刻,考試院將以嚴謹、務實、負責的態度,
審慎研議提出符合憲法規範的適切意見。
伍錦霖強調,各憲定機關,應本五權分治、平等相維、互相尊重的原則及精神,行使憲定
職掌。考試院將全力捍衛憲定職掌及運作。如果最後立法院強行通過有違憲疑慮的法律,
破壞文官體制,損及人民權益,他將負完全責任。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.94.164
※ 文章代碼(AID): #1Sk1zSW2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555570524.A.802.html
推 akway: 很好阿1F 04/18 14:55
→ deann …
→ deann: 好好唱挪威的森林就好 還嗆甚麼立法院阿2F 04/18 14:56
噓 rufugy: 廢物考試院 跟監察院 5權分立根本是狗屎4F 04/18 14:56
推 g10: 不然直接修憲5F 04/18 14:56
噓 hackfox: 五權分立本身就是天大的笑話,憲政危機笑死人6F 04/18 14:57
推 bmchaos: 很好阿 廢物公僕又沒產值 全部約聘效率高8F 04/18 14:57
→ deann …
→ deann: 考試院監察院 就總統酬庸的地方而已9F 04/18 14:57
噓 cp109: DPP就是沒種 修憲10F 04/18 14:57
→ baiya: 五權分立 根本只是冗員一堆11F 04/18 14:57
推 truffaut: 和監察院一樣都廢掉 疊床架屋12F 04/18 14:57
推 KKB: 伍澤元之弟13F 04/18 14:58
推 ak904: 直接廢掉啦14F 04/18 14:58
推 ilovelol: 監察院還可以酬庸所以不廢掉16F 04/18 14:58
推 adm123: 我也不懂,考選部、銓敘部、保訓會上面幹嘛要再一個考試院18F 04/18 14:59
→ adm123: 考試院要做的事,應該要給行政院去做吧20F 04/18 14:59
噓 aero021: 就算考試院整個廢掉也不會影響國家運作 完全不影響21F 04/18 14:59
→ adm123: 在歐美,有考試院這東西?
就留著考選部、銓敘部、保訓會就好了,上面那個院不需要23F 04/18 15:00
推 richjohn: 人事權獨立很重要啊,現在憲法學流行的第四權就是啊25F 04/18 15:01
→ adm123: 考選、銓敘、保訓這三個可以整合成一個行政院的部會就好27F 04/18 15:01
推 cores: 好啦,沒差。司改都維穩了,考試院旁邊玩沙28F 04/18 15:02
推 StevenAn: 一堆行政院人事行政總處就能做的事,竟然要考試院29F 04/18 15:02
→ adm123: 哪有什麼「獨立」?別玩文字遊戲了30F 04/18 15:02
推 coolp77: 考試院監察院都該廢一廢,立院也可以減半31F 04/18 15:02
推 Kennyq: 考試院跟監察院就最廢的阿32F 04/18 15:03
推 sunchen0201: 人事主管機關的確是有外部制和內部制兩種,各國不一。33F 04/18 15:03
→ adm123: 其實就是人事行政總處負責的事啦,硬搞一個院出來36F 04/18 15:03
→ StevenAn: 監察院也沒什麼用,黃國昌就比那27位委員強很多了
審計部歸化到立法院下也沒什麼問題啊,立法院的預算中心37F 04/18 15:03
→ s155260: 少了16個爽缺很不方便39F 04/18 15:04
→ StevenAn: 也可以廢了,做的事跟審計部差不多40F 04/18 15:04
→ sunchen0201: 台灣當時搞到當時的人事總處獨大,也是蔣介石的用意。41F 04/18 15:04
推 Mazda6680: 考試跟監察真的早該廢了 都是酬庸位置45F 04/18 15:08
推 asidy: 立法院比照辦理我就支持46F 04/18 15:08
→ nildog: 考試委員薪水多高,有需要這麼多位??早該檢討了47F 04/18 15:09
→ tkucuh: 伍澤元弟弟,不意外。48F 04/18 15:09
→ tcancer: 乾薪部隊儘早收掉,大砲自創的我流分權法多兩條闌尾而已49F 04/18 15:09
推 smalltwo: 除了憲政危機以外..會怎樣嗎50F 04/18 15:10
推 Fice: 到底幾時改成三權分立啦51F 04/18 15:11
推 g801109g: 民進黨做的好事一件 整個考試院併到行政院也可以52F 04/18 15:11
→ ciswww: 考試院併入行政院才是方便行政院各機關酬庸...53F 04/18 15:11
推 treu178: 很好啊,立法委員加油,砍到0人更好54F 04/18 15:12
→ CS5566: 可 是 憲 法 裡 面 沒 有 規 定 考 試 委 員 人 數 耶55F 04/18 15:12
推 adm123: 目前有考試院,然後各機關就沒酬庸?57F 04/18 15:13
推 tcancer: 兩院委員都是總統執政黨提名的就不酬庸喔?
最可笑的就監察院 自己選人出來監察自己 跟笑話一樣58F 04/18 15:14
推 adm123: 反正這兩個院都廢掉啦,根本不用多討論60F 04/18 15:16
→ ANCEE: 考試院 到底在幹嘛 ?61F 04/18 15:17
→ black205: 中華民國憲政首都失落欸 危機感呢62F 04/18 15:18
推 ucherey: 他國類似的機關委員就只有3-5人,人事體制還比我國進步許多;相較之下,我國的19名委員產值跟廢物差不多63F 04/18 15:19
噓 MADAOTW: 考試院要幹嘛!一個處室的人力就能解決的單位66F 04/18 15:21
→ oeoeoauch: 考試委員一個月領20多萬薪水。十九人 每月花近400萬67F 04/18 15:22
推 kinghtt: 認真問,考試院委員除了領薪水還能幹嘛?69F 04/18 15:26
→ haseo00: 監察院也順便,一堆冗員70F 04/18 15:28
推 ihero: 考試委員又沒有什麼重要的事要做72F 04/18 15:38
推 bybus: 無聊 憲法不僅本來就有缺陷 而且早已不合時宜73F 04/18 15:42
噓 agow: 都廢掉最快76F 04/18 15:54
推 birdy590: 孫中山閉門造車自己發明的玩意 沒想到有人真的照著做78F 04/18 16:17
推 vasia: 直接整個院廢掉不是更快79F 04/18 16:18
推 nightwing: 剩下3個考試委員 權力豈不是大上天 根本就是惡搞80F 04/18 16:38
推 daye2012: 考試院只辦考試還要養那麼多肥貓81F 04/18 16:49
推 nightwing: 剩下3個 以後國考制度 可以亂修亂改了 DPP真厲害82F 04/18 16:51
→ louic: 他國表示:考試院是什麼鬼?84F 04/18 17:17
推 bluemmb: 人家三權分立的國家成立多久了?有引發過什麼憲政危機?85F 04/18 17:21
→ bybe: 根本廢物院86F 04/18 17:36
推 keepstar: 憲法難休 當初可以把國大凍結已經算不錯了 再來就是考試委員人數是若干3-5其實是滿剛好的 現制比大法官多很弔詭88F 04/18 19:00
推 fufufugogogo: 五權分立 孫中山說的 盡管沒啥用…
要搞掉五權 就要大修憲 動搖國本喔91F 04/18 19:02
→ reaturn: 考試院沒了有什麼危機…降成部會級才對吧93F 04/18 19:43
--