看板 Gossiping
作者 Damp (丹恩)
標題 [新聞] 教師法修法三讀通過 全教產:教師最黑暗
時間 Fri May 10 21:03:19 2019


教師法修法三讀通過 全教產:教師最黑暗的一天




https://udn.com/news/story/6885/3805715?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
教師法修法三讀通過 全教產:教師最黑暗的一天 | 文教新訊 | 文教 | 聯合新聞網
教師法修法今在立法院完成三讀。全國教育產業總工會(全教產)晚間發出聲明指出,立法院在執政黨強勢推動之下,快速地完成新《... ...

 

2019-05-10 19:51聯合報 記者陳宛茜╱即時報導

教師法修法今在立法院完成三讀。全國教育產業總工會(全教產)晚間發出聲明指出,立法院
在執政黨強勢推動之下,快速地完成新《教師法》三讀程序,新《教師法》的通過,也為台
教育寫下最黑暗的一頁


全教產指出,政府不依正常修法程序,先是順應某些人本及家長團體,利用媒體汙名化老師
,再將《教師法》的焦點全部放在「不適任教師」的處理上,新《教師法》中的專審單位由
不具專業的校外人士組成,可隨意透過教評會就能處置教師的去留,將教師的專業、工作權
視若無物。


全教產指出,在新版的《教師法》中,教師在授課過程中如果任意被學生指控霸凌學生,便
能透過不具專業的專審會剝奪其工作權,然學生的管教該如何進行?管教的紅線又在何處?
只要學生指控、家長爆料,教師會面臨沒有工作的威脅。教育部只想著如何將教師趕出校園
,卻不想如何改善教學現場?這對國家教育將是多大的傷害?



全教產想問教育部,所謂管教的紅線在哪裡?當歐美國家可以立法要求學生不帶手機、霸凌
觸犯校規的孩子可以由家長帶回管教時,請問中華民國高中以下教師要如何面對愈來愈自我
的學生及家長?這對其他認真向學的孩子又是多大的傷害?



全教產指出,對於今日立院所做所為非常失望,也對教育部的作為感到痛心。親師合作、尊
重教育專業,應該是全體國民的共識。《教師法》的修正卻是將教師與家長分化、將教師的
工作權打到谷底,「這是中華民國教師最黑暗的一天」。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.169.17
※ 文章代碼(AID): #1SrNQRho (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557493403.A.AF2.html
r13974682: 家長票多還是老師票多?1F 05/10 21:04
postit: 那些投給DPP的年輕老師不知道有沒有蒙頭痛哭2F 05/10 21:04
gameguy: 你老師卡好大水餃3F 05/10 21:04
als60907: 不會啦 不要管就好4F 05/10 21:05
bmchaos: kmt不倒台灣不會好5F 05/10 21:05
ThreekRoger: 通過後家長票不會增加但老師票減少6F 05/10 21:05
darkholy: 是要用法案來洗老師嗎?7F 05/10 21:05
a1122334424: 修法前可能的問題是 老師霸凌以及師師相互的問題8F 05/10 21:05
ThreekRoger: 民眾繼續酸要選舉就開始做事?9F 05/10 21:05
Mradult: 自從0體罰後,認真的教師也寧可選擇擺爛就好10F 05/10 21:06
als60907: 就找大家想的 走向美國的制度就好11F 05/10 21:06
a1122334424: 增加外部人員後 可能會增加校長的權利 或讓不那麼清12F 05/10 21:06
GermanNavy: 看這種立法就知道是民進黨幹的13F 05/10 21:06
ss5010593: 不要管就好了14F 05/10 21:06
a1122334424: 楚熟悉的人士加入15F 05/10 21:07
kyo51: 老師乖乖把學生帶到畢業,幫助他們升學就好。16F 05/10 21:07
degneva: 不然你們也沒別的方法淘汰不適任的教師不是嗎?17F 05/10 21:07
saygogo: 全教總會搞到今天 還不是你們那些 不適任教師 永遠無法解聘 師師相互的原因18F 05/10 21:08
kyo51: 不要自創一些有的沒的,20F 05/10 21:08
Mradult: 國小可能還能教,現在國中生就超恐怖的了21F 05/10 21:08
winiS: 不然你要被武統嗎22F 05/10 21:08
a1122334424: https://youtu.be/iGVUgqvF7h4 有話好說談教師法23F 05/10 21:09
杜絕惡師?濫殺良師?教師法該修嗎?(公共電視 - 有話好說) - YouTube #教師法修法 #教評會 #不適任教師 #家長 #校長 #擴權 👤來賓: 全國教師工會總聯合會理事長 張旭政 人本教育基金會執行長 馮喬蘭 台灣家長教育聯盟理事長 謝國清 高教工會組織部主任 林柏儀 💬 歡迎網友、鄉民們,週一到週四到臉書收看直播,參與線上討論,有閒來坐! 🚩 為服務更多不同需求的觀眾,有話好說開放...

 
a1122334424: 其實有可能的方向就是犯某些刑法就不用投 直接解任24F 05/10 21:09
saygogo: 全教總是被自己害的 爛老師這麼多 教評會就是沒辦法解聘 搞到現在 只好用外部勢力介入25F 05/10 21:10
s0930194: 軍公教這下完全不會投DPP了  QQ27F 05/10 21:10
bandwandbenz: 別生不然送出國 留在台灣小孩怎麼死的都不知道 跟對岸一樣28F 05/10 21:11
physicsdk: 先砍年金讓你不敢退,再讓你難做到很想退,存心逼死老30F 05/10 21:13
ramirez: DPP對軍公教真的有夠狠耶XD 完全不想要他們的票32F 05/10 21:13
blacktruth: 基本而已33F 05/10 21:14
starlkj: 有背景的家長,學生躺著都能畢業了34F 05/10 21:14
physicsdk: 那些助紂為虐的,最好祈禱小孩不變壞被霸凌35F 05/10 21:14
skyringcha: 跟勞基法一樣,這就是不能投民進黨的原因!人民根本難以抵抗這種拿到權力的爛黨!綠色共產黨不是叫假的36F 05/10 21:15
starlkj: 關說、黑箱開始發功吧
遇到學生打架,老師千萬不能動手勸阻,會被搞死38F 05/10 21:15
Zuiho: 噓全教產40F 05/10 21:16
j55888819: 垃圾老屁股都去死41F 05/10 21:18
Retangle: 一個星期動教師跟法官 真的是不要命了42F 05/10 21:18
neoa01 
neoa01: ㄏˉㄏˉ,行政立法一把抓,想過就過;不想過的就說被杯43F 05/10 21:18
neoa01: 葛
shawncarter: 台灣的老師很多都廢的不行45F 05/10 21:19
lmlk33: 所以萬年不流動的教師職,都沒有不適任的教師?46F 05/10 21:19
aqsss: 黑暗?47F 05/10 21:19
Retangle: 而且國小遇到神經病女老師的機率真的超大48F 05/10 21:21
ryo923: 編經費把教室/走廊/辦公室/戶外場地監視器裝好裝滿零死角,保護老師也保護學生,雙贏49F 05/10 21:22
piece1: UCCU51F 05/10 21:23
KKB: 少數垃圾老師終於有退場機制52F 05/10 21:23
nildog: 「不適任教師的處理,新《教師法》中的專審單位由不具專業的校外人士組成」不就是在爭執這點...53F 05/10 21:24
r13974682: 老師斷老師財路 哪天被捅55F 05/10 21:24
MacOSX10: 民進黨把一大堆某族群硬塞進專審單位的可能性..56F 05/10 21:25
nildog: 就一個主張只能由自己人審,一個要求開放由外面人士審...57F 05/10 21:25
badbadook: 上次那個被霸凌的找老師 結果老師不管他  他跳樓?59F 05/10 21:27
DazaiOsamu: 從學校發生事情都先壓下來再說的一堆鳥事來說 這樣做60F 05/10 21:27
DeathTemp: 德政61F 05/10 21:27
DazaiOsamu: 的不妥之處為何?62F 05/10 21:27
badbadook: 自己人護很久了吧?63F 05/10 21:28
pol87063: 反正大多數軍公教也不會投綠 沒差64F 05/10 21:28
JHGF2468A: 我認為靠北的都是不適任的,信不信65F 05/10 21:29
sid3: 跟消滅勞基法的想法一樣   dpp讓工作權越來越薄弱66F 05/10 21:29
DazaiOsamu: 軍公教最會被說的點不就是 毫無淘汰機制67F 05/10 21:29
yyc1217: 專業的校內人士 不就是自己人的意思嗎68F 05/10 21:30
yonggan: 官官相護的老屁股砍一砍 年輕老師才有機會出頭69F 05/10 21:30
wowwowwow: 我遇過的軍公教沒有一個投綠的....70F 05/10 21:30
yonggan: 全教總就是想要球員裁判都自己人 怎可能?71F 05/10 21:31
yuyugh2015: 我教師上次投小英,唉…………
上上次也投小英72F 05/10 21:33
lowgflejd: 霸凌為什麼找老師 關老師屁事74F 05/10 21:33
yuyugh2015: 不離不棄被當白痴
75F 05/10 21:33
no1361: 就只能不管了77F 05/10 21:35
ericleft: 不適任教師解聘有問題嗎?78F 05/10 21:35
yonggan: 老師做的直做的正 還怕被砍哦?79F 05/10 21:35
gdtg10900: 有淘汰才好啊 無法想像草包永久制80F 05/10 21:36
alex00089: 教師黑暗學生光明啦?81F 05/10 21:36
starlkj: 嘿嘿...以後學生的問題會更多,教師不敢去管了82F 05/10 21:37
pigc: 一定是韓國魚害的83F 05/10 21:37
j68345517: 我贊成新法84F 05/10 21:37
alex00089: 老師也會欺負學生85F 05/10 21:37
dy2012: 贊成86F 05/10 21:40
chu630: 支持阿 你看上次中壢高中那音樂老師 就是無敵不怕阿87F 05/10 21:43
fifi0828: 贊成啊 不適任教師早點滾蛋吧
早就不爽少數不適任教師要拔掉超難88F 05/10 21:43
pita30: 由校外組成有問題嗎…90F 05/10 21:45
kmshy: 全教產和全教總別搞混 有個和靈犬萊西是同路人91F 05/10 21:45
dan5209: 個人支持小英連任 軍公教必須改革92F 05/10 21:47
dorydoze: 自己放一堆狼師不處理93F 05/10 21:47
haseo00: 支持,一堆不適任老師早該淘汰,師師相護真的噁心94F 05/10 21:47
enderboy7652: 可以95F 05/10 21:48
asya116: 老屁股在學校只會凹新任接行政96F 05/10 21:50
iamch: 老師就不要管就好了,以免被告霸凌97F 05/10 21:51
goodbanana: 全教產98F 05/10 21:54
jajoy: 有些國小老師真的噁99F 05/10 21:55
withjusaka: 這幾天怎麼這麼多最黑暗的一日啊100F 05/10 21:56
Arkadas: 全教產就是反年改的老老師團體啊 跟全教總立場不一樣101F 05/10 21:56
smpian: 組工會啊,不想就閉嘴102F 05/10 21:56
Amanz: 沒事兒,討好學生說說笑話就不會不適任103F 05/10 21:59
SEEDA: 垃圾老師滿街跑我就不說了104F 05/10 22:00
ccekw807: 不適任教師一直存在,就是可恥105F 05/10 22:00
Hscyin: 製支持106F 05/10 22:01
s81048112: 這群老師 是自介自己不適任XDDDDDD107F 05/10 22:02
Finarfin: 最黑暗? 根本是心態扭曲108F 05/10 22:04
mayjan 
mayjan: 全教產反對的 那通常是好的109F 05/10 22:04
KillerG: 很好啊 總比內部自己人搓湯圓好110F 05/10 22:06
evan1004: 贊成新法 還有一大堆仗著老師身份胡作非為的 汰換垃圾教111F 05/10 22:06
interact: 以後老師不敢教,家長自食惡果,然後靠背老師不會教113F 05/10 22:06
Kuan823: 爽喔114F 05/10 22:12
jiungwen: 全教產跟全教總不一樣哦哦哦115F 05/10 22:13
NCTUEE800808: 爽啦 9.2去死116F 05/10 22:19
oantonyo: 給多久時間改革了 一樣在小圈圈內玩117F 05/10 22:20
smallbrother: 大家從小到大的老師,不適任的恐怕一雙手都數不完…118F 05/10 22:24
newhander: 之前有老師說不能體罰就像軍人上戰場不給武器無法戰鬥,原來老師把學生當敵人,難怪一個個不把學生當人看。119F 05/10 22:26
orange22: 老師本來就是一個工作而已 不適任本來就該滾
小學遇到一堆等退休的廢物老師 整天不上課 就只會打學生耳光121F 05/10 22:27
elainakuo: 老師一堆不適任 還最黑暗的一天勒 欠修理124F 05/10 22:29
jwch: 看到全教產 後面就不用浪費時間看了 全教總才值得推 很多人全教產跟全教總搞不清楚125F 05/10 22:33
zzff92: 幫翻譯:我們的爽日子結束了 朝8晚4還有寒暑假 好爽的時127F 05/10 22:37
insingW: 垃圾民進黨。想幹啥就幹啥129F 05/10 22:38
Francix: 原來的教評會超多不適任的處理不了130F 05/10 22:39
haniah: 這政策哪裏不好?131F 05/10 22:39
forbake1: 幫推132F 05/10 22:50
bingnaicha: 終於會怕工作不保了齁133F 05/10 22:52
iwtwin086051: 至少列出那幾條怎麼不合理吧 通篇廢話134F 05/10 22:55
ericc5566: 看到好多廢物老師來噓了呢135F 05/10 22:56
dbdudsorj: 哈哈 沒競爭力的老師哈哈哈哈136F 05/10 23:05
yonggan: 不好意思 全教產才該滾蛋 全教總還ok的
更正之前的評論 謝謝前面幾樓的指教137F 05/10 23:10
sillycloud: 八卦版仇師仇法官仇記者不意外,以後各行業被民進黨這樣搞也不用太意外阿
然後儘管行業不被尊重還是要投Dpp唷!139F 05/10 23:10

--