看板 Gossiping作者 oncemore (後來的我們不曾相遇)標題 Re: [新聞] 德國中學數學畢業考太難，上萬名學生連署時間 Sat May 11 13:28:00 2019
[**更新] 應推文要求，翻完機率統計部分
最後一題好像考假設檢定，這如果給台灣人寫應該全倒
想看詳解的
https://tinyurl.com/yy82ewmq (德文網站)
想看整份考卷
德文
[期望值]
某一間樂透公司宣稱每一張彩券都會贏錢。
獎項分為三種類型，"財"、"發財"、"發大財"
其中"發財"的數量是"發大財"的四倍
每一張彩卷要花1歐元
中了"財"，可以得到 0.2歐元
中了"發財"，可以得到 2歐元
中了"發大財"，可以得到 8歐元
若彩券發行商想要一張彩券賺0.35歐元，
請問"財"的比例要佔多少？
[機率]
韓粉的造勢晚會上，每6個人就有一人拿國旗
今天從中選出25個韓粉，令X表示這25人中，拿國旗的韓粉人數
(a) 請問選出的25人中，最多只有一人拿國旗的機率為何？
8
(b) 請用簡短文字描述 Σ B(25; 1/6 ; i) 代表的意義
i=5
(c) 請問 X的期望值及標準差是多少？
(d) 承(c)，請問X落在距離期望值一個標準差內的機率是多少？
[假設檢定]
"發大財"公司老闆請了一個員工，工作是吸引越多人買"韓粉感謝祭"的門票
然而賣票效率不佳，老闆非常不滿意。
(a) 如果低於15%的韓粉買票，那麼員工會被開除。
老闆決定抽樣100個人，來決定是否懲罰這個員工。
請你列出上述的虛無假設，
另外以 α=0.1 進行檢定，什麼情況下應該開除員工？
(b) 老闆相當得韓粉喜愛，100個韓粉中他可以吸引10個人買票，
老闆在會議上說：有小孩的韓粉買票的機率超過10%。
今天抽樣100個韓粉，其中40人有小孩，在沒有小孩的韓粉中，有54個人沒買票，
請驗證老闆說的話可不可信。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.61.78
※ 文章代碼(AID): #1SrbraLN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557552484.A.557.html
→ ifay: 這太簡單了吧 樓下回答1F 05/11 13:29
→ m21423: 發大財還要問機率 100%啦2F 05/11 13:29
推 backzerg: 我兩天後交書面報告 先不要問惹好嗎4F 05/11 13:30
→ r50693: 我們就是要德國發大財7F 05/11 13:33
推 Slowbro: （嘟嘴 （比手勢請繼續8F 05/11 13:33
→ emptie: 是說這個題目是幾年級的？9？9F 05/11 13:33
推 ckshchen: 這題滿基本的，可以麻煩翻最難的，想考看看，麻煩您了11F 05/11 13:34
→ lien: 我們就是要彩卷行發大財 比例不重要12F 05/11 13:35
→ LaHu: 這個要用總量成本反算回來會比較簡單13F 05/11 13:36
推 macocu: 乾，你不要這樣，笑死16F 05/11 13:37
→ pujos: 12%17F 05/11 13:37
推 oneonesix: 你問的題目答案我都知道，但是我們要注重分工20F 05/11 13:40
→ wooter: 問我幹嘛，我是小學生嗎23F 05/11 13:42
推 kurtsgm: 正解: 我想要發大財的決心跟熱情，跟各位一樣 (坐下)24F 05/11 13:43
→ pujos: 這一題不用2分鐘吧26F 05/11 13:46
推 kikujiro: 0% 高雄只賣發大財的彩券27F 05/11 13:47
→ pujos: 85：12：329F 05/11 13:47
推 sadmonkey: “發大財”當然是100%，剩下的機率給局長回答31F 05/11 13:49
→ aikotoba: 說真的 這難度感覺跟數甲差不多33F 05/11 13:50
推 aether982: 啊幹 發大財一定答案是100%的啊 陷阱題35F 05/11 13:52
推 leeccc: 高中應該會 現在忘光了36F 05/11 13:56
推 sadmonkey: 另外認真回答第二題跟檢定無關，只是考二項分布的應用，並用到隨機變數的概念，如果能用計算機算值是個好題目40F 05/11 14:00
推 max111111: 我為什麼要像個小學生在這裡回答你？45F 05/11 14:05
推 easonya: 統計系畢業 覺得根本送分50F 05/11 14:13
推 losewind: 你國中就統計系畢業了 好強~51F 05/11 14:14
推 Hscyin: 靠北 學完一學期的機率論 覺得easy52F 05/11 14:15
→ oncemore: 崩潰...這只是整份考卷的四分之一 晚點再翻53F 05/11 14:16
推 pujos: 這不是國中啊，是高中54F 05/11 14:16
推 kawhi5566: 這考題根本是故意設計的 出題老師484故意要讓我漏氣55F 05/11 14:16
→ oncemore: 難怪我想說怎麼只考機率統計56F 05/11 14:16
推 jybest: 總而言之就是高雄發大財57F 05/11 14:17
推 pujos: 另外我比較好奇的是上一篇數學老師說要寫15小時是真的假的這樣就有四分之一的話，超過一個小時，數學老師就能抓出去公開處刑了吧
15個小時是含寫到睡著的時間歐～ ～58F 05/11 14:22
推 cbc0402: 推文神煩XDDDD62F 05/11 14:27
推 Jinx: 1. 12%63F 05/11 14:27
※ 編輯: oncemore (118.150.61.78), 05/11/2019 14:29:34
推 gn00715334: 國中生會算?? 這大學生來都不見得會吧.....65F 05/11 14:37
推 hunder31: 靠盃 推文是三小 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD67F 05/11 14:38
推 nova06091: 我會所以考試我不寫 老師應該給我10069F 05/11 14:42
推 s4511981: 我靠 前面我還想說這很簡單 後面整個超乎想像70F 05/11 14:47
推 ensse: 中學？？？！！！！？？？？？72F 05/11 14:48
推 Martie: 假設檢定要到大學才會學到吧= =73F 05/11 14:55
推 cms1717698: 沒修過大學統計學的連alpha是什麼都不知道吧75F 05/11 14:56
推 scott112: 發大財啦...... 一定一百分76F 05/11 15:12
推 sd785: 中文題目好簡單 德文原文題目阿娘喂有夠靠北77F 05/11 15:17
推 smelly: 正解 我們請財務部長回答(坐下)78F 05/11 15:22
推 tom50512: 我知道答案 但我不說 我等財務部長說完再回答79F 05/11 15:30
推 weiwade: 這程度根本是菁英高中跟大學統計題目 德國國中出這種真的扯80F 05/11 15:44
推 kaet: 德國高中就在學假設檢定了喔 @@ 看來台灣國高中數學真的太簡單了82F 05/11 15:53
推 DataMaster: 台灣人智障很久了啦 以為白人數學=美國數學=簡單
像我這種寫過A-LEVEL的都知道 連英國高中程度都已經數學已經到台灣的大學程度
白癡台狗
有些在台灣都考不到醫科的學店 又在看前幾題 幻想整份都會寫 根本智障84F 05/11 16:09
推 h73o1012: 都有在滑龍舟 請其他人回答91F 05/11 16:33
推 Colitas: 有教的話不難吧 他們來考台灣國中數學一樣難到哭93F 05/11 16:35
推 abme: 請我的秘書回答94F 05/11 16:37
推 fan0226: Summation你去問台灣人，回答對10個有兩個就偷笑
最好是不難97F 05/11 16:46
推 hugoyo: 其實題目不難，只是相比他們以往的考題來說差太多了100F 05/11 16:57
推 immosha: 前兩個還行 假設檢定在大學才學過101F 05/11 17:00
推 sostop: 發大財！就是發大財104F 05/11 17:39
→ oncemore: 不好意思我用google翻的 不然樓上請幫忙感恩 p幣酬謝109F 05/11 18:08
推 shiro0701: 先不管答案是多少，我們總目標就是要發大財嘛
讓我像個小學生寫考卷我覺得很不被尊重112F 05/11 19:07
推 funnyrain: 我們就是要發大財啦 請經發局長回答115F 05/11 19:22
推 akay08: 每一題都寫發大財，高雄人會打一百分117F 05/11 20:01
推 devilhades: ...最後一題是大學統計學等級的題目了吧118F 05/11 21:07
噓 joejoe14758: 也沒多難阿 如果台灣高中有編假設檢定 一樣會寫啊
初統的東西是能多難120F 05/12 00:12
推 Stunts: 推啦!!!!
希望大大把他翻完~~~~~123F 05/12 01:37
推 elwyn: 只算出85%
最後的b是否，剛好10%沒超過125F 05/12 21:21
--