看板 Gossiping作者 MG149 (MG146)標題 [新聞] 回嗆黃捷 韓國瑜：先查字典再來談自貿區時間 Sat May 11 13:48:47 2019
回嗆黃捷 韓國瑜：先查字典再來談自貿區說帖
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190511001360-260407?chdtv
回嗆黃捷 韓國瑜：先查字典再來談自貿區說帖 - 政治 - 中時電子報
高雄市政府10日公布「自由貿易經濟特區」說帖，但市議員仍繼續批評韓國瑜，日前因為翻白眼名噪一時的黃捷也說內容簡陋空洞「像小學生」，韓國瑜今受訪時回嗆這些議員，去查一查看康熙、字典什麼叫做「說帖」，「說帖」不是研究計畫，不是博士論文，也不是可行性評估報告，沒搞清楚就修理他，先去查查字典吧!高雄「自貿區 ...
高雄市政府10日公布「自由貿易經濟特區」說帖，但市議員仍繼續批評韓國瑜，日前因為翻
白眼名噪一時的黃捷也說內容簡陋空洞「像小學生」，韓國瑜今受訪時回嗆這些議員，去查
一查看康熙、字典什麼叫做「說帖」，「說帖」不是研究計畫，不是博士論文，也不是可行
性評估報告，沒搞清楚就修理他，先去查查字典吧!
高雄「自貿區」爭議沒完沒了，高雄巿政府10日公布「爭取設置自由貿易經濟特區說帖」，
其中對於點燃產業動能，引進高薪高值產業，促成金融、人流引入，將在現有產業條件下，
以爭取國際醫療、金融專區、國際教育等3項專業服務業，做為推動重點。
但許多高雄市議員仍不買單，日前質詢時對韓國瑜翻白眼的時代力量市議員黃捷，痛批「說
帖」內容簡陋空洞，「坐實了他所謂的『像小學生』」，市議員郭建盟也在臉書發文表示，
認為說帖是「抄襲」前市長陳菊102年的研究報告。
對此，韓國瑜今受訪回應，這份報告參考了非常多資料，不可能去抄襲，到議會再來論辯，
而且要這些議員先去搞清楚什麼是「說帖」。去查一查看康熙字典、yahoo、google什麼叫
做說帖，說帖不是研究計畫，不是博士論文，也不是可行性評估報告，說帖就是書信的放大
，和目標、想法及結論。
韓國瑜批，現在就是很多人些想要讓市長出糗，「連說帖兩個字的定義都沒搞清楚，就先上
來把我給修理了一頓」。對於說帖被批抄襲，韓國瑜表示，參考資料非常的多，光這幾天，
就有許多學者專家，表達對於自由經濟貿易區的看法太多，強調「那我覺得不可能去抄襲，
到議會的時候再來論辯」。
(中時電子報)
7ㄆㄆ
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.210.251
※ 文章代碼(AID): #1Src91Vf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557553729.A.7E9.html
→ dioradio: 所以自經區是三洨，這個喇叭嘴還是沒回答1F 05/11 13:49
→ kent: 其實是在罵習近平不會讀國字 可以取代之2F 05/11 13:49
噓 Lenney33: 連辯論都不會的草包講這話不會臉紅?5F 05/11 13:50
推 icps: 五毛真噁6F 05/11 13:50
推 AxelGod: 韓國瑜真的草包無誤，被打臉洗臉 死不承認就好9F 05/11 13:50
→ aclock: 說帖就同時是研究計畫、報告、評估、論證…的集合13F 05/11 13:51
→ brella: 白癡草包幹你娘人渣14F 05/11 13:51
→ dioradio: 這年頭都用google了啦，小學生16F 05/11 13:51
→ mizuno2007: 越講越低能 我看根本是退化到幼稚園 不知道工三小18F 05/11 13:51
→ jimmy885: 不就是一份失敗的說帖，然後被笑之後用這種方式回應?19F 05/11 13:51
→ GrayAngel: 噗...字典裡面只有"發大財"三個字的人21F 05/11 13:51
推 suge: 韓公公的駕帖到了，韓粉還不跪迎22F 05/11 13:51
噓 alladult: 說帖:隨便講講，可以不用理會，沒三小路用的帖。23F 05/11 13:51
推 peterwu4: 就還在討論嘛，你的自經區(是什麼樣子)由你決定！~~24F 05/11 13:52
推 NT520: 我都google什麼叫做草包25F 05/11 13:52
→ jimmy885: 誰管你這份是怎麼做出來的，但這份就無法解決爭議27F 05/11 13:52
噓 qq05: 說帖是書信的放大 高雄市政府怎麼這麼爛28F 05/11 13:52
推 just206: 人無腦又無賴真的是無敵星星29F 05/11 13:52
噓 antiSOC: 說帖？你幹嘛不出四格漫畫30F 05/11 13:52
推 pigking75: 說帖就是 我她媽只是有個想法而已 別再電我了32F 05/11 13:52
推 key312: 馬的 幕僚現在蔡告訴我們韓總怎麼回擊嗎？下次可不可以早33F 05/11 13:53
噓 zz71: 小學生才查字典34F 05/11 13:53
推 kero2377: mg149XDDDDDDDDD35F 05/11 13:53
→ jimmy885: 人家問你自經區要做什麼，然後你拿這份不知所云出來36F 05/11 13:53
噓 ziso: 這份說帖也不會是他自己寫的阿38F 05/11 13:53
噓 teyurd: 所以他們推翻陳菊時代的計畫，只有內鬥，沒有台灣發展這件40F 05/11 13:53
→ jimmy885: 被罵之後再說啊就只是說帖呀，幹嘛認真，去查字典啦44F 05/11 13:53
→ hate56: 你的字典裡是不是只有發大財三個字而已46F 05/11 13:54
噓 Matamune: 講不出來 只好使用乾坤大挪移 轉移焦點51F 05/11 13:54
→ jimmy885: 那你有回答你的自經區要做什麼嗎?哪些產業?開放哪些?52F 05/11 13:55
噓 bij831: 韓粉：我大韓導一定沒錯，你們才是草包56F 05/11 13:56
噓 todao: 。59F 05/11 13:56
→ jimmy885: 鬆綁那些法規?外籍(中籍)勞工開放比例?都不用講喔60F 05/11 13:56
推 trasia: 字典只有發大財，哈哈哈哈哈61F 05/11 13:56
噓 acserro: 每天都在凹 死皮賴臉市長62F 05/11 13:56
→ Fongin: 【年薪257萬】韓導一問三不知跳針發大財「高薪市長實習生65F 05/11 13:56
推 ariadne: 行距這麼大是要說服誰？縮一下兩頁不到是有多愛面子？66F 05/11 13:57
推 eddy9616: 雖以，關於自盡區韓總提不出可行性評估報告???那是最重67F 05/11 13:58
噓 QB5566: 小學生的對話喔 查字典 XD68F 05/11 13:58
噓 Ruid: 到議會辯論???笑死了XDDDDDD69F 05/11 13:58
推 alexYu: 講了半天，連計劃都沒有72F 05/11 13:58
→ silentence: 小鼻子小眼睛才會嗆去查字典 我都用GOOGLE77F 05/11 13:59
噓 tenoopy: 惱羞啦 不演愛與包容了78F 05/11 13:59
→ QB5566: 然後照你的說法 你不就承認到現在還拿不出像樣的資料
還是只有停留在空想的方面嗎?難過之前燈會說要找寶可夢
結果幾個月下來連人家總公司在哪都搞錯 這就是騙子市政79F 05/11 13:59
噓 Feuerbach: 教育部的字典查詢 【說帖】條陳意見及辦法的書簡。83F 05/11 14:01
噓 mo999cjk: 講一堆屁話現場質詢時又說不出來再來狂跳針 廢物84F 05/11 14:01
→ QB5566: 每次放話放一堆 出來的結果幾乎都是085F 05/11 14:01
→ QB5566: 說真的上任好幾個月 連個寶可夢活動都辦得2266 之前吹的87F 05/11 14:03
→ QB5566: 和廠商合作好似的 這種爛團隊大概幾個月都生不出像樣資料89F 05/11 14:03
噓 sprucewind: 所以議員叫你交報告，你交說帖？交錯格式還洋洋得意？90F 05/11 14:04
→ figgy: 大絕招：轉移話題！91F 05/11 14:04
→ abyssa1: 說帖 XD 比MOU還廢的一張廢紙94F 05/11 14:05
噓 rede: 見笑轉生氣~95F 05/11 14:05
噓 matchkiwi: 轉移話題，完全聚焦在「說帖」...有夠厚臉皮98F 05/11 14:06
→ CC97: 這市長看到不同意見就先嗆人，呵，不就和其它政客沒兩樣100F 05/11 14:07
噓 WGfriend: 結果這個市長的格局只在跟議員玩文字遊戲？101F 05/11 14:07
噓 f8954017: 草包連演都不想演了，反正選上了我亂搞也沒人管得了102F 05/11 14:08
噓 cateyes: 聽說酗酒會導致腦萎縮103F 05/11 14:09
噓 zerson: 他最強的就是轉移焦點阿 現在轉到兩個字上104F 05/11 14:09
推 QB5566: 所以他之前罵讀法律的總統誤國 現在讓別人看到不學無術
只會耍嘴皮子 得到大位的表現就是者種醜樣106F 05/11 14:10
→ QB5566: 好比覺得死讀書的公務員行政效率差 結果跑去找中輟生當109F 05/11 14:11
噓 inlanyu: 只會跳針發大財的智障嗆別人去查字典??XDDD 垃圾110F 05/11 14:12
→ QB5566: 行政 覺得他們比較有能力一樣 結果可想而知了111F 05/11 14:12
噓 garone: 韓的字典只有三個字「發大財」！112F 05/11 14:12
噓 td770715: 人家問你A你叫別人先去查B 哈哈113F 05/11 14:12
噓 hhnhhnhhn: 小學生市長喜歡在議會裡面玩！打地鼠的遊戲117F 05/11 14:14
噓 pponywong: 那韓導要不要查一下字典 什麼是議會質詢118F 05/11 14:16
噓 QB5566: 馬英九雖然有走後僑生漏洞的爭議 而且法律也常常講錯
讓人覺得似乎不像國立大學法律系畢業的 至少一般人還是看120F 05/11 14:16
噓 Beccaria: 韓國瑜本來就是無賴，這種話完全不意外123F 05/11 14:17
→ QB5566: 不出來他在亂講 韓國瑜講出來的都這種東西 好意思批評人家124F 05/11 14:17
噓 linbsing: 草包在狗腿同溫層回血 又自我膨脹起來了125F 05/11 14:20
→ echo3283: 問自經區具體事項，回答發大財
到底是誰要回去讀書127F 05/11 14:20
噓 reifind: 自己還不快進棺財,只會幻想大家發大財129F 05/11 14:20
推 r0ck123: 沒料草包惱羞啦呵呵130F 05/11 14:21
→ echo3283: 那個議長也是人才，當議員那麼久，陳菊時期貪汙，他也沒動作，等到韓當市長才在那邊裝131F 05/11 14:21
噓 smalldra: 好險我不住高雄 可是我明年住台灣137F 05/11 14:30
→ charliet: google 過了，草包認證!140F 05/11 14:32
推 CenaC: 嗆的好 繼續嗆145F 05/11 14:35
噓 dlter: 建議韓總去google一下草包146F 05/11 14:35
噓 KKB: 真的無恥耍嘴皮不停 每次都事後討拍152F 05/11 14:38
噓 Omara: 屁孩式嗆聲...153F 05/11 14:39
噓 Ivan1408: 說貼第一頁和其他頁，字體還不一樣，連大學生都不敢交這156F 05/11 14:40
推 wwf0322: 你的說帖也太廢 是要對誰說157F 05/11 14:41
噓 eva19452002: 很會轉移焦點 這下子媒體就會開始說文解字"說帖"兩字158F 05/11 14:41
噓 highyes: 智障也有人信 含糞ㄘ屎160F 05/11 14:41
推 wwf0322: 吳子嘉說這人就是無賴 根本先知161F 05/11 14:43
噓 hjk56789: 韓導也學會柯粉們的說文解字了，這下黃捷要贏也難164F 05/11 14:50
噓 fingers: 低能還能指鹿為馬168F 05/11 14:58
噓 CTHsieh: 只生得出說帖。其它生不出來。草包無誤。169F 05/11 14:59
噓 tytyty: 我先查查「草包」的定義
這人真的很不ok, 台灣如果給他當總統就沒救了171F 05/11 15:04
→ hu6111: 這就跟PTT戰文一樣，反駁不了只能糾正錯字174F 05/11 15:08
噓 soarling: 算了 跟這款人爭只會顯得自己很笨176F 05/11 15:15
噓 t934140225: 韓導：如果不讓我把說帖是什麼意義講完，我就不回答177F 05/11 15:18
→ gz: 你這個低智商低學歷的廢物 學歷低到反而自以為是起來了 幹你娘178F 05/11 15:21
噓 pccheni: 蠢沒關係，出來害人就不好了179F 05/11 15:22
噓 YAUN: 智障韓禿在180F 05/11 15:23
噓 AWNESS: 這反駁的力量小到好可笑182F 05/11 15:26
噓 haha7456: 有料就不會每天出糗了啦 草包183F 05/11 15:26
噓 Charley2309: 這個人真的草包到不行高雄人真的好可憐生活在煉獄裡還要準備拖累全台灣186F 05/11 15:30
噓 hugoooo: 這廝搞到台灣蠢人都大聲起來了 幹188F 05/11 15:35
推 PACAT: 可憐高雄，四年都要看他耍猴戲194F 05/11 16:19
噓 liudwan: 你在議會上說文件，結果給說帖？很會凹197F 05/11 16:34
噓 jamic99: 意思是說只是個說帖，請不要再挑毛病了嗎?韓式詭辯。198F 05/11 16:35
噓 kyo38390: 哇… 這種回應還真有臉講201F 05/11 16:42
噓 afk3113: 查了很多資料濃縮成廢話連篇的四頁報告！？205F 05/11 17:01
噓 fybluemoon: 自知內容空虛才放說帖上去 因為你早知道會被質疑206F 05/11 17:19
噓 kentshi: 一下自經區，一下自貿區，崩潰嗎208F 05/11 17:49
→ raven44: 改變不了你是草包的事實210F 05/11 18:01
噓 misthide: 喔 那正式的報告什麼時候才要提出?211F 05/11 18:03
噓 scu96: 查了然後呢 什麼是自經區啊你要回答了嗎213F 05/11 18:11
噓 r594547: 那不可能XD我真的會被你韓笑死216F 05/11 18:31
噓 scott33: 韓草包不愧是草包 一出手就笑死人217F 05/11 18:45
噓 eric008: 很會鬼辯 還是柯p實在218F 05/11 19:08
→ sligiho: 台灣就是無腦的一堆，為反而反，才不會進步的221F 05/11 19:34
噓 kawapa: 小牙籤一直在捅韓導屁眼 誰都會生氣 黃捷該適可而止222F 05/11 19:38
噓 worksucks: 幹 你才需要吧 我真的受不了這個廢物223F 05/11 19:38
噓 AWPER: 智障 人家在說自經區 你還在那邊康熙字典224F 05/11 19:40
→ eemail: 自經區搞到查康熙字典XD227F 05/11 19:57
推 trukl: 高雄選個 空心市長229F 05/11 20:33
噓 urmfo: 真的很嗆欸231F 05/11 21:30
噓 twpisces: 真的蠢 就是叫你把詳細計畫交出來 不要只做說帖 你他媽真的是小學生吵架 在那打嘴砲 怪不得大家都說小學生232F 05/11 22:06
噓 miq: 一群智障選出來234F 05/11 22:19
噓 winnie55: 笑草包韓不敢辯啦 等下被電爆又要7噗噗235F 05/11 22:56
→ DR1234: 又喝醉了真棒237F 05/12 00:15
→ oops66: 說帖是什麼很重要嗎? 阿妳到底是要不要回答阿240F 05/12 00:27
--