回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆)
標題 Re: [新聞] 4.5萬坪物流中心僅PCHOME得標　行政院坦
時間 Wed May 15 18:25:41 2019



抱歉借問一下

一串文看下來 我可以理解契約完成卻要改規定的疏失

但我不懂為什麼會得出 "護航中資" 的結論@@


是因為目前檯面上僅有一家台灣的PC home 剩下物流企業都是中資

然後PC home 剛好這次能包下全部的租地 卻被政府阻止


所以得出"政府在護航中資企業"的結論嗎?

還是有其他原因?


因為我光從字面上理解 這是在反對"一家企業壟斷整個園區" 這件事

只是依現行狀況 這樣做必然會讓中資企業得標 因為非中資物流企業只有PC home
(抱歉 原來還有神腦 好像就是這次開噴的原因?)


但反過來說 如果這次包下整個園區的不是PC home 而是蝦皮或是淘寶

目前規定有辦法防止這件事發生嗎???


如果說看到這次得標是PC home就放著 然後之後看到蝦皮比較有優勢才在改規定

這不是更奇怪= =?


還是說護航中資這件事是根據其他原因??

謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.181.38
※ 文章代碼(AID): #1Ss-aecD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557915944.A.98D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 4.5萬坪物流中心僅PCHOME得標　行政院坦承疏失：中華郵…
05-15 16:28 rabbit83035.
Re: [新聞] 4.5萬坪物流中心僅PCHOME得標　行政院坦
05-15 16:55 cloud7515.
Re: [新聞] 4.5萬坪物流中心僅PCHOME得標　行政院坦
05-15 17:34 hyuchi0202.
Re: [新聞] 4.5萬坪物流中心僅PCHOME得標　行政院坦
05-15 18:25 lex65536.
推 rock5421: 是你說的沒錯 ，我開始也想不透1F 05/15 18:26
→ MoWilliams: 不重要  只要跟著風向罵韓導柯痞賣台就好2F 05/15 18:26
推 Tchachavsky: 我蔡英文親美友中 真的外交做得不錯 體恤中資企業
標輸了沒關係 有三傻立委  盡量幫中資蝦皮爭取標案3F 05/15 18:26
→ rock5421: 但是想想也有道理 ，要改就要提早改 ，而且中資5F 05/15 18:27
推 Leo4891: 你讓第三順位神腦撿2個 第二順位蝦皮難道沒好處?6F 05/15 18:27
→ hyuchi0202: 可以理解改規定 你腦是不是被活摘阿7F 05/15 18:27
→ clifflee: 要用民進黨立委護航中資來洗版面囉，懂就好8F 05/15 18:27
推 kobest: 你只要知道不是不能賣台  只有綠共能賣9F 05/15 18:27
→ aGooDie: 綠色政治蟑螂！綠色政治蟑螂！綠色政治蟑螂！10F 05/15 18:27
→ rock5421: 本來就禁止他們競標我們的產業11F 05/15 18:27

喔喔@@ 所以我們目前是有明文規定禁止中資競標嗎?

推 a1122334424: 就懷疑第二第三名施壓立委 行政院交通部的角色比較令12F 05/15 18:27
→ Tchachavsky: 因為林俊憲講幹話阿 說要國際化物流電商 來扯都PCHO13F 05/15 18:27
→ Leo4891: 然後pchome不爽租了 這樣搞也讓競爭對手蝦皮得利14F 05/15 18:27
推 ray2501: 第二名就是八卦版之前罵的...  中資蝦皮15F 05/15 18:27
→ Tchachavsky: ME全拿 怎麼沒給中資的拿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD16F 05/15 18:28
→ saisai34: 想一想如果為了讓第三順位的神腦能拿2個單位 而送蝦皮17F 05/15 18:28
→ a1122334424: 人好奇 看起來也不算小案 怎麼到最後才來說有的沒的18F 05/15 18:28
→ clifflee: 雖然蝦皮這樣過水後定義上不會是中資就是19F 05/15 18:28
→ ray2501: 你叫 PCHome 不能全租，要給其它人一些才行，思考一下20F 05/15 18:28
→ tn00371115: 藍粉悶很久了啦21F 05/15 18:28
→ Tchachavsky:           那三傻立委護航想改規則的幹話 真的快笑死22F 05/15 18:28
推 Bewho: 因為只有三家，第二順位標8單位的蝦皮是中資23F 05/15 18:29
→ ray2501: 這不是護航中資是什麼啦？ 民進黨打壓台廠，能聽嗎？24F 05/15 18:29
→ saisai34: 拿8個單位 這樣最後算下來 台灣廠商加起來才拿7個單位25F 05/15 18:29
→ Tchachavsky: 思考規則很正常 那三傻立委言行 感覺很不正常
          那三傻立委護航想改規則的幹話 真的快笑死26F 05/15 18:29
推 voyhanxu: 我比較納悶的是蔡身邊到底有多少豬隊友28F 05/15 18:29
→ saisai34: 一半以上是中資拿走 感覺也很蠢 到底是哪個白癡做決定29F 05/15 18:29
推 aGooDie: 依照規格投標，得標的廠商還要被立委喬讓出空間...30F 05/15 18:29
→ Tchachavsky: 沒有那三傻立委在那邊講幹話 根本沒人理 搧風點火31F 05/15 18:30
推 Leo4891: pchome不爽租 競爭力輸蝦皮 = dpp助攻中資打壓本土商32F 05/15 18:30

所以是因為那三個立委喊著要開放其他企業(好像只有中資?)
所以被質疑有其他企業關說?
→ Tchachavsky: 結論:三傻立委提油救火 護航太明顯 笑死 智障立委33F 05/15 18:30
推 iamlaw: 柯屁的錯34F 05/15 18:30
→ Tchachavsky: 三傻立委 台灣選出來的 竟然要幫外國廠商 選民服務XD35F 05/15 18:31
推 XXV0: 搞掉第一名pc 就能讓第2名蝦皮租到最多空間還不叫護航中資喔36F 05/15 18:31
推 Mradult: 沒得標你可以另外找地，倉庫而已怎麼會有壟斷問題37F 05/15 18:31
→ angellll: 他的智商太低 不用解釋啦38F 05/15 18:31
噓 ABA0525: 問三紅中立委阿xdddd39F 05/15 18:31
→ kkjjrtlym: 喔 裝睡的人永遠叫不醒40F 05/15 18:32
推 standalone: 你只要知道這是小事不重要啦，過了就好。41F 05/15 18:32

還是認真一下 政治只會變成關心政治的人的形狀XD

→ saisai34: 中資不只拿最多空間 還比台灣廠商加起來還多 這才蠢42F 05/15 18:32
→ ABA0525: 這三位一定是賣台狗民黨或柯p43F 05/15 18:32
噓 aabbcdcd: 紅明顯 不扯護航中資來擋 怎麼掩蓋神腦董座是新潮流人44F 05/15 18:32
                                     !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
哇 好有說服力的理由XD

推 rock5421: 直接禁止蝦皮競標才是根本45F 05/15 18:32
→ aabbcdcd: 馬46F 05/15 18:32
→ saisai34: 感覺立委根本是內奸47F 05/15 18:32
推 asiaking5566: 若為了護航第三名拿兩倉庫搞這齣 這更難說得通48F 05/15 18:33
推 hinajian: 因為看到小英支持率節節高升 有人很急著抹黑DPP49F 05/15 18:34
推 ChungLi5566: 你只要知道國營事業的專業經理人會被立委干預就好50F 05/15 18:35
推 KillerMoDo: 嗯哼原來那三位立委是是被抹黑去瞧事情的XD51F 05/15 18:35
推 dcoog7880: 推52F 05/15 18:36
→ KillerMoDo: 還是說你要把那三位立委說事不是小英的人馬? XD53F 05/15 18:36
推 standalone: 鄉民不是最討厭特權喬事情? 得標廠商被迫要被喬就這樣54F 05/15 18:36
→ akway: 你沒看到現在政院處理了 改打故意要拔董座酬庸 反正都有理由罵
尤其白粉特別生氣 因為主子民調第三55F 05/15 18:36
→ tn00371115: 有人在護航那三位？倒是一堆人屎亂噴58F 05/15 18:38
推 peno7: 推59F 05/15 18:38
→ lianhua: 因為為了喬神腦 要pc必須同時割讓給蝦皮阿60F 05/15 18:38
→ ch333: 出事了 快 是白粉  可是三位立委都不是白粉耶61F 05/15 18:38
推 ccc055226: 我看完整篇新聞，我也看不出來跟中資有什麼關係，你不刻意引導，就一般場地出租，結果只有一個廠商得標，其他廠商不爽抗議而已啊？帶什麼風向62F 05/15 18:39
→ lianhua: 到底是要護神腦還是護蝦皮 我就不敢說了 不過確定的是 dpp寧願讓蝦皮分好大一杯羹 這是事實唷65F 05/15 18:40
→ ccc055226: 立委關說？是沒看過台灣人做生意喔XDDD全世界都一樣啦67F 05/15 18:41
推 rbking21: DPP從來不是完美無瑕不容批判的 只是目前少數能捍衛國家主權的選擇 將來還是需要夠強大的本土政黨去制衡68F 05/15 18:41
→ ch333: 全世界都一樣 所以關說很合理 原來如此 大水庫理論讚讚70F 05/15 18:42
推 MisuzuXD: 因為前兩天有人被嗆爆 趕快找事情轉移焦點阿71F 05/15 18:42
→ Anvec: 還壟斷咧.....72F 05/15 18:42
→ ct412133: 這跟統獨有87%像，為了護航臺獨，就必須放任統派在臺灣73F 05/15 18:43
→ Anvec: 為什麼老是有一堆跟世界脫節的人啊74F 05/15 18:43
→ ct412133: 橫行，整天罵人紅的，結果統派都你放的，笑死人75F 05/15 18:43
噓 pkpk23456: 你看那三個也講不出正經的東西，拼死就是要擋，有問題也是自己標太低怪誰？76F 05/15 18:43
推 qq68: 綠色政治蟑螂繼續做在野黨好了，等做了在野黨就會說賣台抗議了78F 05/15 18:44
→ lianhua: 我是比較好奇啦 按照綠粉粉檢討別人的標準 沾到一點中資就算了 怎麼這件事就會有所疑惑？80F 05/15 18:44
推 imhideji: 能打民進黨就不用談邏輯啊82F 05/15 18:45
推 bibiwei: 我也搞不懂,硬貼標籤,老詹想借此優勢幹掉競爭對手83F 05/15 18:45
→ pkpk23456: 如果這樣不能噴，那些綠腦整天靠北柯p賣台是在靠北三小？84F 05/15 18:46
推 qq68: 現在第二家就是蝦皮台郵局扶植蝦皮，？？？？好棒棒一點都86F 05/15 18:46
→ lianhua: 去對岸開個會都算被統戰了 更何況這個是本來是打算要PCho87F 05/15 18:46
→ qq68: 不親中哦88F 05/15 18:46
→ lianhua: me 割讓給蝦皮89F 05/15 18:46

抱歉 我對標案這種事不熟 所以光從字面上解讀意思就是像我內文那樣
然後跟大家的評論重點差距很大 所以上來問問QQ

我的切入點是 今天標案結果能讓台灣企業包下 是因為"剛好"該企業開的條件好
而不是制度方面的防範

如果好死不死條件最好的是蝦皮 被他包了 這次是不是不改規定就拿他沒轍了?
※ 編輯: lex65536 (101.12.181.38), 05/15/2019 18:50:50
推 hjk56789: 因為柯粉這幾天悶很久,抓到能打得當然就猛打90F 05/15 18:46
→ qq68: 嘴巴抗中，身體親中？？？91F 05/15 18:46
→ hjk56789: 你沒看一堆文章在扯柯p  還都是柯粉發的92F 05/15 18:47
→ qq68: 看來賣台的是民進黨哦93F 05/15 18:47
推 j955369: DPP的台灣價值是你們這些賣台柯粉有資格嘴的嗎?94F 05/15 18:47
→ qq68: 現在雙標賣台吉娃娃要護航蝦皮了啊95F 05/15 18:48
→ jones2011: 噗，因為如果是舔中，那dpp丟政權的戰犯就都有了96F 05/15 18:48
噓 ewqazxs: 反服貿還是反黑箱？97F 05/15 18:48
推 chyou2003: DPP是唯一能保護台灣的，所以毀農護航中資減少勞工權益98F 05/15 18:48
→ lianhua: 沒關係啦 這篇就先記著 看以後類似事件不是dpp立委幹的綠粉粉會怎麼噴99F 05/15 18:49
→ deepinsoul: 懶人包的這段話吧，“行政院介入、交通部指示、立法院關說，指示郵局需改變得標內容，以共享為原則，「讓單101F 05/15 18:49
→ jones2011: 如果他們否認，行政院就必須說明為何圖利特定廠商103F 05/15 18:49
→ chyou2003: 都沒關係？這是你要的DPP?DPP批評不得？104F 05/15 18:49
→ deepinsoul: 位給跨境電商」。”,跨境電商就只有蝦皮一家。105F 05/15 18:49
推 a137101: 帶風向啊 柯批最近自爆太嚴重了106F 05/15 18:49
推 window77: 三傻只是響應師傅的親美友中而已107F 05/15 18:49
→ piece1: 這不算護航中資，趕快叫柯p雙子星找蝦皮投資，應該就過了108F 05/15 18:50
推 Sinkage: 推109F 05/15 18:50
→ ct412133: dpp能保護臺灣，結果中資越來越多，柯p根本罵錯了，dpp是親中的，哪來抗中110F 05/15 18:51
→ jones2011: 如果他們自己承認，在政權輪替之後準備被關吧112F 05/15 18:52
推 Molester5566: 立委主要是為了神腦吧 不過現在一堆人在洗護航中資      也好啦 反正把中資打掉就對了113F 05/15 18:52
推 siyaoran: 護航中資說法基本上是被洗出來的115F 05/15 18:52
噓 iamstrapless: 郵局本來就傾向全包才設計承包單位數計分啊116F 05/15 18:53
→ siyaoran: 讓蝦皮出局就沒事了117F 05/15 18:53
→ playtrunk: 其他篇說 蝦8神2118F 05/15 18:53
→ iamstrapless: pc家就出全包的計畫 也得標了 然後立委就嘿嘿嘿119F 05/15 18:53
→ Molester5566: 如果照規定來 蝦皮得標 的確那他沒輒 然後又會被打圖利中資吧
不過目前就pc照規矩得 沒理由要重標吧 不懂立委出來亂洨幹麻120F 05/15 18:53
推 a1122334424: 就看以前的會議記錄 本來的目的是不是要讓多廠商都有機會參予 是不是本來應該要設上限124F 05/15 18:56
噓 shadow5402: 呃，壟斷？我把一間店包場15年還給足了費用，這叫做壟斷？126F 05/15 18:57
推 tom282f3: 是因為新聞裡民進黨立委說要讓給「跨境電商」使用吧
那三家裡面唯一不是的台灣人開的就中國蝦皮啊
然後沒得標耶跨境的也就他128F 05/15 18:59
推 NTHUKober: 沒事兒沒事兒 讓我們繼續抹紅柯131F 05/15 19:12
噓 ainor: 沒有護航啦，剛好護到而已132F 05/15 19:13
推 dodo577: 中肯133F 05/15 19:15
推 fouto: 吱障：都是柯痞害的！！！xddd134F 05/15 19:16
推 ETTom: 不管有沒有 總是會有中國陰謀論出現...
不過這次事件目前看起來真的是政府在耍白癡...護航特定財團135F 05/15 19:16
→ kinomon: 過度延伸吧  行政院頂多是要阻止的手段太難看
還沒調查完畢 新聞稿就直接扣了弊案的帽子137F 05/15 19:28
推 resaga: 過了不管就說圖利單一企業 管了就雞蛋裡挑骨頭 現在媒體就這樣 只要Dpp執政 就重演一次08年的戲碼 無視現在經濟大好139F 05/15 19:31
推 g801109g: 真的 如果是神腦拿全部就會被罵官商勾結141F 05/15 19:31
推 kmtrash: 同意142F 05/15 19:33
推 lo0945: 不扯到中資 就是一開始規則沒定好 然後現在也是要讓pc全承143F 05/15 19:34
推 auir: 一堆帶風向的啊144F 05/15 19:34
→ lo0945: 租145F 05/15 19:34
→ markban: 蝦皮是中資146F 05/15 19:38
推 roxcido: 真內奸147F 05/15 19:43
推 Thorvs: 雙子星就要擋中資，這案卻嘗試要擋合法得標的台灣廠商，本來要分一杯羹給第二中資148F 05/15 19:43
推 sam682097: 一件不知名的事情突然有一堆人討論 呵呵150F 05/15 19:49

--