回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 royroy666 (老鼠)
標題 [臉書] 苦苓
時間 Fri May 17 00:22:15 2019

臉書卦點說明：
館長開吉拉！然後苦苓說他沒看直播 然後就一連串政論節目政客的起手式問法
開始在說館長有沒有收錢

臉書連結：https://www.facebook.com/kulingwang/posts/588715814946830
 

ＦＢ內容：

#舘長館粉都請看遏來

因為我沒有看直播的習慣，所以請館長在這裡答覆我四個問題：

1. 有沒有某一個政黨派人來送錢給你、要你幫助韓國瑜？

2.你有沒有收這筆錢？

3.這筆錢是否剛好五十萬元？

4.為什麼你在自拍影片說「高雄很美」「高雄很乾淨」「高雄建設的很好」之後不久
，就跟韓國瑜直播、附和他「高雄又老又窮」的說法？是什麼改變了你？

如果你前三題的回答是「否」，第四題又說得合情合理，那我非常樂意公開在這裡向你道
歉。

又：其他任何人請勿在此留言，因為不關你們的事，我也懶得看。已留言者請自行刪除，
否則一律封鎖



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.156.44
※ 文章代碼(AID): #1StOuvFe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558023737.A.3E8.html
→ JEWH: 因為是酷炫1F 05/17 00:22
→ sclbtlove: 苦苓還不乖乖去當你的導覽員 又想復出阿2F 05/17 00:22
→ nckuff: 影射最有殺傷力，連證據都沒有揪開槍，側翼味十足3F 05/17 00:23
→ aa01081008tw: 哈哈.在那影射一堆.然後要館長自己自清.證據勒?4F 05/17 00:23
推 Kreen: 只有五十萬的話根本不可能，館長打個電動不代言都不止了...5F 05/17 00:23
噓 flac: 沒習慣看直播然後接著拿人家直接講過的話來嘴？6F 05/17 00:24
→ newstyle: 影射的殺傷力最大7F 05/17 00:24
→ Kreen: 他是不是以為館長身價只有他苦零兩三倍？8F 05/17 00:24
→ flac: 播9F 05/17 00:24
→ Kreen: 光這點就覺得苦零根本豪洨= =10F 05/17 00:24
推 holyhelm: 直接告就好了，回答什麼狗屎問題，有證據一刀斃命啦11F 05/17 00:25
→ m13211: 外遇有沒有收錢？有沒有人出錢叫你外遇12F 05/17 00:25
→ eko112: 去法院自己講啊，影片自己說的頭頭是道呢~XD13F 05/17 00:25
→ saisai34: 北七 不趕快道歉息事寧人 還火上加油14F 05/17 00:25
噓 Oisiossos: https://youtu.be/xWgEgVR9_I415F 05/17 00:25
苦苓驚爆選前館長挺韓國瑜有原因　「某某黨送錢去給他」 - YouTube

 
噓 inshadow: 傻傻der 也不去探聽一下館長以前告了多少人 敢亂嘴16F 05/17 00:26
→ alan4ni: 支持阿館告他17F 05/17 00:26
推 tw88: 猛喔18F 05/17 00:26
噓 pingwawa: 支持  他
那個節目專門捏造 爛19F 05/17 00:26
→ eko112: 樓上連結 1:56 但我聽到的這個黨的人說 我們有拿錢給他XD21F 05/17 00:27
推 waynehow: 問題不錯啊 我也想知道22F 05/17 00:27
→ eko112: 自己肯定這樣講呢~~23F 05/17 00:28
噓 qazxc1156892: 館長缺50？？24F 05/17 00:29
推 newland: 館長不用回答吧 直接開吉就知道答案摟~25F 05/17 00:30
噓 r89556: 館長會缺區區50萬？26F 05/17 00:31
推 scolar: 原本沒有「又，....」那段，他可能是看那麼多人留言罵，才27F 05/17 00:31
噓 yesman1214: 看到只想噓，人品有問題還質疑人28F 05/17 00:31
→ scolar: 重新編輯那段話29F 05/17 00:31
噓 eko112: 而且又是這種指控人家 要人家拿出證據 有夠妙阿XD
為啥跟北市選舉打柯手法一模一樣 XD
綠色名嘴都一個樣???30F 05/17 00:33
→ aqsss: 名嘴模式啟動33F 05/17 00:34
噓 lynchen: 綠營都這種34F 05/17 00:35
噓 chenglihao: 雞排不切要辣...大奶微微...35F 05/17 00:36
→ eko112: 那節目那時候打柯的單據也造假阿XD36F 05/17 00:37
→ lynchen: 名嘴沒證據亂噴，要被害人提出證據證明清白37F 05/17 00:37
噓 b162pnq5: 這種過氣叛妻的雜毛還有人鳥牠喔？38F 05/17 00:37
推 newland: https://imgur.com/MPt2oqb.jpg 蠻想知道是哪個黨的人說39F 05/17 00:37
 
→ lynchen: 請死南部人證明自己不是死南部人40F 05/17 00:37
噓 Wildsmall: 同一招  請你先拿出證據證明清白41F 05/17 00:41
推 twdvdr: 他只問館長 只要館長都說沒有就好了42F 05/17 00:41
噓 processer: 可憐的賴，挺他的怎麼又多了一個造謠的外遇咖43F 05/17 00:42
噓 love12548: 館長業配基本價格是80萬....說他拿50根本污辱他44F 05/17 00:42
推 higameboy: 苦苓真的要大戰館長45F 05/17 00:42
噓 ken780707: 這咖真的可笑 外遇兩性作家 呵呵46F 05/17 00:42
噓 louna30cm: 道歉就不用被告啊？偷吃道歉還要被告嗎？47F 05/17 00:43
→ ims531: 為什麼要跟你說明 你哪位 直接告你啦48F 05/17 00:43
→ ziso: 不用道歉阿 館長就要告了 上法院問49F 05/17 00:44
噓 eko112: 講簡單點會這樣問的 就是根本從來沒看過他直播 XD50F 05/17 00:44
→ ken780707: 上節目說得跟真的一樣 現在被告了就說只是猜測 俗辣51F 05/17 00:44
→ greenxie: 侯友宜.韓國瑜.柯文哲.謝龍介都上過館長的直播52F 05/17 00:44
噓 vita88: 是捐50萬，苦苓聽成館長收了人家50萬嗎？53F 05/17 00:44
→ eko112: 就政治腦看政治剪輯而已
從以前多少人上過他直播54F 05/17 00:45
噓 processer: 跟吳祥輝一樣想帶風向來栽贓小英吧56F 05/17 00:46
→ noesy1123: 苦苓說這句話後有拍一下隔壁K黨代表說放心不是你們黨的57F 05/17 00:47
噓 ken780707: 請回答是不是收了錢才跟你老婆結婚?不然幹嘛婚後外遇58F 05/17 00:47
→ noesy1123: 所以大概剩下共產黨了,不過也只能在法院證明59F 05/17 00:48
→ twoway: 重點是誰讓苦苓近期頻上電視，找這樣的人替民進黨做負面宣傳？60F 05/17 00:49
噓 sharonick: 真的是低能問題62F 05/17 00:49
推 balien99: 不太容易成立 他說了合理懷疑 光問句就灰色用法63F 05/17 00:50
噓 SoFanCy: 這個垃圾節目都要別人自己證明自己的清白64F 05/17 00:52
噓 remarque: 收五十再捐五十 合計淨收入為零 當館長是白癡嗎65F 05/17 00:53
噓 samuraiboy: 回答什麼問題，有什麼話直接跟法官說啦66F 05/17 00:54
噓 alan4ni: 想看苦零被告67F 05/17 00:57
噓 hackerman: 躲個屁阿  先說你苦苓第一點的根據怎樣來的吧  幹68F 05/17 00:58
→ wate5566: 去和法官慢慢凹吧69F 05/17 00:58
噓 babywipes: 好像看到吳祥輝的臉書70F 05/17 01:01
推 dunkyou: 又來這種自己拿不出證據要人家自清的老招，難怪去年輸這麼慘71F 05/17 01:04
噓 Doub1eK: 不拿出證據就上法院 屁話一堆73F 05/17 01:07
噓 Maxine425: 證據呢幹 看了很生氣74F 05/17 01:07
噓 r431603816hm: 支持館長告死他75F 05/17 01:15
噓 imsphzzz: 準備被告76F 05/17 01:15
噓 greedypeople: 你直接去跟法官說77F 05/17 01:16
噓 momowawa1981: 獨派廢物代表之一78F 05/17 01:19
噓 jamesrain: 欠噓79F 05/17 01:20
噓 rusa: 這麼猛怎不再補選前講根本有問題80F 05/17 01:26
噓 acd88001: 這咖到底是誰  很重要嗎81F 05/17 01:39
→ muzik: 阿館會不會又因為這個再轉挺藍？XD82F 05/17 01:39
噓 aggressorX: 奇怪為什麼這群人想抹黑別人都不用證據的83F 05/17 01:41
噓 pokemonoxo: 有沒有這麼噁心啊84F 05/17 01:45
→ Fallenshit: https://j.gifs.com/RO1ERY.gif85F 05/17 01:45
 
→ coffee112: 搞笑咖
乾，自己不會拿出證據喔86F 05/17 01:49
推 minron: 推88F 05/17 01:50
→ lulocke: 有收通告費的滾一邊去啦89F 05/17 01:52
噓 necrophagist: 這是三小 噁爛抹黑無極限90F 05/17 02:04
噓 honlan: 真的超噁心...真心替館長不捨91F 05/17 02:04
噓 jenwind: 跟吳祥輝真像 深綠台毒的都這種咖 難怪會越做越小92F 05/17 02:05
噓 katanakiller: 綠吱不意外人家才剛開始挺馬上背刺XD93F 05/17 02:12
推 seemoon2000: 他是負責出來雷蔡英文的吧 也太好笑XD
民進黨如果都這種尻 真的笑死人94F 05/17 02:13
噓 tritonchang: 花媽秀連系列96F 05/17 02:19
→ ilanalan: 地！酷炫你以為你是老闆就了不起嗎97F 05/17 02:29
噓 evanc: 這個人為什麼還能在電視圈生存98F 05/17 02:38
推 coffee112: 嚴重懷疑苦瓜是收了誰百萬元，不然怎麼跑出來演白痴
這應該是收了對手陣營的錢，跑來演智障豬隊友吧99F 05/17 02:38
噓 AIRJEREMYLIN: 豬隊友 媽的...101F 05/17 02:55
噓 bolue: 等傳票吧102F 05/17 03:15
噓 juncat: 等看道歉囉 看看是不是大街罵人小巷道歉103F 05/17 03:17
噓 pprisa: 不是在節目很敢講。現在館長要告了就縮了？104F 05/17 03:26
推 ewjfd: 這件事我相信苦苓 不可能無端端冒出一堆錢可以捐
這館長是個假貨 鄉民相信他真的是非常悲哀105F 05/17 03:40
噓 s899456: 自己不提證據反過來質疑人家...政論節目標準的攻擊方式107F 05/17 03:57
噓 XinC4707: 拉機又自大的聲明 律師請好沒108F 05/17 05:22
噓 BBQ2591: 呵呵 噁心的大人109F 05/17 05:52
噓 rusa: 最討厭用影射的方式 沒種直接講誰給的?110F 05/17 05:56
噓 hoks: 上法院講，嘻嘻～111F 05/17 06:09
噓 steven30528: 邊緣人刷存在感112F 05/17 06:45
→ etiennechiu: 苦苓沒事戰館長幹嘛呀，看不懂
請專心戰韓草包好嗎？113F 05/17 07:03
噓 doubleperson: 50萬可以收買館長？你說500萬我還勉強信115F 05/17 08:00
→ tim2468x: 吉116F 05/17 08:11
噓 binshin: 哈哈117F 05/17 08:25
噓 xavierqqqq: 喔118F 05/17 08:26
推 brian551a: 可撥過氣作家119F 05/17 08:37
噓 udx12356: 我是非館粉啦 不過說人收賄的不拿證明要人自己反證 奇才120F 05/17 08:43
噓 spector66: 罵人都不用自己先舉證欸  阿不就很屌很棒121F 05/17 08:48
噓 iAmPtt: 標準綠共廠公嘴臉 這就是整天鬥臭抹黑別人的綠衛兵 噁心122F 05/17 08:50
噓 spector66: 可能偷吃作家屌特別屌123F 05/17 08:51
→ alinwang: 苦不也是領綠評論節目電視通告費領爽爽?124F 05/17 08:56
噓 bill91305: 沒證據亂抹，連直播都沒看，我相信館長只是被騙被利用啦125F 05/17 09:03

--