回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
HateAnus
(討厭從後面來)
標題
Re: [新聞] 新畫面曝光!3歲兒「啵」戳爆90萬音響
時間
Mon May 13 00:03:16 2019
其實很早就討論過
真要走法律程序的話
戳破音響的那方不見得會賠很多
因為上法院會算得很細
不會隨隨便便叫你賠
因此媽媽只要走法律程序的話
就已經把賠償金額降到最低了
根本不需要律師出來講這種話
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.31.131
※ 文章代碼(AID): #1Ss4F6wd (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557676998.A.EA7.html
※ 同主題文章:
[新聞] 新畫面曝光!3歲兒「啵」戳爆90萬音響 媽喝80元咖啡目…
05-12 22:58
kai3368.
Re: [新聞] 新畫面曝光!3歲兒「啵」戳爆90萬音響
05-13 00:03
HateAnus.
Re: [新聞] 新畫面曝光!3歲兒「啵」戳爆90萬音響
05-13 01:34
lin793156.
Re: [新聞] 新畫面曝光!3歲兒「啵」戳爆90萬音響
05-13 06:28
mayday1107.
Re: [新聞] 新畫面曝光!3歲兒「啵」戳爆90萬音響
05-13 06:49
smallpig02.
Re: [新聞] 新畫面曝光!3歲兒「啵」戳爆90萬音響
05-13 07:40
b174040406.
→
bob120400
: 音響為什麼要放在孩子碰得到的地方啊
1F 05/13 00:04
→
lingsk
: 維修費有收據 不會被折扣吧?
2F 05/13 00:04
→
ah937609
: 要翻盤了
3F 05/13 00:04
→
Ipadhotwater
: 想問 她找人是想把賠償金降到最低 還是根本不想賠?
4F 05/13 00:04
→
anous
: 擺明不想賠啊
5F 05/13 00:05
噓
htc314
: 喇叭放在哪個地方腦子有洞嗎?
6F 05/13 00:05
推
BITMajo
: 他帶去的打手都說沒拍清楚就不賠了
7F 05/13 00:05
→
pc1024
: 肯定不只這一隻,都說拍到小孩趴在喇叭上的影片了
8F 05/13 00:06
推
hayate232
: 其實就送修的錢而已啊 又不是要她陪整組
9F 05/13 00:06
推
kevgeo
: 不管怎樣就是負擔修繕的費用阿 但現在是出來講說沒錄到我
不賠 修繕費用會因為上法院而變少嗎?
10F 05/13 00:07
推
yam193431
: 維修費會折扣的,去看老雙B出車貨,幾十萬的維修費,上
法院剩5萬XD,對方人有傷,拆肇責你可能還要倒賠,一堆
12F 05/13 00:09
推
dp44
: 法院攻防就是這樣 先爭有沒有 有之後再來吵責任比例
14F 05/13 00:09
→
yam193431
: 車禍判例在前面,這案是我也選擇上法院。
15F 05/13 00:09
推
Ipadhotwater
: 所以她在賭她不會賠錢吧 因為找的打手很厲害吧
16F 05/13 00:10
推
BITMajo
: 真的厲害就不會說沒拍到就不賠這種蠢話了
17F 05/13 00:12
推
kevgeo
: 車禍會有雙方肇責問題 這個把人家店裡東西弄壞 會有嗎
18F 05/13 00:13
→
yam193431
: 錯了,沒拍到不賠是懂法,雖然很沒品...稍微懂就不會一
19F 05/13 00:14
推
twdvdr
: 車子被撞法官都接受折舊賠償了 這東西放個三年就折一半了
20F 05/13 00:14
→
yam193431
: 開始一起去報案
21F 05/13 00:14
推
libraayu
: 還是會看是不是故意擺在容易被毀損的地方吧..
22F 05/13 00:14
→
ebv
: 小孩弄壞東西>為何你東西要放在這被我小孩搞壞阿? 這家長...?
23F 05/13 00:14
→
libraayu
: 責任比例還是要看
24F 05/13 00:15
推
ja1295
: 在那邊扯音響放哪 笑死
25F 05/13 00:15
推
kevgeo
: 明明就用盡方法提醒客人別去觸碰 怎麼想也不會是故意擺在
容易被毀損的地方...
26F 05/13 00:16
→
yam193431
: 台灣法院最愛各打50大板,這葛只要凹到9:1責任,等於
28F 05/13 00:18
→
kevgeo
: 以後撞到名貴車子就要對方檢討貴的車子幹嘛開到容易被撞到
29F 05/13 00:18
→
yam193431
: 先打九折,再凹折舊,維修費直線下殺,甚至可以凹你沒
有手指戳進去的畫面...法庭本來就是機歪的地方
30F 05/13 00:18
推
libraayu
: 法庭本來就那麼麻煩,才有律師的生存空間..
32F 05/13 00:19
→
bob120400
: 寫張紙提醒 3歲看得懂?
33F 05/13 00:19
→
libraayu
: 3歲看不懂就沒事那要監護人幹嘛..
34F 05/13 00:19
推
yzvr
: 親友團跟恐龍家長森77
35F 05/13 00:20
→
homestay
: 看不懂的畜生難道不用用繩子綁好? 不是家長要責任?
36F 05/13 00:20
推
twdvdr
: 法院講證據的 出事的又只有三歲 台灣法院一直是同情弱者
37F 05/13 00:20
推
ebv
: 3歲小孩胡搞是誰的責任? 然不成這小孩是孤兒沒爸媽?
38F 05/13 00:20
→
bob120400
: 還是有明文禁止不准兒童到處亂跑
39F 05/13 00:20
推
protoss666
: 折舊賠償本來就是嘗試
常識
40F 05/13 00:20
推
kevgeo
: 那是寫給家長看的好嗎 小孩子無法理解你就得隨時牽著
42F 05/13 00:20
→
homestay
: 聽說店家有規定喔 而且也有提醒
43F 05/13 00:20
→
twdvdr
: 我覺得就算上院也賠不了多少耶
44F 05/13 00:21
→
yam193431
: 更慘的是,你沒辦法告三歲小孩刑事逼他上和解,更不可
45F 05/13 00:21
→
homestay
: 最討厭那種放小孩亂跑亂撞又靠杯灑熱湯到小孩的垃圾了
46F 05/13 00:21
→
yam193431
: 能啥告到台女傾家蕩產去關什麼的,店家維修費可以拿8成
47F 05/13 00:21
→
bob120400
: 有規定的話 那就父母吞下去吧
48F 05/13 00:21
→
yam193431
: 回來就很多了
49F 05/13 00:21
→
cimskp
: 防護怎樣才算夠本來就不是重點..
50F 05/13 00:21
→
libraayu
: 其實也不一定,家長這種反覆態度也可能影響判決
51F 05/13 00:21
→
bob120400
: 不過這種電器類的 還是不要放在這種可以讓小孩碰到的地
52F 05/13 00:22
→
homestay
: 上新聞徵求當日證人應該就穩贏了
53F 05/13 00:22
→
twdvdr
: protoss666 要是店家的會計帳上本來就有攤提折舊就好玩了
54F 05/13 00:22
→
bob120400
: 方 不然被電到真的又吵不完了
55F 05/13 00:22
推
rogerlarger
: 車子為什麼要走在小孩走得到的地方啊?不會在天上飛
嗎
56F 05/13 00:22
→
bob120400
: 車子撞到小孩 難道會100%沒肇責嗎
58F 05/13 00:23
→
twdvdr
: 我還看過一個腦洞說 要是小孩被大電流喇叭電死店家怎麼辦
59F 05/13 00:23
推
lopas
: 我記得法律是要求恢復原狀,若不能恢復原狀,要求賠錢,才
有折舊問題?
60F 05/13 00:24
推
alonelykid
: 小孩拿刀捅你 為什麼要站在可以被捅到的地方啊
62F 05/13 00:25
→
twdvdr
: 恢復原狀更簡單買個單體裝上去就好 那種單體單買應該不貴
原場貴的是要要跟令一邊匹配的單體 所花費的維護工資
63F 05/13 00:25
推
kevgeo
: 買新的會比維修便宜嗎...
65F 05/13 00:26
推
GPX2020
: 的確店家如果都照流程跑 這媽媽最理想的解決方式就是低調
66F 05/13 00:27
→
kevgeo
: 阿如果單買跟另外一邊不匹配 能算恢復原狀嗎XD
67F 05/13 00:27
→
twdvdr
: 但法院才不管你匹不匹配 只要跟原本一樣的單體就算了
都一樣的東西不是恢復原狀嗎
68F 05/13 00:27
推
yam193431
: 賠錢當然有折舊,因為你維修時換的是”新品零件”,回
復的當然就不是使用後的狀態,所以法官會先要你們自己
喬,喬不定那他判一個折扣。去問你車險業務就會告訴你
70F 05/13 00:27
→
GPX2020
: 照流程配合 現在這些律師費 動用議員背後的人情關係都不
73F 05/13 00:28
→
yam193431
: 了
74F 05/13 00:28
→
GPX2020
: 用支出了 而且現在最慘的是這事全天下都知道了 以後他小
75F 05/13 00:28
→
kevgeo
: 過個五年小朋友就跟現在長得差很多了 哪有影響
76F 05/13 00:29
→
twdvdr
: 對阿都動用到一元了 這小孩家裡應該也不簡單
77F 05/13 00:29
→
GPX2020
: 孩跟他大概會被嘴上一段時間 實在是得不償失啊
78F 05/13 00:29
→
alog
: 工錢你折不了
79F 05/13 00:30
→
GPX2020
: 對啊 這種明顯有爭議又是單純民事案件 一般人打去服務處
80F 05/13 00:30
→
Yelich
: 但人工維修費等沒折舊 喔
81F 05/13 00:30
→
GPX2020
: 大概也只會被推給公所法扶或調解委員會 根本請不到議員
82F 05/13 00:31
→
alog
: 你找民代頂多找到主任出來幫你
議員要特別處理道義上要包錢回去的 除非你認識很久
83F 05/13 00:31
→
libraayu
: 這隻聽說是很熱心那種..實際就不知了
85F 05/13 00:32
推
twdvdr
: 而且這民代含還有綠師資格耶
86F 05/13 00:32
推
scaredreal
: 問題是律師費阿
87F 05/13 00:33
推
alog
: 說真的 打民事 你要找律師辯護先噴5萬
88F 05/13 00:33
推
nickcatwang
: 對啊,折舊就先砍一大刀了
89F 05/13 00:33
推
alog
: 而且還是五萬起 我不信這徐的不收錢
賣家真的很衰小
店家*
90F 05/13 00:34
推
junnn
: 看餐廳跟後來說話影片 覺得這媽媽狡辯一臉賤樣
93F 05/13 00:37
推
twdvdr
: junnn 人家都請出律師了 別亂說話
94F 05/13 00:53
→
mikami1027
: 所以有些店不想讓小孩進去 然後又被說不友善
95F 05/13 00:53
推
kohanchen
: 可以多告睜眼說瞎話之罪
96F 05/13 01:04
噓
bybus
: 無聊
97F 05/13 01:04
噓
kaichun
: 車禍有原廠收據也是照價賠 誰在跟你打折
98F 05/13 01:11
→
birdy590
: 車禍有責任區分問題所以會打折 這種單純毀損哪有得打折
eg 責任七三開 自己有三成責任 修車費就會打折
法律上就是要求回復原狀, 你有門路更便宜修理就自己找
99F 05/13 01:12
推
kbpoop
: 打回復原狀 工資就是不會折舊 零件會 媽媽賺到了
102F 05/13 01:20
噓
awheaton311
: 就只要你陪修繕費 不知道還要凹啥小
103F 05/13 01:49
→
birdy590
: 修理哪來的折舊?
104F 05/13 02:05
噓
Hartford
: 說維修折舊的是在搞笑嗎?
105F 05/13 03:08
→
rayven
: 法官不信任非原廠修理收據
106F 05/13 03:18
推
chenfc
: 窮人家沒錢賠就管好小孩 別出來鬧笑話
107F 05/13 04:05
推
imjanicefu
: 是啊何必找關係騙人 和解認錯還保有人品
108F 05/13 05:17
推
tritonchang
: 為什麼要把弟弟放在生小孩的地方
109F 05/13 06:22
推
ahiru
: 誰跟你維修費算折舊的?折舊的是損壞的零件,維修費另外開
的話會判賠,台灣會折舊通常都是因為零件跟維修費用綁一起
110F 05/13 06:22
推
lu19900217
: 又再說上法院比較便宜送原廠的報價算復原費用 沒有折
舊問題 多少就多少
112F 05/13 06:27
噓
RiverMan1
: 所以那些出車禍的都是該死,誰叫他們要走在路上
114F 05/13 06:39
→
tetsu0401
: 不見得賠很多是你說的算? 多的你付嗎?
115F 05/13 06:54
推
inmylove77
: 說把東西幹嘛放那邊的人有事嗎?
116F 05/13 07:25
→
GGononder
: 我他媽還不主張回復原狀
117F 05/13 07:54
推
foxher
: 1樓6樓,哈哈哈哈哈哈
118F 05/13 07:56
→
shutandlaugh
: 外面世界這麼險惡 一樓肯定生來從沒出過門
119F 05/13 08:03
推
canceryou
: 一樓標準家長嘴臉
120F 05/13 08:09
推
Leony
: 竟然有人怪音響放的位置?以後所有店乾脆都禁止國小以下學
童入場以自保好了
恐龍家長實在太多了
121F 05/13 08:53
推
billy4821
: 香港流行投降輸一半
124F 05/13 08:58
→
beartsubaki
: XD
125F 05/13 09:00
推
wertsdfg
: 養小孩要教啊
126F 05/13 09:05
推
NSYSUEE
: 那個媽很垃圾,小孩未來可能也是社會敗類,明明知道他的
兒子弄壞的,事後卻說她什麼都沒看到撇開賠償,非得要人
家那監視器畫面出來,根本品德很差
127F 05/13 09:06
推
sintryhao
: 一樓拜託你不要生
130F 05/13 09:07
噓
adam6693
: 噓一樓噁心嘴臉
131F 05/13 09:07
噓
lickllll
: 為什麼要生小孩呢?某樓為什麼活著呢?
媽媽就乖乖賠,90萬當作教育費,小孩以後都不敢野
132F 05/13 09:16
--