看板 Gossiping作者 SakuraYui (櫻花蝦)標題 [新聞] 拒道歉?柯P:議員罵官員要不要道歉時間 Thu May 23 09:32:14 2019
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
三立
2.記者署名
※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔
記者張之謙/台北報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
議長嗆不道歉不准上台!柯文哲:那議員罵官員要不要道歉
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
記者張之謙/台北報導
台北市長柯文哲20日到議會專案報告時,竟在民進黨市議員王世堅質詢時間結束後,默默
罵了一句「垃圾」。事後柯文哲拒絕為此事件道歉,並反嗆「他(王世堅)每天罵人都不
用道歉,這實在是,有時候公平就好」。對此,藍綠議員齊聲砲轟,就連議長陳錦祥也說
「市長如果堅持不道歉,就不要專案報告」。對此,柯文哲今(23)日表示,那議員每天
罵官員要不要道歉?
柯文哲今日早上啟程訪日,出發前接受媒體聯訪時表示,其實有時候就是求取一個公平,
議員每天謾罵官員都沒事,官員講一句話就要道歉,那議員每天謾罵官員要不要道歉?「
所以喔,在社會上求取一個公平就可以了。」
記者詢問,所以禮拜一會不會道歉?柯文哲回應,「再講吧!」有時候話講了就講了,但
社會上自有公評,我們還是一樣,希望求取一個公平正義的社會。
至於是否將對柯文哲提告,
王世堅則表示,自己從來都沒告過人,也不會為此浪費社會資
源,不過他強調,自己做得好不好,自然會有選民及媒體監督,柯文哲沒有資格。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=545159
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.234.104
※ 文章代碼(AID): #1SvVWXBh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558575137.A.2EB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 拒道歉?柯P:議員罵官員要不要道歉
05-23 09:32 SakuraYui.
05-23 09:51 IamYourDaddy.
推 gaym19: 一個市長沒資格評論議員的問政 厲害了1F 05/23 09:33
推 roger1976: [url=https://imgur.com/WE0SUT0]https://i.imgur.com/WE0SUT0.jpg[/url]2F 05/23 09:33
推 mtcoat: 又說實話失鹽了3F 05/23 09:33
噓 zold: 柯P感覺上開始學韓導了,大巨蛋到底怎麼處理?4F 05/23 09:33
推 RRADA: 柯:真的不道歉就不用報告? OK啊8F 05/23 09:34
→ saisai34: 議員本來就有罵官員的權力 言論免責權懂嗎9F 05/23 09:34
噓 bebehome: 這不行,議員代表人民,人民可以罵政府,政府不能罵人民10F 05/23 09:34
推 scjh123: 扶龍又要發功了 當然要把握這波BUFF12F 05/23 09:34
推 jorden: 阿北就是務實 四處罵醒這些議員就對了 繼續對幹13F 05/23 09:34
推 deann: 俗辣罵垃圾 蹦出新滋味 議員罵官員 天經地義呀14F 05/23 09:34
噓 Moratti: 只有罵人 才能有版面15F 05/23 09:34
推 bybe: 幹你娘 中國柯16F 05/23 09:34
推 tigotigo: 不怕 議會不開 市政空轉 議員要負全責17F 05/23 09:35
推 tanby: 吉娃娃就最愛王世間這樣 根本楷模 同樣水準18F 05/23 09:35
https://i.imgur.com/xbnfwkM.jpg
→ tigotigo: 到時什麼案卡關 通通說是卡在議會就好21F 05/23 09:35
推 zero549893: 這些議員公私不分 不報告市政不處理好到時候又怪柯23F 05/23 09:35
→ excia: 議員監督是天經地義 這種似是而非的理論根本韓導化24F 05/23 09:35
→ pierreqq: 明明講實話 DPPer耳聽到像罵人? DPPer耳朵長了什麼??25F 05/23 09:35
→ Skydier: 真的 廠工也只有靠噓文博版面了 可憐26F 05/23 09:35
推 w90j1642: 議員有質詢的權力不代表有謾罵的權力27F 05/23 09:36
推 MadBe: 黨工帶風向失敗!這次太難帶了啦~就真的笨搜啊29F 05/23 09:36
推 s155260: 深綠韓粉 鐵綠區只好掛dpp黨籍選議員QQ30F 05/23 09:36
推 q888atPt: 是問政還是刁難或是無理取鬧 人民會不知道?33F 05/23 09:36
→ wade59420: 他整場開罵有問政嗎 也不給回答 只顧著罵zzzzzz34F 05/23 09:36
→ jorden: 這些議員沒有像高雄一樣 起立幫市長拍手鼓掌 真該死35F 05/23 09:36
推 boss88893: 水啦 不要道歉 議長快啦逼他出來 選36F 05/23 09:36
推 gn00324893: 看到上面一堆留言 難怪台灣人總是選出這種垃圾民意代38F 05/23 09:36
→ w90j1642: 王世堅那種方式請問是針對市政質詢還是博版面的謾罵?41F 05/23 09:36
→ wade59420: 事實證明他就罵錯了 有給官員回答機會嗎42F 05/23 09:37
→ pierreqq: 廠工說議員有言論免責權所以可以亂罵?? 利害了...46F 05/23 09:37
※ 編輯: SakuraYui (211.20.234.104), 05/23/2019 09:37:55
推 cores: 讚,支持柯P50F 05/23 09:37
→ pierreqq: 躲在言論免責權亂罵不會被告 就屌了~53F 05/23 09:38
→ pierreqq: 會被告還敢說實話才真屌啦...DPP看來還要再輸一次才會醒61F 05/23 09:39
→ w90j1642: 分不出質詢跟謾罵的人民就是民主制度下千萬分之一的昏君62F 05/23 09:39
→ ahello: 韓總趕快學起來,不道歉就免上臺了64F 05/23 09:39
推 weliche: 議員代表民意 市長就不代表民意 ??66F 05/23 09:39
→ pierreqq: 而且4姦大部份罵的時機都不會議會咧...69F 05/23 09:40
推 wenge321: 議員監督可以罵人俗辣?可以人身攻擊?70F 05/23 09:40
→ AlianF: 笑死 理科先生到底問了三小政 不都在駡嗎?71F 05/23 09:40
推 hugr86: 原來給議員言論免責權是用來罵人的 受教了72F 05/23 09:40
推 danielswu: 問政質詢跟潑婦罵街也能相提並論 做人總是要說句公道73F 05/23 09:40
噓 OrzVSTO: 那個常罵人的 真的蠻人渣的74F 05/23 09:40
→ LaHu: 扶龍 扶龍 扶龍王75F 05/23 09:40
推 rexyeah: 言論免責權包含人身攻擊嗎?76F 05/23 09:40
推 chloe831: 市長也是民選的 民選出來讓你羞辱喔77F 05/23 09:41
推 CenaC: 看上面推文 想必也很支持韓國瑜罵議員垃圾78F 05/23 09:41
→ pierreqq: 這種事搞到 民進黨團 出來講話... 笑死人了. 淦79F 05/23 09:41
推 weliche: 議員是自以為高人一等還是 ?80F 05/23 09:41
→ cacoi: 告也告不贏好嗎 有當著面罵嗎?沒 有指名道姓嗎?沒81F 05/23 09:41
推 jk01: 口水戰,會不開,錢照領,有夠爽82F 05/23 09:42
→ pierreqq: DPP 準備要吃下來就對了83F 05/23 09:42
推 ajemtw: 情感上支持阿北,不過法理上好像有點怪怪的85F 05/23 09:42
→ AlianF: 說實話 可以謾罵XD 但理科先生問了什麼政大家都知www86F 05/23 09:42
→ cacoi: 柯P失言又不是第一次 這次真的很客氣了拉87F 05/23 09:42
推 CenaC: 2019年3月30日 民進黨議員 高閔琳在臉書罵韓國瑜「你才貧90F 05/23 09:43
→ CenaC: 賤,你全家都貧賤!」92F 05/23 09:44
→ HailHydra: 高雄市長: 好啊我不道歉 回家喝酒睡覺摟93F 05/23 09:44
噓 e1q3z9c7: 完全搞不清楚狀況 以為是醫生和病人嗎94F 05/23 09:44
→ cacoi: 再說 議長有什麼資格不要市長報告 市長報告是"責任"好嗎95F 05/23 09:44
推 cvnn: 市長不是單純的官員喔 有很大一部分是代表民意97F 05/23 09:44
推 coeXist: 議員代表民意沒錯 是說台北市民EQ都像王世堅那樣嗎?100F 05/23 09:45
推 a76126: 柯文哲沒有資格什麼 他不是人民選的嗎102F 05/23 09:45
推 basketone: 為什麼要跟本來就是垃圾的東西道歉 哈哈103F 05/23 09:45
→ rock5421: 韓狗整天裝死罵人互相剛好104F 05/23 09:45
→ recycling: 是不該罵啦,但王世堅那個質詢真的是想護航都沒辦法105F 05/23 09:45
→ a76126: 有人不懂監督跟罵人是兩回事嗎 監督是瓜吉那種好嗎108F 05/23 09:46
推 weliche: 我才不懂世間情這種怎麼一直連任的109F 05/23 09:46
推 Ct730d: 支持柯p110F 05/23 09:47
推 CenaC: 民進黨籍的垃圾議員112F 05/23 09:47
→ judogirl: 大家一起開個道歉大會好了113F 05/23 09:47
推 k7p83n: 靠腰喔,市長也是人民選的,憑什麼視姦有資格罵市長市長就沒資格罵世姦?114F 05/23 09:47
→ cacoi: 看看開房間天天上節目 議會上只會大聲飆罵 罵垃圾高估他了116F 05/23 09:48
推 jerry090: 不用啊 因為他們不是柯文哲幹嘛道歉118F 05/23 09:48
推 a76126: 對阿 為什麼市長沒資格罵議員 誰票比較多 要這樣比嗎?121F 05/23 09:48
推 Kazmier: 回家幹樁腳女兒啦123F 05/23 09:49
→ beartsubaki: 議員是民選 但台灣的市長也是民選(需要的票還更多)又125F 05/23 09:49
推 ayakiax: 柯王挺誰,很好選啊126F 05/23 09:49
推 jimmy508: 笑死,市長就不是人民選的?為什麼不能代表人民,護航的用腦好嗎?阿北不需要跟垃圾道歉128F 05/23 09:49
推 jil: 不用 因為他們不要臉134F 05/23 09:50
推 hohohoha: 針對市政罵 根針對人不同 恰吉滾邊吃屎去吧!136F 05/23 09:51
→ cacoi: 開房間被罵垃圾搞不好還很開心咧 又搏到版面了137F 05/23 09:51
→ ev331: 柯跟韓應該真的交情不錯 韓在議會是垃圾 柯罵王是垃圾138F 05/23 09:52
→ cacoi: 上節目天天被洗臉 還不是笑笑被罵 人不要臉天下無敵啦140F 05/23 09:53
推 superjim: 2020支持柯p拒投dpp政客 整天污辱人當問政 真是可笑141F 05/23 09:53
噓 diggi: 無言142F 05/23 09:53
推 JINGSHAN: 嚴格來說,市長也是市民,也有資格監督議員144F 05/23 09:54
推 shojp20610: 王議員一天到晚說人不誠實 自己確外遇多次146F 05/23 09:54
推 lin900117: 言論免責權讓議員拿來罵人?是拿來問政的好嗎?自己搞的這麼不堪,又浪費稅金,到底選這種人幹嘛,浪費百姓的錢149F 05/23 09:55
噓 Arnol: 柯文哲真的走下神壇= = 但是政務還是做得很好啦 唉154F 05/23 09:56
推 Cybershit: 我當議員 都不問政 改用罵的 跟垃圾有90%像156F 05/23 09:56
推 Luwan: 事實158F 05/23 09:56
推 soarling: 這些廢物議員就仗著言論免責權為所欲為呀161F 05/23 09:57
推 linceass: 潑婦罵街當問政 被罵笨藪剛好而已啦 哪有臉告人162F 05/23 09:58
→ cacoi: 就仗著言論免責不經考證就開炮 拿出證據反駁還可以嗆163F 05/23 09:58
噓 vincentkuo: 連馬英九都不會公然在議會罵議員垃圾 柯比馬還垃圾165F 05/23 09:59
→ cacoi: 說不過人就越講越激動 然後人身攻擊 這種議員...168F 05/23 09:59
→ cacoi: 告這種議員真是浪費時間啦 還落的小心眼的罵名170F 05/23 10:01
推 fedona: 民進黨自助餐171F 05/23 10:01
噓 sodes: 你可以去選議員 就可以天天嘴了173F 05/23 10:03
推 mars56: 立委的言論免責權 不是讓他狗吠罵人174F 05/23 10:04
推 rayke: 你如果問政是要用這種態度罵人像罵狗回你垃圾剛好而已177F 05/23 10:05
推 barbarrossa: 你可以要求議員道歉,但用議員也罵人所以你也可以罵人來當理由,你是小朋友吵架嗎179F 05/23 10:05
→ ffaatt: 基本上該為這意外道歉182F 05/23 10:06
噓 anomy: 柯跟一堆人連基本的民主原則都不懂......狠輸高中生184F 05/23 10:06
噓 tom21128: 明顯高度不夠 以後議員不能罵你 不用為代議士負責 不用188F 05/23 10:07
→ hohohoha: 支持恰吉提告 然後看那問政內容來看看是不是垃圾?192F 05/23 10:08
推 tearry: 小噓的完全不知道在幹嘛194F 05/23 10:10
噓 kshslinyoga: 市長沒資格評論議員論政 有問題嗎?議員市長給的?195F 05/23 10:10
推 rayke: 如果大家要理性檢討市政這樣才有進步,要潑婦罵街你被罵四年了不會有情緒嗎?198F 05/23 10:11
推 Jeff911: 讚啦!!!!!!!!!!!201F 05/23 10:13
→ hohohoha: 人民給你當議員 整天到電視台當名嘴zz...202F 05/23 10:13
噓 trillian: 議員是民選的,有監督的權力,那市長是官派的就是?203F 05/23 10:14
推 k7p83n: 這麼說吧,議員跟市長都是民選的,憑什麼只有議員能罵人?204F 05/23 10:14
→ trillian: 市長是比你議員更多民意支持的,是來處理政務,不是給205F 05/23 10:14
推 segga: 原來言論免責權是用來人身攻擊的,長知識了208F 05/23 10:15
→ kayu: 要211F 05/23 10:16
推 TZofHES: 護航世姦的只要回答一個問題就好,議員可以謾罵別人?213F 05/23 10:17
→ ch333: 哈 這件事我挺柯214F 05/23 10:17
推 caitlyn: 幫dpp護航的人真的道德淪喪欸218F 05/23 10:18
推 corry08: 質詢跟人身攻擊亂扯一通也能混在一起講喔219F 05/23 10:19
推 geq24680: 那樣叫監督? 你真的看過監督影片?? 水準真差220F 05/23 10:19
→ waynedd: 市長有行政權..議員有立法權..立法監督行政.如果有立法權221F 05/23 10:19
--