去年間，一名就讀高中3年級的17歲男子阿明(化名)，透過交友軟體BeeTalk認識49歲的熟
女小芬(化名)，2人越聊越熟識，甚至還相約外出逛街，小芬在對話裡時常「撩撥」阿明
，阿明禁不起挑逗，於是某天到小芬住處發生性關係，阿明獻出自己的「第一次」處男身
後，還用手機拍下小芬激情時的畫面，不過事後阿明卻反悔，覺得跟年長自己32歲的女子
發生關係不舒服、覺得噁心，竟將2人激情時的照片傳給小芬，要求女方賠償2萬元，事後
雙方互控性侵、猥褻，但檢方調查後認為，雙方僅是對於發生性關係過程的認知有所不同
，均不起訴。

據檢警調查，雙方在交友軟體BeeTalk認識，小芬時常用言語「撩撥」阿明，男方也不干
示弱的「撩撥」回去，像是小芳說「你今天只是為了看我的裸體而來的嗎？」、阿明回「
敢啊，真的要讓我實際看哦？」，之後雙方相約在小芬住處發生性關係，阿明還用手機拍
下激情照當作紀念。不過事後阿明卻態度翻轉，認為跟年長熟女嘿咻感到很噁心，竟傳性
愛照給小芬，要求她賠償2萬元，小芬也找來一名18歲友人助陣，趁阿明騎機車來取款時
，拔下他的機車鑰匙，阿明嚇得逃離現場，小芬則是到警局控告阿明強制性交、妨害秘密
、恐嚇取財。

不過對此，阿明則是反控，當天被小芬強奪處男之身，他當時不得已才會服從，反告女方
強制猥褻、誣告、強制罪。而檢警調閱2人的通話紀錄，發現阿明在事後曾提到「……你
這樣猥褻我，讓我覺得非常噁心！」，女方則答「好像是你強迫的不是我」、「我可沒有
強迫你」，阿明又說「你說我一個青少年，怎麼會跟你...」，女方則回覆「是你強迫脫
我褲子又不是我自己脫」。檢方調查後認為，雙方只是對於發生性關係過程的認知有所不
同，認定2人妨害性自主罪嫌不足，均不起訴處分。而檢方勘驗阿明所拍攝的性愛照，發
現小芬當時是仰躺，並用雙手擋住私密處，且正面目直視鏡頭，認定照片並非偷拍，均予
不起訴。