看板 Gossiping作者 littleaoc (獨領風騷)標題 [新聞] 高雄百年古厝遭突襲拆除時間 Fri May 24 09:33:34 2019
1.媒體來源:
udn
2.記者署名
聯合報 記者徐白櫻╱即時報導
3.完整新聞標題:
高雄百年古厝遭突襲拆除 前議員批：只想發大財、沒歷史感
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/SiIiwX0.jpg
高雄市仁武區劉氏古厝歷史長達2百多年，高雄市府文化局排定明天會勘，今天上午傳出
劉氏古厝遭人雇請挖土機鏟平事件。高市前議員張豐藤質疑，拆除舉動粗暴，難道高雄是
一個只想發大財、沒有「歷史感」的城市嗎？
仁武劉氏古厝歷史可追溯至清朝乾隆年間，古厝形制優美，後人在今年3月底向高市文化
局提報古蹟，市府文化局已排定審查行程，明天邀請文資委員現場會勘。
今天上午，重型機具進駐，在短時間內剷除古厝主體建築，消息傳出後，關心這棟老建築
的人士表達痛心。高市前議員張豐藤在臉書上說，「仁武劉氏新厝」被提報為古蹟、歷史
建築，本週五文資委員就要進行會勘，今天一大早就開始粗暴的拆除，難道高雄是一個只
想發大財、沒有「歷史感」的城市嗎？
市府文化局文資中心主任李毓敏表示，劉氏古厝現有產權複雜，今早接獲消息，通知文資
委員緊急前往現場會勘，劉氏古厝確實大部分已被清除；文資中心在3月底接獲提報，原
定明天到現場會勘，須經審查會議決定是否列冊，或送交大會審查進入指定登錄程序，文
化保存程序須在會勘後展開。
依據仁武公所網站記載，劉氏古厝是棟四合院建築（俗稱九包五制的大宅院），建於清朝
乾隆年間，最老建物長春祠距今超過200年歷史；來台開基祖劉成公在明末跟隨鄭成功來
台，後代子孫定居仁武開枝散葉。
https://i.imgur.com/a/pTCjZmf.jpg
https://i.imgur.com/a/W3ffmCB.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7327/3829673
6.備註:
覺得台灣人沒救了，一點文化都沒有. 學日本人又不像，
只想去日本消費，沒有一點保存古蹟文化的觀念。
新竹太原第
https://i.imgur.com/a/ZY8hmL1.jpg
https://i.imgur.com/a/xBfFBvo.jpg
鹿港古墓被怪手剷平 學者：成串玉鐲棄置如被屠者金牙
https://i.imgur.com/a/AkJzGbY.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.17.229
※ 文章代碼(AID): #1SvqdqMB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558661620.A.58B.html
推 eddisontw: 重點是變成古蹟之後 不能改建 還要花錢整修維護6F 05/24 09:34
→ jorden: 說好的土地正義居住正義7F 05/24 09:35
推 f124: 幹 設古蹟已後整塊地就廢了 要我也只想發財阿9F 05/24 09:35
→ f124: 不爽你們這群文青不會花市價買去顧嗎?13F 05/24 09:36
推 YesHi: 自己子孫要拆的 這要怎麼保護？14F 05/24 09:36
噓 ivorysoap: 真好笑 自己的家自己不能拆? 不拆可以 你買啊16F 05/24 09:36
→ islets: 看不下去的人就把它買下來,再送給政府當古蹟如何?17F 05/24 09:36
→ f124: 別人家的地 你們是有什麼資格吵?18F 05/24 09:36
推 gn01622545: 不能改建 土地不能變更地價稅 維護沒修還要被罰21F 05/24 09:37
推 jojojen: 其他國家都是文青買下來的嗎？國外的文青這麼有錢@@22F 05/24 09:37
※ 編輯: littleaoc (60.248.17.229), 05/24/2019 09:38:44
推 YesHi: 自己花錢拆自己的家 這要阻止什麼？24F 05/24 09:37
→ yoyodio: 昨天就OP過惹,高雄發大財25F 05/24 09:37
→ MadeTW: 只有國民黨才會這樣做阿..想想苗栗劉政鴻天賜良機26F 05/24 09:38
→ MadeTW: 通通一個樣28F 05/24 09:38
推 calvin1378: 這整個行為是合法的 沒辦法 你家變古蹟後 可是什麼都不能動 要維護都要申報且照政府規定的古工法維修 但是29F 05/24 09:38
※ 編輯: littleaoc (60.248.17.229), 05/24/2019 09:39:55
推 panzerbug: 是我也拆，名下財產某名變得跟充公一樣32F 05/24 09:39
→ Flyroach: ？？？看不懂，那是誰去申請古蹟的33F 05/24 09:39
→ calvin1378: 我朋友他家還不是古蹟 只是老房子 光是要修剪他家的樹35F 05/24 09:39
→ Flyroach: 看文中也寫後人申請的呀，所以就是兩派人馬一派申請另一36F 05/24 09:39
推 strams: 坦白講，直接市價徵收之，大家都歡喜38F 05/24 09:40
推 a0913: 關鍵字 產權複雜 後面子孫不想搞 拿錢要緊40F 05/24 09:40
推 k70113: 阻擋韓導發財的就是要拆，懂？41F 05/24 09:40
→ strams: 不然留著變成負資產…43F 05/24 09:40
→ f124: 要拆的佔多數 當然立碼拆了44F 05/24 09:40
推 apple00: 嘻嘻 一定有人嫌錢太少 故意聲請古蹟保護讓大家一起死45F 05/24 09:40
→ bigcho: 只會出張嘴不會出錢出力誰理你啊46F 05/24 09:41
推 becareful: 大推，想犧牲持有者的利益只能換來大火47F 05/24 09:41
推 watameki: 應該是屋主分成兩派，人數多的改建派自己先拆了49F 05/24 09:42
噓 realmd: 要維護古蹟沒問題，出錢用市價買下來，憑什麼要屋主虧錢50F 05/24 09:42
推 zz71: 發大財啦51F 05/24 09:42
推 peipeiko: 懲罰屋主的古蹟政策，誰敢留?52F 05/24 09:43
推 qbaow: 制度就是鼓勵快拆啊 傻了才自家土地留個廢墟還要自己維護53F 05/24 09:43
噓 ty67: 政府出錢買啊 文青出錢買啊 只會出一隻嘴55F 05/24 09:43
推 slimak: 是我也拆 哈哈56F 05/24 09:43
※ 編輯: littleaoc (60.248.17.229), 05/24/2019 09:44:37
→ bigcho: 這種爛政策全台都一樣還有人要扯高雄喔59F 05/24 09:44
推 gotta: 巴黎鐵塔RIP 臺灣古厝拆拆掉60F 05/24 09:44
推 water91: 政府不付錢買還限制使用，連維護責任都在所有權人，怎麼想都要拆62F 05/24 09:45
推 easton7: 支持文青出錢買回來64F 05/24 09:46
→ realmd: 這政策就爛到不行，慷他人之慨真是有夠假掰65F 05/24 09:47
推 Zeroyeu: 說真的 私人產權不用想那麼多66F 05/24 09:47
→ butmyass: 推文一堆錢錢錢的 好棒棒!67F 05/24 09:47
推 historyway: 好啊，那鄉民就不要靠北KMT拆日治時期的建築70F 05/24 09:49
推 adiemusxyz: 樓上誤會了 會靠杯KMT拆日本的 大部分也會靠杯拆清朝72F 05/24 09:50
→ adiemusxyz: 因為這一類人大部分都重視本土歷史 反之 那些想拆的74F 05/24 09:50
→ zold: ～～～～ 發大財就好，藍衛兵拆除 ～～～～75F 05/24 09:50
→ bigcho: 私產公產也要扯一起了嗎76F 05/24 09:50
→ adiemusxyz: 不管明清日 只要擋到他們發大財 都會支持拆77F 05/24 09:51
推 Sam0453: 不值錢的都垃圾，不意外78F 05/24 09:51
→ adiemusxyz: 拆掉賺大錢 然後去日本韓國看人家的古蹟 再回頭靠杯台灣都沒歷史 這種鬼扯輪迴看多了79F 05/24 09:51
噓 watameki: 有些覺青完全不知道被指定成古蹟對屋主困擾有多大81F 05/24 09:52
推 azrael1011: .....沒有文化價值的民居 沒必要列古蹟吧。哪個腦殘84F 05/24 09:53
噓 trillian: 坦白講，這不能怪屋主，被指定古蹟對它們只是負擔85F 05/24 09:54
推 flysonics: 笑了 文化部調降古蹟認定門檻又沒有配套法律才是大問題86F 05/24 09:54
推 Gsanz: 發大財的高雄不該存在又老又窮的破房子87F 05/24 09:54
→ trillian: 尤其產權複雜時候，誰要負責這些維護費?88F 05/24 09:54
→ flysonics: 結果版上只看得到覺青拿這點炮打柯文哲89F 05/24 09:54
→ azrael1011: 被列為古蹟跟歷史建築 維護費還要自己出。誰會找麻煩91F 05/24 09:55
→ trillian: 你與其怪所有權人拆除，不如怪政府為何不以更積極優渥95F 05/24 09:55
→ flysonics: 發生在北市:柯要負責 發生在高市:屋主很困擾好嗎96F 05/24 09:55
推 sermore: 個人覺得 有管理維護計畫且有能力徵收 才有資格公告古蹟97F 05/24 09:55
→ trillian: 來編列預算，以市價收購這些被指定的古蹟，由國家出錢來徵收這些古蹟並且管理維護98F 05/24 09:56
→ realmd: 屋主好不容易把房產維持好百年，沒獎勵就算了，換來懲罰102F 05/24 09:56
→ trillian: 這種古蹟被認定前屋主自己先拆的情況全國皆然103F 05/24 09:56
噓 rasen9: 安安 日本古蹟是可以交易的 不要拿來跟鬼島比104F 05/24 09:57
→ sermore: 不然 你覺得鄰居女兒漂亮 你不娶她不准她嫁 這有道理嗎?105F 05/24 09:57
→ trillian: 不要怪人民貪財，而是政府的不積極作為導致108F 05/24 09:57
推 einard666: 平常繳稅就叫人要用公告價 現在要人徵收就變要市價109F 05/24 09:58
→ trillian: 韓導問題很多 但用這種全國皆然的事情來攻擊?確定要打這110F 05/24 09:58
→ einard666: 貪就是貪 不用老是怪別人為啥價錢那麼低 笑死111F 05/24 09:59
→ m303lover: 最討厭這種人 出一張嘴的民間團體 管私人土地 為什麼112F 05/24 09:59
→ trillian: 既然國家認定是古蹟，代表有一定的文化價值，用市價徵收114F 05/24 09:59
→ m303lover: 不去了解國外的制度 你覺得有價值妳自己買下來保存啊116F 05/24 09:59
推 hsf0318: 高雄人 你們值得117F 05/24 10:00
→ trillian: 為何不可?而且用公告地價去徵收，估計也只會在徵收前失120F 05/24 10:00
推 watameki: 現在文資法這樣搞只會逼更多屋主提早拆自家祖厝121F 05/24 10:00
推 sunchen0201: 這種例子太多了 根本沒人願意自己的房產被認定古蹟@@125F 05/24 10:01
→ flysonics: 看到一堆憨呆傻傻挺鄭麗君就覺得可笑 這傢伙讓這種法案127F 05/24 10:01
→ realmd: 用2倍市價徵都合理，維持好百年不用獎勵嗎，同時也給其他129F 05/24 10:01
推 MXZR: 高雄人要發財131F 05/24 10:02
→ realmd: 人保存好古蹟的誘因132F 05/24 10:02
→ f124: 就一堆靠父母養的左膠看不清現實 只會躲網路取暖 XDDD133F 05/24 10:02
推 sermore: 被劃為古蹟後 要是有損壞 政府可以要求你維修改善134F 05/24 10:02
推 trillian: @realmd 合理 獎勵維持好的文化古蹟，有經濟誘因最好135F 05/24 10:02
推 gunlinuu: 傻了才變古蹟 難得祖上留一塊地137F 05/24 10:03
→ gn01622545: 台南鐵路地下化他上任前就開始吵了
他當這六年推詞中央政策必須執行不是他願意的
既然認為必須執行 沿路這麼多可列為古蹟的古厝138F 05/24 10:03
→ sermore: 要是你不改善 政府可以幫你改善 然後跟你拿錢141F 05/24 10:03
→ gn01622545: 為什麼他在當市長的六年都沒有積極溝通 進行保存142F 05/24 10:03
→ trillian: 現在文資法就只是逼死屋主而已 把政府應該負責的責任143F 05/24 10:03
推 antiaris: 拜託一下好不好 ，不拆就變國家的欸144F 05/24 10:03
→ trillian: 成本都轉嫁給古蹟所有權人146F 05/24 10:03
推 EFERO: 政府應該強制用行情價買下來維護147F 05/24 10:03
→ gn01622545: 一個西瓜市市長 一次的颱風假傳奇 就自以為神了嗎148F 05/24 10:04
→ w76530: 維持好幾百年不用獎勵？明明就是擺著爛才變百年古厝149F 05/24 10:04
→ trillian: 被你政府畫定古蹟後，我的使用收益都受到限制誰要?150F 05/24 10:04
→ antiaris: 人生在世誰不需要錢 ，垃圾可能不需要吧151F 05/24 10:04
噓 watameki: 推文笑屋主愛錢的怎麼不自己出錢買下來維護？153F 05/24 10:05
→ trillian: 講人家屋主愛錢的，可以去成立基金會收購管理這些古蹟154F 05/24 10:06
推 f124: 是阿 就是愛錢阿 不爽 你們拿你們不要的"錢"來買走阿155F 05/24 10:06
→ trillian: 我相信實際行動會比講屋主貪財來的好多了156F 05/24 10:06
推 nadiaInochi: 這是很久以來的問題了 怎麼好像有人完全搞不清楚狀況158F 05/24 10:06
推 gay7788: 不拆要一輩子花錢顧，拆了還能爽一波，這麼好選159F 05/24 10:06
→ trillian: 這樣政府不花錢買下，政府也是貪財了160F 05/24 10:07
→ gay7788: 覺青沒有自己的土地自己的房子自己的財產，當然不懂161F 05/24 10:07
推 applejone: 變成古蹟=修繕要報備&你出錢 政府出一張嘴 合理?162F 05/24 10:07
→ applejone: 用拆的還算好了 之前都是突然失火164F 05/24 10:09
推 sermore: 果然八卦才是真理性的地方 很多場合根本沒有人敢說這些話165F 05/24 10:09
推 water91: 被強佔祖厝所有權人還要花錢維護一輩子，不維護還罰你錢166F 05/24 10:10
推 TWayne: 法規需要調整169F 05/24 10:15
噓 dannioabc: 這所有權人自己拆的，覺青在悲憤什麼啊172F 05/24 10:19
推 yianhua: 這百分百自家人拆的..跟市府有甚麼關係阿175F 05/24 10:21
噓 PttObba: 自己花錢拆自己家 結果綠粉群起跳腳暴怒氣噗噗狂罵 笑翻176F 05/24 10:21
噓 dannioabc: 而且覺青不是最討厭中華文化嗎？要留古蹟幹嘛XD笑死人178F 05/24 10:22
噓 mark31326: 文資保存補助太少 沒人想留 留著不能賣又要維護 誰要？182F 05/24 10:22
推 sogg: 過分189F 05/24 10:23
推 alonb: 慘193F 05/24 10:24
推 ruokcnn: 就是有這種死要錢的垃圾 台灣才一直沒有自己的文化194F 05/24 10:24
推 Sattar: 根本吠物阿198F 05/24 10:24
推 antiaris: 笑死 ，你最有文化你家快捐出來封存百年變古蹟199F 05/24 10:24
→ ruokcnn: 這種沒有文化向心力的狗 錢一來連爸媽小孩都可以賣200F 05/24 10:24
→ teruhyde12: 自己家被列為古蹟變成跟業障一樣，你以為每個子孫都202F 05/24 10:25
→ antiaris: 有文化的狗無家可歸哦哭哭203F 05/24 10:25
推 CenaC: 呃 百年古厝？ 不是古蹟幹嘛不拆205F 05/24 10:25
推 amury: 如果大家都這樣，永遠不會有文化。 但這一切合法，只能尊重206F 05/24 10:25
→ ruokcnn: 只會看$$$$$$ 果然是發大財瑜民207F 05/24 10:25
→ amury: 以後列為古蹟，政府應該等同市價的金額購買才是。209F 05/24 10:26
→ antiaris: 你不去靠北蔡英文不修法還怪弱勢地主真奇怪210F 05/24 10:26
→ ruokcnn: 只會看錢的賤格瑜民 就是台灣永遠不能前進的主因211F 05/24 10:26
→ CenaC: 你家擺一百年也可以當文化啊？ 搞不清楚狀況是不是212F 05/24 10:26
→ ruokcnn: 這種只看錢的瑜民 跟賣屁眼的妓差不多ㄅ213F 05/24 10:27
推 rorobus: 發你娘雞巴財只會唬爛214F 05/24 10:27
推 k6t6g: 好可惜216F 05/24 10:27
噓 PttObba: 奇怪 覺青最痛恨中華文化 終於拆了又改罵難怪台灣沒文化217F 05/24 10:28
噓 sa0128: 覺青不去佔地抗議屋主嗎？219F 05/24 10:28
推 abomb: 發大財啦221F 05/24 10:28
噓 watameki: 莫名其妙，你要保存文化可以自己出錢買啊，自己不出錢，222F 05/24 10:28
→ watameki: 又要屋主幫你維護，不就是免費仔心態？224F 05/24 10:28
推 antiaris: 發大拆 ！大拆特拆 ！爽啦225F 05/24 10:28
推 to255008: 說什麼發大財 到底在唬爛三小226F 05/24 10:28
推 l314520: 根本不是在愛高雄 實在破壞高雄 霸凌高雄230F 05/24 10:29
推 abel0201: 全台灣都這樣搞吧～要被列管就趕快燒掉231F 05/24 10:30
推 CenaC: 吱吱每天都在崩潰 真爽232F 05/24 10:30
推 antiaris: 這種作法已經行之有年 ，覺青看到高雄就見獵心喜234F 05/24 10:31
→ guenhwyvar: 這屋主自己弄的吧，變古蹟多不方便，又沒好處235F 05/24 10:31
推 Sattar: 高雄人選的怪誰238F 05/24 10:31
→ ksco: 原地原磚重建240F 05/24 10:32
噓 winiS: 板上就剩一堆腦殘公關了，要討論也不會在這241F 05/24 10:33
推 abel0201: 神經病喔～被列管幾千萬上億的價值變廢土，保養維修還要自己出錢，這麽想保留就去買下來啊～242F 05/24 10:37
推 chaobii: 拆了問題還比較好處理244F 05/24 10:37
推 qsc787044: 哈哈。不爽就自己出錢買啊，在那嘴砲，可撥245F 05/24 10:37
推 gh34163: 我是屋主也要拆 他媽的變古積沒錢又要自己維護247F 05/24 10:40
推 kunker: 因為草包整天只想發大財248F 05/24 10:40
推 kkman2: 想被出征嗎？250F 05/24 10:41
推 opwang: 高雄越病越重251F 05/24 10:41
推 qickly: https://i.imgur.com/hT18sMp.jpg255F 05/24 10:44
噓 slowdowner: 不干高雄的事啊 我是地主留下來這麼麻煩我也一定拆256F 05/24 10:45
→ juny23love: 古蹟又被自殺了..................Q_Q258F 05/24 10:46
推 QBRoboT: 一下在那邊嘲笑中國人沒文化，一下又批評政府沒有美學教育，到頭來根本就是人民自己完全就沒水準，真的笑死，現在看來，完全認同柯P說的兩岸一家親啦259F 05/24 10:47
噓 leo1217000: 自己都拆光光，然後指著日本古蹟說這我們中國傳過去的265F 05/24 10:49
推 chaau: QQ266F 05/24 10:49
推 thaleschou: 不是後人提報古蹟的嗎，而且產權複雜也可以說拆就拆？269F 05/24 10:52
推 jfriendtw: 台中的古蹟才會自燃，而且警察都抓不到人273F 05/24 10:53
推 breaki: 草包只會口頭說發大財其他什麼都不在意啦276F 05/24 10:55
→ colenken: 現行古蹟法很有問題,被列古蹟等於被政府徵收,結果就是燒278F 05/24 10:56
噓 tung3567752: 變古蹟每年還要自己花錢維護，又沒人來看，真的雖小279F 05/24 10:57
噓 amgn997: 就不是政府拆的，狂帶風向耶282F 05/24 11:02
噓 scott1992: 89萬人的選擇，他們要發大財你敢嘴？283F 05/24 11:03
噓 FFAA: 「關心老建築的人士」………講明白一點啊，是誰啊284F 05/24 11:04
推 ajie128: 清朝可以拆，那台北紀念堂紀念館的也可拆288F 05/24 11:09
--