看板 Gossiping作者 ckbdfrst (ckbdfrst)標題 [新聞]研究：台灣已成國家認同 視中共為不同國家時間 Sat May 25 20:13:35 2019
研究：
台灣已成
國家認同 視
中共為
不同國家
（中央社記者繆宗翰台北25日電）
政大選研中心研究員鄭夙芬今天公布的研究顯示，
台灣
認同已進入「國家認同」階段，民眾雖對「中國人」具有原生文化認同，但政治認同上，
已視
中華人民共和國為
不同國家。
國立政治大學選舉研究中心24日起，舉辦為期兩天的「台灣民主參與的理論建構與實踐暨
選舉研究中心30週年」國際學術研討會。鄭夙芬在25日上午的議程中，發表「解析『台灣
人／中國人』認同的持續與變遷」研究結果。
這份研究以2000到2016年的訪談資料，探討民眾的「台灣人／中國人」認同意涵。研究結
果顯示，
台灣的集體認同尚未形成，不過，台灣認同已進入「國家認同」階段。
鄭夙芬分析，在文化認同方面，部分民眾以文化差異來界定台灣人的身分，但也有許多民
眾
接受台灣和中國在血緣及身分上的聯繫。
在政治認同上，民眾漸漸將中國與台灣視為不同國家，甚至認為中國指的是「中華人民共
和國」，與中華民國有所區別，但仍有民眾認為台灣是中國的一部分。因此，鄭夙芬認為
，
台灣認同仍在流動與變化中。
她指出，民眾在論述台灣人與中國人時，將「台灣人」界定為「我群」，認為台灣人是一
群「出生、生長在台灣、具有中華民國國籍、認同台灣、願意為台灣貢獻的人」，而且和
中國不僅有文化差異，也是不同國家。
鄭夙芬表示，民眾在訪談當中，對「
中國人」的界定雖然有
中華文化傳承、血緣、華人或
漢民族這4個項目的原生文化認同，但在政治認同方面則將中國人視為不同國家（中華人
民共和國）人民的「他群」。
她認為，這些趨勢顯示，
縱使民眾承認台灣與中國的文化連繫，但在政治認同上仍認同台
灣才是自己的國家。
鄭夙芬也提到，雖不可否認在台灣內部仍存在懷抱大中國意識的民眾，但從過去10多年民
眾對於認同的論述，以台灣（中華民國）作為和中國（中華人民共和國）對立的國家認同
，已成為社會主流。（編輯：周慧盈）1080525
新聞連結：
https://www.cna.com.tw/news/acn/201905250088.aspx
上色完畢!
--
1989年東歐前共產各國的人民，他們批評中國
六四血腥屠殺，才5個月後，
柏林牆倒塌
(1989年11月)，3年內，東歐
共產政權及蘇聯紛紛
倒臺，他們在歐盟、歐洲議會、歐洲
理事會、歐洲安全與合作組織，全都做過相關決議了，說共產專政罪行大於納粹(2006年
1481號決議)，定了8/23日為反納粹及反共產極權紀念日(黑絲帶日)(2009年定)，
立
"除垢法"將共黨及納粹視為危害自由社會的污垢 我各國對做全球最後的中共民族沒興趣
中國
八九六四促成東歐等
共產政權集體滅亡的戲劇性史實:
https://youtu.be/zlfZCrxeiCg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.180.99
※ 文章代碼(AID): #1SwJ5oXU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558786418.A.85E.html
噓 scoop: 14505F 05/25 20:14
推 alloc: 國中生的重點劃記8F 05/25 20:14
→ ls4860: 媽的 你越上色越混亂11F 05/25 20:15
推 ams9: 支持中國台北14F 05/25 20:15
推 Purekim: 幹也太花了吧XDD15F 05/25 20:15
噓 GreatHong: 你是在報紙刊登徵人廣告還是在貼新聞17F 05/25 20:15
→ abadjoke: 從蔣匪說出漢賊不兩粒就已經是不同國家了 哪來的變化18F 05/25 20:15
推 hmt17: 這不是廢話嗎20F 05/25 20:15
→ otter: 整篇上色不如不要上22F 05/25 20:15
推 max3: 高調23F 05/25 20:16
→ quisk: 這不是廢話嗎24F 05/25 20:16
→ hmt17: 當初1950年毛澤東創的國號也叫中華民國 老蔣絕對改名字啦27F 05/25 20:16
推 funkD: 講廢話28F 05/25 20:16
推 ymx3xc: 從出生 就沒有任何一刻 認為自己是中國人阿30F 05/25 20:16
→ andy3580: 一堆低能兒嘴上講綠共綠共 然後處處護航紅共 幹智障嗎?32F 05/25 20:16
→ XXXXLAY: 所以才要留島不留人啊33F 05/25 20:17
→ sorenhuang: 推文有些人有所不知，很多30以上的人還有一些被洗腦過36F 05/25 20:17
推 sodes: 挑釁中國 有想過中國跟柯師父的心情嗎37F 05/25 20:17
→ ccc055226: 本來就跟中共不同ㄧ國啊不然咧，是有去被中共教育是不38F 05/25 20:17
推 wsx26997785: ==========> 廢話嗎 又沒被中華人民共和國統治過39F 05/25 20:17
→ andy3580: 阿 對了 建議原po把上色取消掉41F 05/25 20:17
推 iasyt: 上色也太花俏42F 05/25 20:18
→ sorenhuang: 那些人思想保守封建無知加上好拐不思考完全一無事處所以不要不信，說選人不選黨的會票投國民黨就是這樣43F 05/25 20:18
推 oidioi11: 上色上點幾的 整篇挑釁XD47F 05/25 20:19
推 j955369: 在八卦或許會認為這研究是廢話 但現實這研究有很大的意義49F 05/25 20:19
→ sorenhuang: 你PTT才多少人，個為其主下，鬼知道風向怎麼吹50F 05/25 20:19
推 akway: 廢話51F 05/25 20:20
推 xiefanv: 也太花了吧！但我們不一樣 XD53F 05/25 20:20
噓 NTUT56: 去年1124打臉阿 中國台北就是中國台北 沒甚麼好說了56F 05/25 20:20
→ tbaby: 顏色亂到像是打了馬賽克57F 05/25 20:20
推 wsx26997785: ======> 以為中國才精神錯亂 有種過美國海關自稱中國58F 05/25 20:20
推 sazdj: 這個要研究？59F 05/25 20:20
推 popgsct: 還是推 上色有待加強60F 05/25 20:20
→ wsx26997785: ======> 認為中國才精神錯亂 有種過歐美海關自稱中國61F 05/25 20:21
→ ycaa: 通篇形容詞 效用不大 幾%台灣人幾%中共人就好了62F 05/25 20:21
→ gvvg5566: 抓到惹 政大選研中心是dpp外圍組織64F 05/25 20:22
→ i7851: 一直都是不是嗎…65F 05/25 20:22
推 netio: 認同是中國人但不認同中共嗎67F 05/25 20:23
推 tomchow76: 那些說自己是中國人的 你他媽可以滾出去了69F 05/25 20:23
推 jijio: 我們本來就不同國家72F 05/25 20:24
→ monitor: 貿易戰開打 現在根本沒人敢自稱是中國廠商了吧74F 05/25 20:24
→ ycaa: 幾%要獨幾%要統 就OK了75F 05/25 20:24
→ wsx26997785: ======> 中國就是中共 國際上中國=PRC 別再自認ROC77F 05/25 20:25
→ monitor: 中華民國頂多是漢人吧78F 05/25 20:25
推 peterwu4: KMT自己活該，就美國人以他們自身利益而言是絕不可能讓79F 05/25 20:25
→ monitor: 不然也可以認知中華民國北京 中華民國上海80F 05/25 20:26
推 langeo: 難怪柯屁這麼氣82F 05/25 20:26
推 tomchow76: 是中國人就不要用台灣健保 不要一邊用一邊嫌台灣不好83F 05/25 20:26
→ wsx26997785: ======> 26亂台方法 一邊打壓ROC政府 當台灣人反中國84F 05/25 20:26
→ peterwu4: 台灣和對岸統一，偏偏kmt的論述就是台灣人是中國人，所85F 05/25 20:26
→ wsx26997785: ======> 26又開始拿中國=ROC 讓台灣以為反的是ROC89F 05/25 20:27
→ peterwu4: 以台灣要和中國統一… 白爛，做繭自縛~90F 05/25 20:27
噓 ruby00514: 政大是DPP外圍組織 試圖撕裂中國91F 05/25 20:27
推 cat5672: 這個在太陽花時期就講到爛了92F 05/25 20:28
→ wsx26997785: ======> 但國際上26則會拼命打壓ROC 如搶國旗、矮化93F 05/25 20:28
推 kerkerlu: 推，不過上色太花了啦，有些不用上色比較清楚95F 05/25 20:30
→ wsx26997785: 依據2758 中華民國不再是中國了 現在只是"管理機構"依據2758 中華民國不再是中國了 現在只是"管理機構"96F 05/25 20:30
噓 TWkiller: 反民意的研究有參考價值？101F 05/25 20:31
→ wsx26997785: 各國及美國也承認一中 (中國代表是中華人民共和國)102F 05/25 20:31
推 tomchow76: 統派崩潰吧 現實中支持統一的越來越少了104F 05/25 20:35
推 PTTaHui: 本來就是兩個一樣規格的國家105F 05/25 20:35
推 cat5672: 現實不需要合理性 如果不是台灣就這麼存在著 去問別人一個國家有沒有可能處在這種狀態 100%覺得不可能 但他就是在那邊108F 05/25 20:38
推 Nolan5566: 政大選研這個研究不知道還能延續多久呢111F 05/25 20:39
噓 sober921: 放屁，一堆替代役，叫做認同？114F 05/25 20:41
推 Cersei: 台灣中國一邊一國117F 05/25 20:43
推 scu96: 廢話120F 05/25 20:43
推 kehey: 高調122F 05/25 20:43
推 h4236: 真是太好了！不要再讓中國一直豪洨了啦124F 05/25 20:44
推 lulumii: 是廢話沒錯 但認真給推125F 05/25 20:44
推 lbvowrc: 眼睛很痛知道嗎 但我還是推126F 05/25 20:44
推 sameday: 這不是大家都知道的事嗎127F 05/25 20:44
推 xixihah: 幹嘛搞的花花綠綠130F 05/25 20:45
推 jhjh: 眼花撩亂卻看的很舒爽XD132F 05/25 20:45
推 c902112: 本來就是不同國家啊134F 05/25 20:45
推 a55184: 台灣就是跟中國不一樣啦！135F 05/25 20:45
推 lsj049: 這個事實 台灣=中華民國 是大部份人的共識137F 05/25 20:46
推 yinto: 上色也太失敗138F 05/25 20:46
推 wixin: 這上色我不太行139F 05/25 20:46
推 hshir: 高調啦140F 05/25 20:46
推 Sonian: 這研究的內容不是常識嗎?141F 05/25 20:46
推 bobyth: 台灣是台灣中國是中國
你的顏色我不行143F 05/25 20:46
推 tedb: 我們不一樣不一樣145F 05/25 20:47
推 pmmm: 不舒服146F 05/25 20:47
→ www8787: 底色跟字色的明度落差要大 再來才是考慮色相的選擇147F 05/25 20:48
推 poloa: 一邊一國簡單明瞭
你484不會上色..148F 05/25 20:48
→ raku: 全台灣找不到幾個認為PROC是同個國家的人吧,KMT裡面也沒幾個150F 05/25 20:50
推 happyH: 課本一直都是這樣教，而且政治上不認同中華人民共和國，不就是某國一直強調“一個中國”所賜。152F 05/25 20:51
推 btmep: 意識形態差距很大了154F 05/25 20:51
推 nildog: 廢話，一個民主自由，一個專制獨裁...156F 05/25 20:51
推 freegreg: 你4第一次拿到彩色筆的小朋友484 ==157F 05/25 20:52
→ happyH: 誰要當中國人……159F 05/25 20:52
→ nildog: 這上色太五顏六色了160F 05/25 20:52
推 ps45689: 台灣本來就是國家了161F 05/25 20:53
推 Tionterly: 我不介意用什麼名字..但我們就是一個國家162F 05/25 20:53
推 mhlee: 本來台灣就和中華人民共和國沒關係了165F 05/25 20:54
推 dostey: =====台灣 中國 80年來早就各自成為兩個不同國家!9.2統派166F 05/25 20:54
推 binhoo: 台灣國萬歲168F 05/25 20:54
推 nomono: 先建交啦174F 05/25 20:58
→ halusai: 哎呀 這篇又會讓疑心病被害妄想症的韓粉 開始查IP惹XDDD180F 05/25 21:04
→ jorden: 又在挑釁中國 阿北講話有沒有在聽?182F 05/25 21:06
→ dddc: 本來就是了 廢話183F 05/25 21:08
噓 chiguang: 這種垃圾研究到底花多少錢？英國研究逆？186F 05/25 21:08
→ lmf770410: 血濃於水 同文同種 國與國建交不就好了187F 05/25 21:09
推 sheilala: 連黨校都不得不下這個結論189F 05/25 21:10
→ catcatdog: 本來就是不同國 有錯嗎？這應該是台灣共識192F 05/25 21:12
推 fifi0828: 1895年之後就毫無關係了193F 05/25 21:14
→ asole: 台灣就是台灣 我愛我們的國家194F 05/25 21:15
→ mr955258: 亂上色一通 倒不如不要上195F 05/25 21:15
→ povin: 必須197F 05/25 21:17
推 lin821: 本來就是199F 05/25 21:18
推 ak904: 我要彩虹的顏色202F 05/25 21:21
推 tom50512: 上色太花了啦 標記幾個就可以惹204F 05/25 21:22
推 njrmp: 台灣 中國 一邊一國！！！207F 05/25 21:23
推 hoodi: 誰會覺得是相同國家208F 05/25 21:24
噓 h916041: 說這麼多，東奧正名沒過呀，還是中國台北!!209F 05/25 21:24
推 bingreen: 我覺是，但國際不承認也沒用呀210F 05/25 21:24
噓 wzder: 劃重點劃成這樣，不如別劃了。211F 05/25 21:24
推 mcucte: 台灣本來就是個國家,二戰後的浪潮212F 05/25 21:24
→ ewjfd: 本來就不同國家214F 05/25 21:26
推 fobqoou: 不管怎樣我愛台灣215F 05/25 21:27
推 route22: 就不同國啊 兩國差太多218F 05/25 21:32
推 girafa: 彩虹顏色+1219F 05/25 21:33
推 namon: 過去十年XD 故得證馬英九是台獨教父220F 05/25 21:33
推 ccccLL: 正常啊 老一輩的逐漸凋零 年輕人也不會把自己跟中國綁在一起223F 05/25 21:34
推 cca1109: 推 低能兒才在大中國思想 腦殘225F 05/25 21:34
推 Gaffky: 本來就不一樣！227F 05/25 21:36
推 menshuei: 台灣要獨立首先中國要統一阿，這才是統一的基礎，所以民進黨目前仍無法宣布台灣獨立，就是這個原因，卡在中華民國無處可去，如果中華民國統一中國後，或許可有條件的讓台灣區人民獨立公投，畢竟中華民國是民主的國家，現在中國被中共佔領，獨立公投就顯的窒礙難行。229F 05/25 21:38
推 angrycat: 你還是不要上色好了，但還是給推236F 05/25 21:40
→ bobosheep: 五毛快喊1450呀 反正崩的是你：）237F 05/25 21:42
推 Su22: 推238F 05/25 21:43
推 fifi0828: 看來多數人都不是為了那部中國憲法而活 所以認同跟憲法無關
為了那部憲法而活的人 你的中國疆域是老母雞還是秋海棠呢呵呵呵239F 05/25 21:43
→ halusai: 愛嘴憲法的 可不認同748號解釋呢XDDDDDDDDDDDD
憲法自助餐的垃圾啊243F 05/25 21:44
噓 liezoom: 所以勒 快獨立啊245F 05/25 21:45
→ fifi0828: 自己去緬懷你們中國的過去吧 我們台灣認同的是這塊土地 不是什麼長江黃河246F 05/25 21:46
推 Munro: 藍白垃圾崩潰 枉費我韓柯洗這麼久 民意不為所動248F 05/25 21:46
推 Noxus: 你小時候沒做過筆記是不是249F 05/25 21:46
推 Sinkage: 這就是務實台獨 不用喊些有的沒的 但還是要有原則250F 05/25 21:46
推 potatoes: 從來不覺得跟隔壁有任何連結256F 05/25 21:50
推 Munro: 9.2韓柯糞被掃掉 八卦版恢復正常惹263F 05/25 21:56
推 c68111c: 誰要跟中共賤畜一家264F 05/25 21:56
推 zxcasd848: 你做筆記是不是全部都用螢光筆塗滿？265F 05/25 21:57
推 siulou: 顏色正確266F 05/25 21:57
推 mudee: 還用你研究 本來就不是中國/中國人 我們是臺灣/臺灣人269F 05/25 22:03
推 Naing: 太花...270F 05/25 22:03
→ Gary21: 這顏色是怎麼回事= =271F 05/25 22:03
→ givar: 柯粉表示275F 05/25 22:08
推 fhsh115: 本來就不同國家 單身賤畜爛屌有種來戰278F 05/25 22:10
推 KHalan: 我身邊的人完全符合這個研究結果279F 05/25 22:11
推 Zumi: 沒錯285F 05/25 22:15
→ v9300087: 五毛:華獨就是台獨 !!!286F 05/25 22:16
推 carpout: 你好用心上色XD287F 05/25 22:17
→ rumirumi: 這還需要研究？ 不是理所當然的事情嗎288F 05/25 22:17
--