看板 Gossiping
作者 Meerz (猴吃蕉,剛好。)
標題 Re: [新聞] 酸擁核人士 雞排妹:飯不吃偏吃屎?
時間 Mon May 27 12:56:17 2019


林北台電的啦
※ 引述 《sean12345678 (風)》 之銘言:
: 全力運轉大概就佔12~13%吧!
: 這就是擁核的神主牌的威力。
: 核能,沒那麼重要啦。
https://i.imgur.com/clfb3XV.jpg
 
核能重不重要這問題
隨便來個小學生,給他用國小數學算就知道了
: 預估最高用電
: 3,280.0萬瓩 
最大供電能力 3613
核電目前356
預估最高用電3280
所以3613-356=3257
3257<3280
所以沒核電就限電了欸,你是真不知道,還是裝不知道A__A

這就是核電的威力啦,懂嗎?

說個笑話
反核認為「核能,沒那麼重要啦。」
哈哈哈你看看你XD

是不是,我就說我隨便說兩句就能打臉反核
這真是太容易了XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.238.20
※ 文章代碼(AID): #1Swstp_p (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558932979.A.FF3.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 酸擁核人士 雞排妹:飯不吃偏吃屎?
05-27 12:56 Meerz.
nh60211as: 你少算台電藏的電了1F 05/27 12:56
vickyshan: 我有同學也是貼這種話術,說核能佔的比例很低,問題是2F 05/27 12:57
a27588679: 反核真的是3F 05/27 12:57
ComeThrough: 藏電啦4F 05/27 12:57
gay7788: 五樓還可以肛門發電,所以這算式不準5F 05/27 12:57
vickyshan: 拿掉就缺電了阿6F 05/27 12:57
ship1228: 你少算用愛發電了7F 05/27 12:57
miacp: 火力全部開起來120%供電!
五樓台灣的電就靠你的最新技術了8F 05/27 12:57
xbit: 你跟做愛發電族群解釋這麼多做啥10F 05/27 12:58
這個算式簡單又好用
我真的用好幾年了
從來沒有一個反核能反駁XD
cdmlin: 照你的邏輯 火電少1/3全台GG 火電的威力不就更猛11F 05/27 12:59
我從沒說火力不猛
applejone: 沒有核電就是火力全開阿 全開不夠就100%的100%這樣下去12F 05/27 12:59
globekiller: 老闆:10%佔比很低 下個月開始9成薪 少的1成有風才給13F 05/27 12:59
CelestialRel: 國師會跟你說台電有私房電14F 05/27 12:59
※ 編輯: Meerz (223.136.238.20), 05/27/2019 12:59:35
althea0628: 朋友爸爸在核三 都非常支持核電了 一堆政治人物找行銷15F 05/27 13:00
※ 編輯: Meerz (223.136.238.20), 05/27/2019 13:00:08
althea0628: 公司整天打核電謀取政治利益 重點還一堆白癡相信 當時規劃核四時有多少世界級的博士和工程公司 竟然最後變成名嘴和覺青高談闊論 可笑16F 05/27 13:00
paul087011: 反核會跟你跳針火力占比更大你怎不說19F 05/27 13:00
hyuchi0202: 火力跟核能本來就台灣最猛的東西啊
2兆風電跟太陽能 呸 綠畜要A錢的東西吧20F 05/27 13:00
paul087011: 最可悲的是反核反火都很愛定義屎但又吃得很開心22F 05/27 13:02
globekiller: 反核一堆朋友的爸爸在核四都說很恐怖不要用耶XDD23F 05/27 13:03
zainc: 台灣島沒資源學人發展風電太陽能,真是自掘墳墓24F 05/27 13:03
walkmen: 看看當初幫雞排妹的推文 https://disp.cc/b/163-7CI625F 05/27 13:03
[爆卦] 雞排妹FB 擁核的人有飯不吃偏要吃屎? - Gossiping板 - Disp BBS
 鄭家純 我吃飯 ,但不吃屎 。 擁護核能的人 ,有飯不吃 ,偏要吃屎? 原文網址: 鄭家純 - 我吃飯 ,但不吃屎 。 擁護核能的人 ,有飯不吃 ,偏要吃屎? | Facebook 雞排妹ili鄭家純
 
coffee112: 台電的,你會怕核四嗎? 想知道答案 (反核去點蠟燭好26F 05/27 13:04
sucktime: 有某樓的邏輯真的亂七八糟27F 05/27 13:04
sean12345678: 這篇反映了擁核的經典智障思維。28F 05/27 13:04
zainc: 日本列島那麼大的島,都不敢輕易放棄核能,就台灣整天看德29F 05/27 13:06
sean12345678: 哎呦,核電11%超重要的。火電80%,哎呦去死啦。哈30F 05/27 13:06
zainc: 國能我們也能31F 05/27 13:06
sean12345678: 哈哈哈哈以前20%核電呢?現在11%呢!以後0%。哈哈32F 05/27 13:06
cdmlin: 算這意義不大 台電是依各機組增刪跟預估用電量調整33F 05/27 13:06
sean12345678: 哈哈台電員工喔。34F 05/27 13:06
axzs1111: 樓下飯盒說你們藏電35F 05/27 13:07
cdmlin: 今天又不會突然將某類機組全停機36F 05/27 13:07
yannicklatte: 你沒把你們藏的電算進去,叭叭核電歸零!37F 05/27 13:07
sean12345678: 限電不限電,看的是火電。38F 05/27 13:07
xvited945: 哈哈哈別這樣啦 反核會崩潰39F 05/27 13:09
hansshe: 這種算法的前提是(1)綠能沒推動(2)一口氣廢核能,不是不能反駁,而是兩造沒交集40F 05/27 13:09
cerberi: 不對 限電不限電 關鍵是尖峰用電量42F 05/27 13:10
sdflskj: 省點力氣吧,台電不管是誰出來講都沒用的43F 05/27 13:10
cerberi: 火電也好 核電也好 綠電也好 我們沒有那麼有餘裕
一組發電機出問題 引起的反應很大44F 05/27 13:10
spec55959: 台電人員 推個46F 05/27 13:11
foxey: 比起這個,我覺得台中那個亂要求關火電的問題更大耶? XD47F 05/27 13:12
a4302f: 沒火力靠核電一樣限電48F 05/27 13:12
spec55959: 飯盒還在說靠火力  發電效率就是核>>>>>>>>>>火>>>>綠發電量占比還不是因為低能政策導致49F 05/27 13:16
kaodio: 講這麼多 冷氣沒開24H的別跟我說你擁核51F 05/27 13:17
liangh: 反核的只敢冬天出來喊喊啦 夏天都在家吹冷氣52F 05/27 13:18
jiahao: 以前核電占20%耶,現在剩10%上下,未來是0 有什麼好嘴的kmt新北市長反核耶,快出來嘴一波呀,多元發電不好嗎?53F 05/27 13:23
cyrus017: 綠電慢慢拉起來就不用核電啦!55F 05/27 13:25
sincere77: 好了啦56F 05/27 13:27
b7278622: 對核電只佔10趴 然後呢 10趴用愛發嗎 嘻嘻57F 05/27 13:30
kkjjrtlym: 唉唉 台灣真的是會被一群低能豬哥搞爛58F 05/27 13:31
b7278622: 火力燒好燒滿真環保59F 05/27 13:31
kmbutmp: 就是沒飯沒錢,才要吃屎,不趕快改善,還想增加吃屎的比例?60F 05/27 13:35
arctheload: 反核的真的需要多看點書62F 05/27 13:38
frankochris: 那反核當初就喊火力家園就好,喊甚麼非核家園裝B63F 05/27 13:39
REMEMBER13: 風力取代核能啦,還在傳統的基載電力,早就落伍了好嗎64F 05/27 13:56
iam0718: 擁核強一點啦 反核都知道有愛就能發電   !65F 05/27 13:59
yamhome: 台電的1450比農委會早很久了66F 05/27 14:01
eterbless: 沒有綠能能取代核能 只有火力可以67F 05/27 14:19
wate5566: 不要深澳又不要核電 只能請飯盒做愛發電了68F 05/27 14:31
budiao: 你抬雞蛋的吧,連台電藏電都不知道還台電,笑死69F 05/27 14:34
NXT0614: 反核有說今天就要廢除嗎?70F 05/27 14:35
ocean7891: 反核智商堪慮......71F 05/27 14:40
hamasakiayu: 沒說今天就要廢除,你怎麼保證2025年前不會有核災?請問NXT0614蔡英文政府是明知危險,拿人民去賭?72F 05/27 14:41
NXT0614: 是2025廢除好 還是永遠都不廢除好?74F 05/27 14:49
congra: 總是有人喜歡講不是0就是1 簡單的二分法 固化的腦袋75F 05/27 14:49

--