看板 Gossiping
作者 helikon (赫利羹)
標題 [新聞] 寫韓流獲國中新詩第一名 陳柏惟批歐洲
時間 Thu May 30 20:39:54 2019


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)

新頭殼
2.記者署名
※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔


3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

寫韓流獲國中新詩第一名 陳柏惟批歐洲不會選表揚希特勒文章
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!

https://i.imgur.com/OgolDaJ.jpg
 
以《韓流》為題獲得第一名的新詩。

韓流強大到走文藝路線也可以?基進黨發言人陳柏惟今日在臉書踢出一篇文章,表示有學
校舉行文藝徵稿,結果有國中生以韓流為題創作新詩,內容充滿對韓國瑜的誇讚,且獲得
國中新詩組第一名,讓陳柏惟感嘆「歐洲不會因為文體優美選擇表揚希特勒的文章第一


陳柏惟貼出出彰化縣某中學文藝獎徵稿辦法,共徵稿極短篇小說、散文、新詩和攝影等4
類,4類再分為高中組和國中組,第一名可以獲得記小功兩次的獎勵,結果國中新詩組由
《韓流》摘冠。



陳柏惟痛批歐洲不會因為文體優美選擇表揚希特勒的文章第一,讀書的時候徵文比賽不能
寫愛情,因為沒經驗,然後呢?痛批評審老師「你給中國國民黨的愛情魔天輪唬爛者當第
一?你覺得學生對政治比愛情還有經驗?不攻擊不謾罵不抹黑不奧步,真的假的?假新聞
假發財假進來真跪中,這你不講?」


陳柏惟還特別表示,希望大家不要去肉搜學生,「我覺得評審老師才是要檢討的對象,真
的。悲傷,悲傷到覺得自己不能再浪費時間悲傷了。沃草、大港你贏了。」
https://i.imgur.com/0Tvt2UK.jpg
 

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://newtalk.tw/news/view/2019-05-30/253778
寫韓流獲國中新詩第一名 陳柏惟批歐洲不會選表揚希特勒文章 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
韓流強大到走文藝路線也可以?基進黨發言人陳柏惟今日在臉書踢出一篇文章,表示有學校舉行文藝徵稿,結果有國中生以韓流為題創作新詩,內容充滿對韓國瑜的誇讚,且獲得國中新詩組第一名,讓陳柏惟感嘆「歐洲不會因為文體優美選擇表揚希特勒的文章第一」。陳柏惟貼出出彰化縣某中學文藝獎徵稿辦法,共徵稿極短篇小說、散文、 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意


「高雄發大財。行深般礦泉水滷肉飯時。照見又老又窮。需一摩天輪。發大財。貨出得去
。人進行來。貨出人進。人進貨出。政治零分。經濟百分。發大財。是諸法空相。不生不
滅。不垢不淨。不增不減 。是故賽馬無場。無賽車場。無阿諾史瓦辛格。無鄧紫棋任達
華。無熊貓。乃至無林志玲。無漫威。亦無迪士尼。乃至無石油。亦無早稻田。無哈佛演
講。無智亦無德。以無所得故。」

「高雄發財。依高雄要發大財故。立足台灣。胸懷大陸。放眼世界。最後征服宇宙。究竟
涅槃。習下韓上。依高雄要發大財故。得黃袍加身徵召當總統。故知高雄要發大財。是大
神咒。是大明咒。是無上咒。是無等等咒。能除一切苦。真實不虛。故說高雄要發大財咒
。即說咒曰。發財發財 高雄發財 高雄發大財 台灣大發財」。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.44.95
※ 文章代碼(AID): #1SxyyTF- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559219997.A.3FE.html
QBey: 是不是姓林1F 05/30 20:41
wwvvkai: 這很酸啊 韓流咧2F 05/30 20:41
joumay: 所以你是說 誰是希特勒??3F 05/30 20:41
laroserose: 這麼小就懂諂媚術4F 05/30 20:41
ma4wanderer: 這也稱得上詩??????5F 05/30 20:42
z0953781935: 陳這樣講就輸了啊6F 05/30 20:42
ak904: X佳龍7F 05/30 20:44
kindomcall: 現在看像諷刺吧8F 05/30 20:44
flare5566: 韓國魚比希特勒是要讓納粹再死一次嗎9F 05/30 20:45
otld: 這算是新詩??這現在一堆詩人看了會吐血10F 05/30 20:48
lyt40: 怎麼像流行語拼盤11F 05/30 20:48
hu6111: 寫這種東西出來還拿第一老師的問題比較嚴重吧12F 05/30 20:49
miyi0630: 文體優美?簽名檔優美多了 敢不敢選這種當第一13F 05/30 20:49
oklagg: 希特勒?14F 05/30 20:49
FayKuay: 有夠爛15F 05/30 20:49
hunter6126: 寫得不好 但很明顯是諷刺吧16F 05/30 20:51
Jimmy030489: 這他媽叫詩??17F 05/30 20:51
everOrz: 以這程度類推 八卦板上一堆詩人18F 05/30 20:53
dai26: 原來是基進黨,難怪啦19F 05/30 20:54
hank7218: 這叫新詩? 偉哉,評審老師太棒了20F 05/30 20:57
Bigheadyao: 精誠中學21F 05/30 20:58
DNSKHY: 推 備註22F 05/30 21:00
 
qweasdzzx: 反串嗎?24F 05/30 21:01
tony20095: 噁心,就一句話,噁心 嘔嘔嘔25F 05/30 21:03
lovejamwu: 現在竟然還有這種.....26F 05/30 21:04
KyleSeager: 精誠在彰化排第幾志願呀?27F 05/30 21:04
fly0204: 管到彰化也管太寬了28F 05/30 21:06
be52879: 這叫詩??  我覺得這學生本來寫好玩.但沒想到真的得名!!29F 05/30 21:08
gemini2010: 笑死,有夠噁爛30F 05/30 21:13
LaHu: 這個水準可以得獎?  跟我說反串嘲諷我還比較相信31F 05/30 21:14
kixer2005: 神經病是不是32F 05/30 21:16
HCTL: 這種叫新詩?給第一名的評審是草包嗎33F 05/30 21:19
Aprildie: 這如果不是反串 我真的替台灣未來擔憂==34F 05/30 21:21
weister: 這文拿獎是有問題 但覺青拿韓國瑜比希特勒也是挺有趣的35F 05/30 21:22
echoo: 先不論稱頌誰 只有我覺得寫得很爛嗎
韓流心經都比這新詩強36F 05/30 21:28
tomoko17: 超爛的詩38F 05/30 21:31
godmilks: 這得獎很中國 符合考官喜好一切都行39F 05/30 21:34
jiunyee: 這種東西也能得獎..到底怎麼評的40F 05/30 21:35
lolisuki: 截稿日至105年? 預知未來?41F 05/30 21:36
flatfish2717: 先說 不管是哪一位政治人物 這樣寫還得獎真的不應該…現在是蔣公逆流而上的年代嗎?我知道評審老師大概是啦42F 05/30 21:36
juyac11: 是高級黑吧,挺有趣45F 05/30 21:37
CMC677: pH值很低46F 05/30 21:38
cms1717698: 精誠就彰化一中啊47F 05/30 21:39
CrackedVoice: 這反串啦..只是得獎也不應該...48F 05/30 21:41
BAR21: 也太抬舉韓了49F 05/30 21:42
conanhide: 全世界沒有一個爸爸媽媽要花13年養一個韓粉50F 05/30 21:49
cacaca710: 看不出來是寫太爛還是反串欸51F 05/30 21:51
t7gft103: 反串吧河河河52F 05/30 21:56
shepherdy: 幹 爛透53F 05/30 21:57

--