看板 Gossiping作者 haha98 (口合口合九十八)標題 [新聞]師大商圈就地合法未與居民溝通 柯文哲吃驚時間 Mon Jun 3 20:40:31 2019
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名
〔記者郭安家／台北報導〕
3.完整新聞標題:
師大商圈就地合法未與居民溝通 柯文哲吃驚：怎麼這樣
4.完整新聞內文:
2019-06-03 19:55
〔記者郭安家／台北報導〕師大夜市抗議再起！台北市都市計畫委員會將審議師大夜市都
市計畫變更案，將泰順街38巷至師大路135巷街廓，從第三種住宅區變更為住三（特），餐
廳鄰5公尺以上巷道可望申請就地合法：台北市議員李柏毅於市政總質詢痛批，市政府事先
未與居民溝通，毫無專業可言；市長柯文哲回應，指稱不解下屬「怎麼這樣做」。
師大周邊社區都市計畫使用分區多為第三種住宅區，商家須臨6公尺巷道，餐飲業須臨8公
尺以上道路，才符合「都市計畫法」，否則違規使用，但商圈巷弄多為6公尺以下。住戶數
度發起抗爭，都委會卻將審議業者就地合法案，只要各自街廓50％以上住戶同意，可在1樓
及地下1樓營業；但住戶更不滿，此案僅90多戶陳情表示贊成，另有約755戶沒表達意見或
根本不知情。
李伯毅質詢指，這次北市府提出都計變更，範圍變大、強度變強，但根本沒跟居民溝通，
就連當地里長也不知道，詢問柯文哲是否知情？柯文哲聽聞回說，這應該還未通過，現在
做都市計畫通盤檢討，還在討論、未通過。
都發局長黃景茂回應，現在有條件讓一些行業別可以放寬，都計通盤檢討是程序，商圈有
提出陳情，6月底會舉辦說明會，他沒有壓力。
李伯毅痛批，師大商圈周邊是住宅區，幾乎6公尺以下巷道，居民也比較多，到底專業在哪
裡，根本就不該送進台北市都委會，憑什麼送進去，質疑北市府包庇商人！
柯文哲回說，照標準動作做，按SOP就好了，並坦言這回去研究看看，流程哪裡出問題，他
要求底下照規矩辦事，「還未做就知道有炸彈，怎會這樣做」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2810876
6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.170.169 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1SzHL1jH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559565633.A.B51.html
推 halusai: 農田工廠就地合法化罵死了 阿北這個別演了XDDDD5F 06/03 20:42
→ douge: 柯文哲的 看報紙才知道嗎?6F 06/03 20:42
推 naly0617: 對嘛.說這些市政不是很好嗎??臺北就該被這樣監督7F 06/03 20:42
推 libraayu: 這樣監督就可以阿 多些這樣的台灣就正常了10F 06/03 20:43
推 Handway: ㄏㄏ，把發大財三個字換三句話說11F 06/03 20:43
推 mnb1234: 這樣電柯文哲才對啊，不要明天盧小小12F 06/03 20:44
噓 pagurian: 同樣的問題高雄市長說不知道可以過關嗎?14F 06/03 20:44
推 andypan: X的力量，決定變更的方向，最好是市長都不知情。還是背鍋的人還沒找好15F 06/03 20:44
→ knight0123: = = 市長不了解為什麼部下這樣做??部下自做主張囉19F 06/03 20:45
噓 vow70: 新聞內文明明還沒審議，標題卻下得已經通過一樣，白痴豬油20F 06/03 20:45
推 solsol: $$$$$$24F 06/03 20:47
推 giveUstars: 怪了 提計畫又不是通過 很多人看不懂國字?25F 06/03 20:48
推 disc01: 想也知道是住戶去找議員陳情的27F 06/03 20:48
→ cerberi: 這個質詢有內容 給推29F 06/03 20:49
推 lovetweet: 公開展覽期間 本來就是給人陳情提出意見的...31F 06/03 20:49
推 k8543: 提計畫時期而已也能電,要是其他縣市,搞不好通過都還不知道39F 06/03 20:53
推 clala: 違法都市計畫法就問題很大 就看市府怎麼說明41F 06/03 20:54
推 jackwula9211: 是提計畫啊，這個質詢沒問題，柯的回答也很合理，才在提計畫階段市長不會知道詳情的42F 06/03 20:54
→ clala: 自己提個違反法規的案子?44F 06/03 20:55
→ clala: 然後很認真去跑 宣傳 說明 然後呢？
沒有違規嗎?46F 06/03 20:56
→ dvdr2001: 市長說不知道要騙誰啊？好啦你不知道然後哩，誰下台？48F 06/03 20:56
推 Shxt: 有人陳就要送啊49F 06/03 20:56
→ vow70: 連說明會都還沒開咧，計劃也不一定會通過，標題亂下一通51F 06/03 20:57
→ clala: 都市計畫法 擺在那邊 好看的?52F 06/03 20:57
→ Szss: 閉嘴就好了 不要理他53F 06/03 20:57
→ clala: 提一個絕對違規的東西54F 06/03 20:58
推 clala: 當然不會成 成了變特例? 北市其他巷弄跟進否?
除非法規解套啊57F 06/03 20:59
→ www115ui8: 柯黑：市長連提計劃的案子都要一清二楚！ ？？？59F 06/03 21:01
→ pz5202 …
推 pz5202: 余文。余文。余文勒。護駕。護駕。。護駕啊。。。XDDD60F 06/03 21:01
→ pz5202: 余文。余文。余文勒。護駕。護駕。。護駕啊。。。XDDD
→ pz5202: 余文。余文。余文勒。護駕。護駕。。護駕啊。。。XDDD
推 cash9632: 這質詢比一堆議員好多了，有問題的地方就要改66F 06/03 21:03
推 Argos: 全台灣真的只剩台北能堅督了67F 06/03 21:09
推 winiS: 等著看懲處 沒處理就不用選了69F 06/03 21:11
推 westfour: 別傻了 要是今天不處理 新聞就會變成師大商圈落寞73F 06/03 21:13
推 hjk56789: 蔡英文又再卡師大商圈了 幹74F 06/03 21:16
推 hydraspili: 這個剛提的計劃比工輔法嚴重多了，柯p不知情應該下台75F 06/03 21:17
推 akway: 好傻好天真裝可愛
還好林州民走了 不然又要背鍋77F 06/03 21:18
推 WeAntiTVBS: 郝龍斌時代搞的師大夜市就這樣了 搞到古莊里人人喊打都出來拉布條抗議那些餐飲店等 以前在那附近上班有感79F 06/03 21:19
推 kinghtt: 應該是連討論都不用提…光是六米巷一堆就很多問題83F 06/03 21:26
推 a631097: 很好啊,剛開始討論就有議員提出意見,哪像農地工廠....
藍綠為了自身利益勾結要通過84F 06/03 21:26
→ kinghtt: 而且只有90戶陳情，照議會提出戶數看這佔比不到三成86F 06/03 21:27
推 serv828: 如果是韓總就會說無心市政只想選總統87F 06/03 21:27
→ kinghtt: 所以柯才會覺得這案子有點問題吧88F 06/03 21:28
推 Azabulu: 一定是有議員跑來橋 就看商家還是居民誰的屌大90F 06/03 21:31
推 imhank: 吃驚 每天七點半上班 七晚八晚下班91F 06/03 21:32
→ imhank: 重要的事都要市長室面報93F 06/03 21:32
推 ninio131: 很好啊 這位監督的好 比影射喬蛋的剪七段優質多了94F 06/03 21:34
噓 simata: 資進黨農地工廠就地合法。dpper屁就放不出來95F 06/03 21:35
推 KKB: 看標題吃屎 農地工廠屁都不敢放一聲100F 06/03 21:47
推 broian: 這種監督就給推102F 06/03 21:54
推 az41023: 啥都裝死是三小?105F 06/03 21:59
噓 tombstone: 柯seafood: 都是別人的錯106F 06/03 22:11
--