看板 Gossiping作者 zxcelephant標題 [新聞] 陳抗被警方載郊外丟包遭檢討柯P嗆：監察時間 Thu Jun 6 16:52:59 2019
新頭殼
陳抗被警方載郊外丟包遭檢討 柯P嗆：監察院不一定對
周煊惠 台北市報導
抗議勞基法惡法修法，民眾去年12月23日在台北車站附近集會遊行，發生抗議民眾、律師遭
警方載到北市偏遠市郊「丟包」，監察院調查報告認為，警方干預人身自由，屬於憲法「逮
捕拘禁」的範疇，要求北市府、內政部應檢討改善。時代力量市議員黃郁芬今（6）日質詢
問及此事，市長柯文哲竟脫口說「監察院寫得也不一定對啊」、「監察院要是對，我就不會
當台北市長了」，讓黃當場有些傻眼。
柯文哲下午出席台北市議會接受市政總質詢，黃郁芬質詢時，先是放出柯文哲當選前現身松
菸護樹、318運動照片，柯稱他會去松菸護樹活動「不是上街，是慰問他們」；至於到318運
動議場裡面，柯文哲表示，他是去看看大家有沒有需要醫療幫忙，被問到會不會後悔，柯強
調「不會」。
黃郁芬提到，柯文哲前幾天在臉書談中國六四事件，跟中國最大不同的是，台灣有集會遊行
的人權保障權利，但去年12月23日反對勞基法修惡的抗議，北市警局的處理方式，遭監委提
送調查。柯文哲強調，那天他有到現場看，覺得那天有發生脫序狀況，他也得知監察院有調
查，但並沒有看內容。而接受備詢的北市警察局長陳嘉昌也說，自己有大概看一下監察院報
告，重申當天陳抗民眾確實有很多失序的地方。
黃郁芬質疑，當天民眾遭警方驅離後，還被載到關渡、象山、內湖等市郊區「丟包」，的情
況，該程序是否需經過柯文哲核可？柯文哲答詢稱「不用」；陳嘉昌則強調，當天不是沒有
跟群眾溝通，但是溝通無效，「丟包」是不得已的處理，會再調整。
黃郁芬要求，下次警方處理不解散的陳抗群眾SOP，應該在執行強制力前，丟包決策應公開
，以利究責，且地點須有明確規範，不應造成民眾人身安全疑慮。
柯文哲承諾，下次不會再發生這種事，他透露，自己當時到現場時有把現場罵了一頓，怎麼
可以讓抗議群眾癱瘓西區，下令強制執行，「下次六點時間到，你不解散，我就開始一個一
個抓人了！」
此話一出，引發黃郁芬質疑，「市長，你現在是公開在我們台北市議會要約束台北市民集會
遊行的權利嗎？六點以後都不得舉行集會遊行了？」柯文哲認為，「你說遊行到幾點，就幾
點結束！」黃郁芬強調，大法官釋字718號提到，緊急性、偶發性的集會遊行，都是人民基
本權利，應該要獲得保障。
黃郁芬追問，柯文哲是否願意承諾以後丟包決策公開透明？柯稱，「我相信以後不會再丟包
了」、「我們不會搞到需要丟包」，隨後柯表示自己會回去再查一下陳抗決策流程。
黃郁芬認為，監察院調查報告都有說明，抗議民眾當時遭警方載到郊區「丟包」的情況，柯
文哲和陳嘉昌是否認為監察院調查報告不符合當時狀況？柯則說，「監察院寫得也不一定對
啊」；陳嘉昌稱，「部分啦、部份不符合事實狀況」。
柯文哲更說，「我跟你講，監察院要是對，我就不會當台北市長了！」「呵呵，我就是被彈
劾過」，讓黃郁芬當場傻眼。
http://bit.ly/2MsWWOh
-----------------------------------------
新聞寫錯了，這是前年的事
補個影片
https://youtu.be/Q_l7F96JwHw
https://youtu.be/ON8NtZ3ZZiA
勞團癱瘓交通 民眾卡車陣飆罵 - YouTube
抗議"勞基法修惡"大遊行，昨天集結上萬人上街抗議，不過活動卻在晚間變調，勞團人士大打游擊戰，攻佔台北車站和西門町等重要路口、癱瘓交通，讓卡在車陣中的民眾破口大罵，甚至公車也完全動彈不得。台北市長柯文哲指示，阻礙交通超過忍受範圍，下令排除抗議人士。但驅離過程中，一位女子上半身赤裸被壓制在地，場面脫序，也引發執法爭議...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.202.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S-DHjhQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559811181.A.ADA.html
→ simata: 黃菜鳥..多了解前輩的歷史好嗎2F 06/06 16:54
噓 kgb581: 只有柯文哲是對的 絕對不會錯5F 06/06 16:54
推 solsol: 煎茶院一堆狗屁事 降低可信度 怪誰7F 06/06 16:54
噓 li118: 幹 都你這種態度，還要權力分立幹嘛？噁心獨裁統畜9F 06/06 16:54
推 dslite: 我雍正欸 監察院啥小12F 06/06 16:55
推 Tiphareth: 黃在傻眼甚麼 你眼前的是被五權憲法修理過的人好嗎ww14F 06/06 16:55
推 eateate04: 呵呵，監察院決定真的是對的嗎？沒人監督的單位17F 06/06 16:55
推 ubcs: 時力三寶搞不清楚狀況，覺得監察院對的話國昌不就銼屎18F 06/06 16:56
推 siareaxp: 柯這點倒是說的沒錯 給你推20F 06/06 16:56
→ linceass: 怎麼會問一個被國家五院洗臉卻全身而退的人 怪怪的21F 06/06 16:56
推 niko0202: 呵呵 1450集合～～占占占 79922F 06/06 16:56
→ turst: 只有科神才是對的!24F 06/06 16:57
推 dnm08: 幕僚叫我說的25F 06/06 16:57
噓 Luwan: 屍孟 呵呵27F 06/06 16:57
推 jerrylin: 時間到就結束 還在那邊魯小小 8728F 06/06 16:57
噓 li118: 柯粉這都能護航，快吐了29F 06/06 16:58
→ turst: 對自己有利的,感謝司法還清白;不利的,司法迫害! 超好用的30F 06/06 16:58
推 lulttm: 沒錯，只有我柯是對的31F 06/06 16:58
推 eateate04: 緊急性，偶發性給你集會，但好歹要給個時間解散吧！要不然整天在公開場所擠在一起，我車不就不用過32F 06/06 16:58
推 macocu: 時間到就結束...34F 06/06 16:59
→ AlianF: 嘻嘻 科 黑都忘了 科 痞怎麼出頭的 集滿5院印章r36F 06/06 16:59
推 solsol: 警察局長陳嘉昌還是民進黨派的勒 當我忘了喔37F 06/06 17:00
→ Tiphareth: 陳嘉昌還是蔡英文因為前局長處李陳抗太軟而強硬換掉的41F 06/06 17:00
→ linceass: 蠢吱還敢出來講啊? 集會遊行法要不要修?42F 06/06 17:01
→ Tiphareth: 所以陳嘉昌強力執行驅逐很符合蔡英文的想法呀ww43F 06/06 17:01
推 tanby: 時間到還在那邊魯洨 啊申請時間寫假的喔45F 06/06 17:01
噓 kokunmai: ......................... 濫權很可怕的46F 06/06 17:02
推 yesonline: 下次不丟包, 直接現場逮捕後進警局..47F 06/06 17:03
推 hyuchi0202: 集滿五院小花印章的濫權? 是集會遊行法該改49F 06/06 17:03
噓 frogha1: 監察院也不一定對，跟這件事情有何關係？就事論事很難嗎?50F 06/06 17:03
→ frogha1: 只會東扯西扯，就是不敢面對問題53F 06/06 17:04
推 xxxg00w0: 光這句柯的確沒說錯啊 他差不多被整個國家五權修理過一54F 06/06 17:04
推 notea: 就事論事 柯是在講三小55F 06/06 17:04
→ Athchen: 白色力量 潑猴的感動57F 06/06 17:05
→ frogha1: 問你A，你就扯B…問你陳抗遭警方丟包，你扯啥你也被彈劾58F 06/06 17:05
噓 trohlens: 所以警察這種丟包的行為有法律依據嗎？ 噁心59F 06/06 17:06
推 iamlaw: 陳抗時間到了不解散 每個都無限延長時間喔= =62F 06/06 17:07
噓 frogha1: 人民有集會遊行的權力，要幾點解散，是由市長決定的喔？63F 06/06 17:08
額...那個
遊行的時間是申請單位自己填的
從來都不是政府方決定的哦
當時的活動只申請到6點
推 turbomons: 變成防礙交通了啊 台北市長要優先保障守法市民的權益64F 06/06 17:08
→ frogha1: 乾脆柯文哲直接禁止在台北集會遊行算了65F 06/06 17:09
→ turbomons: 自由都是以不妨礙他人自由為準則 訴求表達到就好67F 06/06 17:09
推 mbi311: 遵守法治很難嗎 一群刁民69F 06/06 17:09
→ Flyroach: 內文就寫了丟包不需經市長核可了，陳嘉昌還是蔡派的人..70F 06/06 17:09
推 linceass: 有意見趕快修集會遊行法 拜託71F 06/06 17:09
※ 編輯: zxcelephant (27.242.202.21 臺灣), 06/06/2019 17:10:11
→ linceass: 記得這是當時民進黨的政見吧?74F 06/06 17:10
→ Flyroach: 而且警方這次載的地方是哪裡有多偏僻多危險啦，還內湖勒75F 06/06 17:10
→ ctcba: 原來違法還可以盧小小，如果法律爛就修法啊！不是完全執政77F 06/06 17:11
推 iamlaw: 希望下次韓國瑜造勢到半夜 我來看看覺青什麼嘴臉78F 06/06 17:11
→ ctcba: 了怎麼還沒修79F 06/06 17:11
推 Laotoe: 廢集會遊行惡法，2010年時我在高雄中央公園就看到dpp在連80F 06/06 17:11
→ Tiphareth: 現在集會遊行就是許可制的啦~少狀況外了81F 06/06 17:11
→ Tiphareth: 現在民進黨最大黨自己也不敢碰 還換了個可以強力驅逐的陳嘉昌 結果現在當大家失億了想把帳算在柯身上?83F 06/06 17:11
推 tanby: 快修法改成不用填遊行時間 超讚86F 06/06 17:12
推 iamlaw: 不是故意就是根本看不懂新聞 跟他討論沒屁用87F 06/06 17:12
推 jaguars33: kmt當時就是接借藉監察院的手在修理柯P啊89F 06/06 17:13
推 iam0718: 過半一堆事不敢做只能喊喊口號 難怪亡國感超重91F 06/06 17:13
推 lin900117: 監察院就浪費稅金而已，最沒用的部會92F 06/06 17:14
推 coolda: "監察院寫得也不一定對" 強了93F 06/06 17:16
推 mokihana: 以前民進黨不是也主張廢掉監察院嗎94F 06/06 17:17
→ loki94y: 當市長跟監察院對不對他媽有三小屁關係?韓國瑜是高雄市長95F 06/06 17:18
推 taikonkimo: 該怎樣規定就怎樣做啊 不然中央警政署先改阿96F 06/06 17:19
→ loki94y: 規定警方要載到郊區丟包是不是啊 這都可以挺真的可笑97F 06/06 17:20
推 duo0518: 當年柯P就被監察院搞阿
不然要怎麼處理?拍肩膀嗎?99F 06/06 17:22
噓 gh34163: 他媽的亂丟包怎麼可能沒問題?101F 06/06 17:23
→ duo0518: 集遊法不要說修法了 DPP還把禁止陳抗區域越畫越大102F 06/06 17:25
推 birdman4368: 時間到了不解散是在申請爽的哦，是有什麼緊急情況不能解散103F 06/06 17:25
噓 loki94y: 集遊法規定警方要載到郊區丟包是不是啊 跳三小針105F 06/06 17:26
推 newland: 不過2020發財總統上來 大家都發財以後 勞工就沒問題摟~106F 06/06 17:26
→ loki94y: 到時候低能兒上街過時間被載到郊區丟包他媽在上來哭啊107F 06/06 17:27
推 fatz: 丟包是適法又有用的作法，比用水肥沖民眾恰當111F 06/06 17:28
→ duo0518: 去問問葉俊榮跟徐國勇阿 他們都覺得丟包很合理阿112F 06/06 17:28
噓 sincere77: 噓一下那次很明顯警察就是非法拘禁113F 06/06 17:29
→ duo0518: 葉俊榮還說丟包是警察的菩薩心勒114F 06/06 17:29
→ duo0518: 又在扯柯粉 這件事跟柯沒有關係好嗎?117F 06/06 17:31
推 duduchiau: 緊急性 偶發性的集會遊行 不知道那次符合哪一種？119F 06/06 17:31
推 kinomon: 所以意思是不認為警察載到郊外丟包有錯122F 06/06 17:31
→ fatz: 警察依警職法第19條管束失控的民眾，再依同條法律終止管束放了民眾123F 06/06 17:32
推 falken: 你抗議的權利有高於市民的用路權嗎？125F 06/06 17:32
推 smileswan: 這種東西一體兩面，當初外面的台獨帳篷也沒人敢拆，就這個白目仔敢而已啊，不然還在我任內曾經三度想拆，但顧慮台灣和諧126F 06/06 17:33
→ fatz: 把民眾載到其他地方放了，就可以排除現場的危害，也能讓民眾冷靜一點129F 06/06 17:33
→ Flyroach: 更好笑的是這次抗議是抗議民進黨修的法...幫你把脫序抗131F 06/06 17:33
→ Flyroach: 議處理掉也要叫，真的什麼都能罵耶133F 06/06 17:34
推 p1227426: 申請到六點呀 超過時間就違法 警察就可以動作了134F 06/06 17:34
→ fatz: 以最少干預達到目的135F 06/06 17:34
推 sostop: 煎茶院？136F 06/06 17:34
推 duduchiau: 集會遊行表達意見很好 但要按照規矩來 沒人受傷也不行?137F 06/06 17:34
→ Flyroach: 重點以前丟包也被很多人罵過，載到陽明山什麼的不好下去這次有人被載去內湖都能扯危險是哪招啦，內湖黑壓壓嗎138F 06/06 17:35
→ jiaching: 亡國感超重 那裡都很危險140F 06/06 17:36
推 ct412133: 不丟包就抓回警局，有什麼好吵的141F 06/06 17:38
噓 sincere77: 法律沒有允許警察在那個情況下強制壓人上車丟包，警察違法阻止集會遊行的行為就不要護航了143F 06/06 17:41
推 iceroy: 集遊法民進黨不修,給地方政府擔這屎缺146F 06/06 17:42
推 ct412133: 是阿，那出動鎮爆驅離好不好，最合法了147F 06/06 17:42
推 duo0518: 好啦 全部抓回警局好了148F 06/06 17:43
→ duo0518: 違反集會遊行法直接移送地檢署最開心了151F 06/06 17:44
推 edison: 看看堅茶院裡的陳師孟,柯P是對的153F 06/06 17:50
→ mrYiDa: 監察院的作用155F 06/06 17:53
→ Cortan: 話說 這警察局長是小英指派的 要打請先打小英156F 06/06 17:53
推 iam0718: 警察違法超恐怖 下次直接載回去拉157F 06/06 17:53
推 cama: 小蔣粉啊 有什麼好意外的 集會自由是我賞賜給你的160F 06/06 17:55
推 akway: 超越五權憲法的男人161F 06/06 17:58
推 h321123aa: 要讓集會時間結束點有模糊空間應該是要先從許可改成報備制163F 06/06 18:01
→ lozupomelo: 我們到底還要不要變成一個正常國家，時間寫出來就遵守啊166F 06/06 18:02
噓 ZxoF: 根本自嗨168F 06/06 18:02
推 ga652206: 應該要順便載回家才是標準載客服務
抗議完還有專車接送到府170F 06/06 18:03
推 LierX: 推172F 06/06 18:04
推 LOVEMS: 真的有事柯文哲 有功蔡英文173F 06/06 18:08
噓 smallz: 沒錯啊 一堆監委根本酬庸又沒屁用174F 06/06 18:09
→ sinon0123: 如果今天是柯師傅去陳抗 媽的一定又喊迫害175F 06/06 18:10
推 terry1020: 很有說服力啊，能挺過五拳的人從來沒有過178F 06/06 18:16
推 jdklas: 幹 你他媽的遊行權是建立在嚴重妨礙他人自由的基礎上哦181F 06/06 18:18
推 mystina43: 監察院就米蟲單位啊 名聲弄成這樣怪誰？182F 06/06 18:19
→ jdklas: 你媽的申請遊行就照你申請上面的去走 你他媽是有申請六點以後癱瘓交通嗎183F 06/06 18:20
--