看板 Gossiping作者 wego5566 (WEGO!)標題 [新聞] 柯文哲又發飆 批交通大隊「笨到連數字都時間 Thu Jun 6 19:34:30 2019
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名
楊正海
3.完整新聞標題:
柯文哲又發飆 批交通大隊「笨到連數字都不會看」
4.完整新聞內文:
台北市長柯文哲上任後大力推動鄰里交通改善計畫，但市議員王浩今在總質詢中指出，他
調閱2015年至去年巷口間交通事故數據，發現交通事故案件，改善計畫施作前後1年和施
作後2年相比，交通受傷死亡增加率高688%， 不料，柯文哲愈聽愈怒，說「數字有問題」
，還飆駡市警局「笨到連數字都不會看」，「這一定會被我Ｋ死」，數字交給議員前，自
己不會看一下。
北市交通局從2015年8月起推動鄰里交通改善計畫，王浩說，台北市交通局騙了柯文哲，
北市456個里，328 個里參與交通改善計畫，有308個里中，共有60個里，完整度80％以上
，交通事故件數下降68％，交通事故傷亡人數亦下降64％，看似不錯，鄰里交通改善計畫
有助於改善交通安全，但王浩說，這只是一年的計畫。
但王浩拿出市警局交通大隊的資料，統計從104、105、106的統計數字， 除了104年的下
降，其他都上升。為何只算一年，為何數字只看交通局，沒有看交大數字，交通事故是交
大處理。柯文哲說，他知道107年的車禍死亡案件有上升，但是因為統計方式有改變。
但王浩說，交通大隊的數字就是發生算一件，受傷算一件，數字很死。另外，比較台北市
60個里 施作前後的數據，施作前數據，事故917件，施作後一年，變296件，減少68%，但
施作後兩年，變成2334件，竟增加了668%。柯文哲聽了後表示，這數字一定有問題。
王浩說，這數字令人難過，為何會這樣？鄰里交通改善計畫沒有效果？還能拿這政績津津
樂道？但柯文哲仍說這數字有問題，增加668%不可能，數字亂做，一看就知道有問題，從
普通常識來看這是錯的，「這一定會被我Ｋ死」，笨到連數字都不會判讀。
柯文哲說，他很生氣的是，數字交給議員，自己不會看一下，可能看都沒看就交給人家了
。王浩則說，市長這樣講警察太不厚道，柯說，這樣的數字看也不可能，回去一定會查，
從普通常識就看不對，給人家數字，自己也不看一下。
對此，市警局交通大隊指出，交通大隊提供議員的是鄰里交通改善計畫中，所有道路的事
故數，但交通局的統計，只有針對實施標線型人行道的鄰里巷道，所以兩個數字不同，都
沒有錯誤。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7323/3857244
6.備註:
白痴交通大隊！連數字都不會看！怎麼可能交通事故增加688%？
數字一定是假的！交通大隊官員一定是綠營派去臥底的！
綠營潛伏在北市府的餘孽一天不除，北市府永無安寧之日！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S-Ff9Pz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559820873.A.67D.html
推 Zuleta: 柯不會這樣罵基層 要求逐字稿1F 06/06 19:35
※ 編輯: wego5566 (140.112.150.103 臺灣), 06/06/2019 19:35:39
推 F93935: 數字千百條 要用自己橋 不可質疑的柯神5F 06/06 19:36
推 lmc66: 又在卸責了7F 06/06 19:38
推 youare: 都是交通局der錯 我大柯神是準總統 絕對沒有責任 ok?9F 06/06 19:39
推 Daedolon: 文組的就會覺得增加668%很合理啊 哈哈哈 文組12F 06/06 19:40
→ cfesun: 這樣就高潮？13F 06/06 19:41
推 live1002: 668% XDDDDDDDDDD14F 06/06 19:41
噓 mayjan: 班門弄斧 敢騙騙神16F 06/06 19:42
→ leftavoid: 剛好有跟到這場質詢 飆罵在哪裡????吐槽倒是真的18F 06/06 19:44
推 yehudi: 車子暴增六倍哦19F 06/06 19:44
→ fcuhua: 有夠無聊 還是酸國防兩岸藍綠才有人討論啦20F 06/06 19:45
推 k1k1832002: 台北市107年交通事故分析報告 A1+A2+A3類事故 104年36875件 105年38872件 106年37690件 107年37850件21F 06/06 19:47
推 flybirdy: 查完拜託記者再發一次新聞好嗎不然每次都沒後續23F 06/06 19:51
→ liuyc888: 難得不是酸兩岸外交軍事國防 真不習慣27F 06/06 20:01
噓 a15661263: 那麼聰明不會自己站交管？ 嘴炮仔欸
有人連愛滋器官移植都出錯了 將心比心28F 06/06 20:02
噓 a0226958831: 想也知道不可能 第二年突然暴增六倍 幹嘛 路上全是8+9？但以智障柯黑的智商 是不可能理解的31F 06/06 20:10
推 lusifa2007: 不可能第一年降第二年暴增，肯定是有問題的數字35F 06/06 20:21
推 paul087011: 應該錯的是議員 把兩個不相干的數字湊在一起比36F 06/06 20:25
→ yoyun10121: 怎麼不可能? 沒年都會隨機起伏的數字, 你隨便挑個高點除下來就政績好棒棒, 換挑個低點來除當然就變暴增
連個隨機振幅度都沒考慮, 當然會變出這種結論37F 06/06 20:26
噓 autumn06095: 多念點書吧 還是你們的腦念再多也沒有用 柯黑加油嘿41F 06/06 20:43
推 chairfong: 爆增6倍 那肯定是大新聞 不可能還在那邊吵42F 06/06 20:46
推 Darvesi: 柯黑到底是反串還是真的智障43F 06/06 20:46
推 tongzhou: 柯：數字冷冰冰老百姓不喜歡啊
現在又要人看得懂數字了.....44F 06/06 20:47
推 romber: 這種每年不會差太多數字，在沒有什麼新制的那年暴增7倍，的確很扯啊，認為有問題正常吧，而且交通大隊的素質你知道的…XD47F 06/06 20:50
→ Nfox: 應該是連看都沒看 不然應該會附加說明才對50F 06/06 20:50
推 tongzhou: 忘記看內文 原來是取樣有問題不知道XD51F 06/06 20:51
推 ohha0221: 兩個數字基準點不同 也能拿來一起比？ 再說爆增
一個是巷內 一個是全道路 議員數學有夠爛 連統計都不會52F 06/06 20:51
推 devirnt: 內文最後都有澄清，一看就知道誰錯了，釣出一堆柯黑54F 06/06 20:53
推 teruru: 事實上台北交通根本就沒變好啊...還不是一推違規，飆車...55F 06/06 20:54
→ Nfox: 沒看內文... 錯不在交通大隊...57F 06/06 20:54
噓 romber: 噓反串垃圾心得，看來智障的又是議員，拿不同目標的統計數字在比較59F 06/06 21:03
→ zynisch: 桃園市議員管好鄭文燦就好啦61F 06/06 21:08
推 PIMCO: 白癡議員62F 06/06 21:12
推 yyan1218: 反正柯黑有機會黑就黑 管你啥數字63F 06/06 21:20
→ allenmau: 議員叫王浩，不是王浩宇，看清楚好嗎？= =64F 06/06 21:20
推 dennisN: 內文不就解釋了嗎 一堆文盲是不是... 一個總數一個是只有做的那塊 啊沒做的是要怎比較 就像我家裡都有打掃啊 結果別人拿整層樓的乾程度來嘴66F 06/06 21:40
噓 Amanz: 綠腦真好帶，無腦議員垃圾招問政，腦綠高潮吱爆XDD71F 06/06 21:48
推 crazydj: 668% 反正議員一定信啊~議員水準到哪裡全民清楚
另外搞不好給議員的資料是對的 自已亂改73F 06/06 22:00
噓 kina: 噓反串垃圾心得+1 這新聞除了標題 其他都還蠻平衡的 希望大家別變成垃圾閱讀人75F 06/06 22:04
推 witnessg: 6倍的量是直直撞撞不停的概念嗎?78F 06/06 22:11
推 KKB: 藍綠在黑的時候又無腦一家親了 這改善超好82F 06/06 22:34
推 Yourmotherla: 對柯不利的就要求逐字稿，對藍綠不利的就直接開罵，這就是柯糞的水準85F 06/07 00:09
噓 romber: 不看內文，不問是非，逢柯必噓，這就是柯黑的水準87F 06/07 00:26
推 elongation: 就自以為自己最聰明啊，愛亂放砲也不是新聞了88F 06/07 01:29
噓 natckool: 兩個不同的資料阿，你有事嗎90F 06/07 02:19
--