看板 Gossiping作者 girl55665566 (支持同志友善)標題 [新聞] 同志通姦無「法」可罰，法務部燒腦時間 Fri Jun 14 19:11:20 2019
風傳媒
同志通姦無「法」可罰，法務部燒腦
侯柏青
https://bit.ly/31xRq0s
新新聞》 同志通姦無「法」可罰，法務部燒腦-風傳媒
台灣成為亞洲第一個實行同婚的國家，法務部旋即面對是否要把異婚處罰出軌的《刑法》通姦罪套用在同婚的棘手問題。另一個麻煩是，司改國是會議曾決議廢除通姦罪或刪除僅對配偶撤告的規定，不少法官也已聲請大法官解釋。所以究竟要廢除還是要翻修、該怎麼修才能避免民意反彈，成為法務部最新的挑戰。姦淫 ...
台灣成為亞洲第一個實行同婚的國家，法務部旋即面對
是否要把異婚處罰出軌的《刑法》通
姦罪套用在同婚的棘手問題。
另一個麻煩是，司改國是會議曾決議廢除通姦罪或刪除僅對配偶撤告的規定，不少法官也
已聲請大法官解釋。所以究竟要廢除還是要翻修、該怎麼修才能避免民意反彈，成為法務
部最新的挑戰。
姦淫不等於性交，出軌不一定觸法
法界人士解釋，《刑法》第十條定義的「性交」，為不基於正當目的而做的性侵入行為，
意即「以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合之行為」，或是「以性器以外之
其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門，或使之接合之行為」。
而《刑法》第二三九條規定，有「配偶」而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者
（指第三者）亦同。這名人士表示，依現行實務界見解，通姦罪（或相姦）構成要件，必
須同時具備「異性」、「配偶」及「合意的姦淫行為」，而「姦淫」的條件是「生殖器官
接合」。
「性交定義看起來廣泛，但『姦淫』並不等於『性交』！」他說，司法界實務見解認為「
口交」或「愛撫」不構成通姦，因此目前不論異婚還是同婚，只要出軌的對象是同志都不
成罪，只須背負民事責任而已。不過，今年五月二十四日實行的《司法院釋字第七四八號
解釋施行法》（《七四八施行法》），則讓通姦衍生的問題再度浮上檯面。
《七四八施行法》第二條將同婚關係定義為「相同性別之二人，得為經營共同生活之目的
，成立具有親密性及排他性之永久結合關係」，巧妙迴避「配偶」字眼。此外，該法也沒
對出軌賦予刑責，僅有第十七條註明：「與第二條關係之他方以外之人合意性交，他方可
以向法院請求『終止第二條關係』。」
他說，
同婚在法律上既不是稱呼彼此「配偶」，出軌同性也沒有「生殖器官接合」的行為
，在實務上不會成罪，頂多構成終止關係（離婚）。
修法草案十多版，名詞打轉難定案
目前法務部檢視同婚配套法令，著手研究同婚出軌或重婚的刑責規範問題，而近日邀請相
關學者專家開會，與會人士對於研修重婚罪的意見較為一致，但面對通姦罪的想法卻眾說
紛紜。
據悉，法務部在這場會議裡蒐集到十多個草案版本及修法意見。其中有人提議，在通姦罪
中增加《七四八施行法》定義的「第二條關係」字眼（相同性別之二人，得為經營共同生
活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係），但有人認為，該做法讓法律名詞
變得抽象難辨，也無法解套「性器接合」的難題。
有人則建議不要在「性器接合」名詞上打轉，可以嘗試對同志性行為下定義，不過到底該
用「列舉規定」（具體列出所有性行為樣態 ），還是「例示規定」（舉例幾個樣態，再
用抽象文句概括），各方卻沒有定見。「很難列出所有情況，但法律不該有模糊地帶。」
一名與會人士點出難題。
知情人士說，也有人提議改在《七四八施行法》裡制定刑責，由於討論意見太熱烈，法務
部一時之間難以凝聚共識，將再擇期開會討論。
廢除通姦罪？仰賴大法官解釋
要怎麼修法讓法務部傷腦筋，不過在法界討論最熱的話題，卻是建議廢除刑責。有法官認
為，通姦和一般犯罪樣態不同，多數意見傾向直接改用《民法》來處罰，只是行政或立法
機關以往礙於輿論反彈，讓這些主張始終只聞樓梯響。
不過，二○一七年五月十八日，司改國是會議第五組就曾發難，決議廢止《刑法》二三九
條，或者取消可對配偶撤告（只告小三或小王）、對第三者極為不公平的霸王條款。隔年
六月，法務部遴聘研究員研擬修正條文及研究意見，據悉究竟要翻修還是廢除通姦罪，都
在可能的討論範圍。
除了司改國是會議的決議，負責審判的一審法官也積極針對這類案件向大法官聲請釋憲，
目前已累積到十二件。根據司法院統計，以花蓮地院提出五件奪冠，雲林和高雄地院各提
兩件，而台北、桃園及苗栗地院也各有一件。
司改國是會議的結論和基層法官挑戰釋憲的舉動，在在凸顯外界對於通姦罪的態度，法務
部該如何在政策和民意之間取得平衡，成為修法的燙手山芋。（相關報導：專訪丹麥駐台
代表倪安升》「同性結婚在丹麥早就沒什麼爭議」樂見台灣邁進人權一大步
肛交不算生殖器接合還無法可管
分明是歧視!
--
https://i.imgur.com/eg9lLGa.jpg
https://i.imgur.com/hcoetVO.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.71.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T0u3We_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560510688.A.A3F.html
→ axzs1111 …
→ axzs1111: 五樓表示欣慰1F 111.71.85.151 台灣 06/14 19:11
→ highyes: 五樓被甲甲輪肛2F 114.136.191.169 台灣 06/14 19:11
→ saiulbb: 五樓有經驗 問他就對了5F 101.8.162.215 台灣 06/14 19:12
推 heinse: 五樓快說啊6F 36.227.53.4 台灣 06/14 19:12
→ saiulbb: 幹幹幹 我不是 馬的快點自刪！！！8F 101.8.162.215 台灣 06/14 19:12
推 rhox: 甲甲表示欣慰9F 111.71.125.188 台灣 06/14 19:12
→ axzs1111 …
→ axzs1111: 五樓講啊幹10F 111.71.85.151 台灣 06/14 19:12
推 noname5210: 修法 同志會一直被告 乾脆廢掉好了12F 223.141.77.50 台灣 06/14 19:13
推 kreuzritter: 順勢廢除通姦罪啊，這樣一堆司法人13F 49.215.209.212 台灣 06/14 19:13
推 DogBe105: 改了又要被說歧視還是不要好了14F 101.137.106.217 台灣 06/14 19:13
→ kreuzritter: 員就解套了，無論是工作還是家庭上，15F 49.215.209.212 台灣 06/14 19:13
噓 john91018: 通姦罪沒有保護法益，應當廢除16F 111.240.171.78 台灣 06/14 19:13
→ Atwo: 還好吧 覺得該罰就新增嘛 目前無法可罰就不罰阿18F 118.171.149.51 台灣 06/14 19:16
推 shamoe: 老二上有屎味的直接剁掉21F 114.136.152.80 台灣 06/14 19:16
→ YOTO0282: 通姦原意作用保障婚姻契約確保婚姻存續有見過無婚姻狀況男女被控訴通姦罪嗎?搞不懂為什麼通姦罪為何要廢除?22F 118.233.193.62 台灣 06/14 19:17
→ donotggyy: 民事告一告拿錢就好，刑法早該除罪25F 42.74.83.132 台灣 06/14 19:19
推 ams9: 連同性戀都能結婚 沒必要保護社會法益了吧26F 61.231.206.5 台灣 06/14 19:19
→ newstyle: 甲甲對雞雞和菊花本來就不忠誠27F 42.72.187.60 台灣 06/14 19:20
推 pda2001: 廢了省事 不過會民粹掉票 所以燒腦28F 39.8.126.4 台灣 06/14 19:21
推 yyc1217: 告民事拿錢比較實在29F 36.228.58.246 台灣 06/14 19:21
→ padye: 還沒同婚前男男就不在法律範圍30F 39.10.62.15 台灣 06/14 19:21
→ ams9: 要同性戀婚姻 不要通姦罪 法律不該處罰真愛31F 61.231.206.5 台灣 06/14 19:22
推 hyuchi0202: 愛滋甲的勝利 愛滋甲應該撲殺32F 114.36.163.146 台灣 06/14 19:23
噓 ejrq5785: 通姦早晚會違憲而被廢33F 115.82.33.124 台灣 06/14 19:23
→ jerrylin: 反正都有專法了 那就加上去啊34F 61.224.72.105 台灣 06/14 19:26
→ k44754 …
推 k44754: [url=https://imgur.com/9guv1eC]https://i.imgur.com/9guv1eC.jpg[/url]35F 180.217.119.95 台灣 06/14 19:26
推 apteekki: 這就是專法的缺點36F 101.14.227.165 台灣 06/14 19:27
推 kotohira: 性器開放定義37F 109.123.74.181 英國 06/14 19:27
→ takechance: ADSL勝利38F 111.243.207.96 台灣 06/14 19:27
→ eva19452002: 還不簡單，只要有碰到性器官就是通姦管你有沒有性器交合39F 118.232.129.90 台灣 06/14 19:29
→ ams9: 只要接吻就該算通姦 那怕是在路邊臨停的車邊41F 61.231.206.5 台灣 06/14 19:30
推 roccqqck: 民事賠償自己解決齁42F 223.140.180.186 台灣 06/14 19:33
推 elainakuo: 通姦刑法可以被廢除 有民法就夠43F 36.225.46.159 台灣 06/14 19:33
推 jerry8432: 直接除罪不就好了 連南韓這麼保守的地方都除罪了44F 114.47.229.92 台灣 06/14 19:36
噓 qsc787044: 五樓。嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔46F 101.13.117.93 台灣 06/14 19:37
推 fujimoto: 肛一波47F 110.26.126.139 台灣 06/14 19:38
→ piece1: 阿不會廢除就好喔！愛立又搞這樣49F 49.158.37.43 台灣 06/14 19:40
→ HANAXALICE …
推 HANAXALICE: 廢刑法，拉高民法賠償50F 27.247.196.195 台灣 06/14 19:42
推 A320: 生殖器官接合ˊ_>ˋ51F 49.218.19.121 台灣 06/14 19:42
推 Friend5566: 某族群超開心可以玩多P人體蜈蚣52F 1.200.210.158 台灣 06/14 19:42
噓 miler22020: 噁爛死了53F 111.71.86.133 台灣 06/14 19:43
推 Tenging: 加上去法官就矇了啊 法律比性交淫蕩54F 115.43.80.194 台灣 06/14 19:46
推 mysterydream: 合意的姦淫改合意的性交 異性刪除不就好了
有很難ㄇ？？？55F 1.162.23.12 台灣 06/14 19:47
→ kanoki: 不會改法條喔58F 111.71.61.83 台灣 06/14 19:48
推 yanis: 言下之意 不管男的女的插屁眼就不算通姦59F 114.34.97.46 台灣 06/14 19:49
→ wayne62: 連 南韓,印度 通姦都除罪化 改由民法來處理，60F 150.116.177.120 台灣 06/14 19:49
→ deltarobot …
→ deltarobot: 垃圾族群62F 123.205.139.71 台灣 06/14 19:50
→ wayne62: 全球大概只剩些 伊斯蘭國家 還有通姦罪63F 150.116.177.120 台灣 06/14 19:50
推 sid3: 還不簡單 廢除通姦罪的刑罰 都合法就公平64F 36.226.49.176 台灣 06/14 19:50
→ wayne62: "Friend5566: 某族群超開心可以玩" 不懂裝懂的外行人，通姦除罪化是不用刑法罰,65F 150.116.177.120 台灣 06/14 19:51
→ arcanite: 早該廢了 懲罰小三讓出軌的人爽的惡法67F 118.171.234.85 台灣 06/14 19:54
→ cloud3455: wayne62，虎爛會死全家你知道嗎，美國68F 1.200.197.176 台灣 06/14 19:54
推 bolten: 結婚是依照民法規定，由民法處罰即可，跟69F 114.137.235.118 台灣 06/14 19:54
→ wayne62: 改用民法處理,通姦 配偶可要求離婚,要求70F 150.116.177.120 台灣 06/14 19:54
→ bolten: 刑法有什麼關聯，欠錢不還的一堆外面趴趴71F 114.137.235.118 台灣 06/14 19:54
推 leona12: 那就廢吧 省事72F 223.140.19.246 台灣 06/14 19:54
→ bolten: 造，都不用抓去關了...73F 114.137.235.118 台灣 06/14 19:54
→ cloud3455: 明明就有一些州還有通姦罪，美國是伊斯蘭國家，你在平行地球是嗎，美國總統姓74F 1.200.197.176 台灣 06/14 19:54
推 edward0811: 為何要廢?自己要結婚，外遇就抓去重刑76F 101.8.217.151 台灣 06/14 19:55
→ wayne62: 高額賠償，賠到你不要不要的77F 150.116.177.120 台灣 06/14 19:55
→ cloud3455: 穆罕默德是不是78F 1.200.197.176 台灣 06/14 19:55
→ edward0811: 外遇就重傷害，請依殺人未遂OK79F 101.8.217.151 台灣 06/14 19:55
推 pda2001: 通姦除罪吵多年的司改議題 問題在如何溝通社會不掉選票 所以燒腦80F 39.8.126.4 台灣 06/14 19:56
→ cloud3455: 一年前就有很多人提過這問題了，同志團體為了騙票，說也受管束等謊話，說通姦通姦罪條文是寫配偶，所以同婚也受管束82F 1.200.197.176 台灣 06/14 19:57
→ wayne62: 美國自1970年,即使是1方承認通姦,也幾乎沒有以通姦罪被各州法律刑事處罰的案例85F 150.116.177.120 台灣 06/14 19:58
推 pda2001: 學法的喊除罪很簡單 問題在政府溝通很難 絕對會被衛道人士保守操弄 難度不輸同婚87F 39.8.126.4 台灣 06/14 19:59
→ pda2001: 立法90F 39.8.126.4 台灣 06/14 19:59
→ cloud3455: 有沒有這條文，有沒有被廢除?沒有對吧91F 1.200.197.176 台灣 06/14 19:59
→ ptrex: 又不會生92F 101.15.191.59 台灣 06/14 19:59
→ cloud3455: 照你這樣解釋，那台灣近親相姦不犯法93F 1.200.197.176 台灣 06/14 20:00
推 silentence: 即便調高民事賠償 還是會有有心人拿94F 49.216.16.21 台灣 06/14 20:00
→ cloud3455: 雖然有血親性交罪，但沒用過啊，法界自95F 1.200.197.176 台灣 06/14 20:00
→ silentence: 去做政治套利的96F 49.216.16.21 台灣 06/14 20:00
→ cloud3455: 己也說，實務上不可能成立的罪
所以美國是不是有些州還有通姦罪，有的97F 1.200.197.176 台灣 06/14 20:01
推 ptrex: 但會染病99F 101.15.191.59 台灣 06/14 20:01
→ cloud3455: 話，不就是你wanyne62在那吹牛只有回教國家有通姦罪嗎100F 1.200.197.176 台灣 06/14 20:02
噓 wayne62: 那幾州古老法律是美國清教徒法律的遺蹟根本沒再用的102F 150.116.177.120 台灣 06/14 20:02
→ lkkgotyy …
推 lkkgotyy: 配套做不好 死好104F 49.216.150.9 台灣 06/14 20:03
推 c8c8c8c8c8c8: 當初直上民法就不會有這些問題了吧105F 223.136.71.104 台灣 06/14 20:03
→ cloud3455: 有沒有嗎，就是還有啊，還十幾個州有呢106F 1.200.197.176 台灣 06/14 20:03
→ wayne62: "全球大概只剩些伊斯蘭國家還有通姦罪"107F 150.116.177.120 台灣 06/14 20:03
→ cloud3455: 前面就說了，有沒有拿出來用一回事，是108F 1.200.197.176 台灣 06/14 20:03
→ cloud3455: 不是有這罪又是一回事110F 1.200.197.176 台灣 06/14 20:04
噓 qaz12453: 通姦除罪化 說幾年了 快除一除啦111F 49.216.5.139 台灣 06/14 20:04
推 Palpatine: 美國有通姦罪是活在平行世界吧 查查什112F 122.58.121.175 紐西蘭 06/14 20:05
→ wayne62: 我啥時說"只有"我寫的是"全球大概只剩些113F 150.116.177.120 台灣 06/14 20:05
→ Palpatine: 麼是unilateral divorce laws吧114F 122.58.121.175 紐西蘭 06/14 20:05
推 a780411: 刑法和民法是兩回事 廢除刑法不代表民法不能要求賠償115F 180.217.82.244 台灣 06/14 20:05
→ cloud3455: 那就是你完全不清楚現實，在那打高空啊117F 1.200.197.176 台灣 06/14 20:06
→ wayne62: 我講 "大概只剩些" 話就沒說死 啊118F 150.116.177.120 台灣 06/14 20:06
→ cloud3455: 明明美國就還有，你卻只提伊斯蘭，是不119F 1.200.197.176 台灣 06/14 20:06
→ wayne62: cl大 在高潮啥？121F 150.116.177.120 台灣 06/14 20:06
→ bolten: 好，還能促進生育率，解決國安危機。122F 114.137.235.118 台灣 06/14 20:07
→ cloud3455: 是故意要讓人認為通姦罪只有女權低落的123F 1.200.197.176 台灣 06/14 20:07
→ cloud3455: 國家才會有，連查查實際情況是怎麼也不去做，在那憑自己想像，真是叫人看到通125F 1.200.197.176 台灣 06/14 20:08
→ wayne62: 我上面給的連結也有 2003年美國最高法院127F 150.116.177.120 台灣 06/14 20:09
推 ronnyvvang: 通姦罪早該廢了 浪費法律資源128F 111.82.143.169 台灣 06/14 20:09
噓 handsomeKim: 肛門是拉屎用的 不算性器 嘻嘻129F 180.217.201.7 台灣 06/14 20:09
推 jerry8432: 是 通姦“罪“就是女權低落的地方才有130F 114.47.229.92 台灣 06/14 20:09
→ cloud3455: 姦除罪化支持者中，原來也有這種程度的131F 1.200.197.176 台灣 06/14 20:09
推 hatchet: 通姦除罪化就已經是趨勢，怎麼還可能再去走回頭路套用這個在同婚?132F 180.217.161.49 台灣 06/14 20:09
→ wayne62: 有一案例，讓美國通姦罪會是違憲的134F 150.116.177.120 台灣 06/14 20:09
→ cloud3455: 所以印度女權很高嗎?美國一些州女權低135F 1.200.197.176 台灣 06/14 20:10
推 jerry8432: 哈哈 連印度都輸136F 114.47.229.92 台灣 06/14 20:10
→ cloud3455: 落嗎?台灣女權為亞洲之冠是假的嗎?137F 1.200.197.176 台灣 06/14 20:10
→ wayne62: 個人感覺 cl大就 雞蛋裡挑骨頭，
拿著 雞毛當令箭138F 150.116.177.120 台灣 06/14 20:11
→ jerry8432: 他可能有信仰吧140F 114.47.229.92 台灣 06/14 20:12
→ nikewang: 直接除罪化好了141F 110.163.147.211 日本 06/14 20:13
→ KENGOD0204: 當初過時說沒同步修，兩黨就是是垃圾，果然號稱專業的立法委員，真的沒有同步修。142F 42.75.213.68 台灣 06/14 20:15
推 Friend5566: 我也覺得應該除罪化 某族群才能盡情肛145F 1.200.210.158 台灣 06/14 20:16
推 leveger0903: 5樓有秘密喔146F 180.217.129.139 台灣 06/14 20:16
→ Friend5566: 甲甲也有無套雜交的權力147F 1.200.210.158 台灣 06/14 20:17
推 x747: 藍甲來了嘔嘔嘔嘔148F 180.176.181.194 台灣 06/14 20:17
推 rapnose: 先說明一下。
1.我有法盲的自知之名，所以我一定會盡力149F 111.242.208.228 台灣 06/14 20:17
--