看板 Gossiping
作者 asianDUB (教員子女)
標題 [問卦] 投票有年齡下限 不能有年齡上限?
時間 Sat Jun 15 05:32:29 2019



台灣可以投票的年齡下限是20歲

理由是20歲以下心智尚未成熟

無法靠自己判斷做出獨立投票意向


但這個理由用在老人身上不也是一樣?

俗話說 人越老 越像小朋友


老人與社會潮流脫節 無法精準判斷世界局勢

甚至很多反應遲鈍 無法理性思考

重病、失智者失去獨立判斷能力

被當做投票魁儡 一個口令一個動作


既然有投票年齡下限

那有投票年齡上限 也是合理的吧?



現在不都有規定幾歲以上要繳回駕照

不能開車了?


所以是否也要設定投票年齡上限?

有卦嗎?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.12.75 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T119lqT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560547951.A.D1D.html
hogu134: 樓下被幾個甲甲肛過1F 223.139.101.50 台灣 06/15 05:33
kwinner: 繳稅額10萬要多一張2F 39.8.43.170 台灣 06/15 05:34
arrenwu: 你那句俗話是哪裡的俗話?3F 71.198.27.180 美國 06/15 05:35
larrysu: 應該沒繳稅 退休了就該沒票4F 223.140.16.233 台灣 06/15 05:35
Erich: 老人半票。5F 39.10.62.91 台灣 06/15 05:35
hyuchi0202: 今年怎麼一堆改規則蔡式民主建議阿6F 114.36.4.119 台灣 06/15 05:37
eric999: 現在開車開始有年齡上限了7F 36.235.10.226 台灣 06/15 05:38
zuique: 支持,賤老人沒接受現代教育8F 36.225.158.51 台灣 06/15 05:38
arrenwu: 一堆年輕人也沒接受現代教育啊XD9F 71.198.27.180 美國 06/15 05:45
ish7183: 你以為20歲後沒出社會就很有資格?個人認為有投票權的應該是有工作或家庭主婦帶小孩的那種,退休或沒工作的就沒資格投
這樣才知道真正的現實社會有多哭,風向也比較難帶10F 42.72.135.21 台灣 06/15 05:48
Neil0503: 這是個好問題,投票年齡限制可是涉及法政策的問題,覺得「法政策」太抽象、太吊書袋嗎?那換個說法,這可是醫學、生理學、心理學、社會學、政治學,甚至是經濟學等層面綜合起來的考量呢,大哉問哪大哉問,呵呵15F 220.133.76.169 台灣 06/15 05:50
winiS: 你不懂抱著骨灰也要挺小英的民主21F 223.138.26.245 台灣 06/15 05:53
DCcheng: 在上面控制資源的都是老人,絕對不會把到手的資源給出去22F 112.104.98.40 台灣 06/15 05:57
winiS: 沒資源的老人選擇也比年輕人少,不是每個人都寧死也要投小英24F 223.138.26.245 台灣 06/15 06:02
a1119151: 歧視26F 60.249.249.252 台灣 06/15 06:02
Castle88654: 網上調高到30才對27F 114.42.116.1 台灣 06/15 06:08
cycutom: 每個人老化程度差很多
但從小孩長到18歲,會較一致,因有父母在但出社會靠自己後,會因工作環境等外在環境(主因)及體質,老化的程度會差很多28F 114.137.202.160 台灣 06/15 06:14
pricekin: 投票前要先做個基本智力測驗,沒辦法通過也不用投了32F 150.117.72.152 台灣 06/15 06:15
ETTom: 90幾歲頭腦清晰地也有好嗎...34F 111.246.156.161 台灣 06/15 06:20
現在國中生會coding 有獨立思考能力的也不少啊
那他們憑什麼不能投票?

lovecyslove: 34樓在那說幹話35F 122.117.36.136 台灣 06/15 06:22
leo76820: 半票,上車。36F 42.77.110.91 台灣 06/15 06:22
lovecyslove: 我也認識16歲就成熟的阿= =37F 122.117.36.136 台灣 06/15 06:22
ETTom: 其實我贊成下修到18阿 頭腦不清晰哪個年齡都會有...另外我覺得是成年人對這個社會
已經付出責任有貢獻了 所以享有權利38F 111.246.156.161 台灣 06/15 06:24
ChungLi5566: 20歲前額葉發展完全是有科學依據的41F 1.34.110.201 台灣 06/15 06:26
ish7183: 成熟也得工作啦,20歲就當過基層那就可以投,因為被錢追著跑的時候,頭腦最清楚學生思想太理想了,而且又好被洗腦,真的需要出社會吃過苦,不然有事沒事在哪偽裝國家棟樑,結果只是政治打手42F 42.72.135.21 台灣 06/15 06:26
※ 編輯: asianDUB (101.14.147.122 臺灣), 06/15/2019 06:36:57
wwl0909: 12歲張先生vs12歲小韓粉47F 36.224.242.47 台灣 06/15 06:46
greenmaplex: 合理48F 101.13.204.90 台灣 06/15 06:49
zxzzzzzzzzzz: 一百歲人瑞表示抗議49F 101.13.172.32 台灣 06/15 06:50
kis28519: 退休就應該限制投票權50F 39.12.10.214 台灣 06/15 06:54
chunglee: 合理,一堆老人失智亂投危害國家安全51F 61.57.117.165 台灣 06/15 07:04
niko0202: 有小孩的 能不能幫小孩多拿張票啊?52F 1.161.186.96 台灣 06/15 07:05
sazdj: 這樣明顯違背民主原則 看來鄉民的民主教育還不足53F 42.76.93.92 台灣 06/15 07:06
a72737363: 好像有點道理55F 223.140.110.85 台灣 06/15 07:10
sazdj: 史明 李登輝也不能投票喔 科科56F 42.76.93.92 台灣 06/15 07:11
oncemore: 你有學過政治學就知道這種制度只會催生出獨裁政府
因為即將喪失投票權的老人會投給強人57F 223.137.53.50 台灣 06/15 07:12
truevill: 我建議按智商來決定能否投票,不過那些說誰沒資格的,大概都沒法投了60F 118.161.149.104 台灣 06/15 07:19
AboveTheRim: 你知道自由跟民主就跟毒品一樣
嘗過了就很難回頭了62F 27.147.33.51 台灣 06/15 07:21
truevill: 一堆年輕人比他們口中的失智老人更失智,看看各種老人不能投票的言論就知道64F 118.161.149.104 台灣 06/15 07:21
ryan0222: 當然不能有上限,政客樁腳財團,就靠
操縱這群人才上位的,台式民主就要這樣66F 180.217.178.128 台灣 06/15 07:30
nnyy5566: 支持哦68F 27.52.139.63 台灣 06/15 07:31
truevill: 年輕人更好操弄,有受過教育,還說的出69F 42.72.61.80 台灣 06/15 07:36
akway: 年輕人更好操弄 你以為紅衛兵怎麼來的?
年輕人一堆慫恿一下就去當8+9當流氓當車手70F 223.137.6.248 台灣 06/15 07:40
rane: 依你希望公平的理念來說,應是全民接受測驗72F 39.10.126.8 台灣 06/15 07:41
akway:  不好操弄?73F 223.137.6.248 台灣 06/15 07:41
rane: 並加入社會貢獻度評比,怎會變成看年齡設上下限?74F 39.10.126.8 台灣 06/15 07:41
k2902914: 推文還嘲諷阿?輪椅推著公投內容都不懂甚至投完沒幾年就好死影響年輕一輩的低智9.2有比較好?76F 101.13.24.145 台灣 06/15 07:43
weiboy8223: 建議上修50歲79F 223.136.133.94 台灣 06/15 07:47
alonelykid: 高中公民平等權0分你覺得老人失智搞不好他也覺得你失智
民主本來就是全體國民的共同參與 跟你不同意見就要禁止投票跟中共一樣80F 220.133.235.73 台灣 06/15 07:54
windconcerto: 沒錯,退休同時應該就不能投票。84F 180.176.110.67 台灣 06/15 07:55
alonelykid: 當然人民民主素質很差也是民主制度的缺點85F 220.133.235.73 台灣 06/15 07:56
tassadar1: 其實看看美國,他們也是選出了歐巴馬,然後這次差一點讓希拉蕊上來87F 59.127.206.26 台灣 06/15 07:58
winiS: 看公關英粉的言論就知道民進黨吱障最沒資格投票,打著民主旗號偷拐搶騙
快被踢下台就改規則,噁心巴拉89F 223.138.26.245 台灣 06/15 07:59
ak50232: 你怎麼不直接點說9.2不準投票?呵呵92F 223.137.5.148 台灣 06/15 08:02
x02e0444x: 年輕人的未來交給一堆要死的老人手上真棒!93F 111.82.210.66 台灣 06/15 08:02
leonian: 同意95F 118.168.61.165 台灣 06/15 08:04
rammstein: 同意,重點是老人餘命短會傾向短期政策96F 36.226.166.153 台灣 06/15 08:05
ez2dancer: 本來就該有上限,很多老人根本不懂議題97F 1.165.100.246 台灣 06/15 08:06
kobelouli: 同意98F 223.136.244.160 台灣 06/15 08:07
ez2dancer: 因為老人只會選對他有利的政策99F 1.165.100.246 台灣 06/15 08:07
ViktorGoogle: 窮人不該有投票權100F 59.127.63.154 台灣 06/15 08:08
ez2dancer: 而不是對這國家長遠有幫助的政策101F 1.165.100.246 台灣 06/15 08:08
winiS: 民進黨的白痴政策才短期,廢核拆電網、勞基惡修、農地工廠直接合法
不過英粉公關沒在對話的,出來貼幾句定式再換個帳號102F 223.138.26.245 台灣 06/15 08:08
ez2dancer: 正確的來說不是老人,而是沒在工作的可是這樣就很難分了...106F 1.165.100.246 台灣 06/15 08:11
ERT312: 誰說沒有上限的? 200就是一個上限了108F 36.238.195.50 台灣 06/15 08:12
hakuoro: 再老每年還要報稅繳得可能比年輕人還多109F 39.10.62.102 台灣 06/15 08:15
pavacana: 看到上面有9.2老人崩潰就對了110F 36.229.88.42 台灣 06/15 08:17
RD5566: 你乾脆去中國好了 那邊愛怎麼限就怎麼限還自認為是民主國家 跟你有87%像111F 1.161.16.112 台灣 06/15 08:18
andy70612: 同意的話  超過50歲也不能參選總統113F 61.227.120.126 台灣 06/15 08:21
tamama000: 講白了就是想改對母豬有利的年輕人族群114F 223.140.242.132 台灣 06/15 08:21
KittyDog: 我認為理組才能有投票權 文組乖乖領椅子115F 180.217.193.234 台灣 06/15 08:28
imrt: 台灣的女皇帝跟對岸的習大大真是相互呼應
各種法律規定都量身訂做就好啦117F 42.76.218.39 台灣 06/15 08:35
winiS: 沒有結婚生子買車買房不能選總統,因為修身齊家治國平天下,妄想跳關就會亂搞。然後吱吱就會靠北了119F 223.138.26.245 台灣 06/15 08:36
ryan0222: 年齡根本不是問題,問題是台灣人多數
都無腦。看他們選出的政客,就知道了。122F 180.217.178.128 台灣 06/15 08:38
awer89: 最好政治人物也要有年齡限制,超過就強制退休124F 118.232.94.229 台灣 06/15 08:39
F430: 以後限60以下126F 61.230.138.15 台灣 06/15 08:40
ryan0222: 一坨屎選的這麼高興,還煞有其事堅持
我這坨特別好。這些人還不夠無腦嗎
台灣選舉明明是錯誤的制度,選完民眾都不能作主,只能被政客玩。台灣人不是無腦,那什麼才叫無腦。127F 180.217.178.128 台灣 06/15 08:40
a54541354: 對 應該直接連任 連到爽為止132F 118.169.94.150 台灣 06/15 08:45
MacOSX10: 所得稅繳太少的都應該禁止投票才對
訂最低的30%禁投就好,不限年齡133F 1.169.119.137 台灣 06/15 08:49
imrt: 設定下限是怕小朋友被家長影響變成家長的人135F 42.76.218.39 台灣 06/15 08:58
englisher: 老人不能參與政治你叫他們要做啥137F 39.10.235.57 台灣 06/15 09:02
clubthree: 你想剝奪老番癲的人權嗎138F 125.224.161.219 台灣 06/15 09:08
iwcuforever: 應該考試,考基本邏輯判斷,很多人沒判斷能力139F 223.140.123.105 台灣 06/15 09:14

--