去年1124公投，民意已經否決了「非核家園」政策，挺核團體再接再厲推動「重啟核四」
、「核電延役」兩項公投，不過反核的環保團體也提出反核廢公投，主張在找到高階核廢
料最終處理場址前，不應再興建、擴建核電廠，強調要用核電就要先解決核廢料的問題。

記者呂蓓君：「能源議題一直是台灣人相當重視的話題，也將會是下一次公投的主戰場，
加上2020總統大選將至，也是總統參選人不可逃避的問題，雖然目前台灣社會有擁核，以
及非核的聲音，但是環保團體提出最新的反核廢公投，他們主張再找到最新的，高階核廢
料最終處置場之前，不得新建或擴建核電廠，雖然目前連署卡關，但究竟核廢料要放在哪
裡。」 馬英九前總統5月底說，可以放在貢寮的山洞裡，引發環保團體一片譁然。 綠色
公民行動聯盟秘書長崔愫欣：「馬總統可能不了解這個過程，所以我們其實，那時候聽到
這話時候也嚇了一跳，表示說我們現有的執政者，不管藍綠恐怕對於現在的核廢料政策，
其實都沒有一個長遠的看法，台灣必須要趕快找到一個，可以存放10萬年以上的，高放射
性核廢料最終存放場，這才是我們說核廢料真正要解決的部分，它也是真正棘手的部分。
」 台灣環境保護聯盟創會會長施信民：「比較好的做法當然就是能夠，有一個地方可以
讓我們永久來放置，那個叫做最終處置場，這樣的最終處置場，他所需要的條件我剛剛提
到過，就是要(地質)穩定並且乾燥，並且能夠跟人群遠離。」

重啟核四公投領銜人黃士修：「核廢料的問題其實無論是高階和低階只要把輻射隔絕起來
，它其實比一般的家庭垃圾跟工業的垃圾，還來得容易處理而且不影響生態圈。」 2018
年的1124公投，以核養綠獲得6成民眾支持，黃士修認為，核能的問題是政治的問題，不
是技術的問題，不要把輻射汙名化，用恐懼操控民眾。 重啟核四公投領銜人黃士修：「
我們沒有這些最終處置場方式，我們就沒有資格使用這樣子的，發電方式的話，那是不是
連核子醫學，現在就要全部的停下來，反核團體不要為了反對而反對，不要這樣子配合民
進黨，來封殺核電的公投，用這種很多的弔詭的手段。」 目前核廢料大部分都放在核電
廠，未來要如何找到永久存放地，短時間內恐怕還是無解。