看板 Gossiping
作者 eris231 (☁ = (/cloud))
標題 [問卦] 冷氣的除溼功能該開嗎
時間 Thu Jun 13 21:04:08 2019


是這樣啦

最近連續幾天瘋狂下雨

回家鞋子都濕透了

洗的衣服也乾不了

像這種拼命下雨  溫度又不高的天氣

開冷氣也不會轉  除非把溫度調更低

如果沒有除濕機

開冷氣的除溼功能有效嗎

會比開冷氣耗電嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.85.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T0adBld (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560431051.A.BE7.html
johnwu: 蓋1F 180.177.115.73 台灣 06/13 21:04
lin91223: 沒什麼用2F 49.216.237.224 台灣 06/13 21:04
jpgjpg2005 
jpgjpg2005: 五樓屁眼也閉一開的求插入3F 61.62.185.121 台灣 06/13 21:05
jpgjpg2005:          一
dWoWb: 開冷氣好嗎?...5F 36.231.102.218 台灣 06/13 21:05
qqq87112: 有用 不會悶悶的6F 1.165.95.189 台灣 06/13 21:05
nextpage: 一樣耗電啊,但是該開還是要開
台灣動不動濕度七八十度有夠可怕7F 36.235.9.37 台灣 06/13 21:05
yulis: 是冷氣附除濕功能 冷氣不會動就沒用9F 118.232.159.90 台灣 06/13 21:07
nextpage: 我們家除濕機一天至少開16小時10F 36.235.9.37 台灣 06/13 21:07
poolknight: 穿雪衣開冷氣比較有用11F 223.137.78.44 台灣 06/13 21:07
steffenlee: 所以要買變頻冷氣 我現在開28度很舒適12F 118.167.118.135 台灣 06/13 21:07

租屋處的舊冷氣可能沒有變頻吧

而且外面27 26度的樣子  冷氣再開低會冷欸

whathefuc: 效果跟除濕機差蠻多的13F 42.73.15.111 台灣 06/13 21:07
doro0202: 直接開冷氣就可以了14F 1.170.70.28 台灣 06/13 21:08
k4654564: 不知道為什麼 我開除師比開冷氣還冷10015F 49.159.116.92 台灣 06/13 21:09
a4839821: 不過鞋子有烘鞋機 沒多少錢 弄好隔天穿就不會不舒服17F 27.242.62.152 台灣 06/13 21:10
※ 編輯: eris231 (220.135.85.52 臺灣), 06/13/2019 21:11:44
eragon: 比室外溫度低相對濕度低就空氣會凝結水19F 1.174.129.238 台灣 06/13 21:15
extemjin: 我一直覺得有冷氣還買除溼機有點蠢..
冷氣機的除溼模式比同坪數的除溼機還要強上好幾倍20F 36.230.201.110 台灣 06/13 21:15
s511320: 耗電就差多少了 哪裡蠢23F 180.218.25.83 台灣 06/13 21:17
extemjin: 冷氣機除溼模式開一小時相當於除溼機開24F 36.230.201.110 台灣 06/13 21:17
asd5565531: 冷氣不用自己倒水25F 110.26.203.237 台灣 06/13 21:18
extemjin: 3-5小時,除溼模式的冷氣耗電量只有一半不到,實際算下來反到是冷氣機比較省電26F 36.230.201.110 台灣 06/13 21:18
andytaso: 冷氣=除濕 醒醒吧
你車上有除濕這選項嗎XDDDD別鬧囉28F 111.250.154.200 台灣 06/13 21:19
qqq87112: 冷氣有開壓縮機好嗎30F 1.165.95.189 台灣 06/13 21:20
ChungLi5566: 設16度就會除濕了31F 1.34.110.201 台灣 06/13 21:21
extemjin: 人家說租屋處,你說車上..32F 36.230.201.110 台灣 06/13 21:21
andytaso: 看來真的一堆不懂的 懂的就知為何講車上33F 111.250.154.200 台灣 06/13 21:23
cp296633: 冬天你用冷氣機除溼試試 嫌不夠冷妮34F 220.132.235.31 台灣 06/13 21:24
tw2000: http://i.imgur.com/jESzEtS.gif35F 220.134.172.130 台灣 06/13 21:25
coolrgin: 冷氣沒關過36F 180.217.130.196 台灣 06/13 21:25
andytaso: 那你知冰箱/冷氣/除濕機其實4一樣東西嗎慘 無知又不當兵 比共產當還可怕37F 111.250.154.200 台灣 06/13 21:26
redbeanbread: 要比室外溫度低39F 218.166.130.235 台灣 06/13 21:29
extemjin: 你到底在說甚麼?你想說都是壓縮機制冷嗎我反倒有點懷疑你知道冷氣機除溼模式嗎沒變頻就只是壓縮機開開停停、停更久40F 36.230.201.110 台灣 06/13 21:31
andytaso: 那就快去了解冷氣原理 其它就甭多說惹還有,別急著回嘴,只顯得你不當兵大代表43F 111.250.154.200 台灣 06/13 21:33
extemjin: 我反到要問你壓縮機式的除溼機跟冷氣
有啥差別?45F 36.230.201.110 台灣 06/13 21:35
andytaso: 呵林杯修冷氣冰箱幾十年 你先學會開車吧順便也去學一下 壓縮機的原理47F 111.250.154.200 台灣 06/13 21:36
extemjin: 歡迎去比較一下每公升的耗量電比49F 36.230.201.110 台灣 06/13 21:37
andytaso: 所以呢 你只想反勃冷氣浩電不是?
用屁眼想也知冷氣浩電 然後呢
那你要不要換算一下冷氣除濕機換氣比率LP比雞腿,你要快就是用冷氣最快還用想冷氣浩電但速度比除濕機快十-20倍
順便去算一下冷媒的填充量及冷房能力
基本上冷氣冰箱除濕機都是相同東西原理先不談大小,只是差在冷熱排設計位置而已50F 111.250.154.200 台灣 06/13 21:37
ccucwc: 除濕機功耗會比冷氣好58F 119.241.245.248 日本 06/13 21:41
andytaso: 會講汽車就是跟你說 冷氣其實就是除濕機下雨起霧開冷氣馬上霧就消了=冷氣除濕強原PO問沒除濕機開冷氣有沒有用
當然有用,但相對浩電,但是人馬上感覺到但乾衣鞋需要長時間+省電=除濕機較適用59F 111.250.154.200 台灣 06/13 21:41
awdxabc295 
awdxabc295: 冷氣的除濕效率比較好吧64F 39.8.41.139 台灣 06/13 21:45
andytaso: 論一般出風量除濕力冷氣=除濕機10-20倍但其實真的比下來,多買台除濕機值嗎
如果多花1,2萬買台好除濕機跟冷氣電比65F 111.250.154.200 台灣 06/13 21:45
awdxabc295 
awdxabc295: 再順便問一下,冷氣室內機會滴水是什68F 39.8.41.139 台灣 06/13 21:47
andytaso: 再加上季節+雨季時間,其實不1定是划算69F 111.250.154.200 台灣 06/13 21:47
awdxabc295 
awdxabc295: 麼問題70F 39.8.41.139 台灣 06/13 21:47
andytaso: 要買什麼電氣,看你空間/預算/功能來定我也有朋友買烘衣機啊,目的烘濕衣濕鞋冷媒一加壓會分出 熱跟冷 這2樣東西
所以冰箱冷氣除濕機都會有 冷排及熱排窗型冷氣是冷排在屋內,熱排在屋外
冰箱是冷排在內,熱排在冰箱蒙皮外
會滴水是因一般空氣經過冷排會凝結成水簡單說,在密閉空間空氣濕度轉換成水滴水滴下來除濕機就要倒水,冷氣是後面滴水這種天開冷氣,就選a/c,20度上下就能除了大概定時個1小時,空間密閉,就很舒適了若目的是乾衣乾鞋,就用除濕機即可
試問 開1整天除濕機跟開1小時冷氣電費?基本上除濕機一開壓縮機是不停在運轉
冷氣壓縮機不動只動風扇,電量跟電扇一樣71F 111.250.154.200 台灣 06/13 21:48
extemjin: 這種問題等於白問86F 36.230.201.110 台灣 06/13 21:58
andytaso: 你說冷氣就真的浩電 我是覺得看怎麼使用87F 111.250.154.200 台灣 06/13 21:59
extemjin: 去比較一下每公升所需的耗電量才客觀88F 36.230.201.110 台灣 06/13 21:59
andytaso: 最後 我只是針對原PO提問回答他而已
這種天開1,2小時冷氣其實電費倒是還好跟除濕機開一整天比下來,就換算功率來看冷氣比較省,但衣鞋還是不會乾89F 111.250.154.200 台灣 06/13 22:00
extemjin: 我直接回答你好了,耗電量實際上差不多室內衣服除溼快慢是要看空氣的相對濕度你只要達到目標濕度,除溼的效果是一樣問題是你也知道冷氣換氣量大、壓縮機功率高,所以冷氣達到目標濕度的時間短很多。 你真的算下來或是客觀測量除溼能力冷氣真的沒有比較耗電。
除濕機要是每公升號電量比冷氣還高,早就是黑科技,冷氣機的缺點就是缺乏移動除濕機的優點是移動性高、較適合長時間93F 36.230.201.110 台灣 06/13 22:01
ohmama100: 夏天開冷氣,冬天再用除濕機103F 39.8.62.212 台灣 06/13 22:11
extemjin: 但你如果單純只是要在房間乾個衣服鞋子開冷氣的除溼模式跟開除溼機沒啥兩樣好嗎? 冷機機的除溼模式功能如果做得好
每公升耗電量可比除溼機還省不是開玩笑除非你除溼機是像3M那種吸材式加熱除溼否則用壓縮機都是一樣
順便回某樓,我個人冬天也是開冷氣除溼但是只要溫度低到一個點,冷氣機跟壓縮機式的除溼基本上都沒啥用或是效率變低冷氣機最大的缺點是他不容易恆定濕度
他的恆濕曲線很大,除溼機因為公率小
所以平緩
單純要讓衣物乾跟自己舒爽
冷氣機有除溼模式就夠了,姑且不講變頻普通冷氣的除溼模式的走走停停,就是廠傳統冷氣除溼模式每公升耗電量真的就跟除濕機一樣104F 36.230.201.110 台灣 06/13 22:11
attpp: 有人技術不錯,國文不行。原Po在問冷氣除濕模式…e大說的加熱式指的是除濕輪?不過很少看到人買121F 1.172.181.108 台灣 06/13 23:07
cocogg: 我家都開冷氣除濕...124F 42.76.33.181 台灣 06/13 23:27
extemjin: 加熱式就是除溼輪式125F 36.230.201.110 台灣 06/14 00:03
williambox: 耗啦126F 172.58.222.243 美國 06/14 02:36
farseer7: 林口要長香菇了127F 114.136.168.102 台灣 06/14 08:21

--