1.依據藍.綠長期執政留下來的「中華民國憲法」維繫台海兩岸和平，強調「民主自由不是天上掉下來的」，更須擴展交流將「民主自由」傳播至全中國，符合香港.美國及自由世界期盼。

2.秉持「誠實政治，務實未來」，讓國人(尤其是年輕人)清楚國家處境，減少「惡鬥內耗」，同心因應未來。政治論實力，才不會被打壓，因此「努力施政」提升經濟地位才是重點。在美中兩強對抗下憂心的「台灣亡國論」是政府必須緩和兩岸及做好國安工作。因此明白表述：

1.無法以獨派的主張來参選總統，因獨派無立場選「中華民國總統」(中國政權)，只能「藉殼上市」再「修憲切割兩岸」，但民進黨在政權安穩考量下不「正名制憲」，又怕被批評「利用台獨主張，享受統派權位」，因此先「將憲法治權充當主權」形塑成「台灣主權」，獨派現況須依賴民進黨何時落實「正名制憲」，民進黨在美國「香港法案」助力下，加上與香港民運人士的互動支援下，已無須緊守「台獨神主牌」(獨派暗然休息)，將強而有力的佔據台灣政治市場，一掃施政陰霾，2020幾乎手到擒來。

2.在「香港反送中」時，拋棄「台灣主權」論，改以「中華民國主權」聲援，避免「台獨切割香港」，並以「仇共意識」取代「統獨立場」，也許是民進黨生存之道，但台獨主張已難實現。(若「仇中」會連同六四人士或香港人民都包含，助長中共靠山及未來“台獨鄰國”間的台海仇恨)

「中華民國」源自“中國政權”，「中華民國憲法」包含「中國固有領土」，之後修訂增加對“雙方佔領區的治權”(所謂「台灣主權」只想單取這部分而已)，然而整體憲法主權是「目前仍是“國.共內戰對峙中”，雖然雙方有效的管轄不及於對方，但雙方佔領區內人民都是同胞(未必是國民，須取得中華民國國籍，若選擇放棄也非屬國民了，屬國際民主自由的個人權利)，須等如柯文哲說的“相互統戰”結果做結論，因此更須擴大交流「傳播民主自由」至全中國，符合香港.美國及自由世界希望的。

若「台獨論述」要以「台灣光復」前是屬日本放棄，不屬「中華民國固有領土」，就無理去参選「中華民國總統」(中國政權)，除非現任執政黨政府提請「國會修憲」再經「人民公投」認可，台灣獨立才能實質達成，現況若只是「講述歷史」和「仇共意識」是無法實現台獨。(若「仇中」會等同連六四人士或香港人民都包含，助長中共靠山及未來“台獨鄰國”間的台海仇恨)

港澳地區：中華民國一直以來視香港和澳門為「固有領土」(以前只是租借給英.葡兩國)，蔣中正總統曾向英葡兩國提出收回港澳兩地，但被拒絕。由於促使香港及澳門回歸的1984年（民國73年）《中英聯合聲明》及1987年（民國76年）《中葡聯合聲明》非中華民國代表簽署，而由中華人民共和國簽訂，藉由法律關係為由，可不受中華民國認可。中華民國外交部於「中英聯合聲明」簽訂當日立即發表聲明，除重申香港為「我固有領土」外，亦譴責英國罔顧港人維護自由及經濟繁榮的意願。