回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ota978 (流星)
標題 [問卦] 陳菊蓋的滯洪池 高雄不再淹
時間 Fri Jul 19 22:17:10 2019


之前不是聽說高雄在陳菊任內蓋了十幾座滯洪池

當時號稱高雄不再淹水


但是這次高雄又多處淹水 陳菊蓋滯洪池 聽說也是花了上百億 到底有沒有發揮效果

因為不是南部人

有沒有當地人 分享一下 周邊到底有沒有淹水?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.78.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TCT3e_Q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563545832.A.FDA.html
※ 同主題文章:
[問卦] 陳菊蓋的滯洪池 高雄不再淹?
07-19 22:17 ota978.
Re: [問卦] 陳菊蓋的滯洪池 高雄不再淹?
07-19 23:09 sunyeah.
→ Rrrxddd: 88881F 125.14.165.240 日本 07/19 22:17
推 firemothra: 韓流發威2F 118.171.167.111 台灣 07/19 22:17
→ james732: 滯洪池能容納的水是有限的3F 223.139.189.219 台灣 07/19 22:17
噓 ipadmini6: 這也能扯到陳菊？韓粉令人堪慮......4F 114.137.125.191 台灣 07/19 22:18
推 ohrring: 笑死  現在肥菊當官嗎又再前朝5F 114.136.28.118 台灣 07/19 22:18
→ butten986: 如果當時滯洪池有限，那幹嘛浪費錢6F 36.228.3.151 台灣 07/19 22:18
推 kenzo1212: 因為阿扁住高雄啊，所以連累市民被水7F 110.28.199.190 台灣 07/19 22:18
噓 eg860610: 8888F 180.217.205.128 台灣 07/19 22:18
→ AN94: 從來沒淹過水 滾9F 39.12.234.155 台灣 07/19 22:18
→ https: 唬爛阿  三民自會說要是沒那個洩洪池淹更慘10F 123.205.150.117 台灣 07/19 22:18
→ TatsuyaShiba: 淹到樓下的肛門11F 223.139.82.187 台灣 07/19 22:18
→ kenzo1212: 扁，關扁拔蔡台灣人民發大財12F 110.28.199.190 台灣 07/19 22:18
→ newsyho: 雙標吃到飽13F 114.137.78.162 台灣 07/19 22:19
關心高雄民生建設災情 錯了嗎
※ 編輯: ota978 (118.168.78.86 臺灣), 07/19/2019 22:19:55
→ https: 反正都有他們一套說法就是了 XD14F 123.205.150.117 台灣 07/19 22:19
推 NCTUEE800808: 韓導昨天清淤今天淹大水 才扯吧~15F 125.230.49.211 台灣 07/19 22:19
推 Benbenyale: 蓄水池VS挖淤泥 鬥雞?16F 59.115.41.115 台灣 07/19 22:19
→ kenzo1212: 現在是不用檢討吳音寧酬庸跟蘇嘉全農舍了是不是？17F 110.28.199.190 台灣 07/19 22:19
→ PSptt: 公園第一排比較貴~還有湖景19F 218.173.3.57 台灣 07/19 22:20
推 milk7054: 綠畜保證十年不淹，你敢信？20F 114.39.85.28 台灣 07/19 22:20
→ abluelion: 滯洪池如果滿了也會淹吧21F 59.127.197.9 台灣 07/19 22:20
→ excell: 韓導清淤也說不再淹水 幹 智障韓粉22F 58.114.121.102 台灣 07/19 22:20
推 Lizus: 高雄去年淹水是下了快一個多月才淹 今天呢23F 36.236.102.206 台灣 07/19 22:20
推 Js1233: 當然是韓導帶賽啊！高雄要負10成責任24F 114.43.117.243 台灣 07/19 22:20
推 OmegaWind: 綠蛆只會撈錢25F 39.10.98.181 台灣 07/19 22:20
→ Lizus: 下一天就淹26F 36.236.102.206 台灣 07/19 22:20
推 liau: 沒有那些滯洪池 會更慘！27F 36.235.68.17 台灣 07/19 22:21
推 atsea: 不然把滯洪池都填平蓋大樓啊 看會不會淹28F 1.175.252.124 台灣 07/19 22:22
→ silentence: 韓流發威阿29F 49.214.149.99 台灣 07/19 22:24
→ kylin123: 含天台說神農路沒淹水喔，其他都說淹，30F 122.117.34.21 台灣 07/19 22:24
噓 nt880245: 喔喔31F 39.12.8.185 台灣 07/19 22:24
→ xiangying: 粉粉真以為蓄洪池萬能？果然腦袋瓜比較32F 220.143.14.114 台灣 07/19 22:24
噓 akway: 不然填平滯洪池 看會不會淹阿33F 223.137.117.221 台灣 07/19 22:24
→ xiangying: 不一樣34F 220.143.14.114 台灣 07/19 22:24
推 WowProctor: 阿韓導不是說清完水溝就不會淹了??35F 218.161.115.88 台灣 07/19 22:24
→ Mei5566: 蓄洪池也會看顏色，懂嗎！36F 223.140.170.91 台灣 07/19 22:25
推 harry881210: 你看 有人要把你打成韓粉了 民進黨罵37F 111.71.119.202 台灣 07/19 22:25
噓 deepdish: 不然有什麼更好的辦法說說看阿38F 220.134.89.190 台灣 07/19 22:25
→ harry881210: 不得的39F 111.71.119.202 台灣 07/19 22:25
→ akway: 北捷滯洪池不是也發揮功效 還不是淹了40F 223.137.117.221 台灣 07/19 22:25
→ poke001: 滯洪池效果一定有 但要說絕不會淹就太扯41F 114.47.94.123 台灣 07/19 22:25
推 ymuit: 原PO去問韓國瑜 拍著胸說清水溝不會再淹42F 122.121.90.18 台灣 07/19 22:25
→ hotrain13: 說真的滯洪池就是有差43F 61.227.1.172 台灣 07/19 22:26
推 coolschumi: 家住本和里的我，覺得有效。711那天家父差點被水衝進地下室滅頂。本和里滯洪池蓋好之後，真的有改善很多。44F 101.8.144.29 台灣 07/19 22:26
大家平安
→ poke001: 滯洪池讓排水系統有緩衝可以消化水量47F 114.47.94.123 台灣 07/19 22:27
推 tv5566: 爽啦 高雄人去死48F 42.72.32.101 台灣 07/19 22:27
※ 編輯: ota978 (118.168.78.86 臺灣), 07/19/2019 22:28:05
推 kixer2005: 有個白痴拿去養魚了  功能完全沒有了啊49F 110.50.182.211 台灣 07/19 22:28
推 DiMammaMia: 11/24分水嶺51F 223.140.225.110 台灣 07/19 22:28
→ poke001: 小時候住澄清路附近而已 那時候淹起來不52F 114.47.94.123 台灣 07/19 22:28
噓 inmatao: 先質疑到底沒有清淤吧53F 49.217.227.90 台灣 07/19 22:29
推 chrisjohn214: 這魚餌有香 XDDDD54F 39.12.198.122 台灣 07/19 22:29
噓 rahim03: 當然有發揮效果啦 所以水退很快55F 42.74.180.137 台灣 07/19 22:29
→ poke001: 是開玩笑的 從澄清湖前面那個大下坡根本56F 114.47.94.123 台灣 07/19 22:29
推 mrlinwng: 根本沒講 有人先竄改標題 其他藍媒炒作57F 218.173.39.211 台灣 07/19 22:30
→ poke001: 就是大瀑布 後來開始慢慢沒那麼誇張58F 114.47.94.123 台灣 07/19 22:30
推 a77942002: 我就是懷疑2點前沒下雨的時候根本沒
去排滯洪池的水...59F 111.254.95.91 台灣 07/19 22:30
→ rahim03: 不過現在問題是去年823雨量更大時間更長 結果韓包淹的更嚴重 沒有陳菊滯洪池 我看要更慘61F 42.74.180.137 台灣 07/19 22:30
→ poke001: 沒有滯洪池那些水就是分配回去馬路上這樣64F 114.47.94.123 台灣 07/19 22:31
推 israelii: 清淤才花幾千萬，蓄水池要花幾百億，反正做了後還是都會淹，何不選省錢的作法65F 114.32.138.73 台灣 07/19 22:31
→ a77942002: 導致2點時的洪鋒沒分掉~67F 111.254.95.91 台灣 07/19 22:32
推 malisse74: 今天韓總說水退得快 不就滯洪池的效果真以為是清水溝的功勞啊68F 114.47.82.70 台灣 07/19 22:32
推 coolschumi: 清淤不會每年，每一條都清到喔...70F 101.8.144.29 台灣 07/19 22:32
推 durnak: 陳菊蓋的東西有沒有效，正好檢驗71F 118.165.118.222 台灣 07/19 22:33
推 mrlinwng: https://disp.cc/b/163-a9Mg (下方推文)72F 218.173.39.211 台灣 07/19 22:33
[ＦＢ] 陳菊：高雄將不再淹水、滯洪量達三百萬噸 - Gossiping板 - Disp BBS
 ＦＢ卦點說明：高雄將不再淹水 滯洪量達三百萬噸以上 ＦＢ連結： ＦＢ內容： 今天完工的「鳳山圳滯洪池」，是市府團隊十年內完成的第12座滯洪池，陸續會再完工包 括「仁武八卦里滯洪池」及「三民十全滯洪池」
 
→ malisse74: 清淤每年都有做 以為是韓的政績啊73F 114.47.82.70 台灣 07/19 22:33
噓 e7660239: 去看去年八月高雄幾天沒下雨74F 36.230.155.26 台灣 07/19 22:33
推 nt880245: 不然蓄洪池的水哪來  一定有效的75F 39.12.8.185 台灣 07/19 22:33
噓 legendrl: 韓導上任，保證不會淹水的神話，果然76F 220.132.47.96 台灣 07/19 22:33
噓 tetsuro:  https://i.imgur.com/VH8Hc6p.jpg77F 223.137.133.214 台灣 07/19 22:33
 
→ legendrl: KMT們還是只會拉陳菊來救援
韓導腦的治水計劃，就只有挖水溝78F 220.132.47.96 台灣 07/19 22:34
推 luweilun: 鋼鐵韓粉 還在扯前朝80F 223.140.209.110 台灣 07/19 22:34
推 tanby: 台南當初賴市長也這麼吹的81F 39.8.39.219 台灣 07/19 22:35
→ dbdudsorj: 滯洪池蓋好要是缺乏維護也是白搭82F 114.42.248.52 台灣 07/19 22:35
噓 ilovebmw: 都一樣啦，只想編預算啦。還不是淹83F 110.28.12.162 台灣 07/19 22:36
→ poke001: 所以賴功德那時候也是被酸 公平84F 114.47.94.123 台灣 07/19 22:37
推 ffaatt: 現在怪陳菊 很正常85F 180.217.192.213 台灣 07/19 22:37
→ xiaoyao: 滯洪池不是100％不淹水
一堆垃圾人 煙蒂塞水溝。去死啦86F 115.82.5.144 台灣 07/19 22:38
→ Mezerized: 以前澄清路那邊有一次車子淹到剩車頂88F 1.174.64.209 台灣 07/19 22:39
噓 bighorse0: 菊花放屁剛好而已 你有問題?89F 114.41.31.104 台灣 07/19 22:39
→ TCFR: 我家隔壁滯洪池滿了，然後我家沒淹水，這幾年遇到豪雨都是靠滯洪池在擋。90F 101.136.150.92 台灣 07/19 22:39
→ poke001: 淹到剩車頂太扯了吧 澄清路哪啊
我自己最高紀錄看過也到大腿而已92F 114.47.94.123 台灣 07/19 22:40
推 gan: 把滯洪池的塞子拔掉水才會淹到市區道路94F 61.228.93.86 台灣 07/19 22:41
推 babyMclaren: 去年有台灣價值......95F 42.72.216.83 台灣 07/19 22:43
→ jun5: 88896F 49.217.34.231 台灣 07/19 22:44
推 yenjerr: 有沒有用只能填平實證了。快做吧，等著看97F 223.137.234.161 台灣 07/19 22:45
推 s900527: 成菊幾百億不夠花XD98F 36.237.68.34 台灣 07/19 22:45
推 dddc: 去年雞巴下雨才淹 不然很久沒淹了99F 61.227.37.81 台灣 07/19 22:45
→ yenjerr: 怎不做，還是說韓導清的淤拿去填池了？100F 223.137.234.161 台灣 07/19 22:46
推 laukun: 含粉：菊做了屁，我含不到一年政績做完了101F 1.173.148.228 台灣 07/19 22:47
噓 Ladesai99: 你不會自己去滯洪池看分攤了多少水嗎？102F 101.10.108.252 台灣 07/19 22:53
噓 LinBaoYan: 88103F 114.45.2.228 台灣 07/19 22:53
推 k47100014: 滯洪池會因為陳菊下台而拆掉嗎?
主要負責那些工作的基層人員應該不換吧104F 111.252.216.30 台灣 07/19 22:57
→ ttykimo: 沒有只會更慘......會不會用腦106F 61.228.105.226 台灣 07/19 22:59

--