看板 Gossiping作者 capsspac (上鎖的房間)標題 [新聞] 騎士截肢求償千萬 法官：換成我也只能被時間 Thu Aug 1 14:26:01 2019
騎士截肢求償千萬 法官：換成我也只能被撞 判免賠
2019-08-01 08:51聯合報 記者邱瑞杰╱即時報導
陳姓男子開車在未劃分向線的新北市瑞芳街，與對向林姓男子騎的機車相撞，林左腳受重
傷，左膝以下截肢。林提民事訴訟向陳求償醫療費、勞動力減損等，共1677萬多元。基隆
地院以陳無肇事過失，林則有未減速慢行且靠右側行駛疏失，判陳免賠。全案可上訴。
法官在判決文說明理由時說，當庭反覆播放案發時道路監視錄影光碟，內心有深切感受。
林男車速快，且往道路中間方向行駛，任何迎面行駛的駕駛人，「即使是本院，在如此狹
窄之道路且有路邊停車之情形下，亦僅能出於本能反應地煞車，然後被動地等待被撞擊或
祈禱奇蹟之發生，根本無任何迴避結果發生之可能性存在。」
林男提告指出，陳男2016年11月15日上午7點多，駕車沿瑞芳街往瑞芳高中方向行駛，本
應注意靠右行駛及車前狀況，竟疏未注意與對向騎車的他相撞，造成他左下肢嚴重性壓砸
傷、膝膕動脈受損斷裂、左近端脛骨開放性粉碎性骨折，並因廣泛性傷口感染截肢。
林向陳男求償醫藥費18萬3396元；安裝義肢45萬元，每5年更換，合計405萬元；看護費用
55萬8800元；修車費3萬5810元；住院治療74天工作損失16萬8409元；減損勞動力損害977
萬8019元；精神撫慰金200萬元，合計1677萬9234元。
陳男答辯，車禍當時目睹林騎機車直衝而來，他有煞車，但林速度太快才對撞。倘若他未
煞車，林應已彈飛，而非倒在車前。基隆地檢署起訴他涉嫌過失傷害，基隆地院判無罪。
檢察官不服上訴，台灣高等法院駁回，無罪確定，在這起事故中他無任何駕駛過失。
法官指出，警員測量瑞芳街事故路段寬3.7公尺公尺，陳車寬1.5公尺，車禍發生前，陳車
保持靠右側邊線1公尺處，道路左側仍留有1.2公尺空間，足夠機車交會通過。林男機車撞
擊前有將車頭向右閃避，代表原來行駛路線顯較撞擊地點更接近中間，林並未靠右側行駛
。
法官表示，陳男無應注意、能注意而疏未注意情事，在本件交通事故無肇事因素。林男因
交通事故所受損害，與陳行為欠缺相當因果關係，不存在損害賠償請求權，駁回林男告訴
。
https://udn.com/news/story/7321/3962842
6.備註:
這機車到底是開的多快啊 真可怕
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.57.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TGeNzak (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564640765.A.92E.html
噓 kilof: 記者到底怎麼看判決寫台詞的= =1F 36.237.211.167 台灣 08/01 14:27
→ hu6111: 法官英明2F 1.169.34.114 台灣 08/01 14:27
推 hayabusa2004: 跟對向車相撞 邊發呆邊騎車嗎3F 27.105.59.185 台灣 08/01 14:27
推 sole772pk37: 等腳好了，我也要當四輪大爺4F 42.73.221.230 台灣 08/01 14:27
→ preisner: 有影片嗎? 我也想看一下5F 60.248.161.28 台灣 08/01 14:27
推 kavengany: 陳男教法官物理6F 42.75.94.86 台灣 08/01 14:27
→ Doublecute: 想看影片 來找找看好了7F 114.27.15.156 台灣 08/01 14:27
推 m0630821: 挖，不知道到底騎車騎多快8F 117.56.12.127 台灣 08/01 14:28
推 felixden: 優良法官9F 101.13.44.155 台灣 08/01 14:28
→ Heiken: 優質10F 114.35.173.78 台灣 08/01 14:28
推 Dolphtw: 法官跳下去開一次看看11F 36.233.106.234 台灣 08/01 14:28
→ deann …
推 deann: 二審就被推翻了12F 61.220.51.98 台灣 08/01 14:28
推 noir: 這高院了欸13F 42.72.251.18 台灣 08/01 14:29
推 g8330330: 已經二審無罪了14F 36.235.245.212 台灣 08/01 14:29
→ rabbit83035: 無任何駕駛過失 抽到大獎了 這個15F 61.31.170.34 台灣 08/01 14:29
推 Tattoo: 法官可以奪棒嗎17F 27.52.225.97 台灣 08/01 14:30
推 veryGY: 低階法官總是還有良心 等到高階法官 柯柯18F 220.135.181.172 台灣 08/01 14:30
推 dearevan: 讚喔19F 118.163.120.67 台灣 08/01 14:30
推 suginamiki: 哇想看影片20F 111.71.33.35 台灣 08/01 14:31
推 ccufcc: 學會迴轉之力，還是有可能再上馬的21F 122.118.215.32 台灣 08/01 14:31
推 PanaS0Nic: 高院已經不算低階了22F 115.43.36.79 台灣 08/01 14:31
基隆地院以陳無肇事過失，林則有未減速慢行且靠右側行駛疏失，判陳免賠。全案可上訴
推 MotleyCrue: 碰到正常法官了23F 1.171.199.60 台灣 08/01 14:31
※ 編輯: capsspac (220.133.57.143 臺灣), 08/01/2019 14:32:50
噓 shift5810: 那條路很小，死角也很多！常出車禍24F 223.137.156.165 台灣 08/01 14:32
→ Nevhir: 一定有行車紀錄25F 36.224.96.21 台灣 08/01 14:32
推 trillian: 這各絕對是天選之人 尤其民刑事都能贏26F 59.127.150.72 台灣 08/01 14:32
推 popopal: 這法官IQ有過 27F 111.242.147.216 台灣 08/01 14:32
推 kirbycopy: 終於有個自己有常開車的法官了嗎28F 125.227.149.215 台灣 08/01 14:33
→ trillian: 這案子應該拿來當判例29F 59.127.150.72 台灣 08/01 14:33
→ floz: 台灣高等法院駁回，無罪確定30F 59.115.247.22 台灣 08/01 14:33
推 JEWH: 智障兩輪死好 愛亂騎車齁31F 110.28.3.200 台灣 08/01 14:33
推 coffee112: 路窄還機車狂飆，求償一千六，吃屎吧32F 211.21.228.163 台灣 08/01 14:33
推 neverli: 這法官在現在的法律生態會很難升官33F 101.8.240.190 台灣 08/01 14:33
推 angraer: 這個標題...記者是不是看不懂判決@@35F 114.26.167.242 台灣 08/01 14:34
推 belion: 所以....騎多快..？36F 114.36.67.53 台灣 08/01 14:34
噓 nickcatwang: 幹你娘好難得有長腦的法官37F 101.137.11.31 台灣 08/01 14:34
推 zweibeee: 讚 終於有正常判決 真難得38F 1.200.54.141 台灣 08/01 14:34
→ coffee112: 如果每個法官腦袋都這麼正常就好了39F 211.21.228.163 台灣 08/01 14:34
推 alonelykid: 我看一二審都無罪且確定了 二審推翻是哪來的結論？40F 42.77.34.88 台灣 08/01 14:34
刑事判決部分確定 民事判決還可以上訴
→ angraer: 其實正常的判決很多，只是記者不會拿出來報 科科42F 114.26.167.242 台灣 08/01 14:34
推 kobe7610: 廢物台男44F 223.137.209.40 台灣 08/01 14:35
→ wahaha888: 檢察官還上訴啊？45F 223.137.247.35 台灣 08/01 14:35
推 pederast: 終於沒有"應注意未注意"這種屁話46F 114.46.74.133 台灣 08/01 14:35
※ 編輯: capsspac (220.133.57.143 臺灣), 08/01/2019 14:36:46
推 ghgn: 看敘述是機車自己騎太快自己撞上去 活該47F 1.170.64.214 台灣 08/01 14:36
噓 p95649564: 重機還想上國道r48F 114.33.201.242 台灣 08/01 14:37
推 Paulsic: 法官有進步49F 150.117.246.251 台灣 08/01 14:37
推 hw1: 推法官52F 114.136.200.44 台灣 08/01 14:38
→ k44754 …
推 k44754: 又是個想發車禍財的53F 101.12.163.248 台灣 08/01 14:38
→ k44754: 台灣檢察官不少有個習慣啦，起訴人後就是
推 a8239060: 幸運，遇到好法官，如遇到法盲絕對用應注意而未注意讓你死55F 172.58.27.219 美國 08/01 14:40
→ k44754 …
→ k44754: 硬要上訴到你有罪57F 101.12.163.248 台灣 08/01 14:40
→ k44754: 法官判沒罪等於打臉檢察官啊~
推 gk1329: 所以一定要撞行車紀錄器 這案子沒影片59F 39.10.126.106 台灣 08/01 14:40
推 pr46c9: 讚啦 活該截肢60F 180.217.125.157 台灣 08/01 14:40
→ gk1329: 穩賠的 汽車應該撞擊前已接近停止61F 39.10.126.106 台灣 08/01 14:41
推 Jimmy030489: 記者標題下三小62F 223.137.153.188 台灣 08/01 14:42
推 kudo0930: 太讚，愛鑽嘛，巷口趕投胎一堆63F 101.13.144.29 台灣 08/01 14:42
推 pininfarina: 很多機車愛騎馬路中間有的還跨線或是突然左右轉64F 111.83.206.76 台灣 08/01 14:44
推 AndyWT: 法界的良心66F 61.228.200.65 台灣 08/01 14:46
→ chloeslover: 法盲整天都在那邊應注意未注意 可悲67F 180.177.25.88 台灣 08/01 14:46
→ chink5566: 水喔68F 118.150.145.143 台灣 08/01 14:47
推 KeeperOf7Key: 檢察官呵呵，調查清楚可以直接不起訴，愛起訴去給人打臉69F 111.250.228.148 台灣 08/01 14:47
推 jk01: 正常法官，難得71F 42.74.248.39 台灣 08/01 14:48
推 Sanish: 標題勒公殺小？72F 114.47.77.105 台灣 08/01 14:50
推 utcn92: 總算有個會開車的法官73F 42.76.3.135 台灣 08/01 14:51
噓 gx9900824: 拉基二輪最愛跨線鑽不是嗎74F 114.136.216.247 台灣 08/01 14:52
推 LA24: 檢察官75F 211.22.27.58 台灣 08/01 14:57
推 rapnose: 找不到影片，不過可以看這個。76F 111.242.216.202 台灣 08/01 14:58
推 Fice: 推法官77F 114.137.44.244 台灣 08/01 14:58
→ rapnose: https://i.imgur.com/jDX8e7D.jpg78F 111.242.216.202 台灣 08/01 14:58
推 impact999: 沒影片判斷不好說什麼79F 114.35.52.48 台灣 08/01 14:58
推 Zeroyeu: 檢察官是智障嗎?被駁回還上訴被打兩次臉80F 117.56.249.235 台灣 08/01 14:58
→ rapnose: 可以看基隆地院的判決就好。81F 111.242.216.202 台灣 08/01 14:58
→ rapnose: 直接看 四、經查(二)1.2.3.4 澳大利亞.5.。83F 111.242.216.202 08/01 14:59
這五小點講得很清楚了。84F 111.242.216.202 台灣 08/01 14:59
推 ooxxman: 時代變了，以前是大車撞小車有道義責任85F 39.10.102.92 台灣 08/01 14:59
推 route22: 讚 聽起來蠻合理的86F 1.161.238.97 台灣 08/01 15:00
→ Informatik: 只會往前！哈哈，爽啦！87F 27.52.62.200 台灣 08/01 15:00
推 herced: 優質法官88F 114.46.106.34 台灣 08/01 15:01
→ ooxxman: 現在直接看路權和車輛行駛狀況決定判罰89F 39.10.102.92 台灣 08/01 15:01
推 demimini: 良心法官90F 61.65.162.165 台灣 08/01 15:01
推 Chothort: 法官認證的恐龍地檢91F 223.136.166.255 台灣 08/01 15:01
→ ooxxman: 猜檢察官是老人，法官是年輕人，時代代溝OS:腿都截肢了對方無過失零判賠，怎可能?92F 39.10.102.92 台灣 08/01 15:02
推 sbflight: 這法官該直接升最高院了吧94F 180.217.163.177 台灣 08/01 15:04
推 iam0718: 難得正常96F 36.237.254.210 台灣 08/01 15:06
→ Jerryh0312: 高院直接駁回，更爽
幹押錯抱歉97F 36.230.45.176 台灣 08/01 15:06
推 dm03: 早說台灣最墮落的不是法官而是.....99F 223.137.155.239 台灣 08/01 15:07
推 okla0119:100F 118.163.171.229 台灣 08/01 15:07
推 Chothort: 三寶自己對斷腿負責 死好101F 210.69.149.172 台灣 08/01 15:08
→ dm03: 水準低落 一堆案件都亂起訴或亂用法源起訴102F 223.137.155.239 台灣 08/01 15:09
推 s8800892000: 騎在路中間撞對向 活該夕盒103F 114.136.245.57 台灣 08/01 15:09
推 Rodstrupe: 推104F 39.12.108.157 台灣 08/01 15:13
噓 bang71013: 怎麼可能免賠 受傷的最大 懂嗎？105F 114.137.85.77 台灣 08/01 15:14
推 fireforce: 水啦 有夠爽
強制險還是可以領啦106F 39.10.102.186 台灣 08/01 15:14
推 ken812025: 沒影片不評論108F 101.9.33.195 台灣 08/01 15:16
推 a989876: 優良 自殺神風隊就別出來害人109F 27.247.76.51 台灣 08/01 15:18
噓 dogbydog: 左邊1.2 右邊1.0 你車不就開中間！110F 1.200.211.248 台灣 08/01 15:20
推 popyuning: 看了好爽111F 49.214.236.139 台灣 08/01 15:25
推 tony20095: 車寬1.5，左留1.2，右留1，這樣汽車不就開在路中間112F 101.10.116.234 台灣 08/01 15:27
推 ppnow: 難得一見的好法官阿，推114F 111.242.185.62 台灣 08/01 15:28
推 tonfans: 優質法官115F 42.74.156.219 台灣 08/01 15:29
推 lorne5: 優質法官116F 61.221.102.2 台灣 08/01 15:31
推 zoevla: "被動等待撞擊或祈禱奇蹟之發生" 騎機車的應該要賠償精神損失了吧117F 223.137.224.129 台灣 08/01 15:31
推 colenken: 推法官119F 36.225.137.40 台灣 08/01 15:33
推 snowcoat: 法官英明!!120F 211.75.67.205 台灣 08/01 15:33
推 Mystiarun: 鬼島檢警調就是一群垃圾廢物121F 27.242.165.69 台灣 08/01 15:34
推 kenjip1p2: 怎麼沒人看路邊停車是否違停122F 111.82.149.191 台灣 08/01 15:35
推 Becuzlove: 機車過得去呀 如果今天是4輪對撞才能說123F 36.232.40.171 台灣 08/01 15:36
噓 k952gfjk: 可悲，撞人家自己斷腿的該被反過來求償吧？124F 175.97.5.213 台灣 08/01 15:37
推 brad001: 法官英明 讚讚126F 114.35.247.206 台灣 08/01 15:38
推 rapnose: https://i.imgur.com/A2jxZwF.jpg
https://i.imgur.com/fhbUoyO.png
https://i.imgur.com/QlQLR34.png127F 111.242.216.202 台灣 08/01 15:39
推 gh34163: 水131F 140.109.103.227 台灣 08/01 15:43
推 leterg: 好法官
懷疑這人故意的132F 1.200.52.13 台灣 08/01 15:54
推 wadeCC: 溫馨134F 220.138.154.227 台灣 08/01 15:57
推 b9211173: 一般道路若是限速40，可能有明顯超速事135F 1.200.201.25 台灣 08/01 15:59
噓 darkMood: 果然不同法官，下場不同，哈136F 112.104.83.118 台灣 08/01 15:59
→ b9211173: 證137F 1.200.201.25 台灣 08/01 15:59
噓 good2009: 笑死 窄路還撞到截肢 一定自己超速阿138F 220.142.194.112 台灣 08/01 16:01
推 creay222: 行車記錄器救了他
沒有行車記錄器結果可能不同139F 223.141.46.100 台灣 08/01 16:08
推 feywen: 不可思議，居然沒搬出應注意而未注意141F 36.236.80.104 台灣 08/01 16:09
推 bettybuy: 喔喔喔喔讚142F 39.8.190.148 台灣 08/01 16:10
推 ihateants: 順便上網，順便同IP，再順便一起發推文是吧這個法官很現實喔XDD
靠北沒把另一篇想推沒推的刪掉143F 59.127.196.58 台灣 08/01 16:10
→ bettybuy: 有搬出應注意未注意啊，樓上沒看最後一段，因為沒有任何能注意的可能性存在，因此連過失都沒有
哦哦哦樓上一定用Pitt146F 39.8.190.148 台灣 08/01 16:10
推 feywen: 在那邊灰開中間的是看不懂未劃分向線這幾個字嗎？150F 36.236.80.104 台灣 08/01 16:12
→ rogerlarger: 這案子的檢查官為什麼不服上訴?152F 42.73.191.42 台灣 08/01 16:19
推 astrayred2L: 居然有不是新人類的法官153F 118.166.155.128 台灣 08/01 16:19
推 pennyyaya: 難得一見的好法官，可以貼近事實的判決...154F 39.9.233.234 台灣 08/01 16:23
推 JF5385: 推156F 223.137.54.164 台灣 08/01 16:24
推 x0003: 法界的良心157F 114.137.193.62 台灣 08/01 16:24
→ popcorn206: 法官説的沒錯阿，想帶風向喔158F 223.140.209.28 台灣 08/01 16:29
推 CN091118: 強！159F 111.82.21.12 台灣 08/01 16:29
推 CY40: 法官英明160F 223.139.227.137 台灣 08/01 16:37
推 kkkaq123: 大家竟然會看內文161F 125.231.20.212 台灣 08/01 16:39
推 Gary21: 真爽 舒服162F 110.28.5.122 台灣 08/01 16:44
推 nosheep: 法官難得英明163F 111.82.77.217 台灣 08/01 16:47
推 dustmoon: 舒服164F 101.14.236.232 台灣 08/01 16:51
推 aliangh: 這判決好 不是死人或重傷的就理直阿165F 60.248.16.216 台灣 08/01 16:55
推 c24253994: 媽的到底要騎多快166F 27.246.98.102 台灣 08/01 16:59
推 iamgaylan: 舒服167F 111.250.23.251 台灣 08/01 17:01
推 broken119: 被告駕駛應該要空手奪機車168F 36.227.190.208 台灣 08/01 17:08
推 edwardhsu: 法界良心169F 61.219.174.176 台灣 08/01 17:18
推 fit8590: 記得沒畫線機車也要騎在邊邊喔170F 36.231.79.9 台灣 08/01 17:20
推 goldflower: 記者中文…171F 49.214.208.129 台灣 08/01 17:27
推 Syffence: 良心法官給推172F 111.82.56.10 台灣 08/01 17:27
→ kelly096k: 良心法官173F 42.76.194.5 台灣 08/01 17:37
推 uice: 法官英明‼174F 218.187.100.105 台灣 08/01 17:43
推 hms5232: 至少判決是正常的175F 175.183.79.5 台灣 08/01 18:00
推 s0930194: 這法官肯定有開過車177F 118.168.80.250 台灣 08/01 18:04
推 SmallWu36: 等待被撞擊或祈禱奇蹟之發生XD178F 42.76.210.44 台灣 08/01 18:17
推 rapnose: 基隆地院判決有提到<道路交通安全規則>第93條第1項第2款與第95條第1項。
https://i.imgur.com/I16gDc7.jpg
https://i.imgur.com/mMjE6Qr.jpg
看起來汽車駕駛該盡的注意義務都有做到了啊，反而是機車駕駛有疏忽的部分。
--------------------------------------未劃分向線，正常情況下，是不管什麼車都要靠右行駛。
但今天汽車駕駛一方有特殊情況，就是路邊停的車子。
所以汽車駕駛不得已，只能往中間開。
而即使他往中間開，他仍然有注意自己的行車速度與前方人車狀況，所以在機車衝過來時，他才能在「撞擊前」把車頭往右偏，「撞擊時」車子幾乎接近停止狀態。
--------------------------------------法官是認為汽車駕駛應注意且「能注意」的，都注意到了。所以是連過失的程度都不到。
--------------------------------------179F 111.242.216.202 台灣 08/01 18:21
推 bolue: 還是有認真的法官 推一個201F 36.228.24.125 台灣 08/01 19:21
推 LuMya: 不可能免責啦 最後還是會被要求部分賠償202F 111.82.160.10 台灣 08/01 19:23
推 forbake1: 檢查官不曉得在堅持什麼203F 110.28.69.105 台灣 08/01 19:27
→ tygh: 推法官204F 101.14.147.78 台灣 08/01 19:32
推 badpat: 主要是汽車有停住，也沒把路封死。205F 180.217.215.224 台灣 08/01 19:32
推 Mood10207: 終於遇到以為正常的法官206F 42.73.77.217 台灣 08/01 19:40
推 elwyn: 終於有正義208F 49.198.135.95 澳大利亞 08/01 19:42
推 bassplayer: 標題到底怎麼下的？209F 42.73.31.214 台灣 08/01 19:51
推 sammy17371: 好法官給推210F 220.142.67.163 台灣 08/01 19:59
推 tbere2002: 好法官211F 115.82.139.1 台灣 08/01 20:20
推 error123: 一審法官總是有比較理性，二審就 ..212F 36.229.121.80 台灣 08/01 20:30
推 sukinoneko: 難得無恐龍的法館
官213F 117.19.204.71 台灣 08/01 20:49
推 rosydark: 推215F 39.8.227.28 台灣 08/01 21:06
推 rapnose: 這案件在刑事上已經二審了。都是無罪。216F 111.242.216.202 台灣 08/01 21:10
推 nicayoung: 竟然不是法匠欸217F 223.139.51.8 台灣 08/01 21:17
→ crazydj: 法官英明218F 118.163.172.30 台灣 08/01 21:23
推 luleen: 垃圾檢察官219F 123.194.21.86 台灣 08/01 21:31
推 rapnose: 刑事(一審+二審)：
https://i.imgur.com/j821YVJ.png
https://i.imgur.com/N50kMwD.jpg
民事(一審)：
https://i.imgur.com/E7CF4Wz.png
--------------------------------------新聞第一、二、三、五、六段
→刑事一審、二審
新聞第一、四、七段
→民事一審
--------------------------------------220F 111.242.216.202 台灣 08/01 21:51
推 Terry1984: 推法官231F 223.141.224.232 台灣 08/01 22:46
推 vividchi: 好法官要推一下232F 118.150.96.62 台灣 08/01 23:42
推 Fedorov: 法官推一個 明事理給正義233F 36.229.15.175 台灣 08/02 02:25
推 L078123: 難得236F 61.216.66.19 台灣 08/02 17:11
推 nayaya: 優質法官 自己問題還敢索賠啊 笑死237F 59.115.119.250 台灣 08/02 18:54
推 sank: 好法官238F 118.160.164.62 台灣 08/03 03:39
--