回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 HMTking ()
標題 Re: [新聞] 蔡壁如拋在野大聯盟　徐永明：雞兔無法同
時間 Tue Jan 14 17:12:42 2020




     民眾黨要找人組在野大聯盟還不是為了自己政黨的利益

     民眾黨和時代力量光是對兩岸的態度就很不一樣了 這樣要怎麼合作

     民眾黨的主席柯屁當初雖然說自己是墨綠的 但現在柯屁不是紅的也是藍的

     所以民眾黨根本是小藍 之前國民黨主席吳敦義也說民眾黨算泛藍

     時代力量對兩岸的態度一看就是偏綠 所以時代力量應該算是小綠

     要小綠和小藍合作來對抗大綠 蔡壁如的邏輯是不是有問題啊


     蔡壁如從一個台大醫院小小不知名的助理 現在竟能當高高在上的立委

     蔡壁如證明了一件事 跟對主人很重要

     只要夠忠心的跟對主人 主人有飯吃 至少會給你湯喝的

     所以一個人不需要有才能 只需要忠心 跟對人 還是會成功的





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.202.56 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U7OOC-p (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578993164.A.FB3.html
※ 同主題文章:
[新聞] 蔡壁如拋在野大聯盟　徐永明：雞兔無法同籠
01-14 16:18 PunkGrass.
Re: [新聞] 蔡壁如拋在野大聯盟　徐永明：雞兔無法同
01-14 17:12 HMTking.
Re: [新聞] 蔡壁如拋在野大聯盟　徐永明：雞兔無法同籠
01-14 20:46 Pcuser7007
推 cttw19: 只是想吃豆腐而已1F 49.230.105.2 泰國 01/14 17:13
※ 編輯: HMTking (36.224.202.56 臺灣), 01/14/2020 17:15:49
推 totenkopf001: 柯糞會扣你帽子跟亂罵2F 36.227.138.244 台灣 01/14 17:14
推 holi921: 組聯盟是為了就民生議題討論及合作3F 36.229.18.28 台灣 01/14 17:14
噓 sdyy: 原來綠共那麼聽白賊的話哦4F 220.128.240.196 台灣 01/14 17:14
→ totenkopf001: 屁  不組就處理不了喔5F 36.227.138.244 台灣 01/14 17:14
→ holi921: 台灣什麼時候變成只有藍跟綠了6F 36.229.18.28 台灣 01/14 17:14
→ totenkopf001: 4樓好乖 馬上來扣帽7F 36.227.138.244 台灣 01/14 17:14
→ storyo11413: 眼裡只有兩岸議題？8F 1.173.25.227 台灣 01/14 17:14
推 F93935: 找人當閨蜜一起不好嗎9F 101.9.141.87 台灣 01/14 17:14
→ totenkopf001: 3樓睜眼說瞎話  好像不組就不能處理動點腦  說謊前也打些草稿XD10F 36.227.138.244 台灣 01/14 17:15
→ holi921: 為什麼兩岸議題一樣才能合作討論民生議題12F 36.229.18.28 台灣 01/14 17:15
噓 SOSET: 所以讓民進黨一黨獨大亂搞?? 真讚13F 211.76.175.170 台灣 01/14 17:15
→ kent: 議題合作不需要聯盟啊 又不是每個議題都意見14F 1.160.95.60 台灣 01/14 17:16
推 flash789: 補血 你會被白蟑螂噓爆 現在ptt只允許白15F 42.77.114.216 台灣 01/14 17:16
→ kent: 一樣16F 1.160.95.60 台灣 01/14 17:16
→ flash789: 色的聲音17F 42.77.114.216 台灣 01/14 17:16
→ totenkopf001: 那為什麼要組 才可以處理民生議題18F 36.227.138.244 台灣 01/14 17:16
噓 oxygen718: 開始貼標籤囉～19F 114.47.161.75 台灣 01/14 17:16
→ kent: 你聯盟起來就必須一鼻子出氣了20F 1.160.95.60 台灣 01/14 17:16
→ holi921: 就是因為一黨獨大了，所以在野才需要合作21F 36.229.18.28 台灣 01/14 17:16
→ totenkopf001: holi921  你倒是說看看阿22F 36.227.138.244 台灣 01/14 17:16
→ SOSET: 合群監督很難?23F 211.76.175.170 台灣 01/14 17:16
→ kent: 其實聯盟的本意就只有杯葛執政黨而已24F 1.160.95.60 台灣 01/14 17:16
→ totenkopf001: 那為什麼要組 才可以處理民生議題25F 36.227.138.244 台灣 01/14 17:16
推 dog118113: 總比垃圾聲音好，推反串26F 39.8.229.85 台灣 01/14 17:17
推 waiting101: 啊你自己處理到有問題的議題時你們要27F 223.137.136.92 台灣 01/14 17:17
→ totenkopf001: 笑死  以為人家白癡嗎 組才能處理28F 36.227.138.244 台灣 01/14 17:17
→ waiting101: 怎麼處理  媒體直接打聯盟分裂?  而且tpp現在連左派右派都沒說明要怎麼合作29F 223.137.136.92 台灣 01/14 17:17
噓 TINBING: 助理不能當立委?31F 36.225.133.141 台灣 01/14 17:17
→ holi921: 因為現在一黨獨大，什麼都綠的說算不是嗎32F 36.229.18.28 台灣 01/14 17:17
→ totenkopf001: 那綠說的算  組聯盟幹嘛33F 36.227.138.244 台灣 01/14 17:18
→ SOSET: 綠色就是擅長撕裂台灣, 在野合群當然要管阿34F 211.76.175.170 台灣 01/14 17:18
→ holi921: 組了聯盟再撿一些綠跑票，不就有可能過半35F 36.229.18.28 台灣 01/14 17:18
→ SOSET: 在野一合群, 綠色馬上崩潰36F 211.76.175.170 台灣 01/14 17:19
→ totenkopf001: 阿妳不是說綠說的算?????????
不組聯盟的話  綠跑票 你們這時團結37F 36.227.138.244 台灣 01/14 17:19
推 AristoCracy: 總會有共同之處吧39F 180.217.220.253 台灣 01/14 17:19
噓 k0938773318: 還在那邊小藍小綠40F 42.73.178.142 台灣 01/14 17:19
→ totenkopf001: 還是可以啊?????
政黨利益就政黨利益拉 裝啥清高41F 36.227.138.244 台灣 01/14 17:19
→ holi921: 本外省、老/少、中華民國/台灣 都在分裂43F 36.229.18.28 台灣 01/14 17:20
→ totenkopf001: 胡扯也高明點44F 36.227.138.244 台灣 01/14 17:20
推 kent: 民眾黨此刻提聯盟 只是為了分配各召委而已45F 1.160.95.60 台灣 01/14 17:20
→ totenkopf001: 講個東西漏洞百出  笑死46F 36.227.138.244 台灣 01/14 17:20
噓 asubelieve: 真的很煩 為什麼台灣一定只有藍綠47F 114.137.42.8 台灣 01/14 17:20
→ kent: 看大藍能不能分一兩個召委給小藍48F 1.160.95.60 台灣 01/14 17:20
推 wupaul: 就吃豆腐阿，看能不能把時力的支持者轉移49F 140.116.187.109 台灣 01/14 17:21
推 chuchichan: 民眾黨就利益至上舔共仔50F 111.82.100.145 台灣 01/14 17:21
推 exceedMyself: 最好不要合作 一起倒一倒51F 110.28.0.81 台灣 01/14 17:21
→ holi921: 理性討論，就是以民生議題來論述52F 36.229.18.28 台灣 01/14 17:21
→ totenkopf001: 理性就各自判斷阿  組啥聯盟
別在那護航拉  你還早得很
弱53F 36.227.138.244 台灣 01/14 17:21
→ holi921: 算了，大家都以綠藍自居就好了，統獨至上56F 36.229.18.28 台灣 01/14 17:22
推 kent: 民眾黨的理念 跟國民黨可以組聯盟也太神奇以前國親聯盟是根本同一家人
我是不信民眾黨支持者大多會同意跟KMT聯盟都說藍綠一樣爛 要打倒藍綠高牆 還跟他聯盟57F 1.160.95.60 台灣 01/14 17:22
推 waiting101: 回就沒回統獨一直在那邊扯統獨…61F 223.137.136.92 台灣 01/14 17:24
→ adort: 想當反綠盟主之前被韓攔柯一夢62F 114.136.239.53 台灣 01/14 17:24
推 totenkopf001: 所以弱阿  沒跟你提統獨 自己跳針藍綠我沒提  統獨我沒提 講不過63F 36.227.138.244 台灣 01/14 17:25
推 holi921: 是內文說兩岸議題的啊，不就是統獨嗎？65F 36.229.18.28 台灣 01/14 17:25
推 julian42: 民生議提立場都一樣？看議提再合作才對吧66F 101.9.136.107 台灣 01/14 17:25
→ waiting101: tpp現在連左派右派都說不清 多元主義68F 223.137.136.92 台灣 01/14 17:26
→ totenkopf001: 你說民生  我跟你談 自己跳針怪我囉69F 36.227.138.244 台灣 01/14 17:26
→ waiting101: 是想全攬嗎？ 好歹時力現在是說清楚要當個左派了70F 223.137.136.92 台灣 01/14 17:26
→ holi921: 沒關係，每個人有各自論述，這才是真民主72F 36.229.18.28 台灣 01/14 17:26
→ totenkopf001: holi921 所以說你還早的很 加油吧!73F 36.227.138.244 台灣 01/14 17:27
推 pkd20: 跟師父合作就是請鬼開藥單74F 114.137.90.206 台灣 01/14 17:27
→ holi921: 民眾黨是說就以議題來可跟各黨做討論75F 36.229.18.28 台灣 01/14 17:27
→ kent: 如果只是議題討論何必組聯盟
聯盟就是要一致立場了 顯然各黨並不是
那跟民進黨就不能討論議題嗎
要不要也拉民進黨進來聯盟76F 1.160.95.60 台灣 01/14 17:28
→ totenkopf001: 搞清楚路線  別讓TMD在這丟人現眼80F 36.227.138.244 台灣 01/14 17:29
推 holi921: 原文是說要跟國民 時力 民進 就議題合作81F 36.229.18.28 台灣 01/14 17:31
→ whiteheart …
推 whiteheart: 柯糞氣pups82F 42.76.41.91 台灣 01/14 17:32
→ holi921: 並沒有說只有國民 時力 請勿用情緒字眼83F 36.229.18.28 台灣 01/14 17:32
→ kent: 有提到跟民進黨討論議題沒錯 但在野大聯盟是另一回事 這顯然並沒包括民進黨84F 1.160.95.60 台灣 01/14 17:32
推 a1qazbgt5: 問題是民生議題很多民眾黨都沒表態過啊，立場都搞不清楚是要合作什麼？86F 39.13.69.249 台灣 01/14 17:33
推 CGMS: 就小黨搏聲量啊  邊緣化藍綠88F 180.176.91.137 台灣 01/14 17:33
推 holi921: 民生議題 光一個囤房稅就可以講了89F 36.229.18.28 台灣 01/14 17:34
推 aladean: 所以國民黨會挺居住正義嗎90F 223.139.109.233 台灣 01/14 17:34

--