看板 Gossiping作者 jamesadobe (阿詹)標題 [問卦] 「病毒進化論」到底是？時間 Thu Jan 30 03:55:45 2020
剛看了筷子老高談病毒與進化的關係
影片中提到長頸鹿可能是西瓦鹿被病毒寄生進化演變而成的
文組的我看著看著...還真的有點信了..
這樣說起來，達爾文的進化論感覺超廢啊..
難不成這次新型冠狀病毒是阿努納奇想幫助人類進化成鐵肺？
有沒有「病毒進化論」的掛？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.9.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UCUD3dm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580327747.A.9F0.html
推 hayate232: 你身體能不會因為病毒活下來也是達爾文阿..4F 118.166.77.215 台灣 01/30 04:04
推 smonke: 長頸鹿還是可以用演化論來解釋～6F 61.230.7.90 台灣 01/30 04:04
→ hayate232: 人類的免疫系統就完美解釋了達爾文好嗎7F 118.166.77.215 台灣 01/30 04:04
→ smonke: 熊貓就有點想不通...@@a8F 61.230.7.90 台灣 01/30 04:04
→ fonzae: 可以先看李永樂，他說得比較精準9F 220.135.27.187 台灣 01/30 04:05
→ hayate232: 熊貓本來是吃肉的阿，但生活在竹林
比較多的地方自然就失去肉的味覺10F 118.166.77.215 台灣 01/30 04:06
推 smonke: 阿熊貓那個黑白顏色的毛～@@a?12F 61.230.7.90 台灣 01/30 04:07
→ hayate232: 人類的闌尾 尾巴 大概也是這樣消失的吧13F 118.166.77.215 台灣 01/30 04:07
推 bluecsky: 這基本上也在天擇的範圍內阿..
一波病毒下去 能存活的物種 不就是天擇?14F 123.194.133.52 台灣 01/30 04:08
→ hayate232: 老高說共生還比較有道理 跟病毒
結核太莫名其妙了
河豚毒素就是跟細菌共存產生的
熊貓可以消化竹子也是細菌關係16F 118.166.77.215 台灣 01/30 04:09
推 smonke: 其他都沒啥問題～就熊貓那個黑白毛色?21F 61.230.7.90 台灣 01/30 04:12
推 evilaffair: 我們下期再做一篇告訴大家
熊貓應該是因為范范 上帝埋的梗22F 114.27.242.176 台灣 01/30 04:12
→ hayate232: 熊貓 差不多是要被天擇+人擇掉的物種他們被天擇不是因為遇到天敵
因為他們自然中的天敵只有人類
而是牠們繁殖速度太慢，又被人擇..24F 118.166.77.215 台灣 01/30 04:13
推 smonke: 熊貓的黑白毛色在演化上有什麼優勢嗎@@a?總不會是因為比較可愛～所以演化成這樣吧?28F 61.230.7.90 台灣 01/30 04:15
→ evilaffair: 當然有啊 吸收陽光熱度不e樣 促進血液循環跟腸胃蠕動30F 114.27.242.176 台灣 01/30 04:17
推 smonke: 這樣全黑不是更好～? @@a32F 61.230.7.90 台灣 01/30 04:18
推 jasonpig: 長頸鹿用進化論解釋真的很牽強33F 190.197.51.18 貝里斯 01/30 04:19
→ smonke: 北極熊全身白是因為補獵時不易被發現
而且北極熊的毛其實是中空的～可保暖
純白的毛色可減少散發輻射熱 這都是優勢但是活在竹林裡的熊貓演化成 黑白～@@a
熊貓的毛色跟人擇毫無關係～並非人為因素標準的人擇就是家犬的馴化～34F 61.230.7.90 台灣 01/30 04:20
→ eva19452002: 我以為黑毛才是減少散發輻射熱40F 118.232.131.80 台灣 01/30 04:29
推 smonke: 黑色(或深色)是吸收或散發輻射熱都較快41F 61.230.7.90 台灣 01/30 04:30
→ smonke: 再補充一下..北極熊的皮膚其實是黑色43F 61.230.7.90 台灣 01/30 04:30
→ cksxxb: 真的想暸解世界最好別看筷子45F 42.72.9.13 台灣 01/30 04:32
→ hayate232: 你問的問題太難.46F 118.166.77.215 台灣 01/30 04:32
→ smonke: 這讓北極熊容易吸輻射熱卻不容易發散熱
類似溫室的原理～47F 61.230.7.90 台灣 01/30 04:32
→ hayate232: 總結來說，要用病毒推翻達爾文 想的遠老高講外星人，神秘力量 還可以看
但講到一些連國高中生物都有教的東西就可以當作沒看到49F 118.166.77.215 台灣 01/30 04:33
→ smonke: 其實病毒反而是演化論的最有力證據53F 61.230.7.90 台灣 01/30 04:34
→ hayate232: 他連DNA病毒雙鍊 單鍊 RNA雙鏈 單鏈
都沒解釋Orz54F 118.166.77.215 台灣 01/30 04:36
推 acerabbit: 頗好奇貓熊沒人類介入會不會滅絕啊…台北那兩隻X畜如果公的沒有人工電到噴出來，根本生不出小畜56F 107.77.217.196 美國 01/30 04:37
→ hayate232: 熊貓算是先人擇後天擇
人工養的反而不會想繁殖
不管是早期被獵殺光葛氏熊貓
還是現在人工養的熊貓，我都覺得氏人擇熊貓好像還有一個問題就是59F 118.166.77.215 台灣 01/30 04:38
推 li72716: 達爾文感覺整個廢掉了QQ64F 1.200.56.190 台灣 01/30 04:40
→ hayate232: 一次生一個然後又不喜歡交配
簡單來說 他那部根本不是要討論病毒
而是未證實的偽科學
DNA跟RNA的區別 要找三類組解釋
他光是說 DNA跟RNA區別 一個是雙
另一個是單，事實上也有 單鏈DNA
頂多就是說 大多數DNA都是雙
但不能以單雙來看DNA跟RNA的區別
就當他是口誤好了，這種就算不是
理組 三類，文組去WIKI看一下就有的
東西65F 118.166.77.215 台灣 01/30 04:40
→ bbs0840738: D和R 不就有沒有氧的差別76F 125.230.174.219 台灣 01/30 04:49
→ hayate232: 後面講到的噬菌體不就是單鏈DNA病毒
OK 簡單明瞭77F 118.166.77.215 台灣 01/30 04:49
推 bbs0840738: 用單雙鍊來分真的會笑死人79F 125.230.174.219 台灣 01/30 04:50
→ hayate232: 一個是去氧另一個不是 XD
更正一下 大多數DNA病毒都是雙
但就是有少數幾個是單鏈的
反正就當口誤80F 118.166.77.215 台灣 01/30 04:50
推 evilaffair: 熊貓不知道是不是突然投放到地球的
畢竟只要是歷史可考也只是參考84F 114.27.242.176 台灣 01/30 05:05
推 dovepacket: 熊貓在野外可是連東北虎都不想惹牠86F 180.204.150.57 台灣 01/30 05:33
噓 chienyu2001: 老高偽科學 低端理組的最愛87F 114.137.17.41 台灣 01/30 05:34
推 dovepacket: 無奈遇到人類88F 180.204.150.57 台灣 01/30 05:35
推 demitri: 熊貓長相可能是性擇 也可能是要嚇唬89F 104.32.182.180 美國 01/30 05:37
推 riker729: 李永樂說 人類有8%的基因可能是病毒殘留92F 1.163.235.82 台灣 01/30 06:45
推 ALDNOAH5566: 沒有中頸鹿就能打爆用進廢退93F 42.73.63.199 台灣 01/30 07:37
推 dazzzlee: 用昆蟲就輕鬆擊潰演化論了 根本就是神話也在自稱科學96F 123.194.202.231 台灣 01/30 07:52
噓 garman0403: 昆蟲怎麼擊潰？？98F 223.137.136.170 台灣 01/30 08:42
→ turtle24: 黑白熊比較可愛所以人工繁殖99F 42.72.114.84 台灣 01/30 08:50
→ Dande: 進化論不是假說嗎
也沒有什麼推翻不推翻吧100F 153.147.196.232 日本 01/30 08:53
推 suhs: CRISPR102F 71.184.246.63 美國 01/30 09:04
→ lain2002 …
推 lain2002: 中國版寶捷,有趣就好不要認真103F 42.74.159.176 台灣 01/30 09:06
--