看板 Gossiping作者 huchihkuei01 (不笑不足以為道)標題 [新聞] 光南發50萬片口罩 消保官確認無防疫功能時間 Wed Feb 5 23:59:58 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名
王敏旭
3.完整新聞標題:
光南發50萬片口罩 消保官確認無防疫功能
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
光南大批發日前宣布，將於近日於各分店贈送50萬片「防護口罩」，業者也在自己臉書上
提到，口罩非醫療等級。新北消保官今也前往2家分店查核，確認贈送的並無防疫功能，
消保官呼籲，民眾應審慎評估，是否有排隊索取的需求。
光南大批發在臉書上提到，這批要發送的口罩是去年12月下單採購進口，因遇到反送中才
導致春節期間到港，並於2月4日抵達總公司，內部開會決定提供給需要的民眾，以及回饋
社會公益贈送給政府立案的公益團體或單位。
光南提到，贈送的口罩為一般三層防護口罩，是非醫療等級，一般生活對於飛沫、防塵、
防護即已足夠，若要出入醫院等高風險場所，建議使用更高等級的醫用口罩，不過目前有
管制，2月6日起可憑健保卡至健保藥局購買。
消保官說，今上午11點到永和及三重分店現場查核，根據店長及店員陳述，該批口罩為一
般防護口罩，因此建議業者應加強標示「非醫用口罩」，並妥善規畫排隊動線，而業者下
午也從善如流，在臉書講清楚這不是醫療口罩。
消保官指出，贈送的口罩非屬公告的防疫物資或生活必需品，就無違反傳染病防治法第61
條及刑法第251條的疑慮，也預計在2月6日防護口罩到貨時再行勘驗，確保業者說法是否
屬實。
新北法制局長黃怡騰則說，業者提供民眾防護口罩雖屬善意，若未說清該口罩不具阻隔病
毒效能，導致民眾花費大量勞力、時間及交通成本排隊，對於全民抗疫毫無幫助，可能使
民眾誤以為具防護功能，而接觸患者受病毒侵害。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/120958/4324099
6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.19.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UEkQ124 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580918401.A.084.html
推 tigerzz3: 還可以啦 日常用ok2F 118.167.116.95 台灣 02/06 00:00
→ mykuririn: 免費仔3F 1.165.178.82 台灣 02/06 00:00
推 l11111111: 只是沒做認證吧4F 125.230.113.193 台灣 02/06 00:01
推 rednah: 中時陳又要哭哭了5F 49.216.16.1 台灣 02/06 00:01
→ l11111111: 反正一般人就加減戴6F 125.230.113.193 台灣 02/06 00:02
→ CYL009: 哈哈哈哈哈哈7F 220.129.197.30 台灣 02/06 00:02
推 beckiloveu: 昨天就有說了啊 一般人就帶這種也可以8F 223.137.232.51 台灣 02/06 00:02
推 s505015: 口罩那可能阻隔細菌9F 1.162.41.31 台灣 02/06 00:02
→ Puye: 心安口罩啦10F 122.116.197.55 台灣 02/06 00:03
推 NTJL: 沒認證字號的那種吧!? 一般人日常戴很OK11F 36.228.58.13 台灣 02/06 00:03
推 LoliconWei: 差在哪裡？12F 36.233.64.213 台灣 02/06 00:03
→ s505015: 那局長是文組的喔
你帶醫療用的也沒辦法直接阻擋病毒
打錯 口罩那可能直接阻擋病毒
粒徑大小差那麼多13F 1.162.41.31 台灣 02/06 00:03
→ trywish: 醫療認證外科用有95%的樣子。重點是這種很夠用了。本來就該宣傳普通人戴這種。17F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:04
→ birdy590: 重點是擋下飛沫.. 這病毒又不是空氣傳染19F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:05
→ ymuit: 只能說戴安心而已20F 122.121.94.229 台灣 02/06 00:06
推 christopherl: 有時候是戴禮貌、戴給安親辦檢查用21F 219.91.41.105 台灣 02/06 00:06
→ trywish: 不是安心，這種有一定效果，唯一安心是布那種。但大家都買不到口罩情況，病人戴布22F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:06
→ ymuit: 它可以在日常戴 但是去醫院要戴醫療用口罩24F 122.121.94.229 台灣 02/06 00:06
→ trywish: 的也能減少飛散距離，還是有一定用處。25F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:07
→ ymuit: 樓上..布好像是防風26F 122.121.94.229 台灣 02/06 00:07
→ trywish: 這問題吵過好多次了，上面某590我和他吵了一兩小時。27F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:08
→ birdy590: trywish 顯然到現在還分不出飛沫和空氣29F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:09
→ trywish: 布防不了病毒擴散，但飛散距離會短很多。30F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:09
→ birdy590: 布口罩的問題是 它連飛沫都擋不下來31F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:09
→ trywish: 所以你看，你的問題，590又要吵了
不過這是正常的，當時吵的結果就是平行線32F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:09
→ birdy590: 什麼叫"防不了病毒擴散"? 本身就沒意義因為有人毫無概念就胡扯一通 當然平行線飛沫和空氣的"擴散" 就是不一樣的34F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:09
→ trywish: 你都承認布能減少飛沫飛散距離了，卻一直37F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:10
→ birdy590: 那種三層不織布 擋飛沫大概都沒什麼問題38F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:10
→ trywish: 在那邊講，因為洞太大，所以沒用 = =39F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:11
→ birdy590: 你完全弄錯重點 布的問題在"孔洞大於40F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:11
→ trywish: 你不覺得自打嘴巴？41F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:11
→ birdy590: 飛沫的最小尺寸" 所以戴著布口罩無防護42F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:11
→ trywish: 我提出有用處說法，就是減少飛散距離，以及大家都戴，能給沒戴的壓力。43F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:11
→ birdy590: 病人戴布口罩 確實可能會有些阻擋效果45F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:11
→ trywish: 布擋不住病毒不只你講，我也講好咩。
你都說些我知道的，一直強調你知道的。46F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:12
→ birdy590: 但如果有個病人在旁邊打噴嚏 是擋不住的48F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:12
→ trywish: 當天都在搞笑。49F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:12
→ birdy590: 布擋不住的不是病毒 而是飛沫50F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:12
→ trywish: 能減少距離就有用了。普通飛散有1米以上51F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:12
→ birdy590: 又不是空氣傳播 病毒並不會單獨飄在空中52F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:13
→ trywish: 你光能降低到不到1米，這種就有一定程度的效果。
你嘛搞笑，空氣傳播，才是布的完全沒用。53F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:13
→ birdy590: 旁邊有病患在打噴嚏 減少什麼距離?56F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:13
→ trywish: 所以你離病患多遠？有人會戴去醫院？你嗎57F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:13
→ birdy590: 如果是空氣傳播 連外科口罩都不是100%58F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:13
→ trywish: 幫幫忙，人多地方就是要好一點的，醫院要戴醫療的好咩59F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:13
→ birdy590: 一般認為有風險的距離是 2m, 在範圍內61F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:14
→ trywish: 政府都講了，你還不知道？62F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:14
推 dynamo: 這種一般的現在還買得到嗎? 哪裡買?63F 118.161.25.137 台灣 02/06 00:14
→ trywish: 所以減少距離你說有沒效果咩？這問題和你64F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:14
→ birdy590: 布口罩都沒防護效果 飛沫看不見但穿的過65F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:14
→ trywish: 談很久了
病毒穿得過，但口水能擋一堆。66F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:14
→ birdy590: 只有醫院裡會有病患? 捷運上旁邊有病患68F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:15
→ birdy590: 打個噴嚏 布口罩是擋不住的
目前看來致病量非常低 被穿過一點就完蛋70F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:15
→ trywish: 所以啦，你想站在哪？一個旁邊口罩都沒戴72F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:16
→ birdy590: "我擋下了五六成啊" 進去的夠讓你生病了你無法強制幫別人戴口罩 所以這論點沒用73F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:16
→ trywish: 的？然後站2米？還是一個戴了布口罩的，然後站2米？一樣都兩米，你希望站哪個？75F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:16
噓 skygray2: 有差是不是77F 114.33.149.125 台灣 02/06 00:17
→ birdy590: 但這種三層不織布的口罩 擋的住飛沫78F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:17
→ trywish: 你說沒用？阿就買不到口罩呀79F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:17
→ birdy590: 如果不是要照顧病人 差別其實不大80F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:17
→ trywish: 所以買不到，戴了效果差，你就跑去說這個完全沒用，都不用戴對吧？81F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:17
→ birdy590: 有興趣的可以去查BFE PFE VFE
布口罩對這個確實是沒有防護效果83F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:17
→ trywish: 去醫院都說了要戴醫療用的，這有啥好講的85F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:18
→ birdy590: 有症狀可以戴著保護別人(保護不了自己)當然是說醫院外啊 光南發的這個不就是86F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:18
→ trywish: 你知道，你講得我也講過了嗎？88F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:18
→ birdy590: 一般人載這個和醫療用 幾乎沒有分別89F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:18
→ trywish: 我都說沒用呀，但減少距離，還有增加沒戴90F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:18
→ birdy590: 所以標題是有問題的 無防疫功能?91F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:19
→ trywish: 人的壓力。就這兩效果。92F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:19
→ birdy590: 不織布口罩有用啊 誰跟你沒用93F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:19
→ trywish: 光南分的，我就講，普通人戴這就夠了。94F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:19
→ birdy590: "過濾效能往往受空氣流通量而影響"95F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:19
→ trywish: 你哪隻眼睛看到我說沒用？
所以你都在講我講過的話，講的一副好像很懂，但你知道，你講的都我講過的嗎= =96F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:19
推 dk31odd: 要是布口罩有用那大家剪衣服來做口罩就好99F 101.11.36.89 台灣 02/06 00:20
→ birdy590: 布口罩就差遠了 再講一遍"戴布口罩的人100F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:20
→ dk31odd: 啦101F 101.11.36.89 台灣 02/06 00:20
→ birdy590: 對自己無防護效果" 如果沒症狀也沒口罩102F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:20
→ trywish: 布的重點是戶外減少飛散距離，老實說防護沒用，這我也和590講過很多次了。103F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:20
→ birdy590: 戴布口罩跟沒戴沒啥差別 還不如小心一點你減少不了"別人的飛散距離"105F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:21
→ trywish: 他卻一直堅持，就像上面一樣。他也不管是107F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:21
→ birdy590: 還是你要帶著一袋布口罩去滿街幫別人戴病人戴著保護別人(不保護自己) 好偉大108F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:21
→ trywish: 不是有其他效果，反正他就堅持因為防不了110F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:21
→ birdy590: 什麼叫其它效果? 你自己都講了只是心理111F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:22
→ trywish: 所以沒戴還比戴布的好。
心理壓力是一種，另一種是感染者戴。現在你7天就兩片。112F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:22
→ birdy590: 布口罩很多是過敏的戴著擋冷空氣115F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:23
→ trywish: 不然你自己說，口罩不夠用，普通又買不到116F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:23
→ birdy590: 減少他們打噴嚏的距離 一點用處也沒有117F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:23
→ trywish: 那如果對方感冒，不要戴比較好對嗎？你敢118F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:23
→ birdy590: 這些人如果有"我還是有戴口罩"的錯覺119F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:23
→ trywish: 這樣講嗎？病患不用戴比較好。120F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:23
→ birdy590: 確實有可能比沒戴還更危險121F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:23
→ trywish: 那是不可能的，畢竟不管有戴沒戴，你會在122F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:24
→ birdy590: 現在絕大多數人根本就不是帶原者 QQ123F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:24
→ trywish: 對方旁邊。就表示你根本沒想閃。124F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:24
→ birdy590: 都講了 原本布口罩最大的功能是擋風125F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:24
→ trywish: 我說的只是感冒唷。講難聽點，現在根本不126F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:24
→ birdy590: 我自己就過敏患者 清楚的很 我們常常在127F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:24
→ trywish: 管是過敏、流感、小感冒，你敢說不戴比較好？128F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:25
→ birdy590: 咳嗽打噴嚏 但如果把心思放在降低這種距離 是白花時間130F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:25
→ trywish: 好吧，你既然都承認，你就算過敏，一直打噴嚏，也不戴口罩，那我也沒啥好說的。畢竟普通人說外面要戴口罩，就是因為你這132F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:25
→ birdy590: 這種"戴口罩" 只是讓某些人心理安心一點135F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:26
→ trywish: 類的不少，誰知道你是過敏還是流感。
至少你有幫助啦，幫助大家去拿這些口罩。136F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:26
→ birdy590: 誰會花時間檢討讓安慰劑要更講究?
我的建議還是一樣 這種不織布口罩如果有138F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:26
→ trywish: 我也說這個有用，大家記得多領。畢竟像上140F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:29
→ birdy590: 機會拿到 一樣先保存起來 因為一般用途141F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:29
→ trywish: 面這位，你無法知道他是過敏還是流感。他142F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:29
→ birdy590: 跟外科口罩的防護力差距不會太大143F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:29
→ trywish: 也說了，反正除非戴有效的口罩，不然他不144F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:30
→ birdy590: 現在外面還沒有社區感染的例子 連人傳人145F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:30
→ trywish: 戴口罩出門。這沒辦法，多準備一點為自己好。146F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:30
→ birdy590: 上一個都已經蠻久 子彈沒必要現在亂打政府賣的如果有時間一樣去買起來放著
如果真的風險提高需要用到 有幾個庫存晾乾再用就可以撐上一陣子 也會比布的強148F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:30
→ trywish: 一般人根本沒必要用布的，因為布的就是給會咳嗽的人用的。但上面都當黑臉了，說就算咳嗽也不會戴。所以我只能說，大家自己小心吧，你永遠不知道隔壁會不會咳兩下。認真來說我很佩服你啦ˊˋ為了堅持沒用，還當黑臉說自己不會戴XD很強喔。152F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:32
→ birdy590: 還是老話一句 用布的不如回收晾乾再用應該沒有人戴口罩是純粹為了保護別人的而且這個保護還有一大半只是心理層面158F 115.43.53.157 台灣 02/06 00:37
→ trywish: 我感冒的話，要出門我會戴。沒缺貨去7-11都買的到。現在是大家都買不到了。而且晾乾也得看，畢竟不知道病毒能活多久，現在口罩用途其實不是擋肺炎，而是流感等其他冬季疾病。161F 118.171.145.7 台灣 02/06 00:39
推 oklagg: 公司強迫戴又沒買到的時候可以用166F 180.217.246.252 台灣 02/06 01:02
噓 lkdsa: 不必花時間吵這個啦，旁人看來覺得你們時間真多，怎麼不去運動加強免疫力，想戴什麼就去戴，現在根本沒那麼多選擇，現在戴口罩有一部是應付規定
按錯 推回來167F 42.73.184.48 台灣 02/06 02:34
→ xup6lin: 還是感謝有心的企業172F 1.163.100.2 台灣 02/06 02:56
→ gwenwoo: 美國流感 中國肺炎 聊勝於無173F 114.32.164.59 台灣 02/06 21:28
--