看板 Gossiping作者 SilentestLam (SilentestLamb)標題 [問卦] 我高估了台灣人的智商嗎？時間 Wed Feb 5 00:18:21 2020
0是偶數這件事很難理解嗎？
諾貝爾哪來的數學獎？
什麼邏輯R
https://i.imgur.com/AvMWMBK.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.102.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UEPbFke (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580833103.A.BA8.html
→ a3221715 …
→ a3221715: 柯糞智障1F 27.52.36.133 台灣 02/05 00:18
推 trylin: 這個一定是文組 文組通常是什麼粉就不說了2F 123.110.133.16 台灣 02/05 00:19
→ Ericz7000: 應該是9.25毛3F 114.137.237.170 台灣 02/05 00:19
推 yafx4200p: 哲學4F 115.82.192.46 台灣 02/05 00:19
→ elec1141: 點進去看 一定是育達高職5F 223.137.161.218 台灣 02/05 00:19
推 jiajia1: 文組可憐6F 180.204.116.83 台灣 02/05 00:19
推 DevilHotel: 智商堪憂7F 223.139.76.159 台灣 02/05 00:19
→ miku3920: 44448F 122.116.1.166 台灣 02/05 00:19
推 abc55322: 兩個00，一個19F 118.171.13.167 台灣 02/05 00:19
→ ao5566: 一定是體育老師教的數學11F 223.138.33.160 台灣 02/05 00:20
推 gn01642884: XDDDD12F 49.214.210.120 台灣 02/05 00:20
推 sunsam: 還有人按讚13F 101.9.180.144 台灣 02/05 00:20
推 pqbd22: 我猜是反串 菸粉的數字觀念一直很差14F 36.237.201.233 台灣 02/05 00:21
推 ARCHER2234: 文組是什麼粉我不知道，但是150人自以為代表多數理組才可笑
啊是150萬人15F 218.166.68.211 台灣 02/05 00:21
推 oncemore: 以前我念書時期都很難理解為什麼義和團這種邪教可以成氣候 直到長大了才曉得18F 118.150.61.78 台灣 02/05 00:22
推 popopal: 0!20F 1.173.38.60 台灣 02/05 00:22
推 remix727: 柯糞智商只有主子三分之一21F 27.246.37.61 台灣 02/05 00:22
→ ARCHER2234: 快來啊，一百五十萬理組22F 218.166.68.211 台灣 02/05 00:23
→ kevin05233: 韓粉你跟他認真？23F 180.218.173.99 台灣 02/05 00:23
→ ARCHER2234: 人咧，多數咧，咦？24F 218.166.68.211 台灣 02/05 00:23
推 john950146: 你就知道那群舔中老人的教育程度XD25F 59.127.244.58 台灣 02/05 00:24
推 gugugaga: 連奇偶性質都不知道的廢物26F 36.226.108.187 台灣 02/05 00:25
推 remix727: 一百五十萬個智障被神棍騙還很得意27F 27.246.37.61 台灣 02/05 00:25
推 plutox: 0就是偶數呀，高中程度應該知道吧@@28F 42.72.32.214 台灣 02/05 00:25
推 sawayama9: 就是有人一定要扯柯 說不是真愛我不信30F 123.194.157.61 台灣 02/05 00:26
→ tccsm: 0介於奇數和偶數之間 滿意了吧31F 223.136.242.25 台灣 02/05 00:26
推 Philethan: XDDDDDDD32F 123.192.0.245 台灣 02/05 00:26
推 fakejoker: 奇偶定義很難懂嗎....33F 122.117.178.124 台灣 02/05 00:26
→ x36023x36023: 可憐哪 0是偶數都不知道34F 140.112.217.218 台灣 02/05 00:27
推 icepet0015: 不知道從哪邊開始吐槽XDDDD35F 1.163.31.88 台灣 02/05 00:28
推 salvador1988: 這樣也能吵…有夠浪費力氣的36F 220.133.120.92 台灣 02/05 00:29
推 brian41: 不知道他們對奇偶的定義到底是啥37F 36.226.254.134 台灣 02/05 00:29
推 IamBuki: 就文組柯糞在鬧啊 理組柯糞裝傻38F 111.71.215.45 台灣 02/05 00:30
推 Hateson: XDDDDDDDDDDDDDDDDDD39F 111.249.68.96 台灣 02/05 00:30
→ IamBuki: 甚麼都要吵 甚麼都要反40F 111.71.215.45 台灣 02/05 00:31
推 ahlolha: 低能廢物在那邊擔心數學老師怎麼教？41F 36.229.187.183 台灣 02/05 00:31
推 issemn: 文組的都是智障 也不是一天兩天的事了42F 111.242.170.168 台灣 02/05 00:31
推 shihTWpeter: 在這件事之前我真沒想到會有人不知道...43F 101.12.102.113 台灣 02/05 00:31
→ x6urvery: 低能英糞不易外45F 58.115.115.19 台灣 02/05 00:32
→ MagicSword: 數學真的很重要46F 36.232.234.86 台灣 02/05 00:32
推 ship1228: .............47F 111.255.195.36 台灣 02/05 00:33
推 piolet: 這應該國中就教了吧？ 跟文組沒關係48F 114.41.61.112 台灣 02/05 00:33
為什麼 0 是偶數？ | TechNews 科技新報
衛福部宣布 6 日起購買口罩將採實名制，將以身分證字號末碼的奇、偶數來分流購買人潮，這項決策也意外引發「0 是奇數還是偶數」討論。
事實上關於 0 的討論存在已久，每當事物必須以奇偶數分流時，「0 是奇數還是偶數」便會再度成為話題；1977 年巴黎以車牌尾數的奇偶來限制行駛、2012 年紐約因... ...
→ sample: 這種無聊問題不要再討論了51F 180.217.156.108 台灣 02/05 00:34
推 aria0520: 跟硬要扯柯的文組低智低薪蟑螂差不多54F 124.155.187.12 台灣 02/05 00:37
推 CityRanger: ...有讀過基礎數論都會55F 39.8.166.120 台灣 02/05 00:38
→ ping0530: 才會讓草包弄得團團轉56F 36.225.86.10 台灣 02/05 00:38
→ Atwo: 諾貝爾獎也太好得了吧57F 111.255.33.174 台灣 02/05 00:39
推 fytnship: 老是有蟑螂自言自語柯糞什麼的...58F 112.104.19.224 台灣 02/05 00:40
→ O8sang: 吐槽點太多了這真的不是反串嗎59F 101.15.149.101 台灣 02/05 00:40
推 paul51110: 看看那五百萬60F 111.71.115.218 台灣 02/05 00:41
→ omgyourbad: 非奇則偶很難？？61F 27.242.169.22 台灣 02/05 00:42
推 SEVEnMonth: 0是偶數不是常識嗎62F 115.82.24.109 台灣 02/05 00:44
推 Kelvinchen: 文組智障覺青吧，很喜歡抽菸不是？菸糞智障63F 180.217.76.91 台灣 02/05 00:46
推 UDK0821: 一開始公告就不該用奇偶
用單雙數才比較嚴謹65F 36.238.35.137 台灣 02/05 00:47
推 scmdwyam: 昨天八卦板才有人問XD67F 114.26.67.245 台灣 02/05 00:48
→ asdfgh0920: 零就是零 難道不能非奇也非偶嗎68F 39.9.94.18 台灣 02/05 00:48
→ scmdwyam: 奇偶哪裡有不嚴謹？69F 114.26.67.245 台灣 02/05 00:49
推 winnietslock: 二四六八十是偶數，懂? 問這什麼蠢問題70F 219.85.133.51 台灣 02/05 00:50
噓 gn0331: 文盲科粉追求157柯吸父完全不意外啊！72F 150.116.193.112 台灣 02/05 00:51
→ x222333123: 0是雙數嗎？哪裏雙了？73F 111.71.95.26 台灣 02/05 00:51
→ winnietslock: 沒有一個人身份字號是全零的，問這問題根本浪費時間74F 219.85.133.51 台灣 02/05 00:51
推 divinemonkey: 所以有人的身分證字號是X000000000的嗎76F 114.47.164.75 台灣 02/05 00:52
→ winnietslock: 0非奇也非偶，懂?數學不學好，只會往死胡同浪費時間78F 219.85.133.51 台灣 02/05 00:53
推 angryfatball: 0=2*0，然後2乘出來的數字都是偶數，所以0是偶數80F 111.71.31.179 台灣 02/05 00:54
→ chh1470: 可憐哪82F 39.13.166.2 台灣 02/05 00:54
推 winnietslock: 亂學交換律，偶數可以被2整除，0是可以被除的東西嗎？84F 219.85.133.51 台灣 02/05 00:56
推 sakeru: 我國中就知道0是偶數了..86F 36.231.92.111 台灣 02/05 00:56
推 RoaringWolf: 他媽誰身分證會全0啊，韓粉？88F 111.83.79.154 台灣 02/05 00:57
推 GoogleTalk: 柯粉 就是裝睡的人叫不醒啦89F 106.185.162.16 日本 02/05 00:57
推 kimos: 還有五百多萬智障阿.不知道零是偶數很奇怪?90F 1.174.166.9 台灣 02/05 00:58
→ winnietslock: 奇數是被2除會餘1，0根本不符合偶數跟奇數的條件，不要打腫腦袋以為自91F 219.85.133.51 台灣 02/05 00:59
推 nlriey: 0早就被認定是偶數了93F 118.150.170.21 台灣 02/05 00:59
推 guogu: 0為什麼不能被除?95F 180.176.62.27 台灣 02/05 00:59
推 bybe: 哈哈 智障韓粉96F 101.12.55.44 台灣 02/05 01:00
→ abraxas: 0為什麼不能被除？又不是拿去除人
就是符合偶數條件 嘔嘔嘔嘔嘔97F 180.176.0.201 台灣 02/05 01:01
推 shan1010: 0當然可以被除啊= =99F 111.83.35.186 台灣 02/05 01:02
推 KuaKuaGi: 慘 智障真多100F 114.35.31.147 台灣 02/05 01:03
推 nlriey: 0為何不能被除@@？101F 118.150.170.21 台灣 02/05 01:03
推 flamevein: 0可以當被除數 不能當除數 某人是不是該重讀小學102F 223.137.68.254 台灣 02/05 01:03
推 winnietslock: 0被除答案是0餘0，是有偶數的意義嗎? 沒有的東西你可以分成兩個沒有，我就不能分成三個沒有嗎104F 219.85.133.51 台灣 02/05 01:04
推 a3165229: 文組菸粉不意外107F 42.73.67.11 台灣 02/05 01:05
推 antivenom: 低能學店文組柯韓糞不EY 連0也不知道108F 111.83.179.181 台灣 02/05 01:06
推 nlriey: 可以啊，阿奇數偶數定義是用除以2看，拿3進來要幹嘛109F 118.150.170.21 台灣 02/05 01:06
推 john950146: 這已經不是文組理組的問題了 可能連國小都沒讀好www111F 59.127.244.58 台灣 02/05 01:06
噓 z635066: 我不想知道這張圖。113F 111.82.99.55 台灣 02/05 01:07
推 storyofwind: 好了啦，還在硬凹，無知不用昭告天下114F 140.113.5.41 台灣 02/05 01:07
→ zero2768: 智障真的很多 嘻嘻115F 175.96.97.201 台灣 02/05 01:07
→ liijoii: 笑死116F 101.12.9.243 台灣 02/05 01:09
推 winnietslock: 隨便你們，你們愛用拿去用，事實上117F 219.85.133.51 台灣 02/05 01:09
→ storyofwind: 0被2除的意思是，把0分成2份，每份會118F 140.113.5.41 台灣 02/05 01:09
→ winnietslock: 你們根本用不到0是偶數的地方，0只要是0就夠了119F 219.85.133.51 台灣 02/05 01:09
→ storyofwind: 有0個，不是0可以分成幾份121F 140.113.5.41 台灣 02/05 01:09
→ qazedc: ████柯糞吃屎████122F 114.136.252.148 台灣 02/05 01:09
→ storyofwind: 不是隨便我們，是隨便你XDDDD
0是偶數，舉世皆然，你愛說不是
就真的隨便你，別再出來給人笑了123F 140.113.5.41 台灣 02/05 01:10
→ lagidog …
推 lagidog: 柯糞不意外126F 42.72.27.94 台灣 02/05 01:11
→ SapiensChang: 哇靠 0/2就是餘0 這個定義就是偶數127F 114.136.227.92 台灣 02/05 01:11
推 aragorn747: 0前面再加一個0會是什麼128F 49.214.197.203 台灣 02/05 01:11
→ SapiensChang: 拜託數學有它的嚴謹定義好嗎 就是某些人不知道國中怎麼學的 認為0不是129F 114.136.227.92 台灣 02/05 01:11
→ SapiensChang: 偶數 明明我們教育工作者都有好好教 自己沒在聽就別再出來獻醜132F 114.136.227.92 台灣 02/05 01:11
推 fakejoker: 無聊回來看 還真的有人在吵 真妙134F 122.117.178.124 台灣 02/05 01:11
推 yutakasnow: 都有500萬人投草包了 智商是要多高？136F 114.136.160.83 台灣 02/05 01:11
→ t77133562003: 但是0前面加了不是0的東西就是偶數很難理解嗎....137F 114.44.127.76 台灣 02/05 01:12
→ SapiensChang: 0不管用什麼偶數的性質 都可以證明0就不是奇數 是偶數139F 114.136.227.92 台灣 02/05 01:12
→ storyofwind: 0不管前面有沒有加東西都是偶數啦143F 140.113.5.41 台灣 02/05 01:13
推 nlriey: S大正解，0都符合定義當然就是偶數144F 118.150.170.21 台灣 02/05 01:13
推 shiyhsien: 有些推文剛好可以呼應標題145F 1.172.174.136 台灣 02/05 01:14
→ SapiensChang: 0就是偶數 0不是就0 那是整數的定義 0不是正整數也不是負整數 0就是0但是0是偶數 這個不用辯駁 覺得有疑146F 114.136.227.92 台灣 02/05 01:14
推 fakejoker: 我猜啦 有人把0是不是正整數跟這個搞149F 122.117.178.124 台灣 02/05 01:14
→ SapiensChang: 問的是沒學好 而不是你比較聰明150F 114.136.227.92 台灣 02/05 01:14
→ fakejoker: 混了151F 122.117.178.124 台灣 02/05 01:14
推 deerdriver: 查定義就可以知道的事 快去google吧153F 118.165.154.58 台灣 02/05 01:16
推 t77133562003: 錯了 偶數是要能拆成2個相等正整數0 你要拆成0+0=0 嗎.....154F 114.44.127.76 台灣 02/05 01:17
推 pleiades2225: 國中就知道的事......156F 223.136.225.113 台灣 02/05 01:20
→ sl11pman: 不，你高估了9.2憨粉智商157F 1.200.63.237 台灣 02/05 01:21
推 guogu: 上面的知道負數也可以是偶數嗎?158F 180.176.62.27 台灣 02/05 01:21
推 nlriey: 不是，n=2k的定義是整數就好，不用正整數，如果只限正整數那負數不就不算偶數了159F 118.150.170.21 台灣 02/05 01:21
噓 SapiensChang: 偶數拆成兩個正整數？誰告訴你的奇怪定義？161F 114.136.227.92 台灣 02/05 01:21
→ nlriey: 而0剛好也是整數163F 118.150.170.21 台灣 02/05 01:22
→ guogu: 誰教你要拆成兩個正整數的...164F 180.176.62.27 台灣 02/05 01:22
推 fakejoker: 無言了 連定義都錯了還來吵 吵這種定義的東西好無聊 不如來討論無限加一有沒有比無限大165F 122.117.178.124 台灣 02/05 01:24
推 nlriey: 這個數學系有在吵喔，不是都是無限嗎？168F 118.150.170.21 台灣 02/05 01:24
→ SapiensChang: 我們教育工作者沒有一個這樣教 沒有...
偶數有加減法封閉性 但一直以來偶數沒有規定正負或是0
例如10是偶數 它可以是0+10造成的偶數加偶數依然是偶數的性質169F 114.136.227.92 台灣 02/05 01:25
→ SapiensChang: t771 你可能得在認真看一下定義 並且了解‘定義’與性質的差別176F 114.136.227.92 台灣 02/05 01:26
推 J7viHH: 真的很低能，國小到底有沒有讀完啊？178F 122.116.210.175 台灣 02/05 01:27
推 bleedwolf: 偶數的定義就是除以2餘0，0當然是偶數179F 12.222.76.234 美國 02/05 01:28
推 nthank: 推文可以看出台灣教育的失敗180F 218.161.54.31 台灣 02/05 01:28
噓 luleen: 真他媽智障一堆 難怪台灣這樣181F 123.194.21.86 台灣 02/05 01:30
→ SilentestLam: 這一樓可以當簽名檔了吧
這個概念課本沒有教吧，還是過二三十年用不到都忘光了？
*沒有教嗎？182F 118.160.102.151 台灣 02/05 01:31
→ Samia04: 某樓自行創造偶數的定義依那些人的邏輯可以得諾貝爾獎金了186F 27.246.231.61 台灣 02/05 01:33
推 Piston0317: 三年級就教0是偶數了......188F 42.75.247.56 台灣 02/05 01:35
→ bbs0840738: 2n是偶數 2n+1是奇數 很難懂？189F 111.253.7.51 台灣 02/05 01:35
推 st89702: 柯韓粉吧190F 114.47.227.112 台灣 02/05 01:37
推 keltt: 這兩隻都是柯糞的機率高達87%191F 36.224.208.156 台灣 02/05 01:37
→ holebro: 這種智障該送回小學讀書吧192F 118.170.12.136 台灣 02/05 01:37
推 fajita: it’s science,柯學家193F 123.193.248.132 台灣 02/05 01:37
→ bbs0840738: 小時候不好好讀書 長大說數學無用
大概就是會問0是奇還是偶的這些人194F 111.253.7.51 台灣 02/05 01:38
推 Addidas: 因為偶數加偶數是偶數 所以0消極來說偶數196F 1.34.6.167 台灣 02/05 01:40
推 xiaoyao: winnietslock 講那麼多 結果是錯的XDD197F 117.19.164.26 台灣 02/05 01:42
推 itoh: 可憐哪198F 220.143.22.79 台灣 02/05 01:43
推 fighter306: 這是小學三年級數學200F 125.230.222.89 台灣 02/05 01:44
推 chysh: 話說小英也是文組的201F 36.229.117.249 台灣 02/05 01:44
推 xiaoyao: 78樓開始XD202F 117.19.164.26 台灣 02/05 01:45
→ dixieland999: 所以...知道0是偶數這件事，對生活上有任何幫助嗎? XD 考試除外203F 118.160.88.40 台灣 02/05 01:49
→ colorclover: 台灣民眾還有心思糾結在這 至少安全205F 223.136.53.188 台灣 02/05 01:51
推 aiam: 一看就知道是那票最愛嘴科學、反邏輯的覺青206F 111.255.1.105 台灣 02/05 01:52
→ SilentestLam: 上ptt不會被人笑，這樣是好處吧？207F 118.160.102.151 台灣 02/05 01:52
推 cipherpol9: winnie XDD 大開眼界啦哈哈哈哈哈208F 36.227.162.146 台灣 02/05 01:53
推 ttykimo: 柯學讀太多的症狀209F 111.241.234.152 台灣 02/05 01:55
→ payne: 推文好多簽名檔材料210F 107.77.214.126 美國 02/05 01:55
噓 AHAAA: 誰身分證全0阿
對不起我誤噓了211F 122.254.53.4 台灣 02/05 01:57
推 caitlyn: 之前就說新竹最多投民眾黨的了213F 111.250.35.182 台灣 02/05 01:59
推 xhung: 整數除以2餘0就是偶數 很難懂?214F 223.137.124.26 台灣 02/05 01:59
推 dodowawa: 我以為這已經是常識了...215F 180.217.128.143 台灣 02/05 02:04
→ s11767s117: 為什麼會用ptt的人可以智障到這種程度啊？ 上面那些神奇海螺留言216F 223.137.177.219 台灣 02/05 02:04
推 yjan0208: 快笑死 有推文直接呼應圖片XDD
這串有做成簽名檔的潛力219F 118.166.153.202 台灣 02/05 02:13
推 aquacomfort: 都說柯糞都低薪文組 看來柯黑也是啊221F 114.36.129.89 台灣 02/05 02:14
推 she820108: XDDDDDDD222F 36.227.114.42 台灣 02/05 02:19
推 ul6na: 不要醬污辱文組好不好..223F 49.158.7.214 台灣 02/05 02:21
→ gourmand: 菸粉的程度你意外嗎？224F 125.230.65.114 台灣 02/05 02:31
推 meowmeowwoo: 定義有什麼好戰的= =225F 140.112.230.40 台灣 02/05 02:32
→ LEOPARDO: 戰這個的人 真的沒事硬找麻煩 諾貝爾有數學獎？真沒知識226F 114.33.59.3 台灣 02/05 02:33
推 nojydia: 552萬+民眾黨一百多萬 你期待智商能多高228F 150.116.170.81 台灣 02/05 02:38
推 fishstay: 整篇邊看邊笑xdddd229F 180.217.86.84 台灣 02/05 02:40
推 anniejacn: 鍵盤數學家真的好了啦wwwww笑死230F 223.138.184.209 台灣 02/05 02:40
噓 philip0705: 小時不讀書長大當憨粉231F 180.217.112.146 台灣 02/05 02:47
噓 tengentoppa: 這是定義問題232F 101.136.155.104 台灣 02/05 02:47
噓 WWIII: 0是無理數 這都不懂233F 36.228.105.216 台灣 02/05 02:50
推 Aukillexz: 幹有問題的通通包一包回家自盡啦234F 1.200.217.11 台灣 02/05 02:58
推 xsmileman: 偶數的定義不是可以被二整除嗎235F 42.72.221.120 台灣 02/05 03:00
推 muta2011: 除術 被除術都不會ㄛ…236F 101.9.245.5 台灣 02/05 03:00
推 eeveelugia2: 不要把鍋甩到文組頭上 我文組的也知道零是偶數 不知道的不是文組是智障237F 223.140.78.148 台灣 02/05 03:07
推 tetsunami: 0本來就偶數啊 沒念國民教育？239F 111.243.45.101 台灣 02/05 03:12
推 JJJZZs: 就我知道的文組 他們都是覺青240F 220.132.216.204 台灣 02/05 03:20
推 swpig: 看到一堆智障連0都不知道是偶數我真的笑死241F 111.241.100.54 台灣 02/05 03:29
噓 LT26i: 所以0是偶數可以幹嘛？242F 180.217.67.161 台灣 02/05 03:29
噓 kakukangen: 幹你娘菸來菸去菸啥洨
然後不要什麼都甩鍋給文組= =243F 118.238.239.200 日本 02/05 04:07
噓 wsxe2007: 回文一堆數學 呵呵245F 49.216.102.10 台灣 02/05 04:13
推 scrawling: 這樓超多蟑螂，選後了 神奇246F 220.134.116.11 台灣 02/05 04:21
噓 STRO: 那個w講說0不能被除是三小，這國小除法就釐清過的概念欸，我文組都不會記錯了
0可以當作被除數，不能當作除數，0被當作除數時無意義
老師那個時候用很白話的方式解釋：「除法」就是在分東西的概念(分數)，分子是零，底下分母非零(有人)，還是能進行「分東西」的動作；但反過來，「分母」如果是零，等於「沒有人」來分東西，既然沒有人要怎麼進行分東西的動作？因此分母為零時無意義247F 27.52.202.102 台灣 02/05 04:39
→ brucefang: 蟑螂真的是台灣經濟奇蹟257F 118.161.247.127 台灣 02/05 04:56
推 LonyIce: 我小時候被教是說零不是偶數也不是奇數是不是以前的老師都亂教阿258F 49.216.214.110 台灣 02/05 05:15
推 aaron68032: 幹小學就教的東西 不會的是智障嗎？260F 123.194.13.5 台灣 02/05 05:25
推 Ye11owRiver: 硬要酸政府的低能文組蚵憨糞不意外261F 111.71.103.247 台灣 02/05 05:26
推 alvis91919: 某w北七到不上來留言對不起自己262F 5.28.120.149 德國 02/05 06:00
→ benifty: 真的是北七 那整個身分證號碼合起來看啊是不是偶數還要問？263F 111.243.53.129 台灣 02/05 06:09
→ Ron51320: 人家講尾數0你理解0國文不好數學也不行265F 180.217.141.6 台灣 02/05 06:16
推 ab200538: 我一直以為這是國小常識...266F 110.50.133.136 台灣 02/05 06:24
推 qweasdzzx: 柯粉也太可愛了吧 回去念小學好ㄇ？267F 42.73.183.243 台灣 02/05 06:28
推 e40480: 身分證字號是有人在加減乘除的哦？268F 223.139.156.140 台灣 02/05 06:35
推 kelvin0004: 數學相關科系職業看這串應該會中風269F 39.9.43.104 台灣 02/05 06:57
推 amaranth5566: 韓粉嘛！跟他認真就輸了271F 123.192.46.144 台灣 02/05 07:00
推 Zedoary: 小學三年級課本，數字的尾數0、2、4、6、8 是偶數272F 123.194.19.163 台灣 02/05 07:01
推 ken32293355: 就是偶數，答其他答案的人國小四則都不會吧274F 61.224.158.138 台灣 02/05 07:09
推 black307xp: 幹真的有智障跑進來276F 1.171.242.129 台灣 02/05 07:17
推 yggyygy: 偶數許純美277F 180.204.181.18 台灣 02/05 07:37
推 cmax: 就偶數啊278F 42.72.20.45 台灣 02/05 07:40
→ abraxas: 兩個智障加起來0智商，請問一個智障智商多少？你說沒意義就沒意義哦，有夠狹隘279F 180.176.0.201 台灣 02/05 07:42
推 winnietslock: 你們教育工作者真的要好好檢討自己對孩子未來的影響，0就是0，0不能被對半分開，偶數只是符合0的定義，並不是0符合偶數的定義，任何數除以2可以整除才算偶數，2n-1等於奇數，你要在整個算式外面括號乘以－１，fine，隨便你，0階 (0!)就告訴你了，0不是讓你對半分開的東西282F 219.85.133.51 台灣 02/05 07:58
推 jack14002: 介於偶數跟奇數中間290F 1.175.210.137 台灣 02/05 07:59
推 jack5228: 這也能吵 韓粉真的智障291F 101.9.208.220 台灣 02/05 07:59
推 mryf: 你以為500多萬人怎麼來的292F 36.226.34.209 台灣 02/05 08:00
→ shocloud: 社會一堆沒唸書的人很意外293F 114.136.112.86 台灣 02/05 08:02
推 yrchen0426: 智障真的很多294F 223.137.9.0 台灣 02/05 08:07
推 legendd: 偶數許純美 XDD295F 123.110.223.98 台灣 02/05 08:12
推 chungj: 柯P真的有貢獻把智障都釣出來當柯粉296F 49.158.92.220 台灣 02/05 08:16
推 tallolz: 他是不是搞錯質合跟奇偶297F 180.191.155.104 菲律賓 02/05 08:18
推 wryyyyyyyy: 八卦理組素質又扯文組自慰可憐哪300F 110.26.102.202 台灣 02/05 08:21
推 hyy81099: 0不是偶數。但尾數0是偶數。301F 114.44.212.37 台灣 02/05 08:21
推 p2p8ppp: 0 % 2 == 0302F 101.12.29.33 台灣 02/05 08:22
→ liudwan: 可以被二除得盡就是偶數啦幹303F 27.242.107.151 台灣 02/05 08:23
推 s871413: 0不能被除哈哈哈哈哈304F 42.72.238.16 台灣 02/05 08:23
推 hinanaitenco: 偶數哪有符合零的定義 某w共三小305F 1.171.245.150 台灣 02/05 08:24
推 ZoMBieAH: 在那邊討論物理意義能不能被對半分開306F 211.23.182.59 台灣 02/05 08:25
推 Qwhiteturtle: 某w的留言吐槽點也太多==307F 180.217.228.198 台灣 02/05 08:27
→ RockZelda: 0階層等於1那是數學家自己定義的結果308F 180.204.3.25 台灣 02/05 08:28
推 jorden: 笑死309F 223.138.237.52 台灣 02/05 08:28
推 aowen: 某w真是笑死 一早看到這個真開心310F 1.34.183.253 台灣 02/05 08:28
→ RockZelda: n!=n*(n-1)！這個計算下，套入1等於1*0！，如果不定義0！等於1的話那麼此公式就瓦解了312F 180.204.3.25 台灣 02/05 08:31
推 palewalker: 我不知道這個還可以爭，數學就是數學啊，無言。講到天上去0還是偶數。315F 223.137.112.182 台灣 02/05 08:36
→ RockZelda: 數學就真的只依據定義，不然也不會出現1+2+3+4...=-1/12這種公式317F 180.204.3.25 台灣 02/05 08:46
推 TarikBlack: 智障湧出319F 49.216.61.65 台灣 02/05 08:51
推 m4tl6: 台灣多數人智商本來就低啊…你第一天知道？320F 101.137.159.101 台灣 02/05 08:54
推 crazy6341556: -1/12那個你要再去看一下 那個不是完全正確的 之前也有鄉民發文澄清過321F 223.137.114.78 台灣 02/05 09:00
--