---

口罩夠不夠，和需不需要戴口罩本來就兩件事情。

就拿吃飯當例子，人需要吃飯，不會因為糧食不夠就變得不用吃飯，
糧食不夠，只會產生糧食分配問題，和需不需要吃飯無關。

一個負責的政府，不會因為你糧食不夠，就去宣導你不用吃飯。
一個正常的人們，也不會去相信政府說你不用吃飯，就不去吃飯。
更何況連護航大隊，網上說不戴，實際也是戴好戴滿。

更何況那個政府還一直在鬼扯。
一開始宣布，已經徵收所有農田。還迅速作圖歌功頌德行政效率飛速。
結果後來發現只徵收一半。

後來又改口，只徵收5000斤以上的
結果後來平均發現，一堆5000斤以上的也沒徵收。

第三次改口，因為其他都是小農地，徵收沒有效益。
那現在徵收又變得有效益了。

第四次改口，因為徵收需要作業時間，
結果被發現沒徵收到宣布徵收沒隔幾天，又都不用作業時間了。

還搞個你給稻米，我送農地政策。
300萬的農地，只要拿價值60萬的稻米換，還保證高價收購剩下稻米，
這種好事，也只有部分大農民領的到，小農民在資格賽就排除了。


不過連神都騙的，騙人民也沒啥了。




※ 引述《bloodyiris (鬼)》之銘言：
: 我是不懂為什麼說是兩回事啦
: 口罩夠你前三點根本不用討論
: 你高興戴就戴，一次戴10個也沒人屌你
: 武漢肺炎發生前誰在意口罩怎麼戴？
: 就是因為口罩不夠才有資源有效分配的問題
: 你的前三點也是建立在不夠的前提下
: 才有的討論
: 健康的人不用戴也是指在通風開放場合不用戴
: 捷運算不算在密閉人多空間有確實有爭議
: 我ok你先領也確實有
: 我還有你先領
: 或是我真的不需要讓需要的先領的可能
: 都打成錯的宣導也太偏聽
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UIY9L_f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581916757.A.FE9.html