看板 Gossiping作者 underwood (安德伍德)標題 [問卦] 法官排隊領免費愛心便當 是不是很可憐時間 Mon Feb 24 13:09:03 2020
https://reurl.cc/lL3b99
法官排隊領不限資格的愛心便當
結果被院長口頭告誡
還鬧上保訓會
所以說
法官排隊領免費愛心便當 是不是很可憐
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.69.185 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UKrfn-f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582520945.A.FA9.html
推 kent: 我OK2F 111.250.177.5 台灣 02/24 13:09
推 hahaccu: 五樓有hiv3F 223.137.79.15 台灣 02/24 13:10
→ blurman: 推推 小英政績+14F 104.133.18.85 台灣 02/24 13:10
推 Moratti: 和遊民搶飯吃5F 59.124.93.142 台灣 02/24 13:10
推 ianlin1216: 為什麼不能領6F 114.136.196.94 台灣 02/24 13:10
推 WJ: 法律一直都是法律人的道德底限...不違法就OK囉7F 61.223.38.104 台灣 02/24 13:10
→ ianlin1216: 法官說不定月底也要吃土啊8F 114.136.196.94 台灣 02/24 13:10
推 chucky: 可以領阿！9F 110.50.147.162 台灣 02/24 13:11
推 poonebetty: 管人家要不要領愛心便當10F 101.15.212.243 台灣 02/24 13:11
推 zebracoco: 法官是神怎可以搶孤魂野鬼的普渡品11F 39.10.96.227 台灣 02/24 13:11
推 chadhsieh: 領便當有什麼不對 我當臨演都領便當啊12F 114.32.123.245 台灣 02/24 13:11
推 kasim15: 他有違法嗎?? 沒有嘛13F 123.50.55.195 台灣 02/24 13:11
推 chunfo: 反正有便當領不支薪也沒關係吧14F 42.72.230.160 台灣 02/24 13:11
推 xzsawqcde: 法官.....可能被倒會之類的 需要救助15F 223.136.151.206 台灣 02/24 13:12
→ lakefox: 職場關係不好吧16F 39.12.104.200 台灣 02/24 13:13
→ hua0122: 嚴抓品德 月薪十萬搶低收入戶的便當作什17F 61.62.186.154 台灣 02/24 13:13
→ ASKA: 人家勤儉持家錯了嗎18F 122.116.226.63 台灣 02/24 13:13
推 cms6384: 搞不好人家債台高築阿 不行逆？19F 101.12.64.187 台灣 02/24 13:13
噓 chungrew: 你有仔細看駁回處分嗎？20F 36.230.165.123 台灣 02/24 13:13
→ emissary: 免錢的便當特別好吃21F 118.171.162.90 台灣 02/24 13:14
→ allsame: 明明寫不限資格 哪有搶低收入戶的22F 110.28.30.26 台灣 02/24 13:14
→ e34l892: 不限資格為什麼不能領？？23F 1.200.200.90 台灣 02/24 13:14
→ onstar: 就說便當不限資格了24F 223.137.24.106 台灣 02/24 13:14
→ chungrew: 那是因為劉女士跑去跟他吵架25F 36.230.165.123 台灣 02/24 13:14
→ cms6384: 先說有沒有違法啦 其他不用講26F 101.12.64.187 台灣 02/24 13:15
→ onstar: 所以超市免費試吃，法官不可以拿嗎？
就是沒違法啊27F 223.137.24.106 台灣 02/24 13:15
推 optima: 沒有違法29F 114.136.55.185 台灣 02/24 13:16
推 heyd: 不違法 但違道德 不過這年頭道德能幹嘛30F 111.83.138.68 台灣 02/24 13:16
→ QBey: 他就是因為沒道德被懲處31F 110.26.62.186 台灣 02/24 13:18
→ a7788783: 至少有排隊沒插隊32F 223.138.224.38 台灣 02/24 13:21
→ BDG: 不算懲處 唸一下 當公務員被檢舉 主管做樣子給民眾看 很常見33F 116.241.203.154 台灣 02/24 13:23
推 faiya: 感冒咳嗽去公共場所不戴口罩也不違法35F 114.136.228.97 台灣 02/24 13:25
→ shentis: 法官退休金那麼高,沒出來發便當還去排隊36F 118.167.118.209 台灣 02/24 13:25
推 yakifone: 這麼清廉，有什麼好告誡的？37F 223.137.127.100 台灣 02/24 13:26
推 hotqiqi: 沒有限定領便當的資格，為什麼不能領？38F 111.185.249.79 台灣 02/24 13:27
→ nikewang: 台南耶 台南真沒人情味 法官排便當又怎39F 14.40.55.11 南韓 02/24 13:27
→ hotqiqi: 還跑去跟他吵架40F 111.185.249.79 台灣 02/24 13:27
→ ryanchang03: 有違法官倫理阿 所以被告誡了41F 223.136.94.192 台灣 02/24 13:27
→ nikewang: 樣 搞不好人家法官家裡有困難42F 14.40.55.11 南韓 02/24 13:27
→ ken860606: 沒違法 是在靠北三小43F 111.71.213.218 台灣 02/24 13:27
→ nikewang: 這年頭 道德又不能當飯吃44F 14.40.55.11 南韓 02/24 13:28
→ NSRC …
推 NSRC: ...46F 36.234.137.43 台灣 02/24 13:30
推 sunsad: 社會觀感不佳，這條很重要47F 42.76.233.45 台灣 02/24 13:31
推 abasqoo: 道德問題48F 180.217.164.57 台灣 02/24 13:31
推 KobePikachu: 社會觀感是什麼狗屁東西
社會觀感能當真理 依照社會多數觀感`同婚法也不能過了49F 42.77.147.46 台灣 02/24 13:35
→ ryanchang03: 法官倫理規範在法院組織法裡是有規定的，已經不是單純的道德問題了。52F 223.136.94.192 台灣 02/24 13:43
→ cyshowen: 法律人:不違法54F 60.248.184.238 台灣 02/24 13:43
→ ryanchang03: 只要是有可能引起觀感不佳的活動法55F 223.136.94.192 台灣 02/24 13:43
噓 paul40807: 阿就沒違法 是怎樣不行客家逆56F 61.227.80.171 台灣 02/24 13:43
→ ryanchang03: 管都是禁止參與的，你看現在法官領便當都被po上來檢討了，自然是有引起觀感不佳的可能
一直跳針沒違法的人滿顯露自己的無知57F 223.136.94.192 台灣 02/24 13:43
→ nikewang: 對 大家都無知 你最知識豐富 書唸最多62F 14.40.55.11 南韓 02/24 13:46
推 mytoychiu: 我會同情法官 排隊領免錢的東西也不行63F 114.36.133.105 台灣 02/24 13:46
→ nikewang: 書唸最多的法官還去領便當 麻煩司法院開64F 14.40.55.11 南韓 02/24 13:47
噓 topboy751005: 人家勤儉持家 又沒犯法 誰說錢賺的多一定奢侈 一群道德魔人 尤65F 36.229.120.78 台灣 02/24 13:47
→ nikewang: 除這種不適任的無知法官67F 14.40.55.11 南韓 02/24 13:47
→ topboy751005: 其前面某樓的低能憨粉 這也要在哪誰的德政 可憐哪68F 36.229.120.78 台灣 02/24 13:47
→ ryanchang03: 法官的生活本來就蠻無聊的阿，錢領很多，但是不能去夜店，酒吧也大多不能去，跟律師友人一起吃飯也不行，這是當法官的人在當法官之前早就知道的事情，法官法本來就很嚴格要求法官的道德標準70F 223.136.94.192 台灣 02/24 13:50
推 iam0718: 有違法再說啦76F 36.239.225.166 台灣 02/24 13:51
→ ryanchang03: 怎麼突然有一堆人在同情法官的道德標準阿
確實有違反法院組織法跟法官法阿，現在主體是法官又不是一般人77F 223.136.94.192 台灣 02/24 13:51
推 cka: 月入這麼高領甚麼愛心便當81F 114.43.133.128 台灣 02/24 13:54
推 st9061204: 這個法官也太閒了吧，口頭念一下也申訴這下子不是社會觀感更不佳了= =82F 114.44.159.87 台灣 02/24 13:57
推 yuphlin: 排隊領不限資格便當不道德？84F 117.56.51.37 台灣 02/24 14:02
→ gsuper: 法官專法 -> 言行不檢
愛心便當屬於照顧弱勢人的物資
因此確實屬於 "行為" 不檢
堂堂一個法關跑去領愛心便當 確實對全體法官的形象有負面影響 被判罰也是能接受的85F 60.250.234.207 台灣 02/24 14:02
噓 Bigcookie2: 台灣法官..顆顆90F 211.20.200.10 台灣 02/24 14:06
→ goldflower: 恐龍需要愛心91F 60.248.154.113 台灣 02/24 14:11
推 H23324216: 法官去死一死吧，垃圾92F 180.204.70.143 台灣 02/24 14:17
推 swgun: 這個真的很台灣鯛欸 檢舉人排隊去刺探案情不講我就檢舉法官
然後居然是處罰不思考鯛民為何會在那你還敢再次去領取這件事
推文根本都沒看案情 是我也同情法官93F 114.24.142.25 台灣 02/24 14:27
→ chiya85: 法律是道德極低標 有些法官行為只是不違法而已98F 36.224.142.78 台灣 02/24 14:48
→ gx9900824: 候補法官！？ 那不就剛進去不到幾年嗎.....100F 223.137.16.219 台灣 02/24 15:07
推 max9527: 內鬥或單純看他不爽吧 法律人最會的102F 61.219.179.230 台灣 02/24 15:14
→ onstar: 觀感不佳是台灣媒體創造出的名詞
不違法，不違道德，媒體想罵就說觀感不佳白話說，就是我不喜歡你的行為103F 223.137.24.106 台灣 02/24 15:22
推 sciss1: 依社會通念仍宜以清寒人士為領取對象為妥106F 111.241.215.255 台灣 02/24 15:26
--