回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 AGODFATHER ()
標題 Re: [新聞] 中央不公布北部女詳細地點 柯文哲：不公
時間 Fri Feb 21 13:27:23 2020

有公開就不恐慌，不公開就恐慌這種邏輯嗎?

照理說都會恐慌吧 只是恐慌程度的分佈有別阿

爾且重點怎麼擺在會不會恐慌?

重點應該是在哪個對防疫有幫助阿

公開有幫助就公開 不公開更適當就不公開

既然要專業治國 那就交給疾管專業去判斷吧

疾管署這麼多專家跟一個台大醫生比 當然是信疾管署阿

要不然柯文哲可以串聯更多疾管專業來聯署

如果這麼多專家來背書 那就信柯摟

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.79.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UJse-_2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582262846.A.FC2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 中央不公布北部女詳細地點 柯文哲：不公開不是恐慌更多？
02-21 11:29 kk30180.
Re: [新聞] 中央不公布北部女詳細地點 柯文哲：不公
02-21 13:27 AGODFATHER.
噓 jwph: 請看原文好嗎1F 138.108.144.50 美國 02/21 13:29
→ su4vu6: 不公布就大家有點恐慌但沒啥事情發生2F 111.241.67.150 台灣 02/21 13:29
推 qmzoak: 共產黨：疫情只能有一種聲音3F 180.217.71.65 台灣 02/21 13:29
→ su4vu6: 公布就大家還是恐慌 但公布地會更恐慌4F 111.241.67.150 台灣 02/21 13:29
→ qmzoak: 現在才剛開始，該恐慌 就恐慌5F 180.217.71.65 台灣 02/21 13:30
推 vacamin: 柯糞只吃屎，你叫疾管署那些專家拉阿6F 223.139.17.210 台灣 02/21 13:30
推 werqq: 乾脆不要公開確診 反正公開只會恐慌7F 223.136.255.8 台灣 02/21 13:30
推 kingcallme: 也許他根本就已經知道地點在那 然後自己不想當壞人 然後逼政府公布8F 114.36.109.172 台灣 02/21 13:31
→ naly0617: 那美國CDC和817萬的蔡總統.你信哪個???10F 114.45.83.43 台灣 02/21 13:32

我幹嘛信蔡 連柯我都不見得信了

一群專家做的判斷總比一個人好吧
※ 編輯: AGODFATHER (114.45.79.212 臺灣), 02/21/2020 13:34:17
推 heish1224: 不公布北部人恐慌，公布 部分地區恐慌你認為大家一起恐慌好？11F 180.217.141.42 台灣 02/21 13:33

嗯? 這邏輯很奇怪吧
以台灣人口流動你會覺得疾病不會跟著人跑喔

推 wewants: 柯萊爾就是想要民眾恐慌 結果民眾黨恐慌13F 223.137.159.161 台灣 02/21 13:34
推 yamhome: 柯P非公衛專家，卻一直合理化公開14F 101.14.135.180 台灣 02/21 13:34
※ 編輯: AGODFATHER (114.45.79.212 臺灣), 02/21/2020 13:36:19
推 Sousake: 草包柯痞想要裝逼就給牠裝逼，牠累了就會停了。15F 42.73.226.75 台灣 02/21 13:34
推 piece1: 所以美國CDC專家這麼多應該可信吧17F 36.231.147.223 台灣 02/21 13:35
→ Sousake: 台銘黨的信仰就是走支那威權那套18F 42.73.226.75 台灣 02/21 13:35
噓 g1254501: 學印尼好惹！一定沒有人會恐慌  口罩也不用配給了19F 114.41.91.230 台灣 02/21 13:35
→ aksnap: 照此邏輯不要公布確診更好21F 49.216.58.252 台灣 02/21 13:35

專家有這麼說嗎?
還是你是專家

→ walife: 綠蟑：相信黨!22F 49.216.46.51 台灣 02/21 13:36
→ Sousake: 柯痞領導人的政治利益優先，柯糞照辦23F 42.73.226.75 台灣 02/21 13:36
※ 編輯: AGODFATHER (114.45.79.212 臺灣), 02/21/2020 13:37:07
→ heish1224: 政府前陣子才說有需要才帶口罩24F 180.217.141.42 台灣 02/21 13:38
推 smartid: 你應該先把疾管署台大醫畢業的列出來看看有沒有比北市府多25F 223.141.232.40 台灣 02/21 13:39

疾管署又不是只照自己意見做決定好嗎
他們是有在開專家諮詢會議

→ heish1224: 不公布，不知道範圍！那你到底要不要戴口罩？27F 180.217.141.42 台灣 02/21 13:40

要不要戴 要看你自己風險阿 口罩多寡阿

※ 編輯: AGODFATHER (114.45.79.212 臺灣), 02/21/2020 13:45:39
→ air8426: 哪個專家 具名負責下阿29F 211.23.134.98 台灣 02/21 13:44
→ heish1224: 政府說有需要才帶口罩！那不知道範圍，現在怎麼判斷？全部戴起來？
還是沒口罩的，自己看著辦！ 誰叫你搶不到30F 180.217.141.42 台灣 02/21 13:48

他沒有說感染個案家附近要戴阿

噓 herbert1012: 公佈住附近的更有警覺有無接觸史 別34F 24.102.70.135 美國 02/21 13:51

之前義大利旅遊回來的不是被警察洩漏
你住在他們家附近都 變成有接觸史喔


→ pippen2002: 預防勝於治療!35F 1.34.145.177 台灣 02/21 13:55
→ vingfing …
噓 vingfing: 笑死 跟農地工廠一樣的理論還拿出來用36F 180.204.212.158 台灣 02/21 13:58

哪裡一樣

→ Heiken: 公三小?37F 114.35.173.78 台灣 02/21 14:02
推 smartid: 台灣政府的專家諮詢議會？ 賴清德的颱風假表示...38F 223.141.232.40 台灣 02/21 14:11

這幾天坐在旁邊的台大副校長
都這麼瞧不起喔

噓 marknm: 那不用戴口罩是怎麼回事？ 罵了沒
相信黨CDC還是爸爸的CDC ? 難選齁40F 114.37.144.221 台灣 02/21 14:11

當然信台灣的阿 美國的又沒管這裡

推 Sacral: 專家說捷運不用戴口罩42F 39.9.76.45 台灣 02/21 14:17
→ hammers: 相信黨 大眾運輸不用戴
捷運開開關關是開放空間43F 111.240.65.26 台灣 02/21 14:25
噓 ajim36: 請問現在到底要不要戴口罩？
附近不用提醒嗎？ 旅遊途徑都敢給了
就是為了顧全房價,跟防疫什關係？求解釋45F 59.124.112.150 台灣 02/21 14:33

麻煩的就是這種陰謀論者
你口罩多就戴阿 你口罩不多就照專家的
※ 編輯: AGODFATHER (114.45.79.212 臺灣), 02/21/2020 14:44:59
噓 ajim36: 真不知道該怎麼跟盲從的溝通,紅衛兵當時也是這樣呢
不求原因,只服從,難怪被叫叫綠衛兵,唉48F 59.124.112.150 台灣 02/21 14:58
推 smartid: 我沒有瞧不起 不過你既然提起瞧不起
你可以自己google他的名字51F 223.141.232.40 台灣 02/21 15:08
噓 ajim36: 台灣政治關鍵時刻就會凌駕專業,這是眾所皆知的53F 59.124.112.150 台灣 02/21 15:45
噓 julie79: 盲從，專家讓你不戴口罩你也信，繼續不戴吧，少個人買口罩55F 36.227.5.122 台灣 02/21 18:09
推 AlianF: →  totenkopf001 : 政府的話參考就好57F 101.136.122.193 台灣 02/21 20:23

--