回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 A6 (短ID真好)
標題 Re: [問卦] 說真的 有必要這樣鬥焦糖嗎？
時間 Thu Jul 30 07:57:08 2020

※ 引述《king8 (王八)》之銘言：
: 雖然我不是很喜歡他的政治正確
: 也不喜歡他得了便宜還賣乖的嘴臉
: 但說真的 有須要這樣用力地撻伐他嗎？

我告訴你啦

很多事情 要換名字去思考

例如 把民進黨換成國民黨 把蔡英文換成馬英九

實際上如果把焦糖換成韓粉一切就都合理了

這種撻伐就是某些人自己造成的

焦糖自己整天韓粉罵來罵去的 結果受到韓粉相同的遭遇 塑造自己像受害者一樣

有些事情先你把名字換一下再去考慮到底合不合理


: 首先 他就真的不是個咖啊
: 如果在演藝圈 應該就跟劉樂研差不多等級的吧
: 要不是最近一直洗他 我連孤狗這咖都懶勒...
: 給他這麼多版面會不會太抬舉他了？
: 其次 他小時候確實也是苦過啊~
: 成長在單親家庭 又要照顧智障的姊姊
: 其實也是蠻辛苦的吧
: 如果不是因為走後門進中山 他的故事還是蠻厲志的啊
: 至少他從一個弱勢家庭長大到他當了節目主持人 以至於開了餐廳
: 這一段的成功  跟他抱對了大腿無關不是嗎？
: 我是覺得吼 適可而止就好了啦
: 有餘力還不如好好關注最近公視的議題  或是外勞即將鬆綁 土地正義等等的議題
: 這樣可能比較合乎比例原則 是吧？

--
《青蛙王子》

                 變成王子前的青蛙至少還會抓蚊子

                                      摘錄自《民明書房  公主們的憾事》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.98.140 (中國)
※ 文章代碼(AID): #1V8WpMap (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596067030.A.933.html
※ 同主題文章:
[問卦] 說真的 有必要這樣鬥焦糖嗎？
07-30 00:36 king8.
Re: [問卦] 說真的 有必要這樣鬥焦糖嗎？
07-30 01:02 MTal.
Re: [問卦] 說真的 有必要這樣鬥焦糖嗎？
07-30 04:11 Pocketsun.
Re: [問卦] 說真的 有必要這樣鬥焦糖嗎？
07-30 07:57 A6.
→ smallworld: 推1F 07/30 07:58
推 stuffed: 呵呵2F 07/30 07:58
推 wen9008: 邏輯正確3F 07/30 07:58
推 vickyshan: 馬19當年的甲級特考也是被酸爆4F 07/30 07:59
→ qber …
噓 qber: 柯糞吃屎5F 07/30 08:00
→ vickyshan: 輪到自己，就變成打破有錢有權才能唸碩士的制度~_~6F 07/30 08:00
推 johnny1997: 推，邏輯正確7F 07/30 08:00
噓 badbadook: https://i.imgur.com/m6OJzTf.jpg8F 07/30 08:00
→ Ceferino: 腦粉就都雙標，只有顏色最後台灣就是被財團奴9F 07/30 08:00
推 edison: 邏輯正確,可是沒有台灣加值10F 07/30 08:00
→ vickyshan: 講得好像其他自己唸書應考的一般生，都是靠錢靠權才上11F 07/30 08:01
推 sanpeter: 推12F 07/30 08:02
推 weijinsusu: 只是笑雙標而已然後看某些人雙標的嘴臉，就像桃園最近出了那麼多事，不分區議員倒是沒什麼聲音13F 07/30 08:02
推 STi2011: 換成韓粉我不敢想像會幾篇15F 07/30 08:03
推 ianlin1216: 推16F 07/30 08:04
推 softstar0125: 跟柯p一樣呀，自己愛嘴別人先那怪誰呢17F 07/30 08:04
推 talrasha: 坐等糖糖告管仁健 XD18F 07/30 08:06
→ smreignqrop: https://i.imgur.com/m6OJzTf.jpg19F 07/30 08:07
推 ccmvic: 菸粉就是可以把自己做的合理化20F 07/30 08:11
→ MrXD: 連他長什樣都不知道 管他的21F 07/30 08:11
推 vickyshan: 而且200w不是錢？22F 07/30 08:14
推 winiS: 雙標黨科科23F 07/30 08:16
推 Marty: 推文夾了幾隻噁心的蟑螂 自己人當然要幫忙洗白是嘛???24F 07/30 08:16
推 Lailungsheng: 綠色可以特權，你們這群賤民不行，下去25F 07/30 08:17
推 Nikon610: 邏輯正確26F 07/30 08:17
→ Marty: PTT就是被這個蟑螂集團搞爛的27F 07/30 08:17
推 flavorBZ: 社科院會不會被當成高職洗學歷的地方？28F 07/30 08:19
→ lulocke: 黑糖產業鏈29F 07/30 08:19
→ flavorBZ: 不要考聯考，拼搞笑或許機率高一點30F 07/30 08:19
→ Qoo302: 換了角色  台灣價值差很多  可以這樣類比??31F 07/30 08:20
推 yannicklatte: 不爽來比民調啊，我焦的滿意度多少你知道嗎？32F 07/30 08:21
→ h80733: 我覺得 焦糖比較像邱毅33F 07/30 08:24
推 sam8921502: 它還搶走一般生的名額 以後一堆碩士蟑螂要怎麼辦?34F 07/30 08:26
推 Sinreigensou: 真的 國民黨民進黨，無論顏色有錯就要罵35F 07/30 08:27
推 hotmailcom: 正確36F 07/30 08:27
推 oceangenie: 罵他剛好吧！愛嘴就別怕被電！37F 07/30 08:27
推 npiemi: 自己把臉湊上來，不打對不起父母38F 07/30 08:28
沒錯 這件事情還是他自己主動加入論文戰場的

又不是被動被人拖出來鞭
※ 編輯: A6 (101.87.98.140 中國), 07/30/2020 08:30:42
推 mmchen: 碩士學歷被蟑螂哥哥弄臭39F 07/30 08:30
推 who5566: 順風打論文     隨便嗆都贏      還能反燒自己的蟑螂葛葛40F 07/30 08:33
→ A80211ab: 合理  反正你想打別人 自然別人也會來打你41F 07/30 08:33
推 eWriter: 自己濫用言論自由越多被反噬的力道就越大42F 07/30 08:34
→ p26220828: 蟑螂哥哥只能自己鬥人 別人鬥自己不行 雙標仔 呵呵43F 07/30 08:35
推 ck3935: 蟑螂連這咖都能護航  認賠殺出好嗎44F 07/30 08:36
推 polestar0505: 邏輯正確 你他媽的綠共賤畜仔45F 07/30 08:37
推 mayday75816: 蟑螂葛格這件事被罵根本剛好而已46F 07/30 08:37
推 daniel3658: 連大學都考不上 還敢提人家論文XDDDD47F 07/30 08:38
推 s8800892000: 自己要參戰 結果被打就說你怎麼打人啊48F 07/30 08:39
推 KeynesGG: 走後門還那麼邱丟 標準綠蟑螂嘴臉 不打不行49F 07/30 08:39
推 bamama56: 蟑螂雙標仔死全家50F 07/30 08:40
推 gm3252: 中肯51F 07/30 08:42
推 who5566: 這次 怎麼又燒出一窩蟑螂52F 07/30 08:43
推 firecrest: 誰走後門走特權就是罵爆53F 07/30 08:43
推 wirecut: 超合理54F 07/30 08:43
→ who5566: 高職仔評論文 連自己老巢都差點掀了55F 07/30 08:43
推 zebra7: 高職直升中山碩 還有臉出來嘴 還打破體制咧 幹你娘不就紅衛兵鬥地主56F 07/30 08:44
推 DieNuke: 啊 他自己那麼高調嗆人 別人討論他這位公眾人物有問題?10萬讚 有影響力的58F 07/30 08:44
→ who5566: 我系所上還真的有比他老的 拍畢業照還很開心 人家自己靠實力考進來的60F 07/30 08:45
推 steven24205: 中肯62F 07/30 08:45
→ who5566:  一樣中山 有人就想靠後門63F 07/30 08:45
推 zero00072: 「當你凝望著深淵，深淵同時也在凝視著你。」64F 07/30 08:46
→ who5566: 靠後門進去的 說教授要求的開出來我都做得到 結果呢65F 07/30 08:46
推 hikari22: 他就罵人最大聲，棒打出頭鳥，自己要承擔啦66F 07/30 08:46
推 bitcheggs: 自己湊上來%%%%%67F 07/30 08:46
→ who5566: 連基本系所要求9學分都跳票了 是在靠北沙小
沒實力就不要占名額68F 07/30 08:47
推 DieNuke: 台灣價值讓大家念國立大學 好不好啊 ~ 真香 ~70F 07/30 08:47
→ who5566: 滾去在職 沒人理你71F 07/30 08:47
推 no2muta: 有張紀念鄭南榕的照片上面寫不培養網紅的不知道是誰哩72F 07/30 08:49
推 yoyozone: 推73F 07/30 08:49
推 hibaby5433: 推74F 07/30 08:49
噓 SupCat: 蟑螂滿腦子都是仇恨 可憐哪75F 07/30 08:49
推 h25949: 推劉言樂等級76F 07/30 08:50
推 kawaiio: 嘴別人時自己也要坐得正站得直吧77F 07/30 08:50
推 Wand: 院長管不到的哈哈哈[url=https://imgur.com/XGzzNul]https://i.imgur.com/XGzzNul.jpg[/url]78F 07/30 08:50
→ cbstgb: 原來如此 換成柯P也一樣的道理79F 07/30 08:51
推 kess: 又來一個藍綠一樣爛的 笑死 回家念點台灣史吧80F 07/30 08:52
→ SevenPort: IP正確81F 07/30 08:54
推 heartblue: 推！什麼菸粉、柯糞、喜韓兒都是一個樣82F 07/30 08:54
推 vpjack: 就是因為他根本不是咖，還有特權走後面，這更需要檢討83F 07/30 08:54
推 powercold: 推84F 07/30 08:54
推 FannWang: 推85F 07/30 08:54
推 gusser: 蟑螂竄逃中86F 07/30 08:54
推 st2913sbck: 雙標87F 07/30 08:55
推 hsshkisskiss: 該修九學分結果你只修七學分，然後怪院長？巨嬰？88F 07/30 08:56
推 kevinpc: 不管是誰，特權走後門的我全都討厭，像是公司靠關係進來89F 07/30 08:56
→ littlepogi: 習慣就好 加害人突然變被害人 就只會靠邀 惡性循環90F 07/30 08:56
→ kevinpc: 的，還是靠關係考進去的 都一樣91F 07/30 08:56
→ littlepogi: 藍的一直都爛 綠的明明也爛還一副正義使者 綠衛兵也是92F 07/30 08:57
推 weishi: 突破盲點93F 07/30 08:57
→ coffee112: 色違韓粉94F 07/30 08:58
推 ggglu: 這些嘴的韓的時候有想過不要這麼用力嗎 一句話 噁心95F 07/30 08:59
推 guitarmoon: 他這咖真的是不知道殺小96F 07/30 08:59
噓 x23602360: 真他媽顏色對了什麼都對了 幹 綠色是憎恨的顏色97F 07/30 09:00
推 BuHaoChih: 雙標不是一兩天的事情了 不EY98F 07/30 09:01
推 rabbit2233: 正確99F 07/30 09:01
推 alienjj: 笑死 現在的藍綠就是一樣爛 跟歷史無關啦100F 07/30 09:02
推 ggsumida0402: 邏輯正確101F 07/30 09:03
推 andy279279: 推102F 07/30 09:03
推 nullife: 邏輯正確103F 07/30 09:04
推 RodrigueZ810: 柯粉快上 中國IP一定要推爆 這樣國台辦才說阿北好棒104F 07/30 09:04
推 questionboy: 邏輯正確 這樣才不會雙標105F 07/30 09:04
→ kululualex: 基本上他就是自己跳出來讓人燒的，大家在罵特權的時候也跟著罵，結果自己就是搞特權的。被抓包之後又開始各種爆氣各種凹，跟李眉蓁是一個樣。106F 07/30 09:05
推 bizer: 柯黑又在調皮了，不是說柯檳榔？要帶入誰？109F 07/30 09:06
→ yudofu: 因為鬥人民比鬥政治對手厲害是國民黨賤畜跟他一班餘孽最明顯的特徵啊110F 07/30 09:06
是嗎? 以前是政府無能 政黨輪替之後 變成是人民太貪婪

要做聰明的xx人 不是政府的問題 是xx不夠聰明

鬥人民到底時誰厲害呢?

噓 shyfox: 殺人跟小偷都是犯罪，有程度差別，論文事件跟焦糖同樣類比112F 07/30 09:07
請搞清楚 不是類比 是他自己參戰

→ hamasakino: 和股癌大見解同，換位思考113F 07/30 09:07
推 VischDonahue: 正確114F 07/30 09:10
→ notneme159: 這篇中肯115F 07/30 09:10
※ 編輯: A6 (101.87.98.140 中國), 07/30/2020 09:11:28
推 f222051618: 頭腦清楚 邏輯正確116F 07/30 09:11
噓 shyfox: 哪裡不是類比? 那個抄整份論文畢業的就是不該發生的事
焦糖讀碩是吳寶春條款後的產物，兩個本來罪惡程度就差很大117F 07/30 09:12
推 MOSMOSQQ55: 以前可以檢討kmt 現在dpp檢討不得…119F 07/30 09:13
→ shyfox: 搞的好像焦糖在選鄉長一樣?120F 07/30 09:13
推 felix1031: 他就活該121F 07/30 09:14
→ shyfox: 殺人跟偷東西都該罵，有什麼問題?122F 07/30 09:15

你這說的就很好玩了 是小偷和殺人嗎?

我看到的就是小偷罵強盜說 搶東西不對 缺乏藝術感

你怎麼可以抄襲呢 你看我有十萬讚

推 live1002: 罪惡程度XD123F 07/30 09:15
推 kevinpc: 小惡而已 為什麼要罵焦糖 心痛124F 07/30 09:15
※ 編輯: A6 (101.87.98.140 中國), 07/30/2020 09:17:41
→ shyfox: 而且焦糖這件事還有得討論，因為吳寶春條款之後還是延續上面說我不罵焦糖的是不是要去重修邏輯?
罪惡程度有差，有什麼問題? 李市長候選人那種搞法在學術上根本不該發生，焦糖是突顯吳寶春條款接著的修正空間，兩個程度上本來就差很多了，帶著政黨眼光去看才會這麼偏激125F 07/30 09:15
推 ten9di9: 走後門還不認真就垃圾130F 07/30 09:18
推 shyfox: 制度上就是焦糖可以用吳寶春條款去申請研究所，你們罵程序131F 07/30 09:20
推 cowboyz1105: 難道你不想抗中保台?132F 07/30 09:20
→ shyfox: 瑕疵，也改變不了吳寶春條款存在的事實啊
就我的觀點，直接把吳寶春條款取消就好了133F 07/30 09:21
推 lsslz: 他自己要用公眾人物身份雙重標準罵別人 被檢討是要該三小135F 07/30 09:21
→ shyfox: 免得後續有人在那GGYY
哪裡雙重標準?136F 07/30 09:21
你居然不知道哪裡雙標 覺的吳保春條款不合理

那應該去想辦法取消 而不是邊喊取消 邊喊真香

再野要廢監察院 執政之後提好提滿 不是雙標?

推 suckme: 笑死真的138F 07/30 09:22
→ shyfox: 焦糖跟論文事件本來就是不同的主題，硬要套在一起也太牽強139F 07/30 09:22
推 ULSHAN: 幹他娘的雙標垃圾黨DPP、跟狗黨一樣雜碎 去死吧!140F 07/30 09:22
→ lsslz: 一天十幾篇文在網路上聊政治 看他整天掛在FB上應該也沒什麼朋友 只剩一群蟑螂好朋友141F 07/30 09:24
噓 mirac1e: 焦粉就是韓粉啊 除了顏色不同 行為一樣智障143F 07/30 09:24
推 toto0202: 換成韓粉好像就通了耶 鬥志都來了144F 07/30 09:24
推 blowchina: 真的XD 沒有哪個黨派或立場是不能批評的 記得不要雙標就好145F 07/30 09:25
推 homerun2005: 邏輯正確147F 07/30 09:25
推 mikezip: 吳寶春得過冠軍且唸emba,跟10萬讚的一般生根本沒可比性148F 07/30 09:26
推 CYL009: 沒錯 愛戰就不要被攻擊就孬種躲起來或是裝可憐 科科149F 07/30 09:27
→ cloud0528: 當初不要跳出來就沒事了150F 07/30 09:27
推 fatout: 民進黨執政後，各種雙標都來151F 07/30 09:29
噓 seavon: 無法認同這種說法152F 07/30 09:30
推 FLy60169: 換成韓粉好像太汙辱人了XD153F 07/30 09:30
推 sbflight: 完全認同這種說法154F 07/30 09:31
推 jakewu1217: 好像對欸155F 07/30 09:31
推 Semaj543: 觀念正確，我批鬥別人可以，別人批鬥我就不行156F 07/30 09:31
推 mikemiao1492: 馬的當念書念得要死的都智障喔157F 07/30 09:31
→ neoa01: 邏輯正確，只能oo罵人158F 07/30 09:31
噓 pppeeeppp: 呵呵 拿韓粉類比....國民黨為什麼會被搞到552還不清醒159F 07/30 09:32
推 yah13305: 己所不欲勿施於人160F 07/30 09:32
→ pppeeeppp: 明明2018還領先民進黨一百多萬 韓國瑜用煽動言論161F 07/30 09:33
推 homerun2005: 偏激綠粉明明就跟韓粉一個樣 自以為高級啊?!162F 07/30 09:34
推 yuanyuanchan: 他真的活該 只能說風水輪流轉啦163F 07/30 09:34
推 eplovecm: 綠色是最美好的顏色164F 07/30 09:34
→ pppeeeppp: 去激起弱智韓粉激情對立 中間淺藍淺綠都看不下去165F 07/30 09:34
推 chch2011: 綠共不能罵166F 07/30 09:36
推 all22tw: 綠色的台灣價值你不能嘴167F 07/30 09:40
推 Drzowy: 欠電168F 07/30 09:40
→ AngelMAyCry: 突破盲腸，就是雙標169F 07/30 09:40
推 st89702: 謗柯者死 不管是不是政治人物 人民名嘴敢檢討cf就弄死他170F 07/30 09:40
推 stvc: 邏輯正確171F 07/30 09:40
推 shinkiro: 笑死，後門仔172F 07/30 09:41
推 keyman2: 換位思考(X)換了位置就換惹腦袋(O)173F 07/30 09:41
推 RAY1203: 正確174F 07/30 09:42
推 DORAQMON: 搞得好像高中考大學是智障一樣!175F 07/30 09:42
推 zxcasd848: 糖粉藉口最多了176F 07/30 09:42
推 euudknrs: 綠共雙標黨177F 07/30 09:42
→ aCCQ: 2018韓贏跟韓他自己一點關係都沒 就民進黨自己執政不力
之後下台主要也是因為香港問題178F 07/30 09:43
推 Agdanpanda: 邏輯正確  蟑螂不用急著噓180F 07/30 09:45
推 shadowlots: 靠著中山的甲等特考進去的人，現在怕人嘴？181F 07/30 09:45
推 ArayaHellCat: 出來混就不要怕挨刀182F 07/30 09:45
推 eric6616: 怎麼明明在講藍綠，推文跑出幾隻蟑螂在打柯==183F 07/30 09:46
遇事不決 柯p救援

推 viviya: 推 以其人之道還治其人之身184F 07/30 09:48
※ 編輯: A6 (101.87.98.140 中國), 07/30/2020 09:48:39
→ vipgk2002: 這世界上人都雙標吧 很難找到完全公正的人185F 07/30 09:49
推 kimura0701: 真的186F 07/30 09:51
推 monkey6: 有念過書的人都不會去看他粉專啦zzz187F 07/30 09:51
推 letwind: 萬用柯P188F 07/30 09:53
噓 s74109630: 把自己用成受害者形象真的是滿好笑的189F 07/30 09:54
→ abbag: 正解190F 07/30 09:54
噓 ginobili62: 柯粉因為台灣安全崩潰很久了，找的一個點就拼命打191F 07/30 09:57
噓 super91343: 蟑螂7414
是家教出問題了嗎？
還是從小被同學霸凌?
有病要看醫生啊
不要再放著自己的精神病不管
好好人不做 跑去做蟑螂192F 07/30 09:57
推 handsomeGG: 觀念正確198F 07/30 09:58
推 jokefunny: 樓上你確定找一個點拼命打嗎 dpp最近的點還不夠多嗎
很多人都說柯粉好不容易抓到一個點打 結果根本每個禮拜dpp都在出包 只是他們看不見199F 07/30 10:02
推 clone29: 有小醜跳出來共舞，好意思拒絕？202F 07/30 10:04
推 qquya: 哈哈203F 07/30 10:05
推 kersihi: 邏輯正確204F 07/30 10:07
→ fightyin: 推205F 07/30 10:08
推 good310118: 正解 之前鬆餅店韓粉大媽還不是被菸粉圍剿206F 07/30 10:08
推 wmtsung: 社會所就社會所啦，在那邊社科院，你他媽電機所出事會不會一直講成工學院啊？幹你媽的蟑螂綠粉還在裝！207F 07/30 10:10
推 babyMclaren: 焦糖自以為有台灣價值209F 07/30 10:10
→ HsuKathy: 推210F 07/30 10:11
推 windsson: 蟑螂狂拿吳寶春來護航，好像焦糖就跟吳寶春同等級
真是邏輯死去，難怪整天被看破手腳
吳寶春是專業領域有成就(世界冠軍)，你一個臉書10萬粉好意思跟吳寶春平起平坐?211F 07/30 10:14
推 ciccio: 正確，呵呵215F 07/30 10:16
推 futen424:216F 07/30 10:16
推 jojomickey2: 推217F 07/30 10:17
推 histing: 本斥但大218F 07/30 10:17
推 ScarYao: 推，邏輯正確219F 07/30 10:17
推 sam8921502: 吳寶春沒占一般生名額 吳寶春沒占一般生名額 吳寶春沒占一般生名額 很重要所以說三次220F 07/30 10:19
噓 givar: ？？？？？222F 07/30 10:23
推 ZIQQ001: 推223F 07/30 10:24
噓 GayBoss: 還好吧，韓粉可是真正的低能兒，菸粉只是雙標仔，還是有一點不同224F 07/30 10:25
推 kevin870325: 推 英韓粉一家親226F 07/30 10:26
推 nicayoung: 綠色就是說不得的顏色227F 07/30 10:27
噓 vick6339: 國民黨馬英九 民進黨蔡英文 那粉絲應該是馬粉，少拿韓粉那種無腦教徒來偷換概念228F 07/30 10:27
推 xhung: 綠共雙標不意外 全面執政誰在跟你換位思考230F 07/30 10:28
推 night0204: 一個是emba班 一個是一般生 能一起比？231F 07/30 10:30
噓 Playlemon: 純噓支那賤畜。232F 07/30 10:31
推 haw561676: 菸共賤畜就是下賤233F 07/30 10:34
推 Parazicecum: 說的對呀 標準一致啦 韓粉低能被鬥活該 某糖低能被鬥也是活該啊234F 07/30 10:34
推 surelose: 推 雙標仔只負責檢討別人236F 07/30 10:37
推 chaosgod: 自己出來開戰場，現在怕了？237F 07/30 10:37
推 cmcmcmcm2: 邏輯正確 不要雙標238F 07/30 10:38
推 kqalea: 不行，沒有台灣價值239F 07/30 10:41
推 woeshit: 推240F 07/30 10:42
噓 ms893030: 笑死，講的好像他跟韓粉一樣241F 07/30 10:46
請問一下他和韓粉哪裡不一樣?
推 raychant: ㄏㄏ，邏輯正確一定要推242F 07/30 10:47
推 ccvvcvc: 焦糖整天罵韓粉，現在被韓粉出征剛好而已啦243F 07/30 10:48
推 kids1991: 不意外244F 07/30 10:50
※ 編輯: A6 (101.87.98.140 中國), 07/30/2020 10:51:26
推 YCLiu1984: 有道理245F 07/30 10:52
噓 generally: 柯粉頭又出來幫韓粉說話了，不虧是柯韓一家親246F 07/30 10:53
→ vm06wl: 對啊 明明跟韓粉本質一樣，只是色違247F 07/30 10:53
推 yokan: XDDD248F 07/30 10:54
推 ahaha777: 這一篇邏輯正確個屁 一堆無知的人還自以為對在互捧249F 07/30 10:54
推 jordan1204: 胭粉也低能 有問題嗎250F 07/30 10:55
→ vm06wl: 不然今天把焦螂換成黃安，用這種方式入學
請問現在幫焦螂護航的這些人還會鼓掌叫好嗎251F 07/30 10:55
→ ahaha777: 第一點 沒讀大學考研請參考吳寶春條款 他不是特例253F 07/30 10:55
又在偷加奇怪的東西 不要當人沒看到

請問吳保春讀的研 和焦糖的一般研是一樣?

→ jordan1204: 都是一種沒有思考只會崇拜 不是低能是什麼254F 07/30 10:55
→ ahaha777: 第二點 李眉蓁抄襲是確定 請問焦糖做錯什麼???255F 07/30 10:56

其次 誰說抄襲沒錯? 不要亂扣帽子喔

再者 焦糖的入學爭議那時候就很大 又不是沒爭議

這次是他自己跳出來 被翻出來活該而已
→ ahaha777: 一堆人沒搞清楚規則程序整天批評別人 還自以為聰明喔256F 07/30 10:56
推 kbming14: 笑死257F 07/30 10:57
→ ahaha777: 互換對象這概念不是名詞隨便套就能搬用的 就根版上一堆智障假柯粉每次都在喊DPP雙標 DPP有雙標沒錯 但他們罵的八成其實都不算 整天無腦自嗨 連批評政策錯誤都亂批評258F 07/30 10:58
我覺的你的色盲導致你錯亂了

推 Parazicecum: 吳寶春條款是讓社會優秀人士有機會讀碩士 規則沒設好261F 07/30 11:01
推 ymfx000a: 菸粉就和韓粉一樣 有立場沒是非262F 07/30 11:01
推 karlrecon: 其實是K黨粉無法對有效DPP施力，只能集火焦糖這樣的小角色，很可憐啊263F 07/30 11:01
推 pandp: 吳寶春條款是給傑出人士一條路，不是給你拿來開後門的265F 07/30 11:02
→ Parazicecum: 讓焦糖也能受益 本身是規則的錯 焦糖的入學申請也無可厚非 但焦糖自己選擇跳出來批評別人權貴買學歷 結266F 07/30 11:02
推 ahaha777: 規則有漏洞沒錯 但他就是存在阿 論文抄襲可不算268F 07/30 11:03
→ pandp: 看看中山的玩法，難怪被人家稱為焦糖條款269F 07/30 11:03
→ Parazicecum: 果自己的學歷也是靠著玩一個設定很爛的規則拿到的 那270F 07/30 11:03
→ ahaha777: 想替K黨護航 可以去抓DPP的看有沒有抄襲阿 打路人幹嘛?271F 07/30 11:03
→ pandp: 李眉蓁抄襲是該死，但不代表我們就該漠視焦糖事件272F 07/30 11:04
※ 編輯: A6 (101.87.98.140 中國), 07/30/2020 11:09:16
→ pandp: 如果不違法就沒事，那以後內閣閣員全部姓蘇大概也沒差273F 07/30 11:05
→ ahaha777: 如果連這都無法分辨問題所在 我只能對你們說聲加油了274F 07/30 11:05
→ pandp: K黨廢，不代表我們要容忍其他非K黨的廢275F 07/30 11:06
→ ahaha777: 碩士入學並不難 而且管道極多 有沒有這條真得有差嗎?
如果入學後畢業標準統一 他能畢業有什麼問題?276F 07/30 11:07
推 pandp: 那焦糖為什麼不走一般管道入學，而且中山新條款開的剛剛好如果入學沒差，那就廢指考啊，每個人都上台大，反正到時候有本事能畢業就OK278F 07/30 11:07
噓 pcner081959: 推！！幹你x低能雙標仔。281F 07/30 11:09
→ ahaha777: 如果要這樣玩 要關的升學管道就多了 其實很無聊282F 07/30 11:10
推 wantin1122: 邏輯正確283F 07/30 11:10
推 tama5258: 推284F 07/30 11:10
噓 ken0609: 吳寶春就一個舔共咖，吹個屁285F 07/30 11:10
推 pandp: 多元入學本來就不是壞事，壞的是像焦糖事件這種案例
為了讓特定人士過關，每次開個小門，就是問題所在286F 07/30 11:10
→ ahaha777: 很久前也開放過高職能讀普通大學阿 一年就全死光而已啊考研本來就一堆莫名其妙管道 有差這條入學規定?288F 07/30 11:11
推 smisfun: 考慮完了，完全自作自受290F 07/30 11:13
→ ahaha777: 研究所的核心本來就不是入學能力好嗎 是研究 不然那些管291F 07/30 11:13
推 pandp: 入學管道多但大多全體適用，這次被罵是因為焦糖條款292F 07/30 11:13
→ ahaha777: 到憑啥存在這幾十年?293F 07/30 11:14
推 keichi: 焦糖的狀況跟一般入學哪裡可以比294F 07/30 11:14
→ pandp: 去看看條款跟焦糖自己po的歷史吧，因人設事太明顯295F 07/30 11:14
→ ahaha777: 我不知道為啥你似乎根本不明白研究所存在的核心意義296F 07/30 11:15
推 astrophy: 雙標仔很多297F 07/30 11:15
→ pandp: 今天中山就是白痴的為了一個新生開了符合這個新生的條款，298F 07/30 11:15
→ ahaha777: 我覺得這根本就很常見阿 即使沒有吳寶春前 就這樣了299F 07/30 11:15
→ pandp: 而不是為了所有新生開這個門，所以才會炸鍋300F 07/30 11:16
→ vingfing: 綠共蟑螂出征 不准你講真相301F 07/30 11:16
→ pandp: 所以我說照你的邏輯就開放全民直升台大研究所啊，反正沒研究能力的人自然畢不了業302F 07/30 11:17
→ ahaha777: 別再因人設事了 研究所重視的一直都是畢業成果304F 07/30 11:17
→ pandp: 對啦，所以讓全民直接錄取台大研究所啦，反正畢業有門檻的305F 07/30 11:18
推 Aquatics: 蟑螂哥哥  XD306F 07/30 11:19
→ ahaha777: 為啥有吳寶春 就因為各種管道他都不符合 但他不夠格嗎?307F 07/30 11:19
推 DARKMS: 就像中共罵美國侵犯人權，結果觀眾看完在大笑308F 07/30 11:19
→ ahaha777: 如果教授認可他有資格來試試 其實就夠了好嗎309F 07/30 11:20
推 pandp: 吳寶春夠格不等於焦糖夠格，現在是為了讓焦糖入學降格310F 07/30 11:20
推 Deparic: 被綠蟑螂搞爛整個國家，不幹這種垃圾怎麼對得起自己？311F 07/30 11:20
推 klkmit6117: 畜生綠共菸粉的話不用太認真312F 07/30 11:20
→ pandp: 吳寶春條款是為了傑出人士開路，焦糖條款只為一人313F 07/30 11:21
推 Parazicecum: 這條入學管道絕對是有問題的啊 蔡陶貴已經符合中山碩314F 07/30 11:21
→ ahaha777: 如果你覺得這叫特例 那特例可多了 其次台灣的學校需要學315F 07/30 11:21
→ Parazicecum: 士班入學資格了 只要他發一些社會議題的文章的話 這樣合理? 這比EMBA賺錢還不合理吧316F 07/30 11:21
→ pandp: 講難聽點，一堆貓狗粉專都符合資格了，反正教授認可就好318F 07/30 11:22
→ ahaha777: 生 進來讀OK 但畢業需要一個標準 只要標準不放水 差哪319F 07/30 11:22
推 panjiongkai: 這篇邏輯正確啊！320F 07/30 11:22
→ pandp: 所以我說那以後滿18歲一律入學台大啦，反正畢業要門檻321F 07/30 11:23
→ ahaha777: 你老說台大 問題是台大不缺學生阿 中山是這樣嗎?322F 07/30 11:23
→ Parazicecum: 這就像一些公營事業的酬庸性質的董座職位 你派人去酬323F 07/30 11:24
→ ahaha777: 越講越離譜了 酬庸也能扯到這裡324F 07/30 11:24
→ Parazicecum: 傭 OK啊符合規定啊 低調爽大家大概也不會說啥 問題你325F 07/30 11:24
→ pandp: 就照你邏輯啊，反正畢業有門檻，那全台灣學生進台大不是很好326F 07/30 11:24
→ Parazicecum: 跑出來大力抨擊別人權貴靠關係 那被罵就活該328F 07/30 11:25
→ foxey: 哪個韓粉被這樣搞過啊? 挺好奇的329F 07/30 11:26
噓 gametv: 原來陳嘉行是擔任過中華民國公職啊330F 07/30 11:26
推 pandp: 焦糖就自作自受，站某一邊享受好處就自然要被反殺331F 07/30 11:26
→ Parazicecum: 離譜在哪? 都是符合規定 請說明哪邊舉例不當332F 07/30 11:26
→ ahaha777: 我明明有前提 教授要認可 就被扭曲成只看畢業能力
學校需要招生 需要錢 如果生員充足 那當然沒能力多收333F 07/30 11:26
推 onejune: 有台灣價值不一樣335F 07/30 11:27
→ Parazicecum: 沒有人質疑焦糖學歷是假的啊 李眉蓁比焦糖爛也是事實336F 07/30 11:27
→ pandp: 那改天每個教授都讓自己小孩保送自家碩班，反正認可嘛337F 07/30 11:27
推 tlnrs: 綠糞不意外。338F 07/30 11:28
→ ahaha777: 在這個狀況下 才會出現啥EMBA 在職專班這些亂七八糟的東339F 07/30 11:28
→ Parazicecum: 啊 但你一個也不是靠什麼真本事來拿學歷的人跑出來秀那被罵到底哪裡不合理?340F 07/30 11:28
→ ahaha777: 西 其實都差不多啦 禁個焦糖能有啥幫助?342F 07/30 11:29
推 sugoi5566: 跟范范被罵還有起底學歷不是一樣嗎343F 07/30 11:29
→ ahaha777: 再者 李眉蓁是抄襲 焦糖是走規則 即使算漏洞 能類比???344F 07/30 11:30
→ sugoi5566: 范也不是公職啊345F 07/30 11:30
→ Parazicecum: 對啊 s大舉例的好 范瑋琪也是拿了一個超過他本事的學346F 07/30 11:30
→ ahaha777: 不是說焦糖不該批評 但拿韓粉置換 這太扯了347F 07/30 11:30
→ Parazicecum: 例 大家不也罵得很爽?348F 07/30 11:30
推 pandp: 抄襲廢物，不代表走規則漏洞不是問題349F 07/30 11:31
→ ahaha777: 我說你們搞笑的點是根本搞不清楚問題根源是啥 還有什麼350F 07/30 11:31
→ Parazicecum: 而且焦糖還跑出來拿自己的學歷秀一波 自己提自己校友351F 07/30 11:32
→ ahaha777: 樣的不平不服事全部打成一坨做雞精 根本兩碼事好嗎352F 07/30 11:32
→ Parazicecum: 身分353F 07/30 11:32
→ pandp: 我覺你在反串啦，因為正常人不會這樣瞎護航，但反正你開心就好，言論是自由的354F 07/30 11:32
→ Parazicecum: 是呀 兩碼子事呀 啊抄襲的是李眉蓁 又不是韓粉 這篇356F 07/30 11:33
推 benc8c8c8: 真的跟垃圾柯糞一個樣被鬥剛好357F 07/30 11:33
→ Parazicecum: 把焦糖比喻成韓粉 除非你能說韓粉的學歷很多都是抄襲論文得來的 不然我不了解你一直用焦糖跟李眉蓁不一樣來說"不能把焦糖比喻成韓粉"這段的邏輯到底在哪358F 07/30 11:33
推 ahaha777: 我沒護航好嗎 我只是覺得這篇文章太過分了 把他類比韓粉只因為他走了規則漏洞 這有點莫名其妙361F 07/30 11:34
推 seymour00368: 有道理363F 07/30 11:36
推 Parazicecum: 不是 是他沒那個本事卻有那個囂張的氣勢 這跟韓粉一364F 07/30 11:36
推 cons: 雙標仔的日常365F 07/30 11:36
→ Parazicecum: 樣啊 韓國瑜沒那本事韓粉倒是囂張的要死 不是一樣嗎?366F 07/30 11:37
→ ahaha777: 我的重點是 他不是特例 在美歐甚至很正常 這種情況下 他367F 07/30 11:37
→ Parazicecum: 大部分韓粉也沒抄襲論文啊 甚至大部分韓粉還沒鑽規則漏洞呢368F 07/30 11:38
→ ahaha777: 能被教授接受 只能憑實力畢業 我不懂能罵啥???370F 07/30 11:38
推 danic: 你真行!!!!371F 07/30 11:38
→ ahaha777: 你覺得他囂張 那好...我再問 批評他能幹嘛???372F 07/30 11:40
推 LAC32: 同意373F 07/30 11:40
推 Parazicecum: 罵他囂張啊 這種學位要被教授接受有什麼難的 難的是要怎麼把自己搞進去374F 07/30 11:40
→ s77329: 推376F 07/30 11:41
噓 deshuge1: 笑死，講的好像他跟韓粉一樣。377F 07/30 11:41
→ Parazicecum: 批評不能幹嘛就不能批了嗎XD 我罵習近平難道中國人就378F 07/30 11:41
→ deshuge1: 你才是韓粉吧？379F 07/30 11:41
推 ahaha777: 藍營現在批評目標包含他是因為要打烏賊戰 各位批評他是?380F 07/30 11:41
→ Parazicecum: 會變善良? 不會啊 罵他就是這種人是錯誤示範不能姑息381F 07/30 11:42
推 ahaha777: 總要有目標吧 像他這種人就一堆阿 有差他一個?382F 07/30 11:42
推 stupidboyu: 綠畜雙標又來秀下限了 奇文共賞383F 07/30 11:42
推 new8gi: 人家是後面，他就是打破權貴門檻384F 07/30 11:43
→ Parazicecum: 罵一群韓粉可以 罵一個焦糖不行 暈385F 07/30 11:43
推 pandp: 我是覺得焦糖這波的確是操作啦，但罵他真的蠻爽的386F 07/30 11:43
推 toolittle: 邏輯正確  很多東西都是鏡像387F 07/30 11:43
推 ahaha777: 你要這樣罵他 我當然沒意見 這本來就讓人不爽388F 07/30 11:44
→ pandp: 他之前的言行本來就不OK，這次被拿出來鞭自然沒人同情389F 07/30 11:44
推 stupidboyu: 顏色對了 什麼都對了 即使貪污吸毒都能原諒390F 07/30 11:45
推 ahaha777: 但我覺得他這樣置換成韓粉 有點汙辱人了
焦糖關DPP屁事 韓粉滾啦 一直吵 吵屁吵
另外 我其實不太清楚他平常是否就很囂張討人厭 我一直以391F 07/30 11:45
推 pandp: 焦糖一直以來的言行就色違韓粉啊394F 07/30 11:50
推 ahaha777: 為他大概是剛好身為中山學生不爽 FB開嘲諷被抓來鞭的路人 只是他是公眾人物又剛好入學有鑽漏洞這問題而已
如果他本來就這些毛病...那置換成韓粉就不算汙辱他了395F 07/30 11:51
推 pandp: 他的言行早該被修理了，只是這次他大言不慚開砲李眉蓁，說影響中山聲譽，結果被抓包自己沒好到哪去，當然很好發揮398F 07/30 11:53
推 ahaha777: 我其實也沒注意過他平常在幹嘛 只知道幼幼台 XDDD400F 07/30 11:54
推 shadowlots: 罵韓粉可以，罵菸粉不行，又開始雙標了401F 07/30 11:54
推 aigret: 台灣價值吸多了腦袋都壞壞惹402F 07/30 11:55
噓 as885212: 邏輯對大部分人都是奢望 只剩顏色可憐啊403F 07/30 11:56
推 ahaha777: 我最初不爽的點是 事件發生的根源是抄襲 結果一堆人罵焦404F 07/30 11:58
推 pandp: 各自開戰場而已405F 07/30 11:59
噓 AlanLinKL: 韓粉就都弱智啊呵呵406F 07/30 11:59
推 ahaha777: 糖 讓我覺得怎麼搞烏賊戰的韓粉這麼多
如過這樣也能吧我扯成菸粉韓粉 我只能呵呵了407F 07/30 11:59
推 bearsea: 推409F 07/30 12:00
推 laal: 就雙標咩410F 07/30 12:01
推 blue237: [url=https://imgur.com/MBE7klS]https://i.imgur.com/MBE7klS.jpg[/url]411F 07/30 12:02
→ blue237: 你為什麼拿正綠旗焦糖哥哥跟韓粉比？太羞辱人了412F 07/30 12:02
→ a37821910: 把立場遮住我還以為這垃圾是韓粉 結果是kmt2.0養出來的413F 07/30 12:02
推 ahaha777: 雙標是幹了一樣的事 李沒真和焦糖的錯誤還是有落差的414F 07/30 12:02
→ a37821910: 韓粉2.0415F 07/30 12:02
推 ahaha777: 如果他本來就討人厭 那就不無辜了 我實在不清楚這個人然後...推文裡智障韓粉一直牽扯DPP也很莫名416F 07/30 12:03
推 thaleschou: 推418F 07/30 12:07
推 sazdj: 一定韓粉臥底的 我們家英粉都很乖很有教養的419F 07/30 12:10
推 CYL009: 看到有人一直崩潰 哈哈 活該420F 07/30 12:11
推 c24253994: 邏輯正確421F 07/30 12:16
推 CindyLara: 平常自己愛嘴別人 現在自己的事被人批評就雙標422F 07/30 12:18
推 jimmyada: 邏輯正確423F 07/30 12:19
推 kabishou: 邏輯正確424F 07/30 12:20
噓 polotower: 上面有指示要推爆這篇嗎？每次出來寫幾個字又住在中國的廢文都可以莫名被推爆...Errrrrr425F 07/30 12:21
推 BigDick56: 正確事實427F 07/30 12:22
推 Childishan: 上面n大說得沒錯 就是他自己把臉湊過來討打 這種要求428F 07/30 12:24
推 qsccft123: 邏輯正確 如果是韓糞大家越笑越爽429F 07/30 12:24
→ Childishan: 我第一次見到430F 07/30 12:24
推 tprktpps: 蟑螂就雙標仔阿431F 07/30 12:24

--