回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 edward40812 (甘草治痛風)
標題 [問卦] 為什麼台語「日本時代」到中文變成「日據時代」
時間 Fri Jul 31 16:54:12 2020

大家好 打給吼 開卡後 空幫哇 故的衣服寧

就是啊

昨天跟一位年齡近百的阿伯聊天

聊到民國二三十年時候的事

他老人家就很興奮的說以前「日本時代」多好多好

結果回去跟室友分享時

講中文的室友竟然對那個時期用「日據時代」稱呼

明明都是同一個時期

為什麼會有不同的稱呼呢？

清朝打輸戰爭

合法的把台灣跟澎湖給了日本

為什麼台語的「日本時代」到了中文就變成「日據時代」了？

有沒有 為什麼台語的「日本時代」到中文會變成「日據時代」呢？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.102.160 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V8zmttC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596185655.A.DCC.html
推 sober716: 我都唸IKEA1F 07/31 16:54
推 justice0616: 日本打輸割讓台灣給日本
中國2F 07/31 16:54
推 orange22: 國民黨洗腦教育4F 07/31 16:55
推 kgh: 我都唸costco5F 07/31 16:55
→ justice0616: 嘻嘻6F 07/31 16:55
→ pikakami: 中國人打輸日本心有不甘7F 07/31 16:55
推 hongsiangfu: 日劇時代8F 07/31 16:55
推 aggressorX: 我都念日你妹時代9F 07/31 16:55
→ AllenHuang: 中據時代10F 07/31 16:55
→ DJRobin: 喜歡的叫日治，討厭的叫日據，日本時代感覺很中性了11F 07/31 16:55
噓 darkholy: 黑道把你打一頓逼你簽本票也是合法的吧12F 07/31 16:55
推 eddisontw: 被日本佔據阿13F 07/31 16:56
推 MachineGun: 因為滯台閩南人教育程度不足 不會唸"據"14F 07/31 16:56
→ darkholy: 每次看到有人說“合法”就不禁覺得可笑15F 07/31 16:56
推 hikaru77613: 一個時代各自解釋，像92沒共識一樣16F 07/31 16:56
→ eddisontw: 不是也有荷據時代 清領時代17F 07/31 16:56
推 d512634: https://youtu.be/HiNQeQQJWgw18F 07/31 16:56
→ stvn2567: 不然就是日治時代 其實多數學生們的國文造詣沒有好到會深究其差別19F 07/31 16:56
推 arceus: 因為二戰否定日本侵略成果 日本戰敗後也接受了21F 07/31 16:57
推 henry55566: 支那洗腦教育22F 07/31 16:57
→ arceus: 所以日本爭竹島爭北方四島 對台灣一聲都不吭23F 07/31 16:58
推 lunarblue: 哪裡"據"???不屬於自己的才叫佔據~~台灣是合法割讓給日24F 07/31 16:58
推 LaplaceDemon: 洗腦啊25F 07/31 16:58
→ lunarblue: 本的，只能說是日治，日據個鬼
重點台灣又不是日本侵略成果，台灣是中國跟日本為朝鮮26F 07/31 16:58
→ eddisontw: 合法割讓??? 有經過台灣人民同意嗎 清朝說了算???28F 07/31 16:59
→ arceus: 日本都接受是據了 一堆外人在那幫人家喊燒29F 07/31 16:59
→ Besorgen: 叔叔我是客家人。客家話也是講日本時代。不講據或治。30F 07/31 16:59
→ Taiwanbiru: 國民黨教育吧。把以前歷史醜化顯示自己的正統。31F 07/31 16:59
→ lunarblue: 掌控權打的甲午戰爭後，中國戰敗簽約割讓的領土，台灣32F 07/31 16:59
推 espresso1: 台灣人誰在講日據，都是講日本時代33F 07/31 17:00
噓 zzro: 因為後來是黨據時期啊34F 07/31 17:00
→ lunarblue: 跟韓國跟中國本土那些被侵略的土地不同好嘛35F 07/31 17:00
推 pikakami: 香港也是叫港英時代 沒在那邊英據36F 07/31 17:00
推 fuhaho: 馬關條約不就寫的清清楚楚 上面還有簽名捏37F 07/31 17:00
→ lunarblue: 你自己賭輸打輸賠出去的，那就是人家合法取得的38F 07/31 17:00
→ DoubleA: 發動戰爭得來的土地是侵略，用日據也無不妥39F 07/31 17:00
→ XDDDpupu5566: 日治時期→支據時期→名不正時期（今）40F 07/31 17:01
→ pikakami: 故宮或外交部就能看到條約寫的 不然澳門也要葡據嗎41F 07/31 17:01
推 f204137: 就日治時代被國民黨改成日據42F 07/31 17:01
推 izual: 日治才比較中立吧 到底是在據三小43F 07/31 17:01
→ eunhailoveu: 中國人輸不起啊
人家又不是強佔台灣 有簽條約 還硬說人家佔據44F 07/31 17:01
噓 Sixigma: 日據ok啊，中華民國在台灣改成中華民國據台灣我就ok46F 07/31 17:02
→ eunhailoveu: 我家9.2也都講日據 我心裡都想是在據三小47F 07/31 17:02
推 j955369: 日治時期才是正解48F 07/31 17:02
→ lienjj: 我猜元PO近40歲了 我們都改日治時代了喔49F 07/31 17:02
噓 a2396494: 個人史觀不同，有啥奇怪？50F 07/31 17:02
→ Taiwanbiru: 其實清朝當時也沒有統治整個台灣，所以日本只接受了51F 07/31 17:02
→ DoubleA: 日本佔領台灣也屠殺台灣人，好像很多人看不見52F 07/31 17:02
→ Taiwanbiru: 部份台灣領土。後來，是日本完成了台灣島的統一。53F 07/31 17:03
推 lunarblue: 發動戰爭???甲午戰爭誰先開火的還眾說紛紜咧，怎就不是54F 07/31 17:03
推 sulaman: 黨國教育啊 把日本樹立成只有佔據毫無建樹的樣子55F 07/31 17:03
→ Taiwanbiru: 統一台灣島的過程，就被國民黨醜化成屠殺。56F 07/31 17:03
→ lunarblue: 你中國先發動戰爭然後還打輸的
屠殺台灣人跟合法取得台灣是兩件事，動不動扯一起幹嘛57F 07/31 17:03
→ arceus: 有意見去找盟軍啊 日本就限縮四島 合法擁有咧59F 07/31 17:04
推 eunhailoveu: 反觀中華民國沒有合法條約統一台灣 但極端中華民國卻不會說中據時代60F 07/31 17:04
→ ChangWufei: 其實是有強加條約這種概念的62F 07/31 17:05
推 espresso1: 什麼侵略？就是中國打輸白紙黑字簽條約割讓63F 07/31 17:05
推 sugigu: 現在是華據時代64F 07/31 17:05
→ bkebke: 日本侵略的是中國 台灣是中國拿出來賠的寶物65F 07/31 17:06
→ lunarblue: 自己賭輸打輸的，然後事後說人家搶你的~~笑死
侵略???甲午戰爭侵略中國??要不要回去重新讀一下歷史66F 07/31 17:06
推 heavenlyken: 的確元朝也不會講成蒙治時代68F 07/31 17:06
推 dbdudsorj: 你還不是寫"民國二三十年" 笑死 那時代是昭和好嗎69F 07/31 17:06
→ Taiwanbiru: 對了更有趣的是，日本人在統一台灣島的過程，總是有70F 07/31 17:06
推 pikakami: https://i.imgur.com/VaQdDEJ.jpg 中國：洋鬼子欺負我71F 07/31 17:06
→ Taiwanbiru: 跟當地的戰爭，結果被描述成台灣人不願意被割讓，紛紛抵抗日本人統治。72F 07/31 17:06
→ bkebke: 事實上就是清國 沒有完全統治台灣，才造成的74F 07/31 17:07
推 kaibaemon: 中華民國殖民台灣75F 07/31 17:07
→ darkholy: 日本當年是侵略者是事實啊76F 07/31 17:07
噓 Automatic620: KMT賤畜改的啊，我都講日治77F 07/31 17:07
→ espresso1: 被趕來台灣的這個才叫佔據78F 07/31 17:07
→ eunhailoveu: 中國人就是卑賤 輸不起 可憐鴕鳥79F 07/31 17:08
→ lunarblue: 就是兩方黑道大哥為了小弟的支配權而打的，打輸後哭哭80F 07/31 17:08
→ darkholy: 日本侵略朝鮮，侵略中國，覬覦台灣81F 07/31 17:08
→ lunarblue: 求人家不要再打，把自己的另一個小弟送人的，然後事後說人家搶你的??82F 07/31 17:08
推 loltrg42972: 黨國教育的下場84F 07/31 17:08
噓 netio: 合法?明明就用武力強迫割讓85F 07/31 17:09
推 pikakami: 南樺太還是在美國國際調停下拿到的 最後也是吐出來86F 07/31 17:09
→ lunarblue: 割讓台灣是甲午戰爭，又不是二次大戰，侵略什麼??87F 07/31 17:09
→ fuhaho: 什麼侵略不侵略的 台灣在明朝之前是誰的88F 07/31 17:09
推 kenfu0402: 現在叫做中據時代89F 07/31 17:10
→ lunarblue: 中國史觀裡的日本大概只有二次大戰~~90F 07/31 17:10
→ pikakami: 清日戰爭是保護國問題 日本的目標是朝鮮不是中國91F 07/31 17:10
→ serenitymice: 日本時代最客觀，是國民黨共產黨那種想洗腦的才會整天「偽」滿、日「據」92F 07/31 17:10
→ DoubleA: 是日本要強行併吞朝鮮94F 07/31 17:11
推 eunhailoveu: 有簽約還叫做武力強迫割讓 自己打輸怪人家太強 呵呵95F 07/31 17:11
推 RisingTackle: 我都講日殖時代96F 07/31 17:11
→ lunarblue: 自己不知道自己的廢要跟人家約戰的，打輸了就說人家搶97F 07/31 17:12
→ DoubleA: 朝鮮是獨立國家，日本強行併吞98F 07/31 17:12
噓 bighorse0: 日本那麼好幹嘛不移民 都沒被當人看99F 07/31 17:12
→ lunarblue: 你~~~中國人100F 07/31 17:12
→ Jimstronger: 國民黨共產黨就整天認為全中國都是他們的 自己打西藏新疆叫收復失土 別人拿走叫佔據101F 07/31 17:12
→ lunarblue: 所以朝鮮干你中國何事?是你中國領土?
自己沒實力還愛管那麼寬，被人打爆了還哭103F 07/31 17:12
→ Jimstronger: 然後現在中小學課本都講日治 日據不知道是多久了105F 07/31 17:13
→ eunhailoveu: 沒人說日本好阿 但中國打輸是事實啊 崩潰三小
打輸簽約完之後才說人家佔據 這個心態呵呵106F 07/31 17:14
推 Howard61313: 我都念COSTCO時代108F 07/31 17:15
推 felixden: 日治才正確吧 台灣是有簽條約割讓的 用據根本怪109F 07/31 17:15
推 pikakami: 日本要搞朝鮮 中國沒事跑進來亂還被打爆 哈哈哈110F 07/31 17:15
→ DoubleA: 日本這一仗併吞朝鮮和台灣，這不是侵略什麼叫侵略？111F 07/31 17:15
→ pikakami: 廢到笑 沒實力不要大小聲好嗎112F 07/31 17:16
推 NetworkDemon: 八國聯軍時喊宣戰有氣魄多了 比現在文字上小動作好113F 07/31 17:16
→ Howard61313: 殖民時代也行，這是中立詞，英國政府還設過殖民地部114F 07/31 17:17
→ eunhailoveu: 但台灣從中國變日本的是不是經過合法過程嗎 蛤115F 07/31 17:17
→ Anvec: 就只是史觀不同而已 三國志以曹魏為正統 三國演義以蜀漢為116F 07/31 17:17
→ yuting90: 脈絡是這樣的，以中國史為基底的史觀：日本佔據時期。以台灣這片土地為主體的史觀：日本統治時期。117F 07/31 17:17
→ Anvec: 正統119F 07/31 17:17
→ eunhailoveu: 某D還沒醒？？120F 07/31 17:17
→ jasonpig: 國民黨洗腦阿121F 07/31 17:17
→ yuting90: 歷史學者所採用的史觀不一樣，研究的脈絡方向也因此不一樣。122F 07/31 17:18
→ eunhailoveu: 自己要跟人家打打輸了依照合約給土地之後說人家侵略 可以 這很中國腦124F 07/31 17:18
推 pikakami: 光緒朝對日宣戰詔書還要強調「朝鮮為我大清藩屬」
啊是乾你屁事126F 07/31 17:18
推 jasonpig: 侵略? 是清朝自己把台灣割出去的，甲午戰爭可沒打來台灣128F 07/31 17:19
推 Laotoe: 以今非古好棒棒，反正當時覺得痛苦的人也都死光了129F 07/31 17:20
推 verdant: 現在是華據時代130F 07/31 17:20
推 sbflight: 華殖時代才對131F 07/31 17:21
推 serenitymice: 用打輸簽約來護航很怪，把國對國換成人對人就知道問題在哪了。如果要說當初國際法就是那樣，我只能說帝國主義搞出來的遊戲規則就算是法也是惡法，批評惡法衍生的產物並無不妥132F 07/31 17:21
推 farmoos: https://i.imgur.com/xNpjfHJ.jpg Good Old Days136F 07/31 17:24
推 farmoos: https://i.imgur.com/6nmmv02.jpg 打臉日據137F 07/31 17:25
→ t840325: 黨國一體 歷史我寫138F 07/31 17:25
→ jason320: 好問題！！139F 07/31 17:26
→ NCUking: 都有國際合約了 日本是合法取得的呀 哪來佔據？
真要說殖民 滿清才是吧140F 07/31 17:27
推 espresso1: 要是不割地賠款，整個中國都變日據了142F 07/31 17:28
推 farmoos: https://i.imgur.com/D4vno7x.jpg 中據？143F 07/31 17:28
→ PennyFinn: 說法代表立場144F 07/31 17:29
→ azuel: 早就改成了日治時代不是嗎145F 07/31 17:29
噓 scoop: 看你舔哪一邊，舔日就叫日本時代146F 07/31 17:29
推 farmoos: https://i.imgur.com/IfuYexL.png 中據？147F 07/31 17:29
推 hsinhanchu: 因為是日治啊148F 07/31 17:30
推 Laotoe: 真沒骨氣，當時清朝統治，結果國家打輸了還說跟自己無關；後來日本統治，台灣也算侵略戰爭的同路人，這時又說主要的149F 07/31 17:31
→ ak904: 台語都是講日本時代，國民黨洗腦台灣人才改成日據時代。151F 07/31 17:31
→ Laotoe: 罪行跟自己無關，都是歷史悲劇，順便把自己塑造成當時美中轟炸的受害者152F 07/31 17:31
推 jiayuan: 洗腦教育吧 忘了體內皇民的血了嗎154F 07/31 17:36
噓 henryli89: 先把你的「民國」改成昭和再來討論155F 07/31 17:39
推 misthide: 日本時代明明就最中性 用日據或日治才是意識形態導向156F 07/31 17:39
→ NotUniqueSol: 擰甯西歹157F 07/31 17:42
噓 r5e97nk63: 支那時代158F 07/31 17:42
推 ulli: 因為歷史課本是台灣人寫的159F 07/31 17:43
推 duriamon: 因為當時台灣會抗日的都是滯台支那人吧？正統台灣人都是喜迎大日本帝國的善意，例如咕癬茸之類的正義之士，呵呵！160F 07/31 17:45
推 deshuge1: 外來政權外省集團搞的，這些人竊佔台灣還篡改歷史。163F 07/31 17:47
推 lesterc: 現在是支那乞丐兵時代164F 07/31 17:48
推 duriamon: 沒錯！咕癬茸這類才是正港台灣人的代表，拒絕洗腦喜迎皇民！165F 07/31 17:48
→ arceus: 說中據的快去跟蔡政府抗議 沒人阻攔167F 07/31 17:51
推 yls0818: 請正名“台”文好嗎168F 07/31 17:57
推 iMANIA: 以前KMT統治時歷史教日據時期 所以有不少人習慣這樣說 但政黨輪替後改為日治時期 較符合合法割讓合法統治的歷史169F 07/31 17:57
→ allsame: 簽約割讓的 還真的是合法的171F 07/31 17:59
推 a594020419: 阿就打輸割讓不甘心啊，硬要說被佔據172F 07/31 18:01
噓 bms: 日本時期很中性啊173F 07/31 18:07
噓 woaifafewen: 叢林法則哪有什麼合法不合法 你武力夠強能把日本趕走那馬關條約就是廢紙 結果就是打輸了被日本人肛
倒是對日本統治歌功頌德的人真的讓人嘆為觀止
跟五毛小粉紅有87%像174F 07/31 18:10
推 arcanite: 因為國立殯儀館歷史課本 話語霸權178F 07/31 18:14
推 storyofwind: 日本時代最中性179F 07/31 18:15
推 liao18: 因為垃圾中國黨跟垃圾中國難民180F 07/31 18:17
→ aztech: 這要問苟冥黨啊181F 07/31 18:19
推 woodiewoodie: 日治時代182F 07/31 18:21
推 k1314520illy: 請正名祖國時代183F 07/31 18:29
推 neverspeak: 黨國史觀囉！184F 07/31 18:43
→ shinkon: 英據時期，葡據時期185F 07/31 18:59
推 ASUSZE520KL: 其實以台灣本位的話 日本、ROChina都是"據"
但認真說 日本比ROChina要來得有正當性
因為前者有下關條約 後者只有開羅宣言之類的
認清現在就是"中據" 然後知道要建國 比日治日據之爭186F 07/31 19:03
推 Bonkon: 一群87自己仗打輸了 簽了約白紙黑字 還罵人家竊據  有病吧190F 07/31 19:08
→ ASUSZE520KL: 重要太多了191F 07/31 19:08
推 darkholy: 黑道去你打你家人，你出來對抗打輸了被逼簽本票，這樣是合法的喔192F 07/31 19:11
推 d125383957: 我都說日治194F 07/31 19:12
→ darkholy: 對啦，本票這具有法律效力沒錯啦，但是完全漠視本票取得195F 07/31 19:13
→ d125383957: 上面的真好笑196F 07/31 19:13
→ darkholy: 手段對嗎？197F 07/31 19:13
→ d125383957: 那支那現在那麼大片領土難道都是合法的？
其實不用說支那
難道現在世界各國的領土難不成都是透過合法金錢交易得到的？198F 07/31 19:13
推 darkholy: 所以說不要在扯什麼合法性啦，明明是拳頭大的才是正義整天扯日本“合法”的人真的有夠噁爛202F 07/31 19:15
推 sky42122: 日治時代204F 07/31 19:26
推 v2608691: 9.2自動腦補205F 07/31 19:28
→ arceus: 是啊 有意見去跟盟軍吵啊不是說了206F 07/31 19:30
推 wmtsung: 普天之下，莫非王土你不懂嗎？XD207F 07/31 19:38
→ arceus: 快叫日本聲稱擁有台灣主權 合法取得耶
日本跟俄羅斯爭北方四島 總不會中國比俄羅斯強吧208F 07/31 19:46
推 shamus2007: 教育問題210F 07/31 19:48
推 liudwan: 清領日治支據211F 07/31 19:54
推 cookie1125: 黑道打你，要你簽賠償簽約也是合法啦
講日據是正統 講日治是被台獨洗腦了212F 07/31 19:54
噓 yuncat: 我聽到的中文都是 日治時期214F 07/31 19:59
推 mayuyuki: 要講據 中華民國更據215F 07/31 20:00
推 cookie1125: 講反了吧 中華民國哪有據 日本才是據216F 07/31 20:02
推 farmoos: 50年代英國提出台灣地位未定論的原因之一就是台澎是根據「馬關條約」割讓給日本。開羅宣言的「竊取」(stolen)不符合事實。217F 07/31 20:13
→ jay0215: 有沒有念書的差別啊! 台灣是被割讓給日本的 又不是打來的220F 07/31 20:14
推 dick01411: 課本教你的221F 07/31 20:15
推 wmtsung: 越南表示：北寇把我越族的土地還來
說穿了中國人就是一群強大的強盜祖宗，後代打不贏人開始罵人強盜222F 07/31 20:15
噓 russellluo: 輸不起225F 07/31 20:35
噓 cowardlyman: 你這觀念太過了226F 07/31 20:37
推 wmtsung: 歐美的玩法可以參考法國的洛林和亞爾薩斯，普法戰爭法國輸了割給普魯士，第一次世界大戰法國贏了所以凡爾賽條約中德國割給法國，人家是這樣一邊承認舊歷史一邊建立新事實。但是中國人大概認為打輸簽的條約很丟臉，根本不想承認有這種條約，打贏時居然想直接廢除舊條約，最後當然沒人理...結果變成舊金山合約日本放棄台灣但沒說要給誰227F 07/31 20:38
推 artdeco1: 洗腦啊，白紙黑字簽的條約不認帳，國共一家親。233F 07/31 20:42
推 nat50601tw: 這應該是原住民朋友說的算才對...234F 07/31 20:45
推 chiguang: 支那狗都會說日據235F 07/31 20:51
推 MiaoXin: 講元朝也是自慰呀236F 07/31 20:54
→ poiuyyulj02: 一個時代各自表述237F 07/31 21:00
推 Landsknecht: 課本教的阿不然咧 不過現在好像有改回日治?238F 07/31 21:13
推 huangshinwen: 因為國民黨不要臉239F 07/31 21:14
推 architect03: 日本殖民240F 07/31 21:27
推 Ujdhw3425: 我都說日殖時代241F 07/31 22:11
推 ms07b3: 我也說日據啊 不過現在我也會稱呼中據
從台灣角度來看就是荷據 中據 日據242F 07/31 22:13
推 guestwhat: 原住民是不是也在偷渡政治意涵244F 07/31 22:22
推 selvester: 清據時代呢245F 07/31 22:29
推 xmoonlight: 客語的福佬人，福佬話都說是台灣人246F 07/31 22:47
推 a76i: 日據時代完變中據時代247F 07/31 22:55
→ s891510: 日治時期-＞相對客觀但國民黨不買單 日據時期-＞國民黨（大中國）史觀  非常主觀   日本時期是最沒爭議的248F 07/31 23:14
推 gjlcky098875: 最中性合理的稱法應該是日治250F 07/31 23:23
噓 robertcamel: 據硬要改成其他字就滯台閔支想舔日這麼簡單啊,懂？251F 07/31 23:44
噓 JellyKing: 就是有這種假胃球的文252F 07/31 23:48
推 frodoc: 台語的日據日治...感覺就很難念253F 08/01 00:17
推 shinrei: 還聽過日領時代（期）254F 08/01 00:19
推 uubbabb8: 滯台支那人255F 08/01 00:30
噓 newwer: 除了台灣人外還真的沒看過整天想當人家肉便器的民族256F 08/01 00:31
噓 ck901372: 就說台灣人假台獨，被異民族統治還治257F 08/01 00:43
推 catherine213: 問國民黨呀258F 08/01 00:43
推 stes5410: 反正都是武力征服，日據，中據都殺過台灣人，只是現在是中據時代而已259F 08/01 00:46
推 twinskitty: 因為KMT想正統化中華的地位 殊不知KMT那些中國人也是另一個殖民者261F 08/01 00:49
噓 newwer: 奇怪了dpp都執政幾次了還在講現在是外來政權綁架台灣，不想當中國怎不趕快獨立，只會一直把自己當受害者在那講幹話263F 08/01 01:09
推 lecheck: 沒有日本時代 就沒有李登輝 台灣就會被一群垃圾漢人把持 最後回歸垃圾糞國265F 08/01 06:06
噓 pcner081959: 日據就日據，日本時代是三小？幹！267F 08/01 07:16
推 maple0425: 台語都講日本時代 感覺最中性 之前在課本看過日治跟日據 就KMT硬要稱是被日本佔據啊 明明就合法割讓的== 反而現在比較像是華據/中據時代 當初頂多是代管台灣 改成華管/中管時代好了268F 08/01 09:47
推 a0768: 強調自己的統治正統性當然會說日據時代，但是台灣人當時是日本人所以當然說日本時代272F 08/01 10:05
推 budiao: 被中國民國殖民屠殺，既得利益者跟滯台支那洗腦後的下場274F 08/01 10:22
推 darkholy: 論屠殺台灣人國民黨還追不上日本人的車尾燈
國民黨是白色恐怖抓嫌疑人來殺，日本可是無差別屠村275F 08/01 10:25
推 m4tl6: 如果要說日據，那後面是中據囉？277F 08/01 11:01
推 RuinAngel: 說到日據好像沒聽過香港有人講英據時代？XD278F 08/01 11:02

--