看板 Gossiping作者 ipipwrong (Guess)標題 [新聞] 李眉蓁政見會放話了 我當選會找吳益政當時間 Sat Aug 1 16:17:10 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
ettoday
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者洪正達、洪靖宜、黃子倩、林昱萱／高雄報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
李眉蓁政見會放話了...「我當選會找吳益政當副市長」：陳其邁會有蔡英文安排
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
高雄市長補選政見會於1日下午2時30分正式展開，而李眉蓁表示，「
若是我當選，我會找
吳益政當副市長，至於陳其邁先生，我相信蔡英文會有所安排。」
李眉蓁在結論時提出4大軟實力，「讓市民喝好水、蘭姆酒產業、力推會展三支箭，讓高
雄觀光起飛、建設高雄為軟體智慧城市」而她也痛批，「我觀察高雄出現變化，民進黨執
政的觀念就是3分執政、7分派系鬥爭，民進黨派系又肥又壯，高雄經濟卻越來越差。」
高雄經濟卻越來越差。」
李眉蓁也說，「民進黨連最基本三要素，『陽光、空氣、水』都做不到嗎？民進黨執政時
期推動火力發電，害大家用肺發電，韓市長任內改善空汙，未來眉蓁會持續加強取締汙染
源，讓高雄市民有更好的空氣品質。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20200801/1774761.htm#ixzz6TqvIDAMu
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
小央：現在再戰一次不就我安排的嗎?!沒寫過論文所以不知道邏輯的重要性~慘！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.239.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V9IKAnp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596269834.A.C73.html
※ 編輯: ipipwrong (118.99.239.181 臺灣), 08/01/2020 16:18:21
噓 soria: 那我選他就好了 白痴2F 08/01 16:18
※ 編輯: ipipwrong (118.99.239.181 臺灣), 08/01/2020 16:19:30
噓 zold: 無聊。 這樣竟然是政見 ？6F 08/01 16:19
→ gankgf: 那你們倆個怎麼不綁在一起當同捆包賣？7F 08/01 16:19
→ zold: 無益政： 我當選會找李沒真當副市長10F 08/01 16:20
噓 MarcPolo: 那叫吳益政退選啊 不然分票哦11F 08/01 16:20
→ soria: 這隻草包比韓國魚還扯 腦子都長草13F 08/01 16:20
推 superob: 柯粉要集中給誰清楚了吧？14F 08/01 16:21
推 konner: 你有問過吳益政嗎15F 08/01 16:21
→ soria: 幹嘛不直接選他 反而要投給一個腦子長草的女的?16F 08/01 16:21
推 zold: 八卦版佔據80%的柯粉： 幹！ 吃我們無益政豆腐。17F 08/01 16:21
推 gusser: 民進黨選輸都可以吃飽飽 菸仔自有有安排19F 08/01 16:22
推 scmdwyam: 為啥國民黨要一直把蔡英文想成大魔頭23F 08/01 16:24
→ zold: 其實不只國民黨： 民眾黨的柯師父也是一直把蔡英文當大魔頭24F 08/01 16:25
→ suny921: 選罷法第 97 條：對於候選人或具有候選人資格者，行求期26F 08/01 16:26
推 legendrl: 這政見…要找副手，不能私下去拜會嗎？27F 08/01 16:26
→ suny921: 約或交付賄賂或其他不正利益，而約其放棄競選或為一定之28F 08/01 16:26
→ suny921: 競選活動者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣二30F 08/01 16:26
推 Aidrux: 小白爛柯粉就垃圾啊 支持這種貨色31F 08/01 16:26
→ suny921: 百萬元以上二千萬元以下罰金。32F 08/01 16:26
推 Sinful: 這個傢伙真的智障 笑死 XD37F 08/01 16:28
推 OEC100: 知道選不贏就亂出招38F 08/01 16:29
推 lpb: 靠北，這個比韓還智障啊XD39F 08/01 16:29
→ Sinful: 她的幕僚到底有多討厭她啦 XD43F 08/01 16:30
推 suny921: @DoncicInPTT 感謝截圖 八掛版貼長文很麻煩47F 08/01 16:31
推 Doub1eK: 給吳當市長 你當秘書吧48F 08/01 16:31
推 sai0613: 所以她自己到底知不知道自己的論文是抄來的？50F 08/01 16:32
噓 j31712: 論文90%以上複製, 還有臉出來51F 08/01 16:32
→ suny921: 只要公開講出來就是現行犯了！不用管對方是否同意！52F 08/01 16:32
推 yls0818: 大藍小藍合流！ 不演了！55F 08/01 16:33
推 PTTcrazy: 靠北，會有所安排XD，這三小56F 08/01 16:33
推 nyyatl: 這咖講話真他媽像個國中生 連韓導的萬分之一都沒有58F 08/01 16:33
→ pokerhow: 這咖真的沒稿就炸了餒
到底是怎麼選三屆的？59F 08/01 16:34
推 akway: 好 柯粉改支持吳眉蓁61F 08/01 16:34
推 duduchiau: 沒真:我高雄不熟市政不行 但我會找厲害的來當副市長66F 08/01 16:35
推 akway: 4%沒希望了 集中票源 反正沒差69F 08/01 16:36
→ duduchiau: 新的集中選票話術 一起來殲滅小黨吧71F 08/01 16:37
→ azeroth: = =不要害 想打假球讓78上嗎73F 08/01 16:38
推 s655131: 等下又要說小白兔 1450抹黑75F 08/01 16:38
推 McDaniel: 苛屁和狗冥黨早就攪在一起了，別跟我說藍白有別啊！76F 08/01 16:38
推 LII1201: 陽光 空氣 水 高雄沒有嗎？ 可憐哪78F 08/01 16:38
噓 ericinttu: 51正在現場有沒有哭出來? 被自願當副手嘛?84F 08/01 16:41
→ duduchiau: 柯粉直接投吳就好啊 李在想啥？這麼想殲滅小黨喔85F 08/01 16:41
→ ericinttu: 會不會是第一個用九十七條然後選不下去的人呢?88F 08/01 16:42
噓 Szss: 要學韓導要先剃光頭吧～89F 08/01 16:43
→ mortleo: 沒差，她的 訴求群眾想聽的就是這樣90F 08/01 16:44
噓 kyox99: 第一次聽過要別的候選人當副手的政見94F 08/01 16:45
推 itoh: 草包在kmt比較容易出頭？95F 08/01 16:45
→ zold: 高雄人的悲哀。 唉98F 08/01 16:47
推 KCKCLIN: 找孬種柯文哲幫你背書有料阿XD99F 08/01 16:47
噓 naly0617: 你說這個事前問過人家嗎??100F 08/01 16:47
→ newsyho: 脫褲子放屁，馬的決定投吳，選你根本浪費101F 08/01 16:47
→ dido0208: 吃人豆腐的草包，退選還留點尊嚴102F 08/01 16:48
→ iamtan: 真的是期約賄選吧？藍白又合流囉？105F 08/01 16:49
→ newsyho: 藍白本來就一起?昨天的貪污案怎麼都是藍綠黃私下好麻吉106F 08/01 16:49
推 omoi1988: 中國黨產品品質有夠低!!107F 08/01 16:49
→ dido0208: 民眾黨被吃豆腐，蟑螂就跑出來故意說藍白合，噁爛到幾點108F 08/01 16:49
噓 hiyida: 抄襲仔當什麼市長109F 08/01 16:50
→ dido0208: 藍白有一起？民眾黨會自己推派任人選？110F 08/01 16:50
推 Mancer: 藍白一家親～～～114F 08/01 16:53
噓 r5e97nk63: 對耶副市長不用選，這算不算賄選啊，紅明顯115F 08/01 16:54
→ cwh0105: 棄吳保李開始XD116F 08/01 16:54
推 alomar2000: 發展蘭姆酒產業要多少地多少人力種甘蔗妳知道嗎？117F 08/01 16:54
噓 a630522: 真的以為現在八卦板都那麼容易被帶風向就是了119F 08/01 16:55
→ meetyou76: 蘭姆酒以前台糖有做過 阿產量就沒比米酒好是在?120F 08/01 16:55
推 sa38: 吳比妳資深哪有可能做副的121F 08/01 16:56
推 ug771: 哈哈哈 公然賄選123F 08/01 16:57
→ gordan123: 這種只會當植物的人，實在是很丟臉126F 08/01 17:00
推 r5e97nk63: 有對價關係，還有意圖使人退選XDDD129F 08/01 17:03
→ ziso: 那吳益政當選是不是找李當副手XD?130F 08/01 17:05
→ domo9999: 也沒什麼好利益交換的 吳擺明就炮灰131F 08/01 17:06
→ vltw5v: 竟然有人比韓導還爛132F 08/01 17:06
推 payneblue: 他是不是覺得越自我感覺良好就越有機會
感覺他就是想學韓導 畫唬爛 但口才完全不行133F 08/01 17:09
→ joinptt: 記得這種約定是違法選罷法的137F 08/01 17:12
推 kosuke: 不愧是我在野我驕傲的中國國民黨 請繼續保持水準138F 08/01 17:13
推 stying: 那我投你幹嘛 笑死139F 08/01 17:15
推 ishowhand: 阿北這麼務實 絕對不是白藍合流 是眉蓁響應用人唯才140F 08/01 17:18
→ farnorth: 壁如也支持眉蓁，看起來兩個人已經合作，選一人兩黨共同提供服務，覺得頗划算146F 08/01 17:22
推 IcJack: 真D無言 這個出來搞笑膩?148F 08/01 17:26
推 stvc: 我家寵物籠開放給你住149F 08/01 17:27
→ jixiang: 高雄沒有「陽光、空氣、水」？150F 08/01 17:27
→ aquahau: 這位程度差太多，先從里長幹起好嗎不要靠爸152F 08/01 17:30
→ mimocat: 草包老公主，小肚雞腸、尖酸刻薄154F 08/01 17:33
噓 cli6012: 一個五專畢業詐欺學位未遂的女騙仔 當小三可以啦 當市長超過了155F 08/01 17:33
→ rndsulgye: 妳有想過吳益政的感受嗎…
吳：………X！157F 08/01 17:33
噓 Gnau: 搓出新高度159F 08/01 17:37
噓 neverlin: 那吳益政當選，妳要做啥？160F 08/01 17:38
推 Wildsheep: 下下禮拜就可以不用再看到這個北七了162F 08/01 17:39
噓 niog: 怎麼都是幾支箭的口號啊？164F 08/01 17:40
推 keyman2: 棄保操作，選我選我165F 08/01 17:41
推 roy0710: 正修的水準不意外169F 08/01 17:47
推 a09619508: 妳沒真、無益政，這名字諧音取的好啊！170F 08/01 17:48
推 xzr: 幹笑死171F 08/01 17:53
推 rscs: 笑死172F 08/01 17:54
推 cain07: 高雄怎麼都這種咖.........176F 08/01 17:58
推 fathot: 有夠無言178F 08/01 18:01
噓 kb1023: 那我幹麻不投吳益政就好？180F 08/01 18:11
推 Pt1: 快檢舉她183F 08/01 18:20
推 Yuwuen: 期約賄選185F 08/01 18:24
推 q91126: 那我幹嘛不直接選吳？笑死188F 08/01 18:34
推 allenz78: 反正大小藍一家親，不用分那麼細191F 08/01 18:47
噓 JH10: 她是當TPP是塑膠嗎？整個貶低別人耶192F 08/01 18:47
推 st89702: 草包2.0配貪一代 畫面太美194F 08/01 18:52
推 goldie: 吳益政: 有問過我嗎？198F 08/01 19:05
推 s00126: 中國黨都出這種的XDDDDD199F 08/01 19:06
推 a901999: 我覺得他講的蠻有道理的 陳有小英安排 可以選吳了XD200F 08/01 19:07
推 st89702: 抄論文就算了 連政見都抄韓草包的201F 08/01 19:08
→ kess: 笑死人 這種政見硬凹藍白沒有合作？204F 08/01 19:30
噓 dwighthsu: 確實啦，比政見根本被人家屌打，g8也是一樣講空話最會，兩大黨有恃無恐啦，我老大不用會做事，跟韓一樣，只要副市長做到死就好！205F 08/01 19:36
推 z3728: 國民黨都推這種咖 出來選 真的不打算要黨的形象了?211F 08/01 20:04
噓 yayasweet: 朗讀比賽失敗，都是1450的陰謀！217F 08/01 21:33
→ ADEMAIN: 論文的決定性證據：智力219F 08/01 22:29
推 alan047: 投殼蓁的撞壞了 跟韓一樣搞笑220F 08/01 22:35
→ Syffence: 要件是要有約定退選吧 這個時間點無法退選 哪來期約221F 08/01 23:19
推 thatear: 果然是韓市長的傳人225F 08/02 01:31
推 NSYSUEE: 陽光、空氣、水到底為什麼可以當政見啊...226F 08/02 02:13
推 pp3435: 嗆的好，有打到點228F 08/02 06:15
→ laechan: 她不能那樣說吧?這沒違法嗎230F 08/02 06:52
推 NSYSUEE: 有先跟吳討論過嗎？吳應該超無奈，女草包當正的..吳會拒233F 08/02 10:44
--