看板 Gossiping作者 jackliao1990 (jack)標題 [爆卦] 研究:宇宙時鐘的基本週期為10^-33秒時間 Tue Aug 11 19:17:29 2020
https://arxiv.org/pdf/2005.11572.pdf
物質透過與希格斯場作用來獲得質量,那麼物質有可能透過與某種週期性振盪的場作用來
產生時間這個特性嗎?
賓州大學Martin Bojowald的團隊在其新研究中將宇宙時鐘看成一個量子振盪器,並推算
得出其振盪週期為10^-33秒。
研究員假定有兩個不同頻率的量子振盪器,較快的振盪器代表宇宙基本時鐘,較慢的振盪
器代表實驗室的可測量系統(比如原子鐘的原子),這樣就能構成一個將兩個振盪器耦合在
一起交互作用的系統,能用來探討宇宙基本時鐘對原子鐘的影響。
研究員發現這種交互作用會使兩個振盪器逐漸不同步,導致原子鐘不能維持恆定的滴答週
期,這使得時鐘的精度有一個基本極限。研究員用此特性得到的振盪週期上限爲10^-33秒
。
量子力學中時間最小單位為普朗克時間( 5*10^(-44) 秒 ),此研究推算的週期約為普朗
克時間的10^10倍,差距似乎很大。但在部分科學家眼中,這已經非常接近普朗克時間了
。
目前最精確的原子鐘週期是10^-33秒的10^15倍,雖然以當前的測量技術還是達不到,但
是該研究給出了比普朗克時間更實際的精度極限,論文提出的量子振盪系統也能提供宇宙
運作的基本訊息。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VCdvEZV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597144654.A.8DF.html
推 ruby00514: 幹 我的碩論被發表了 只好改做其他的5F 08/11 19:18
推 lcw33242976: 嗯嗯,跟我昨天想出來的差不多,
嘖,是誰偷窺我的筆記記錄14F 08/11 19:19
→ ogcxd: 不是普朗克時間?16F 08/11 19:20
推 laughing: 這不是常識嗎 小學就學過了17F 08/11 19:20
→ dz01h: 跟我想得差不多,只是沒想到跟普朗克時間差這麼多18F 08/11 19:20
噓 currry: 希格斯肛普朗克19F 08/11 19:22
→ CYL009: 我已經幾千萬歲了22F 08/11 19:23
→ Citer: 這個研究是錯的30F 08/11 19:27
推 arickal: 這不是小學教過了ㄇ31F 08/11 19:27
推 jialuo: 果然是這樣沒錯33F 08/11 19:28
推 menshuei: 我也認為研究錯誤了,時間當然沒有最小單位,要多小都可以。36F 08/11 19:30
推 tulian: 原來宇宙也是回合制39F 08/11 19:30
噓 dxdy: 我早就知道了40F 08/11 19:30
→ menshuei: 如果時間存在一個最小單位,那麼兩個最小時間中間必然無法構成時間,時間也就不存在了。41F 08/11 19:31
推 TomChu: 跟我算的差不多43F 08/11 19:32
→ caesst85149: 用薛丁格的貓算出絕對時間 此時間被稱為絕對貓科時間45F 08/11 19:32
→ mcucte: 嗯!有絕對時間了喔!48F 08/11 19:35
→ mcucte: 相對論該被挑戰了嗎?50F 08/11 19:37
推 b2305911: 算出這個 我們可以造鋼彈出來了嗎54F 08/11 19:42
推 otter: 奇怪,我上次算明明是10^-32啊55F 08/11 19:42
推 bobju: 給我世界的能力!不想懂這些56F 08/11 19:47
推 deathsman: 可惡的愛因斯坦發明時光機偷了我的論文 不然這段就是我寫的57F 08/11 19:49
→ pttenjk: 叫老高來講說不定扯到0度k59F 08/11 19:50
推 GARRETH: 嗯嗯 跟我之前想的差不多 我可真聰明60F 08/11 19:50
→ gvvg5566: 跟我大學專題一樣 可惜教授說沒人看得懂要我改題目61F 08/11 19:51
→ wwvvkai: 嗯 跟我想的差不多62F 08/11 19:51
→ t95912: 我也是這麼認為63F 08/11 19:54
推 za9865: 嗯嗯跟我想的一樣65F 08/11 20:04
→ evaal: 嗯嗯,快推,免得被笑文組看不懂68F 08/11 20:22
推 kempu: 我們都活在10^33 FPS的世界中??69F 08/11 20:24
推 HMKRL: 簡單來說這世界是跑在一台server上 這是CPU clock就是了71F 08/11 20:29
推 tikowm: 跟我提出的大同小異73F 08/11 20:47
推 zxasqw0246: 這篇根本錯誤連篇 時間單位是10^-56好嗎 大概等於樓下射的時間74F 08/11 20:51
推 fytnship: 間隔時間過短 實際數位遞進 誤以為是類比遞進76F 08/11 20:51
推 reppoc: 時間本來就有極限,因為光速有極限,長度也有蒲朗克極限79F 08/11 21:08
推 shala: 錯,我算過了82F 08/11 21:17
→ Ectel: 嗯嗯 還不錯 終於追上我們了84F 08/11 21:30
--