看板 Gossiping作者 nocturne (自助餐達人)標題 [問卦] 有沒有法律界語言的八卦？時間 Sun Aug 16 10:55:05 2020
小弟的公司因為跟政府會打交道
所以會有公文往返
為此還去學了一點公文寫作
勉強也能擬出一篇鄉民有看沒有懂的書信
不過相比於法律文字 如判決書
那些詞彙個人覺得也是相當官僚八股
https://plainlaw.me/2017/03/04/plain-judgement/
楊貴智｜人民看不懂判決書：是文言文的錯還是太八股？ | 法律白話文運動
經營法律白話文，邁入第四年，法律白話文的站長帶你了解，為什麼司法文書對於一般人民來說難以理解？
究竟是所謂的「之乎者也」？還是法官們刻意使用的「八股文」形式搞得大家一頭霧水？
文字可以很簡練但優美，但是如果刻意使用無意義的文法或發語詞，把大家搞得暈頭轉向的，人民又要如何理解法律、信任司法呢？ ...
「被告依法予以調整補稅，尚非法所不許」
「被告拒絕給付，尚難謂非無理由」
「尚非難謂無吸食甲基安非他命之可能」
「僅因於家室勃谿，致行為偶然過當，未能即指為已達於虐待之程度者，尚不能構成離婚
之原因。」
有人說是為求精確 言簡意賅
有沒有法律界文字的八卦?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.139.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VEA0Blv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597546507.A.BF9.html
→ kent: 複製 貼上1F 08/16 10:55
推 abc12812: 要用英文才潮 例如res judicata, stare decisis5F 08/16 10:56
→ jgs0213: 讀法律先把中文讀好
這樣字才會少一點呀 省紙省資源大家看了也輕鬆7F 08/16 10:57
推 ArtemXis: 日本法也一堆雙重否定
我在日本讀過法律碩，不唬10F 08/16 10:59
推 ImBBCALL: 其實就是複製貼上然後加個否定詞加疑問語氣,然後沒順稿12F 08/16 10:59
→ poggssi: 法律文的常態啦，英文日文都是這樣13F 08/16 10:59
推 www90173: 語言使用講求邏輯嚴謹的結果，看久就會習慣了16F 08/16 11:01
→ incandescent: 白話文：這還很難說不是沒有理由？？？ 所以到底有沒有理由？17F 08/16 11:01
推 Superxixai: 回樓上，有理由ㄛ
*沒有理由，手機選字錯誤19F 08/16 11:03
→ incandescent: 那 這還不是很難說沒有吸安非他命的可能 到底有沒有可能吸安？？？
這句話想說的 是吸安的可能大 還是不吸安的可能大21F 08/16 11:07
推 roy11111: 説真的，不是沒有法官嘗試整篇判決白話文，連法律概念都白話文解釋的那種，但就整篇很長呀25F 08/16 11:10
推 ImBBCALL: 是“不能說沒有吸食安之可能啦”
就是直接證據不夠,要用間接證據推論才會跑出這種句型
其實這跟文言不文言沒關係,單純是句式邏輯的不同27F 08/16 11:10
推 artyman: 刪除開頭的「尚」字，尚難謂不知所謂。31F 08/16 11:17
→ incandescent: 吸安那個是 非難謂無吸安之可能 一字一字翻是 不難說沒有吸安的可能 這樣看起來是 很容易說沒有吸安的可能 結論是 沒有吸安的可能大 <=
甘安捏？32F 08/16 11:18
推 artyman: 三重否定：尚非、難謂、無。負負負得負，大概是這樣36F 08/16 11:23
推 piercingX: 要非不得以刑法第321條加重竊盜罪相繩38F 08/16 11:24
推 Windk610i: 勃谿是爭吵的意思
難謂非無理由真的很靠北40F 08/16 11:30
推 artyman: 言簡意賅且邏輯精準，尚非難謂無法可能令人不會看不懂。43F 08/16 11:35
→ ImBBCALL: 就是推測語氣的一種用法,其實對前後文一看就知道了
就檢察署例稿的句式45F 08/16 11:36
推 job5786: 是因為以前日派學者多 把日文文法用在中文寫教科書而影響到比較老的法官47F 08/16 11:38
→ kc1c: 沒有要求你一定要寫的這麼文言 如果你願意白話也可以阿50F 08/16 12:03
→ raku: 就不思進取阿 民初那種半文言半白話的一直沿用 一般公文用語已經改多少了
白話可以表示的意思絕對比那種明確易懂多了51F 08/16 12:09
推 u8814032: 所以才要推廣法律白話文運動啊！59F 08/16 13:00
→ abbag: 公投題目：61F 08/16 13:49
推 Bosung: 藉由適當模糊空間，以保留解釋空間62F 08/16 14:08
推 mstar: 台灣的法律用語跟日本比，算有比較簡單63F 08/16 15:39
--