看板 Gossiping作者 danny87173 (偉哥)標題 [問卦] 館長做的生意能不能質疑?時間 Sat Aug 15 02:44:40 2020
是說阿，我自己也很喜歡買館長的東西
健身房水準頂尖、衣服耐穿
食物食品也都有拿出國家檢測的安全證明
只是剛剛看到八卦版上有鄉民對館長即將出品的中秋烤肉有疑問
內文也不是什麼無理取鬧，不過是拿自己的經驗和館長的作比對
結果就是館長開直播罵爆，直接說拿100萬出來對賭
讓人感覺實在不太好
我100%贊成館長捍衛自己的產品，畢竟都是錢
自己老家也是做小本生意，誰都不希望投入的錢打水漂
但是推出新產品本來就會受到同行和市場的檢驗阿
市面上哪個產品沒被質疑過，就館長三天兩頭要拿100萬對賭
和館長自己最討厭的中共政府一樣完全不容質疑
然後也有人如同小粉紅一樣到處出征
實在是讓人覺得不太講理
就好好講好好說明就能解決的事情
非要到最後搞到像是網路公審
捍衛自己的商譽非常重要
如果有汙衊或抹黑直接開吉我也贊成
但是有人質疑產品或經驗分享
就馬上開直播痛罵，擁護者出征
完全不給人講話的空間
這不就是中共令人討厭的地方嗎
以前八卦版有趣的地方就是各行各業都有
大家都能用自己的經驗和別人互相印證或討教，也會長長一些其他行業的小知識
這次那篇肉的文章我也覺得滿有趣的，可以了解一些肉類的進價
但只因為主角是館長，就被出征到自D
我是覺得有點可惜
--
莫忘世上苦人多
選輸晚上吃火鍋
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.113.100 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VDjkVqX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597430687.A.D21.html
※ 同主題文章:
[問卦] 館長做的生意能不能質疑?
08-15 02:44 danny87173.
→ shvzrrsy: 提出質疑 結果館長要揪對質又不敢 都給他們亂噴就好了3F 08/15 02:46
→ r02182828: 阿ptt不是也很喜歡賭雞排跟打臉 鄉民能做館長不行嗎?6F 08/15 02:48
推 oozz00456: 拿100萬對賭不就代表館長有信心 真的質疑去跟他賭100萬8F 08/15 02:49
館長解釋我覺得沒問題，有問題就拿出證據打臉很好
只是今天館長三不五時說想質疑就拿100萬跟他對賭
等於是變相型塑了一個想質疑就要拿錢出來，不然就閉嘴的氛圍
這樣到後面會造成越來越多人不願意說出自己的意見或經驗
對於八卦版言論的風氣而言不是好事
※ 編輯: danny87173 (1.160.113.100 臺灣), 08/15/2020 02:55:01
推 aiglas0209: 我是感覺就算自認為CP值不高也就當他是粉絲向即可
但有些抓到語病就能往死裡打，卻又完全不敢拿品質來說嘴怕被反告的館黑，只能陰陽怪氣的嘲諷一波，可憐10F 08/15 02:49
推 Qimagine: 呃，不就各自擁有言論自由，館長有告過網友嗎14F 08/15 02:50
→ TryToBe: 說質疑就要賭的是不是不懂質"疑"的疑是什麼意思？
今天任何廠商都用這種態度來面對消費者，大家會不會幹翻15F 08/15 02:50
推 HellFly: 說很多次了他就是商人 被質疑也會讓顧客有所顧慮17F 08/15 02:51
→ hope1989: 109萬欸 不賺嗎？快去
10018F 08/15 02:51
→ TryToBe: 館長屌就大，用這種不然來對賭的方式來面對質"疑"，這種20F 08/15 02:51
→ HellFly: 所以他就用他的方法消除那個顧慮 如此而已22F 08/15 02:51
→ TryToBe: 態度館粉就好棒棒，你敢質疑怎麼不敢賭，真他媽賤格23F 08/15 02:51
→ oozz00456: 不然面對網路上隨便一篇文章 要用什麼方法呢25F 08/15 02:52
→ BrianTN17: 以後抹黑直接改成"質疑" 無敵星星吃好吃滿27F 08/15 02:52
→ eko112: 質疑當面看帳不好嗎...28F 08/15 02:52
→ oozz00456: 你就不相信了 阿也不敢賭 不然想怎麼樣嗎30F 08/15 02:52
→ TryToBe: 所以你們很贊成原po用這種全部有根據的質疑文章也用這種31F 08/15 02:52
推 thirtyto: 要黑可以啊 同供應商 同商品 比價才有意義啊32F 08/15 02:52
→ momowawa1981: 那你大可以繼續質疑，質疑到他告你，讓法院認證好不好？快點發文我想看你們的質疑33F 08/15 02:53
→ TryToBe: 拿100萬來賭的心態面對質疑的方式嗎？36F 08/15 02:53
→ oozz00456: 你有根據 那就賭啊 爽拿100萬欸37F 08/15 02:53
今天肉品的原PO就是拿自己的經驗去做比對
然後就被館長整個罵爆，大家都是做生意，然後分享自己的心得
結果卻是這樣，往後就會越來越少人願意分享
原PO的文章中也沒有看到什麼抹黑或汙衊的字句
推 Qimagine: 真的可以去看他的帳啦，消費者也買的安心39F 08/15 02:53
→ TryToBe: 沒錢就不能質疑，就賤格？40F 08/15 02:53
推 Dinenger: 想對賭就拿出100萬，不敢是不是，你心虛了嘛43F 08/15 02:54
→ TryToBe: 既然是質疑就是不確定，連質疑都不行，館長要不要改叫44F 08/15 02:54
→ r02182828: 事情要分開來講 館衛兵出征我不欣賞45F 08/15 02:54
→ wwewcwwwf: 他就風向仔 又不許他人批評質疑他 ㄏㄏ46F 08/15 02:54
→ TryToBe: 習大大，原來館粉遇到館長就變共產黨信徒了47F 08/15 02:54
→ a27588679: 100萬對館長來說就是一般人的1萬吧？49F 08/15 02:54
→ r02182828: 不過人家捍衛商譽都敢跟你對賭了真的有根據會不敢接?50F 08/15 02:54
→ Dinenger: 你為什麼不敢跟他賭100萬，因為怕輸嘛 怕輸就是不肯定嘛51F 08/15 02:55
→ TryToBe: 邏輯錯亂成這樣難怪會成館粉53F 08/15 02:55
→ wwewcwwwf: 拿100萬來賭 擺明就仗著自己有錢 威嚇對方打退堂鼓54F 08/15 02:55
→ hope1989: 價格我相信可以談的啦 看你壓多少身價做擔保啊56F 08/15 02:55
→ stin: 他商品的優點就是你不怕他避不見面閃問題 做生意的信賴感57F 08/15 02:55
→ BrianTN17: 你站得住腳 穩贏的怕什麼? 你也質疑了到實證面對又逃?58F 08/15 02:56
→ TryToBe: 有哪個廠商捍衛商譽是用賭的？要嘛說告，要嘛說賠錢退貨59F 08/15 02:56
推 viewtry: 推！館長捍衛的民主跟言論自由死哪去了？如果可以舉證館長的言行，與館粉的出征有因果關係，館長反而有可能因為60F 08/15 02:56
→ Dinenger: 人家拿身價名聲下去賭，你連100萬都不敢拿出來賭62F 08/15 02:56
→ viewtry: 限制言論自由而被告喔，希望館粉不要太衝動63F 08/15 02:56
推 saynotodog: 看了兩個館黑社團好幾個月了 每次都輕輕拍打館長也不64F 08/15 02:56
→ TryToBe: 到底有哪個廠商像館長這種方式要人拿100萬出來賭的65F 08/15 02:56
→ wwewcwwwf: 哪個人整天吃飽沒事說拿幾百萬來對賭 用錢壓人就是爽67F 08/15 02:56
→ saynotodog: 敢對質 後來又內鬨 然後發明轉飲料遊戲覺得自己很猛68F 08/15 02:56
→ oozz00456: 反正館長就在那邊 隨時抓到有問題 馬上賺100萬69F 08/15 02:56
→ saynotodog: 捧出一個突然變韓粉的阿姨 這兩個社團超好笑70F 08/15 02:56
→ TryToBe: 身價名聲？他媽的館長被打臉幾次了還一堆腦粉，100萬對他71F 08/15 02:56
→ jacky40383: 沒人說不能質疑啊 重點是沒人聽館長解釋啊 放完炮就走人 還不只一次 你會不會生氣呢？72F 08/15 02:57
→ TryToBe: 又是什麼屁錢，講難聽一點就算他輸了館粉還是一樣館長好74F 08/15 02:57
推 cul287: 老招了 100萬館式勝利法75F 08/15 02:57
→ TryToBe: 棒棒啦，笑死，館長被打臉的次數還嫌少喔76F 08/15 02:57
→ wwewcwwwf: 言論自由是有錢人打壓窮人的抗議直質疑聲浪78F 08/15 02:58
→ r02182828: 館粉要給他賺又不關你屁事 你真的能打臉他拿100萬不好?79F 08/15 02:58
推 aiglas0209: 笑死推文崩潰中，覺得館長有鬼就去鬧大賺第一桶金啊80F 08/15 02:58
※ 編輯: danny87173 (1.160.113.100 臺灣), 08/15/2020 03:02:46
→ wwewcwwwf: 就像政府官員整天告平民老百姓 結果百姓無罪 笑死81F 08/15 02:58
→ r02182828: 網路上一堆人在看你能打臉怕他耍賴不給錢?82F 08/15 02:58
推 Dinenger: 那麼有把握，白花花的100萬也不敢去賺，館長又不是流氓84F 08/15 02:58
→ Dinenger: 說出來就是會給，100萬在等你啦，敢不敢86F 08/15 02:59
→ hope1989: 沒錢不能質疑？那選總統幹嘛保證金 每個人都去選啊88F 08/15 02:59
推 thirtyto: 館黑如果能打臉館長 又能爽賺百萬人生樂事 期待出現90F 08/15 02:59
→ wwewcwwwf: 證據沒收集完整 請的律師又平庸 窮人打得贏喔 笑死91F 08/15 03:00
→ TryToBe: 我只是覺得很好笑啦，正常的廠商會要求說明後道歉不然就93F 08/15 03:00
噓 b08297: 可以質疑啊，質疑就不要被館長打臉94F 08/15 03:00
→ TryToBe: 提告的方式來捍衛商譽，館長這種用錢堵嘴的方式居然一堆95F 08/15 03:01
→ jacky40383: 等等 他原文不是希望館長打臉他然後自D 所以得償所願不是嗎96F 08/15 03:01
→ wwewcwwwf: 就沒素養的人 才會整天拿錢壓人對賭98F 08/15 03:02
→ r02182828: 他就不正常啊 不過這樣不好嗎 又沒有要告你跟打官司99F 08/15 03:02
→ TryToBe: 館粉喊著來賭啊，來賺啊，+9風格霸氣外洩，真不愧館粉100F 08/15 03:02
→ eko112: 這方式最快阿。最有效率 訴訟1-2年...誰還記得 XD101F 08/15 03:02
推 BrianTN17: 用錢堵嘴？ 穩贏的局耶0.0 他原文是什麼忘了嗎102F 08/15 03:02
推 oozz00456: 不是阿 館長不就說了能拿採購單出來了103F 08/15 03:02
推 LH993322: 他不是也公開質疑館長 館長也公開回應 哪有問題?104F 08/15 03:02
推 b08297: 對啦上ptt抹黑人比較有素養105F 08/15 03:02
→ r02182828: 你能打臉他整個八卦版都會幫你討錢ㄋ106F 08/15 03:02
推 Qimagine: 支持去對帳，質疑的湊個一百萬去打臉館長107F 08/15 03:02
→ wwewcwwwf: 台大生科 森林系怎麼辦 存不了人 沒辦法拿100萬對賭109F 08/15 03:03
→ oozz00456: ptt發文質疑 人家回應後馬上刪文 這樣子素質就好高喔110F 08/15 03:03
→ eko112: 而且站得住腳.... 你是去賺錢耶 XD111F 08/15 03:03
→ r02182828: 鄉民最喜歡對賭跟願賭要服輸了 阿怎麽人家用鄉民的玩法112F 08/15 03:03
→ LH993322: 館粉惡劣行為可以直接提告 個人造業個人擔114F 08/15 03:03
推 aiglas0209: 館黑就是18年活摘粉的素質啊，我質疑了才算，你的任何反擊都是假的，質疑還不用證據，我說你吃屎你就吃115F 08/15 03:03
→ a3831038: 反正那群黑黑什麼都要黑，小丑行為117F 08/15 03:03
→ oozz00456: 拿不了100萬去借啊 有問題不是穩賺錢的嗎119F 08/15 03:03
推 s790412: 提告捍衛商譽不會被嘴嗎？121F 08/15 03:03
→ TryToBe: 能拿出來證明自己所言不虛不更是讓自己更有公信力，更能122F 08/15 03:04
→ wwewcwwwf: 民主社會不能質疑 懷疑 推測 推敲 假設他人 真民主124F 08/15 03:04
→ TryToBe: 圈粉提升自己的公信力，為什麼要拿錢來賭？沒錢不能質疑125F 08/15 03:04
→ a3831038: 質疑的怎麼不拿出進貨單價格直接打臉？126F 08/15 03:04
→ wwewcwwwf: 到英德美直接就請律師法庭解決了 拿什麼錢壓人128F 08/15 03:05
→ oozz00456: 不就要拿報價單了 叫多少錢都可以拿出來看 真的不信可以拿100萬對賭129F 08/15 03:05
→ TryToBe: 這種有錢屌就大的態度還能推，真不愧館粉132F 08/15 03:05
→ hope1989: 所以你是什麼粉 柯粉韓粉還是共匪？135F 08/15 03:05
→ TryToBe: 邏輯錯亂的又來了，我不是館粉就得是別人的粉喔？腦袋？136F 08/15 03:05
→ oozz00456: 要怎麼證明你也講不出個辦法 只會說人家館粉138F 08/15 03:06
推 r02182828: 這種先往人家臉上抹屎說你是什麽粉的真的很討厭140F 08/15 03:06
→ oozz00456: 只會攻擊別人 又說不出什麼有建設性的言論142F 08/15 03:06
→ a3831038: 網路上沒證據質疑別人就說是言論自由，到時候被告就說司法迫害，網路對賭回擊就說＋9行為，黑黑怎麼說怎麼對，143F 08/15 03:06
→ wwewcwwwf: 館長 光產品一直出包 就會被人質疑阿 影響信譽145F 08/15 03:06
→ r02182828: 政治文一堆菸柯韓粉亂抹 連非政治也搞這招146F 08/15 03:06
沒有這樣說阿，是原PO拿自己的經驗和館長做比對
結果還被館長罵爆，被一些粉絲出征
長久下來大家會越來越不肯分享自己的經驗和心得
推 Dinenger: 難怪有些人就是賺不了錢，100萬給你也不敢去拿，唉149F 08/15 03:07
推 hope1989: 哈囉 你到底是什麼粉 說出來讓大家笑一下150F 08/15 03:07
→ a3831038: 質疑別人要拿出證據阿，不然不就是抹黑？154F 08/15 03:07
我贊成質疑要有根據，館長回應原PO我也覺得沒什麼問題
只是今天原PO分享自己的經驗，和館長的可能有所出入
然後就被館長痛罵、出征，我不覺得這是好事
→ r02182828: 拜託出去別說你是鄉民 跟政治蟑螂有87%像155F 08/15 03:07
→ wwewcwwwf: 100萬換算成美金 美國平民不知道存多久呢~156F 08/15 03:08
→ aggressorX: 一個正常公司最好會出來嗆拿一百萬出來對賭啦XDD157F 08/15 03:08
→ oozz00456: 提出質疑 人家回應了 然後那個人就刪文了158F 08/15 03:08
→ wwewcwwwf: 先提出質疑 討論 再提出資料數據證明阿阿162F 08/15 03:09
→ Dinenger: 如果我有證據有把握，別說100萬，100塊對賭我也要賺163F 08/15 03:09
推 LH993322: 出一張嘴叫人賣家自我檢驗還出證據 你家要不要試試看164F 08/15 03:09
→ stvn2567: 食品標準會比較嚴苛應該要心理有數165F 08/15 03:10
→ wwewcwwwf: 所以你上班不能質疑你主管的命令 行事風格?167F 08/15 03:10
推 aggressorX: 基本上就不會屌你一般人在那嘴啦 要質疑走程序啊169F 08/15 03:11
推 oozz00456: 就說可以對帳 肉商那邊也能查 不信可以賭100萬170F 08/15 03:11
→ wwewcwwwf: 風向長產品一直出包 任何人都會產生不信任感喔^^172F 08/15 03:11
※ 編輯: danny87173 (1.160.113.100 臺灣), 08/15/2020 03:15:45
→ a3831038: 不然你去沒證據下去公開質疑別人上市產品阿，看到時候被告的時候會不會又要裝乖道歉了173F 08/15 03:11
推 aiglas0209: 又來了又來了，前面就講過館黑只會陰陽怪氣嘔嘔嘔嘔175F 08/15 03:11
→ oozz00456: 就不懂還在跳針什麼 你提出質疑 館長也拿得出證據176F 08/15 03:11
→ aiglas0209: 你對館長有什麼指控就講給大家聽然後去賺100萬啊呵呵177F 08/15 03:11
推 Dinenger: 不然這樣好了，證據給我我幫你質疑，50萬分我179F 08/15 03:12
→ wwewcwwwf: 產生不信任感就會質疑 就像台灣人質疑韓國瑜一樣喔181F 08/15 03:12
→ oozz00456: 館長也解釋了 你不信可以賺100萬183F 08/15 03:13
→ a3831038: 黑黑每天例行公事就是質疑館長大家都知道阿184F 08/15 03:13
→ wwewcwwwf: 官司打贏再說啦 一切空談 興票案打了20年還宋楚瑜公道186F 08/15 03:13
→ oozz00456: 又不是只說出來對賭100萬 就說什麼都能查了187F 08/15 03:13
→ wwewcwwwf: 法治國家 哪來像台灣人這樣搞 都嘛直接請律師解決189F 08/15 03:14
推 yiyeh: 自己做肉舖生意還質疑人家，是自己賺太多了？191F 08/15 03:15
推 LH993322: 那位肉商 為什麼不先問問原廠為何那麼貴? 而是先質疑館192F 08/15 03:16
→ wwewcwwwf: 你說對帳單 你敢說對帳單是不是做出來的?193F 08/15 03:16
→ a3831038: 好了啦，黑黑們，每天都在黑，到底什麼時後要把館長拉下來弄到他破產啦195F 08/15 03:16
→ wwewcwwwf: 所以要打官司 要先查對帳單 發票 會計資料喔^^198F 08/15 03:17
推 gloomywind: 館長最重視的就是商譽啊，你要質疑他欺騙消費者，那199F 08/15 03:17
→ gloomywind: 你就要站得住腳啊，不然館長每出一個產品就有人用美其名是質疑的文章出來抹黑，他就應付不完了201F 08/15 03:17
→ wwewcwwwf: 我館長不熟 只知道產品常出包 這次又嗆拿100萬對賭203F 08/15 03:18
→ oozz00456: 就沒有證據證明肉有問題 也不拿100萬對賭 就在那邊跳針204F 08/15 03:18
→ Dinenger: 重賞之下必有勇夫，叫館長加碼到1000萬啦205F 08/15 03:18
→ wwewcwwwf: 我是不覺得 哪個企業主每天放話跟民眾對賭的206F 08/15 03:19
推 LH993322: 你只出一張嘴 沒人會鳥你的 光說不做有屁用 等你去告207F 08/15 03:19
→ r02182828: 我覺得叫館長直接告下去最快啦 這一串一直講正常廠商208F 08/15 03:19
噓 Thragna: 愛po就不要怕被罵
人家罵他的 你寫你的就好209F 08/15 03:19
→ aggressorX: 重視商譽不會用這麼沒有效率的方式啦 其實就炒聲量211F 08/15 03:19
→ wwewcwwwf: 我是覺得拉 拿10萬對賭 我想一定有人出來賭212F 08/15 03:19
推 BrianTN17: WWW請你用法治的力量去懲罰館長 拜託你了 請快213F 08/15 03:19
→ r02182828: 沒在對賭 那就正常來 不過我看真的用告的它們也有話講214F 08/15 03:20
→ wwewcwwwf: 10萬存個3個月就有了 有啥好怕的215F 08/15 03:20
→ jacky40383: 質疑假帳？別再做球給館長表現了 館黑很生氣218F 08/15 03:20
→ aggressorX: 館黑太多了 館長隨便釣都有人來 吃飽太閒啊220F 08/15 03:21
→ wwewcwwwf: 我只是說明律師的官司程序會先從這裡開始調查222F 08/15 03:21
→ momowawa1981: 常出包還會跟你網站搶購搶到你死我活？
搶到黃牛也在拉來賣高價？223F 08/15 03:21
推 LH993322: 我也覺得不用刪 而且價差原因很明顯了 模式就有差了225F 08/15 03:22
→ oozz00456: 真的有問題就借100萬去跟他賭了 穩賺不賠226F 08/15 03:22
推 BrianTN17: 對了 可以羅列常出包品項等原因嗎 我要避開好恐怖ㄛ227F 08/15 03:22
→ wwewcwwwf: 買不買是別人家的事 我只談法律上的處理程序228F 08/15 03:22
推 yukito76113: 敢po就去蒐證對賭啊，什麼時代了，當剛有ADSL啊？229F 08/15 03:22
→ jacky40383: 館長會提對賭 就是被弄很多次了啊 證明完了人就跑了230F 08/15 03:22
噓 Ogrish: 已經打臉館黑5,6年了你發這種廢文是怎樣231F 08/15 03:23
推 cadie: 就專制啊！不容質疑，只要提出問題，一律說在找麻煩233F 08/15 03:23
→ wwewcwwwf: 不知道板上存100萬要花幾年時間 跟人對賭就是了234F 08/15 03:23
推 holyjj: 館長的說話方式有點難接受235F 08/15 03:23
推 oozz00456: 不是有問題的肉嗎 對賭一定贏的 去借啊
反正一定拿到 怕什麼238F 08/15 03:25
推 Dinenger: 館黑可能黑心肉吃太多，邏輯都不見了240F 08/15 03:25
推 LH993322: 質疑應該找原廠 找館長到底幹嗎? 能不能說一下原因?241F 08/15 03:27
→ momowawa1981: 他們還是不懂，去質疑人事物要有證據是基本做人處事的道理，算了別對牛彈琴了242F 08/15 03:27
我是贊成質疑要有根據的
但是今天肉品原PO可能因為進行商業模式的不同
因此和館長在價格上有相異
並以此對館長的報價和利潤提出懷疑，我不覺得這有什麼不對
講白了就是模式不一樣
原PO雖然是做肉品的，但也可能不是整個業界全部了解
但是館長一看到文章就開始罵原PO
這樣反而失去了討論和交流的空間，我覺得有點可惜
同時也覺得這不利於大家在網路上分享自己的經驗
因為錯了就要被痛罵被嗆對賭100萬
噓 Ogrish: 館黑還是算了啦，個個比吃屎的還沒用244F 08/15 03:28
→ momowawa1981: 綠共就是靠這招到處抹紅別人啊
我質疑你，你就要自己想辦法自清246F 08/15 03:28
推 Dinenger: 這篇文讓我了解台灣需要更好的肉品，很多人可能吃壞了248F 08/15 03:28
噓 Ogrish: 打臉館黑的影片明明一堆，結果現在繼續這篇打筆戰，丟臉啦251F 08/15 03:30
推 Doub1eK: 剛剛去看YT 小宇說原po有推銷 買肉可以找他 這算抹黑嗎252F 08/15 03:33
→ aa01081008tw: 反正吹捧就好啦..看久了都知道..不管館長對或錯.最後風向贏家都是他..不要自找麻煩囉XD253F 08/15 03:33
推 wwewcwwwf: 我說你走私香菸 你提出證據說只是超買255F 08/15 03:34
→ Dinenger: 對啊，我以前館黑，現在都知道要站對風向，贏得感覺真好256F 08/15 03:35
※ 編輯: danny87173 (1.160.113.100 臺灣), 08/15/2020 03:41:59
噓 KOKOLALAMA: 覺得館長唬爛，還不快找會計對帳爽賺一千萬。259F 08/15 03:37
推 momowawa1981: 你放心啦，館長也說過不想浪費司法資源，告個毀謗能罰多少？館黑後面一堆人頭等著被館長告，他們有的是時間，館長可沒空陪你們玩260F 08/15 03:38
噓 xup654z: 你去A原作者的文，一堆館長文和賣肉文，你還會覺得他是無辜？263F 08/15 03:39
→ momowawa1981: 也謝謝你們館黑幫忙QC，品質真的越來越棒
各大通路越上越多，拜託你們都別跟我搶265F 08/15 03:39
→ LH993322: 你是很多時間逆 然後告贏了又被說用錢壓人268F 08/15 03:39
推 wwewcwwwf: 不過現在還有人看風向仔的直播 還以為現在還在選舉270F 08/15 03:40
→ jacky40383: 大機率 告贏了又會被說有錢判生 沒錢判死271F 08/15 03:41
→ wwewcwwwf: 質疑民進黨 網軍=不用證據拉 質疑其他黨=x的證據拿來阿272F 08/15 03:41
→ wwewcwwwf: 還是加入ddp才能一帆風順 改天申請入黨嚕277F 08/15 03:44
→ wwewcwwwf: 移植館長賣產品 和質疑吳宗憲賣產品 不知風向會如何279F 08/15 03:45
→ BrianTN17: 你可以PO文質疑線哥阿 但記得立證要穩 不然法治愛你280F 08/15 03:46
→ bimmers0: 您這不就質疑了嗎？根本假議題
柯糞最愛政治化，結果4%，笑屎281F 08/15 03:48
噓 wizyume: 他沒叫你閉嘴，自己腦補塞話？284F 08/15 03:52
推 wei115: 笑死，就像一堆人在網上罵公眾人物，然後被罵回去，就在那邊說台灣沒有言論自由一樣285F 08/15 03:53
推 weboau: 只能舔不能批評 不然又要被公審了 怕288F 08/15 04:04
噓 GeeBen: 敢質疑不敢賭 這不是帶風向是什麼289F 08/15 04:09
噓 LH993322: 我質疑柯P親共 麻煩柯P自我證明並提出證據290F 08/15 04:11
噓 s891050: 自己可以質疑抹黑，別人不能爆氣剎賭？291F 08/15 04:18
推 joeboy: 今天那個原PO本身就是肉商，拿自己的廠商開出來的價格然後292F 08/15 04:18
噓 YYA: .....那幹嘛砍文293F 08/15 04:18
→ joeboy: 出來比對人家的產品，但卻沒想到說品質跟拉哩拉雜的成本然後館長直接開出100萬歡迎對帳換1000萬
這樣被出征也沒什麼好說的吧，不過去一星留言真的低能館粉如果你今天跟人家用的是同一間供應商出來質疑就沒話說294F 08/15 04:18
噓 TaichungC: 質疑別人商譽的根據竟然薄弱到不如一百萬台幣，那就不要再搬出來了好嗎
敢講又不敢輸贏，那不就是在給你白賊影射假的？298F 08/15 04:20
推 fransice7: 有人質疑去盯他的東西的品質跟價格，其實是好事301F 08/15 04:26
→ FarkU: 100萬對一個小商家也是拿的出來的數字，只是會輸就是。302F 08/15 04:26
推 enemyli: 這篇留言完美表達原po要表達的東西 館粉素質 呵304F 08/15 04:49
推 shirai: 管粉真的很多智商低的..搞不清楚狀況306F 08/15 04:52
推 mithuang: 簡單來說，遌禮O人就要被霸凌的話，這樣以後還有誰敢挺身出來遌禮O人307F 08/15 05:02
推 weister: 被質疑就崩潰罵人是他的日常了309F 08/15 05:06
噓 a824: 欸別孬了 去fb反應馬上處理310F 08/15 05:11
→ mlnaml123: 政府有得選嗎？館長產品不喜歡你看左轉去別家311F 08/15 05:12
噓 xo7796: 對賭又不是威脅，館長就是要他如果有把握就來賺阿別只會在網路上噴312F 08/15 05:13
推 ktjoane: 阿人家也不是要揍你，敢噴，館長就跟你噴，不就這樣314F 08/15 05:21
推 ahouch: 不就是覺得他在唬爛才質疑嗎？他捍衛商譽跟你對賭我覺得沒錯啊 有證據就去賺100萬啊 不然他整天被這些找麻煩的人鬧不就不用賣東西了316F 08/15 05:34
推 attpp: 財大氣粗319F 08/15 05:36
→ ahouch: 雖然有時候我也覺得他話講太滿 不過他也願意為他講太滿拿出100萬對賭320F 08/15 05:37
噓 Nuey: 不懂不去請教在那邊質疑 不是召黑就是欠電啊==
扯經驗也太好笑 沒全面的經驗然後用那種態度難怪被認為去亂的323F 08/15 06:04
→ somanyee: 很簡單的原則，這類問題一律挺真的敢拿錢出來賭的326F 08/15 06:12
推 kobe7610: 低能館黑可能要拿1萬出來賭都有困難
而且那家店還刪文 就是心理有鬼了329F 08/15 06:41
→ reenwit: 哪有差阿，不要理他，有問題就提出來331F 08/15 06:42
推 hayato01: 這篇的館粉真的原po說的一樣 ，感謝示範332F 08/15 06:53
推 ianmoon: 他就老套路，一堆腦粉跟智障一樣，喂屎都吃335F 08/15 07:05
噓 luoqr: 館粉真噁心336F 08/15 07:07
→ god2: 三小邏輯啊，人家自營商，共產黨公權力。哪能類比
整天滑坡跟中共有什麼不一樣的人基本邏輯都有問題337F 08/15 07:12
→ jaywall: 法院判決還是看證據不是靠經驗，沒證據而影響到商譽就算被告也很正常啊，館長對同業健身房也有過一些公開質疑，同業健身房也因為這樣去有告過館長嘛，只是後來法院判決館長說的是可受公評之事實不起訴，今天館長又不是說要去告人家，只是要人家拿錢來對賭證明自己所言不虛，對方不賭又沒損失，一毛錢都不用賠，館長很佛了啦。339F 08/15 07:13
噓 j9145: 你可以質疑，別人不能澄清喔？346F 08/15 07:15
→ j9145: 啊解決質疑最直接不就是去現場跟他輸贏348F 08/15 07:16
噓 leibalung: 質疑人家言下之意就是想拆人家的台啊 想質疑就質疑不349F 08/15 07:17
→ leibalung: 用負責？被證據跟加碼的100萬打臉剛好而已 又不是純分享經驗 你就要拆人家的台 扯什麼以後沒人敢分享 邏輯重修好嗎351F 08/15 07:18
→ j9145: 而且他那牛肉就美福的，去美福查一下不就知道。在那邊瞎猜價格說是經驗分享354F 08/15 07:22
推 joe2233344: 典型+9處理事情的方式阿，遇到質疑直接蛤怎樣啦蛤？？可能腦子太小吧，不知道怎麼用正常話語表達自己的情緒+澄清質疑356F 08/15 07:28
噓 ptdg83: 產品品質不怎樣，不是常出包道歉！？359F 08/15 07:34
推 toyog: 傻傻的這樣才有聲量阿361F 08/15 07:40
推 B9702115: 出事推給下面，演齣戲繼續賺363F 08/15 07:43
→ YYA: 想黑就說 還說是討論364F 08/15 07:44
噓 asd70208: 我覺得某群人有館長就高潮了根本不分是非，商品好壞本來就是主觀，有人覺得好有人覺得不好，覺得不好分享一下就被砲是正常的？這種東西不就是反映在銷售量嗎？到底是在對賭三小，跟原po講的共產黨很像，我也覺得就典型的8+9靠錢來站穩自己不許別人講自己壞話。以後我質疑其他商品，各家廠商是不是他媽的要我登報道歉？這樣有比較好？365F 08/15 07:46
推 abc55643: 任何人都可以被質疑，只有菸黨不行371F 08/15 07:47
→ jk01: 每個人都有質疑的權力，換做其他人早就吉了372F 08/15 07:48
推 rebeliao: 你認真的話可以再大他100萬373F 08/15 07:48
噓 nfhlve: 明明100萬這麼好賺 不去領一下374F 08/15 07:51
→ Robertxie: 館長天天質疑別人 然後自己唯一的一招就是嗆賭一百萬377F 08/15 08:04
→ druu: 有錢人就是任性378F 08/15 08:05
推 cuteama: 質疑就不要買就好380F 08/15 08:06
噓 a8976262: 只憑自己的經驗就開嘴 害怕被質疑？382F 08/15 08:10
推 rayarising: 你質疑館長 你明天被消失這才叫習大大好嗎385F 08/15 08:23
推 bird33g17: 第一天認識他？從最早賣衣服開始不就這樣了389F 08/15 08:34
→ KIOA: 經營模式不同拿自己經驗跟他人對比這不覺得怪嗎?390F 08/15 08:35
推 jimmy08: 不爽 不要買 不要看 不就好了391F 08/15 08:35
→ KIOA: 用淺見看世界 用質疑包裝，這樣你也要護392F 08/15 08:39
噓 tony70017: 鄉民月收入不是都幾百萬嗎拿個一百來對賭也怕?393F 08/15 08:39
→ KIOA: 質疑別人要用"證據"，不是自身經驗394F 08/15 08:40
推 larsnor: 商譽都不用錢建立？想質疑就要有把握395F 08/15 08:44
推 gunfighter: 這一直也是他行銷手法之一 屁大點事 驚天怒氣 沒有爭議他怎麼炒聲量 看都懶得看了396F 08/15 08:51
噓 asoedarren: 站在他立場 每天只要幾個來亂的在那邊質疑就飽了 你不能只看單一個案398F 08/15 08:52
→ QooQpp: 如果說的是真的，拿錢對賭又如何400F 08/15 08:54
噓 chysh: 對賭不就是輸的給，贏的拿啊？有問題嗎？401F 08/15 08:56
推 saint01: 你這不就是在質疑了？402F 08/15 09:01
噓 moocya: 證據？放炮就跑得看多了，有錢你不趕快去賺嗎？404F 08/15 09:04
推 libur: 還好吧。就互相啊405F 08/15 09:04
噓 loyal325: 一堆人要弄他 整天懷疑他 我解釋完這個然後又被抓其中一點再繼續質疑 這樣下去沒完沒了阿 乾脆他用他的方式來證408F 08/15 09:06
→ loyal325: 明自己清白 而這也不是第一次了411F 08/15 09:08
→ ryan0222: 習近平表示欣慰：維穩就得這樣搞，多跟祖國學完全沒雜音412F 08/15 09:10
→ kenny1300175: 說白了就一堆人看館長賺大錢眼紅想弄他 偏偏都只敢ptt鍵盤發文 一旦被抓出來就在喊「館長公審啦」你413F 08/15 09:12
→ ryan0222: 說個笑話，台灣整天講民主，心底最愛的還是獨裁專制415F 08/15 09:12
→ kenny1300175: 在網路上寫文章質疑館長商品可以 人家要跟你當面對質 拿錢送你跟你對賭就刪文裝死 是誰站不住腳？416F 08/15 09:12
推 LBJ23K: 館長玻璃心眾所皆知啊418F 08/15 09:13
噓 b3248910: 懷疑別人本來就該付出代價419F 08/15 09:13
推 NiMaDerB: 館粉智商就跟柯韓粉一樣啊420F 08/15 09:15
推 ccekw807: 為什麼不敢讓館長對質，擺明白蟑螂性格421F 08/15 09:18
推 justiceyes: 會動不動就要找人輸贏的是什麼樣的人呢？嘻嘻422F 08/15 09:21
噓 egg7750: 你有證據 你就可以拿到100萬欸？424F 08/15 09:28
推 kiergh: 質疑正確怎麼不去林口賺100萬 結果自己刪文是怎樣425F 08/15 09:29
推 pig5938: 館長得罪不起的，他只要爆氣，底下的粉粉就會出征了！看到館長兩字只會自動略過426F 08/15 09:30
噓 egg7750: 館黑可以動不動就質疑428F 08/15 09:31
推 gynd31517: 每次有同業上的競爭 他都會開直播回擊一番啊 數不勝數429F 08/15 09:32
推 shinobunodok: 我覺得還行 你真的認定館長那商品不行 就去賭啊 還能賺一百萬 不然你幹嘛質疑人家430F 08/15 09:34
推 Gugu0510: 第一天認識館長嗎？他就這個個性，才有今天的他。432F 08/15 09:35
噓 freedom80017: 阿他就從一開始買衣服到現在買海鮮肉品被嫌到現在啊，他自己也解釋到累了，乾脆直接拿錢對賭，而且賭贏他鐵定不會賴皮，有那個自信就去賺一百萬啊？在這嘴砲也賺不到什麼433F 08/15 09:39
推 dick929: 網路風向本來就是這樣，習慣就好437F 08/15 09:42
推 shinobunodok: 而且你真的賭贏 他大概會真的給你一百萬 然後開一個多小時的直播說我這次這個商品是什麼問題438F 08/15 09:43
推 NiGHTsC: 館長就火爆性子啊，敢質疑就要有被亂罵的準備
小宇的反應就相對正常多，也可以直接聽他的回應
還有，不要把館粉的事也搬到館長頭上，這他無法控制的440F 08/15 09:44
推 dick929: 除非你有跟館長一樣的財力、網路聲量、支持者，否則只有挨打的份
網路上什麼才是真理?實力就是真理443F 08/15 09:46
推 moocya: 什麼一百萬，不是說帶一百萬過去；你贏給千萬嗎？快去賺吧！446F 08/15 09:49
噓 wwf1588: 說館長公審 結果po在ptt公審他的不算 哈哈448F 08/15 09:52
推 wengho: 只要新品上市館長都這樣護航 不是同業一起進步 好幾次了450F 08/15 09:56
推 sid3: ptt太多五毛才會讓人不爽的原因
敢質疑被罵二句就不敢面對 是自己承認站不住腳452F 08/15 10:18
推 ohkokusa: 這點我有贊同 做商人就要有給別人質疑的空間456F 08/15 10:26
噓 rongmxx: 腦黑就是整天用質疑 問號 做夢 朋友說來當擋箭牌呀461F 08/15 10:44
推 boyen0917: 一堆人不是質疑的很爽嗎 哪來不能質疑463F 08/15 10:53
推 swgun: 八卦都一群公關機器人不要太認真464F 08/15 10:57
噓 drinkmywater: 他不是說館長拿更低價錢嗎 這不算抹黑？ 後來改拿1000萬了也不敢去對啊==465F 08/15 10:59
噓 wwf1588: 難道他澄清的方式還要按照你的方式才行？467F 08/15 11:00
噓 geniusw: 對賭雞排就可以 100萬就不行?
你客家人?468F 08/15 11:02
噓 shiaoyan: 個人經驗跟質疑差這麼多，你很有事471F 08/15 11:06
噓 quicknick: 沒有證據的質疑,跟抹黑相去不遠;對於一個本來要買他東西的旁人來說,看到質疑決定不買,即便這個質疑是錯的,企業也損失聲譽了;該篇原po也是肉品商人,商人對商人立場平等,你講他,就要經得起他講你;結果你砲一砲就刪文龜起來,不是心裡有鬼就是身上有屎;而且他也加到一千萬472F 08/15 11:12
→ sking: 瞭解你想表達希望館長不要用這樣的方式~但這就是他的風格477F 08/15 11:13
→ quicknick: 了,你拿百萬賭他千萬超划算,一千萬你要賺幾年才有啊?趕快收集證據,你嫌百萬拿不出來,可以找10個館黑集資一人出10萬,贏了平分一千萬耶還不快去478F 08/15 11:14
推 oozz00456: 館長又不是只說拿100萬對賭 就說了可以拿報價單出來看到底多少錢 可以對帳 可以看肉商
你真的不信 還可以拿100萬對賭 阿我就不懂有人在跳針什麼
一直說什麼不能質疑什麼的 也沒有其他證據 文也刪了481F 08/15 11:15
→ sking: 如果他不賭100萬的話~那就不是館長了~~~487F 08/15 11:17
→ dixieland999: 館長反正永遠都不會錯，真的錯了開個直播隨便講講也不用真正道歉人家就不追究了488F 08/15 11:17
→ Bansar: 人家有無腦管粉在挺啊 他已經活在他的舒適圈了 哎490F 08/15 11:21
→ oozz00456: 就沒有證據還說人家無腦館粉 不知道誰才在舒適圈裡491F 08/15 11:22
→ j9145: 美福肉本來就比較貴，就真的有本錢貴阿493F 08/15 11:23
→ wwf1588: 有人要黑還拿不同的量跟大小來比價錢 腦子真的比館粉好495F 08/15 11:24
→ j9145: 要挑便宜進貨誰不行，你敢叫那間肉商去嗆美福看看阿496F 08/15 11:25
→ ringil: 不要對黑道流氓有那麼高的期待497F 08/15 11:25
→ j9145: 就已經講是美福了，自己去看他官網價多少498F 08/15 11:29
推 tw0030870: 不要對廢物館黑那麼高的評價 XD499F 08/15 11:35
→ j9145: 浪費我自己時間特地幫查啦，那片和牛250G 官網價2100，自己算200G要多少錢。500F 08/15 11:39
推 kess: 要看館長有沒有罵柯文哲502F 08/15 11:42
推 romeie06: 100萬對他來講不痛不癢 要賭就賭資產一半啦 這樣一樣痛504F 08/15 11:55
推 dawn5566: 他不是從一開始就這種人品態度嗎？不意外505F 08/15 12:02
→ KOKOLALAMA: 館黑真好笑，一直說自己很有理，對賭就縮到一邊說人霸凌，難怪幹不掉館長。一群魯蛇廢物，集合起來還是魯蛇廢物。506F 08/15 12:02
→ KOKOLALAMA: 還有一堆人根本沒看片，館長說他賭輸給你一千萬，一百萬是對方輸要給，館黑自覺站的住腳，還不快去賺，直接電爆館長再發文嘲諷，別在這發文沒帶起風向，就喊人霸凌。510F 08/15 12:12
推 a09374567: 我認識的醫師有一個固定買惡名昭彰的商品 每出必買 你說醫師真的蠢嗎？我覺得沒有 只是陳之漢對他們來說已經是一種信仰了 即使遇到奇怪的地方也能腦補安慰自我變成對的 台灣價值今天變成一種生意 就是會有這種現象514F 08/15 12:54
推 cliff880528: 拜託 像館長這種四處找人麻煩的 粉絲有多少 黑酸一定更多 誰能打到館長 絕對是館黑的明日之星 你站的住腳趕快去舉發阿 馬上名利雙收阿518F 08/15 12:59
→ nikewang: 拿錢出來跟人家賭 就是財氣粗大 林北有錢壓死你 懂?522F 08/15 14:13
推 GM01619105: 敢質疑人家也可以反駁啊。只有你可以質疑喔523F 08/15 14:15
推 spursmanu: 他其實就是很土性的人 但也很直接524F 08/15 14:16
→ kansuzuri: 無視不就好了，每個商人有他自己手法，好壞自有想法525F 08/15 14:22
推 Asucks: 當然每個人都可以質疑他的商品，但我對他商品的品質非常有信心，重點是真的比別人便宜528F 08/15 15:33
推 hotfeer: 館黑很可憐，不喜歡他還去幫他衝流量。
然後又不看完別人解釋，開始抹黑
結果人家資料跟過程都拿出來。臉就腫了
有時候還變相變成館長的廣告530F 08/15 15:40
推 xisee: 無腦酸邏輯好棒 呵呵534F 08/15 16:05
推 k945: 有的人就不要臉所以被質疑就不敢反駁啊~536F 08/15 22:02
→ ggttoo: 可以質疑，有問題還有一百萬可以賺你怎麼不賺一下??
他就說他一個通路，經手利潤低相對CP值高537F 08/15 23:35
噓 twmadrid: 不懂 肉類館長賣的價格 就跟家樂福 大賣場差不多
是要嘴什麼? 你這是質疑嗎?
回樓上 他如果是8+9個性 他今天健身房不會拓展到台中高雄
更不會變成Eleiko總代理 以及鬼滅之刃授權合作對象
你有看過FB哪個8+9直播 東西那麼好甚至正版優質的??
樓上那些推文者 可以不要為了黑而黑嗎539F 08/15 23:47
噓 jdklas: 他什麼證據都沒附直接說多少價格你就信哦 督割這種事發生幾次了 你還沒學會嗎546F 08/16 00:46
--